Комментарии: Гм: обзор 4-й группы

Неганов Юрий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Гм: обзор 4-й группы
(Оценка:**1.57*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/10/2005, изменен: 12/10/2005. 10k. Статистика.

Аннотация:
Краткие комментарии ко всем рассказам 4-й группы конкурса "Грань миров".

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)
00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 04:01 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (9/1) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

24. Неганов Юрий Иванович (kajnaj@mail.ru) 2005/10/14 21:02 [ответить]
  > > 21.Сабельникова Мария Валерьевна
  >> > 20.Неганов Юрий Иванович
  >>> > 15.Сабельникова Мария Валерьевна
  >>За рассказ "Конкурс: Новая раса" - двойку.
  >Упс.. как сурово.
  >Откровенность, за откровенность - Сазаныч 9.

  Ну, бывает. Я же не по оценкам оценивал. А по рассказам.
  Язык, название, сюжет, тема... - всё влияло.

23. Неганов Юрий Иванович (kajnaj@mail.ru) 2005/10/14 21:39 [ответить]
  > > 22.Сизарев Сергей Васильевич
  >Нескромный вопрос: зачем вы накрутили 10ку на свой обзор?
  >Такой приём не пользуется здесь уважением.

  Скромный ответ: я не накручивал. Кто поставил эту десятку, мне неизвестно.
  Презумпцию Невиновности знаете? Нет доказательств - человек невиновен.

  Сам бы я ПОСТЕСНЯЛСЯ такому обзору ставить десятку.
  В обзоре ведь прямо сказано: "Я далёк от мысли, что обзор получился профессиональным". Если б я вздумал ставить своему обзору оценку, она была бы средней - пятёркой или шестёркой. Но я на всём СИ ставил оценки только рассказам 4-й группы "Грани Миров" и никому больше.
  Вторую группу, думаю, от нашего рассказа Вад оценит (или уже оценил).

  Однако СПАСИБО ВСЕМ за отзывы на мой обзор: теперь я знаю, что в обзоре лучше пересказывать сюжет рассказа (хотя с сюжетами, в которые я не врубился, это у меня не получится).

  У меня есть две гипотезы по поводу авторства десятки.
  Первую не скажу (а вдруг она верная? - человека подведу).
  Вторую, более вероятную, скажу: это глюк сайта. То, что сайт может глючить, доказывается регулярным получением мной такого сообщения:

  Service Temporarily Unavailable
  The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
  Apache/1.3.33 Server at zhurnal.lib.ru Port 80

22. *Сизарев Сергей Васильевич (winy@ok.ru) 2005/10/14 16:31 [ответить]
Нескромный вопрос: зачем вы накрутили 10ку на свой обзор?
Такой приём не пользуется здесь уважением.

21. *Сабельникова Мария Валерьевна (sabelnikova@pochta.ru) 2005/10/14 13:37 [ответить]
  > > 20.Неганов Юрий Иванович
  >> > 15.Сабельникова Мария Валерьевна
  >За рассказ "Конкурс: Новая раса" - двойку.
  Упс.. как сурово.
  Откровенность, за откровенность - Сазаныч 9.

20. Неганов Юрий Иванович (kajnaj@mail.ru) 2005/10/14 11:59 [ответить]
  > > 15.Сабельникова Мария Валерьевна
  >А вот, если бы, вы еще и оценки раскрыли, в формате от 1 до 9.....
  >Ну хотяб мне что поставили... (жалобно)

  За "Страдания молодого оборотня" - девятку.
  За рассказ "Конкурс: Новая раса" - двойку.

19. Неганов Юрий Иванович (kajnaj@mail.ru) 2005/10/14 11:53 [ответить]
  > > 9.Средин Ник

  >Насчет "Фэйри" - это шутка такая? Или про страну Фэйри - страну волшебства, откуда и взято название средства, уже позабыли все?

  Дело не в этом. Я считаю, что название моющего средства произошло от того самого слова "fairy", которое означает "фея" (по словарю). А теперь представим себе, что берётся английское слово и вставляется в русский язык. Как называть существо, если оно мужского пола? Наиболее естественный вариант - фейрин. Но в таком случае перед нами название давно известной расы!
  Правда, этой расе приписаны несколько иные свойства. А свойства эти близки к свойствам леприкона. Не все, правда, а только кладонахождение. Но точного описания леприконов я не знаю. А ваш фейрин тоже занимается поиском кладов.

  >И динозавр-тираннозавр вполне рельный вид.

  А, вон оно что. Я почему-то думал, что это два вида.
  Кстати, число рассказов, получивших у меня оценку выше Вашего, равно четырём.

  >Насчет коров - согласен, не додумал. Хотя их же и на мясо разводить можно :)

  Разводить-то можно, но точно так же можно разводить и быков.
  У вас же главный герой - ОН. А корова-то - она. Получается внутренняя несогласованность мира.

18. Николаев Алексей Николаевич (a.nikkolaev@rumbler.ru) 2005/10/14 11:52 [ответить]
  > > 9.Средин Ник
  >Насчет "Фэйри" - это шутка такая? Или про страну Фэйри - страну волшебства, откуда и взято название средства, уже позабыли все?

  Представляется, что "при современном развитии печатного дела" несложно установить этимологию любого названия, ежели не назвать рассказ, скажем, "Ёпрстун и золото", однако прелесть подобной шутки вряд ли будет оценена по достоинству. Навскидку вспоминаются "Ферры" Шекли и "Феррины" Фарлэнда.
  Претензия к названию расы явно надуманная, карочи.

17. Неганов Юрий Иванович (kajnaj@mail.ru) 2005/10/14 11:52 [ответить]
  > > 7.Сизарев Сергей Васильевич
  >Да... Друзья мои. Коллеги по оценочной группе. Давайте поблагодарим создателей этого сайта, что оценки, выставляемые нам другими членами группы, скрыты от нашего взора!
  >Ибо не было бы предела нашему удивлению.

  Я посмотрел в список оценок. Действительно, мои оценки обоим Вашим рассказам, низкие (хоть и не единицы). Возможно, и незаслуженно: всё ж сюжеты этих рассказов я сейчас худо-бедно помню.
  В "Принцессе - Масляной капельке" проблема с психологической достоверностью. В "Бледных ангелах"... ну не знаю. Ангелы, пусть даже бледные - раса не новая. А то, что на них имеется новый взгляд (а он, имхо, имеется) ничего не значит: у вас фантастика по поводу религии. Но этом пути возможны только юмор, сатира и опошление. Юмора и сатиры в Вашем рассказе нет. А ставить высокую оценку за опошление - странно.
  Хотя... ещё бывает божественное откровение. Но до него рассказ не дотягивает явно!

  >А если бы мы знали, какими нормами и соображениями руководствовались выставители этих оценок, то впали бы в ступор.

  Ничего. Некоторые оценки снижают... за наличие эльфов!

  И ещё, одна из причин низкого качества обзора - недостаточно удобный интерфейс сайта. Ведь любая борьба с интерфейсом - это затрата времени. Дефицитного времени. А я часто встречаю сообщения, смысл которых "ваш запрос не может быть выполнен".

16. Николаев Алексей Николаевич (a.nikkolaev@rumbler.ru) 2005/10/14 11:39 [ответить]
  > > 2.Озерский
  > Да, оценивание у вас, как и критерии к нему - сумбурное и невнятное

  Имеется устойчивое ощущение, что автор обзора читал комментированные рассказы по диагонали и через строчку, или просто до середины.
  Принципы подбора критериев для оценки - вельми загадочны еси, ага.

15. *Сабельникова Мария Валерьевна (sabelnikova@pochta.ru) 2005/10/14 11:10 [ответить]
  Страдания молодого оборотня хочется защитить - в теме указано, старые расы в новом ракусе.
  По Не вам противиться - новая раса - воплощенная болезнь.

  Себя защищать не стану.
  К стати, рассказ слегка подправила - концовку. Уфф всетаки влез, крокодильчик. Пусть и клубочком скатать пришлось:)))

  А вот, если бы, вы еще и оценки раскрыли, в формате от 1 до 9.....
  Ну хотяб мне что поставили... (жалобно)

14. Сидоренко Павел Александрович (gamer-book@mail.ru) 2005/10/14 11:01 [ответить]
  > > 13.Неганов Юрий Иванович
  >А так: незадолго до прочтения рассказов я по телевизору смотрел "Убойную силу".
  >Дело происходило в Африке, и по сюжету там кого-то надо было спасти от дикарей, а тот представлялся им вызывателем дождя. Ну и конечно, без Васи в этом сериале не обходится.
  Совпадение я не исключаю:) Только вот телека у меня уже как три года нет/ Неволей приобщился к Пелевинскому пониманию сути телевизора/ Да и зачем он, когда есть инет, журналы и книжки:) Но это в общем и не важно:) Шаманы, кстати не заморачиваются вызывал ли до них кто-нить дождь или нет/ У меня есть далекий знакомый который верит, что сам может вызвать град:)

13. Неганов Юрий Иванович (kajnaj@mail.ru) 2005/10/14 10:24 [ответить]
  > > 12.Сидоренко Павел Александрович
  >Спасибо за критику! Рад познакомиться с еще одним ЖЖешником (или я ошибаюсь)? Насчет убойного отдела, вызова дождя и Васи не понял/ Как это все сочетается?

  А так: незадолго до прочтения рассказов я по телевизору смотрел "Убойную силу".
  Дело происходило в Африке, и по сюжету там кого-то надо было спасти от дикарей, а тот представлялся им вызывателем дождя. Ну и конечно, без Васи в этом сериале не обходится.

  >Копыта разве представляют сплошную поверхность? Мне думается, что они раздвоенные:)

  Всё равно неудобно.

12. *Сидоренко Павел Александрович (gamer-book@mail.ru) 2005/10/13 16:12 [ответить]
  Спасибо за критику! Рад познакомиться с еще одним ЖЖешником (или я ошибаюсь)? Насчет убойного отдела, вызова дождя и Васи не понял/ Как это все сочетается? Имя Вася довольно распространенное/ Вася Пупкин вообще всемирно известен:)/ Так как Арчимба (Кстати, настоящее африканское имя)в новом мире является шаманом, то естест-но он дождь вызывает, а не небесные молнии метает/ И что за "суахили" из себя представляет? По тексту что-то не нашел:) А сюжет и вовсе не упирается в "вызов дождя"/ Это лишь элемент/
  Про Письмо для Неведомой Зверушки/
  Копыта разве представляют сплошную поверхность? Мне думается, что они раздвоенные:)

11. Озерский (goth-lord@mail.ru) 2005/10/13 11:17 [ответить]
  > > 7.Сизарев Сергей Васильевич

  >Ибо не было бы предела нашему удивлению.
  >А если бы мы знали, какими нормами и соображениями руководствовались выставители этих оценок, то впали бы в ступор.
  >
  >Спасибо Вам, автор этого обзора. Я прозрел.


   О, как я вас понимаю!.. Но у каждого свои мерки оценивания - не будем же в чем-то укорять и переубеждать. Мнение личное, эх, - вещь апризная...

10. Озерский (goth-lord@mail.ru) 2005/10/13 11:09 [ответить]
  > > 8.Трийан
  >> > 2.Озерский
  > Ну вот вас и "обкритиковали"=) А вы переживали, право слово!
  >Не стОит)
  >Иной раз думаешь - а зачем вообще читать рецензии?) А ручки все равно тянутся к мышке и теребят ее до тех пор, пока та не откроет какой-нибудь обзор. М-м-м, пре-е-елесть)

   Да - обкритиковали... ! кхм...
   А я так не думаю - "зачем вообще читать":) Хорошая критика - всегда приятна... хорошая...:):)

9. *Средин Ник (SredinNick@tut.by) 2005/10/13 10:03 [ответить]
  >Были леприконы. В чём их существенное отличие от ваших фэйринов - я не вижу.
  >И кроме того, слово "фэйрин" явно неоригинально и списано с моющего средства "Фэйри". А слово "фэйри" встречалось на Грелке.

  Спасибо за критику!
  Разрешите пару замечаний? ;)
  Насчет "Фэйри" - это шутка такая? Или про страну Фэйри - страну волшебства, откуда и взято название средства, уже позабыли все?
  И динозавр-тираннозавр вполне рельный вид. Меловой период, Америка, самый крупный наземный хищник за всю историю (из научно и точно установленных, вроде бы нашли останки и более крупного, но из останков - только коготь, так что тираннозавр остался пока что самым главным). Если Вам ближе и милее Тарбозавр из пустыни Гоби - они между собой очень похожи. Или посмотрите "Парк Юрского периода". Тот, что побольше - это он и есть.
  Насчет коров - согласен, не додумал. Хотя их же и на мясо разводить можно :)

8. *Трийан (Nytenel_york@mail.ru) 2005/10/13 09:27 [ответить]
  > > 2.Озерский
   Ну вот вас и "обкритиковали"=) А вы переживали, право слово!
  Не стОит)
  Иной раз думаешь - а зачем вообще читать рецензии?) А ручки все равно тянутся к мышке и теребят ее до тех пор, пока та не откроет какой-нибудь обзор. М-м-м, пре-е-елесть)

7. Сизарев Сергей Васильевич (winy@ok.ru) 2005/10/13 08:36 [ответить]
  Да... Друзья мои. Коллеги по оценочной группе. Давайте поблагодарим создателей этого сайта, что оценки, выставляемые нам другими членами группы, скрыты от нашего взора!
  Ибо не было бы предела нашему удивлению.
  А если бы мы знали, какими нормами и соображениями руководствовались выставители этих оценок, то впали бы в ступор.

  Спасибо Вам, автор этого обзора. Я прозрел.

6. *Ночкин Виктор (ingvi@yandex.ru) 2005/10/13 02:40 [ответить]
  >Были леприконы. В чём их существенное отличие от ваших фэйринов - я не вижу.

  Ну.. гхм... понятно. Мне хватит того, что я вижу разницу. :-)
  Лепреконы, значит, странствовали с человеками, искали клады... распускали страшные слухи о своей стране...

  >И кроме того, слово "фэйрин" явно неоригинально и списано с моющего средства "Фэйри". А слово "фэйри" встречалось на Грелке.

  Понятно, понятно. :-)
  Хотя, с другой стороны, количество букв в алфавите тоже ограничено. :-)
  Спасибо, Вашу аргументацию я понял.

5. Неганов Юрий Иванович (kajnaj@mail.ru) 2005/10/13 01:57 [ответить]
  > > 3.Ночкин Виктор
  >Спасибо за отзывы. Но вопрос возник:

  >А я был уверен, что расу фейринов сам придумал.;-)
  >Разве где-то они уже были такие?

  Были леприконы. В чём их существенное отличие от ваших фэйринов - я не вижу.
  И кроме того, слово "фэйрин" явно неоригинально и списано с моющего средства "Фэйри". А слово "фэйри" встречалось на Грелке.

4. Неганов Юрий Иванович (kajnaj@mail.ru) 2005/10/13 01:54 [ответить]
  > > 2.Озерский
  > Да, оценивание у вас, как и критерии к нему - сумбурное и невнятное - Особенно удивило - в плюсы идут хэппи энды, в минусы - "победа зла". Это еще зачем? Уж извините, это личное дело автора - как сюжет повернуть...

  А как оценивать - личное дело читателя.
  Несумбурно критерии всё равно изложить нельзя.
  А победа зла и хэппи-энд - затем, что некоторые за хэппи-энды оценки снижают. А я против.

3. *Ночкин Виктор (ingvi@yandex.ru) 2005/10/12 23:15 [ответить]
  Спасибо за отзывы. Но вопрос возник:

  >Новой расы нет, но старая описана интересно.

  А я был уверен, что расу фейринов сам придумал.;-)
  Разве где-то они уже были такие?

2. Озерский (goth-lord@mail.ru) 2005/10/12 18:10 [ответить]
   Да, оценивание у вас, как и критерии к нему - сумбурное и невнятное - Особенно удивило - в плюсы идут хэппи энды, в минусы - "победа зла". Это еще зачем? Уж извините, это личное дело автора - как сюжет повернуть...
   А высказывания, вроде : "классно" - по-вашему, расскрывает суть рассказа и это можно назвать критикой? Ну вы даете...

   А вобщем-то спасибо за первый шаг навстречу (ну или против:)) 4-й группе. Удачи в далнейшем...

1. *Неганов Юрий Иванович (kajnaj@mail.ru) 2005/10/12 17:09 [ответить]
  Смотрю, bb-коды тут не действуют.
  Что ж, с интерфейсом СИ я пока не знаком...

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Неганов Юрий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Гм: обзор 4-й группы (Оценка:1.57*4,)

Комментарии: Гм: обзор 4-й группы
(Оценка:**1.57*4**,)