Неганов Юрий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Гм: обзор 4-й группы
 (Оценка:1.57*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Неганов Юрий Иванович (kajnaj@mail.ru)
  • Размещен: 12/10/2005, изменен: 12/10/2005. 10k. Статистика.
  • Эссе: Литобзор
  • Аннотация:
    Краткие комментарии ко всем рассказам 4-й группы конкурса "Грань миров".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    02:41 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10)
    01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:49 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:41 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10)
    02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69)
    02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    34. Неганов Юрий Иванович (kajnaj@mail.ru) 2005/10/19 23:12 [ответить]
      О, я заметил, что у обзора изменилась оценка.
      Стала не десятка, а 1.51.
      Десятка была дурацкой, оценки "1" и "2" скорее всего тоже дурацкие.
      Но теперь ситуация качественно изменилась: по оценке появилась ссылка на список айпишников.
      Теперь я озадачен вопросом: как же всё-таки усредняются оценки?
      В списке - 4 оценки, две единицы и две двойки. Всё!
      (1+2+2+1)/4 = 1.50, как известно. Откуда 1.51?
      
      Вообще-то правильные оценки: обзор я не обновлял и не собираюсь.
      
      У "Сазаныча" семёрка расшифровываются как (8, 7, 3), что можно понять по правилу отброса высшей и низшей оценок. А здесь, если отбросить высшую (двойку) и низшую (единицу), останется (2+1)/2=1.50. Ровно столько же.
      
      Один из поставивших двойку обзору, похоже, совпадает с тем, кто поставил тройку рассказу. У другого такой айпишник, что с него заходит масса народу.
      
      31.Васенева Оксана Сергеевна
      >В топ животину вместе с автором!!
      
      В какой ещё топ? Может, Вы имели в виду "в топку" (именно так я с первого раза прочитал Вашу фразу)?
      Это не Грелка, никакого топа здесь нет. А записывать рассказ в шедевры только потому, что кто-то (пусть даже Васенева Оксана Сергеевна) его рекламирует, мне влом. Какую оценку поставил "до того", та и будет. Другим рассказам я точно такую же оценку не давал.
      (Интересно, кто-нибудь фейрину меньше пяти баллов дал?)
      
      32.Ночкин Виктор
      >Хм! :)
      
      О да, таким языком можно изъясняться.
      Но лучше пользоваться предложениями, содержащими и подлежащее, и сказуемое.
      
    33. *Сидоренко Павел Александрович (gamer-book@mail.ru) 2005/10/18 23:23 [ответить]
      Благодарю за критику! Анна, когда рассказал ей, что вы сравнили Арчимбу с африканским Гарри Поттером от души посмеялась и сказала, что в этом что-то есть:)
    32. *Ночкин Виктор (ingvi@yandex.ru) 2005/10/16 19:44 [ответить]
      > > 31.Васенева Оксана Сергеевна
      >Хм. :)
      
      Хм! :)
      
      
      
    31. *Васенева Оксана Сергеевна (anjina@mail.ru) 2005/10/16 18:33 [ответить]
      Фейрина не трогать!!!( с визгом и топотом ног!!)
      В топ животину вместе с автором!!
      Ночкиным!
      Уф-ф-ф... А вообще, я мимо шла...
      Извините...
      Хм. :)
    30. *Ночкин Виктор (ingvi@yandex.ru) 2005/10/16 17:20 [ответить]
      > > 29.Неганов Юрий Иванович
      >>Я протестую! Это _м_о_й_ фейрин! :-)))
      >
      >Да ладно вам. В финал всё равно выйдете.
      >Не думаете же Вы, что я вашему рассказу кол влепил.
      
      Да не, я к тому, что Вы Средину говорите "ваш фейрин". А это не его, а мой фейрин. А я, типа, его человек. :-)
      Вам я сказал же - аргументацию Вашу понял. Не согласен, но понял. Все нормально. :-)
    29. Неганов Юрий Иванович (kajnaj@mail.ru) 2005/10/16 16:12 [ответить]
      > > 28.Ночкин Виктор
      >> > 19.Неганов Юрий Иванович
      >>> > 9.Средин Ник
      
      >Я протестую! Это _м_о_й_ фейрин! :-)))
      
      Да ладно вам. В финал всё равно выйдете.
      Не думаете же Вы, что я вашему рассказу кол влепил.
      
    28. *Ночкин Виктор (ingvi@yandex.ru) 2005/10/15 18:17 [ответить]
      > > 19.Неганов Юрий Иванович
      >> > 9.Средин Ник
      >
      >>А ваш фейрин тоже занимается поиском кладов.
      
      Я протестую! Это _м_о_й_ фейрин! :-)))
      
    27. Неганов Юрий Иванович (kajnaj@mail.ru) 2005/10/14 23:21 [ответить]
      > > 11.Озерский
      >> > 7.Сизарев Сергей Васильевич
      
      >Мнение личное, эх, - вещь апризная...
      
      Несомненно. Иначе не бвыло бы нужды в коллективном оценивании.
      Я оценил некоторые рассказы ниже их достоинства.
      Другой автор оценит другие рассказы ниже достоинства, а эти - выше.
      В результате - отклонения от истины сгладятся.
      
      Если же какому-то рассказу низкую оценку дадут все,
      то может, этот рассказ действительно плохой?
      
      > 16. Николаев Алексей Николаевич
      Имеется устойчивое ощущение, что автор обзора читал комментированные рассказы по диагонали и через строчку, или просто до середины.
      
      Если автор обзора читает рассказ по диагонали и через строчку, или просто до середины - это проблема автора рассказа. Плохо пишешь!
      Сделай язык менее тяжеловесным, сюжет более ясным и увлекательным - и автор обзора, равно как и всякий читатель, прочитает рассказ взахлёб.
      
    26. Неганов Юрий Иванович (kajnaj@mail.ru) 2005/10/14 22:34 [ответить]
      > > 25.Сизарев Сергей Васильевич
      > То есть вам поставили три оценки, как минимум две из которых - 10. Причём сделали это в довольно короткий отрезок времени.
      
      Если эти две выставлены с айпишников, начинающихся на 212.33, то возможно и я. Но конечно не специально.
      Если какой-то айпишник начинается иначе, то это ТОЧНО НЕ Я.
      (но айпишники, скорее всего, знает только администратор сайта)
      
      Но чтоб я поставил три оценки одному произведению В КОРОТКИЙ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ? Это просто нереально.
      Я сижу на dial-up'е и на плохой АТС. Чтобы ДОЗВОНИТЬСЯ, проходит значительное время. Неужели вы думаете, что я стану специально его тратить, чтобы накручивать оценки своему обзору? Тогда уж проще отредактировать и дополнить сам обзор, чтоб никто с десяткой не спорил...
      А с одного звонка, мне кажется, интерфейс СИ не должен пропустить несколько оценок (хотя я вообще ни разу не пробовал ставить на СИ оценки, так что не знаю; а голосовал я через "упрощённую форму").
      
      >Если сравнивать с другими рецензиями (на другие группы), то ваша ничем не блещет.
      
      Несомненно.
      
      >Презумпцию невиновности выдумали гораздо позже...
      
      Что, без презумпции невиновности обойтись хотите? Пожалуйста:
      Третья версия авторства моей десятки!!!
      Её поставил Сизарев Сергей Васильевич!!!!!
      Цель: обвинить рецензента в нечестности и накрутке рейтинга.
      Мотив: обида на плохую оценку рассказу "Бледные ангелы".
      
      Вот вам и "кому выгодно"!
      
      
    25. *Сизарев Сергей Васильевич (winy@ok.ru) 2005/10/14 21:36 [ответить]
      При выставлении оценки к произведению, отбрасываются высшая и низшая оценки. Из оставшихся вычисляется средняя. То есть вам поставили три оценки, как минимум две из которых - 10. Причём сделали это в довольно короткий отрезок времени.
      Если сравнивать с другими рецензиями (на другие группы), то ваша ничем не блещет. Но это единсвенная рецензия из всех, имеющая оценку. И сразу 10.
      Если бы оценки выставлялись независимыми и незаинтересованными читателями, то и у других рецензий были бы свои балы.
      Тут же очевидная наглая накрутка с целью привлеч внимание.
      "Кому выгодно?!" - один из основополагающих принципов римского права, перешедший в право современное.
      Презумпцию невиновности выдумали гораздо позже...
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"