10. (xokito@yandex.ru) 2011/11/18 12:13
[ответить]
>>9.Тимоти Лирик
>>>7.Недельский Сергей Валентинович
Уважаемый, может прежде чем визжать при виде ошибок других авторов, вам следует пересчитать ошибки в собственных постах?
9. 2011/11/18 11:32
[ответить]
>>7.Недельский Сергей Валентинович
> Кстати, Вы уверены
ах, это вечное желание людей оставить за собой последнее слово... ,)
место для ещё одного вашего:
___________________________________________________
,)
8. (for-sanny@ya.ru) 2011/11/18 00:49
[ответить]
>>5.Кудрявцев Николай Федорович
>а то многие дают только начало - то ли дальше тошнит, то ли захватывает.
(:-D)
прости, я исправлюсь
7. * (xokito@yandex.ru) 2011/11/17 23:28
[ответить]
>>6.Тимоти Лирик
>>>3.Недельский Сергей Валентинович
>>Вот это и есть тот самый отзыв.
>
>то есть вы не поняли...
>отзыв на что-то может быть.
>а обзор может быть только чего-то. романа, скажем.
>
>я не открывал ваш материал, составив впечатление об авторском владении языком уже по заглавию.
я рад). щас поправлю - по языку у меня уверенная двойка.)))
а я по никам мнение о людях составляю - иногда.
Кстати, Вы уверены, что в выражении:
"составив впечатление об авторском владении языком"
всё гугельме?
6. 2011/11/17 17:14
[ответить]
>>3.Недельский Сергей Валентинович
>Вот это и есть тот самый отзыв.
то есть вы не поняли...
отзыв на что-то может быть.
а обзор может быть только чего-то. романа, скажем.
я не открывал ваш материал, составив впечатление об авторском владении языком уже по заглавию.
5. (kunf1@yandex.ru) 2011/11/17 17:10
[ответить]
>>4.Недельский Сергей Валентинович
>>>1.Кудрявцев Николай Федорович
>Николай, обещать ничего не буду. Если время свободное появится - накидаю вам несколько замечаний по вашему роману. а может и обзорчик сделаю.
Спасибо на добром слове.
>У вас там вроде и так немало комментариев и замечаний. или вы в целях пиара?
Комментариев много, но замечаний еще больше. На "Хмуром" хорошо тренироваться в написании обзоров.
Лишний раз пиарить вредно. Роман за последние три месяца читается отлично. Я обратился в целях ликвидации своей безграмотности. Судя по отзывам роман нравится (понимаю, что нескромно, но что я могу сделать), но из-за ошибок и прочего, смог пройти только во внеконкурс, тобишь пролетел. И дело не только в крови.
Был бы рад обзору, а то многие дают только начало - то ли дальше тошнит, то ли захватывает.
4. * (xokito@yandex.ru) 2011/11/17 16:00
[ответить]
>>1.Кудрявцев Николай Федорович
Просьба абсолютно серьезная!
>С уважением, Николай.
Николай, обещать ничего не буду. Если время свободное появится - накидаю вам несколько замечаний по вашему роману. а может и обзорчик сделаю.
У вас там вроде и так немало комментариев и замечаний. или вы в целях пиара?
3. * (xokito@yandex.ru) 2011/11/17 15:46
[ответить]
>>2.Тимоти Лирик
>скажите, пожалуйста, что такое "обзор на роман"? ,)
Авторы участвующие в конкурсе Триммера, пишут во втором туре обзоры или скорее отзывы на произведения друг, друга.
Вот это и есть тот самый отзыв.
2. 2011/11/17 12:42
[ответить]
скажите, пожалуйста, что такое "обзор на роман"? ,)
1. (kunf1@yandex.ru) 2011/11/17 12:37
[ответить]
>обзор будет продолжен только по просьбам "телезрителей".....
Я бы, как телезритель, попросил продолжить, но не для того, чтобы посмотреть, как один автор мстит другому за несовпадение вкусов. Мой интерес заключается в том, что все ваши замечания относятся напрямую ко мне (вы же читали "Хмурого")
Мне очень понравился ваш юмористический обзор! Очень хочется, чтобы вы его продолжили, но на "Хмуром". Уверен, что выйдет намного юморней, да и для вас будет полезно (вы столько много шуток придумаете, а это ценно для писателя).
Никакой каверзы не замыслил! Просьба абсолютно серьезная!
С уважением, Николай.