Комментарии: Как я жизнь свою меняла

Навроцкая Ольга Владимировна : другие произведения.

Комментарии: Как я жизнь свою меняла
(Оценка:**5.73*17**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/12/2000, изменен: 04/02/2002. 130k. Статистика.

Аннотация:
Точно не знаю жанр в котором написан мой рассказ, но думаю что это что-то между фантастикой и сказкой... В общем хотелось что-то сказать, о чем-то порассуждать и с кем-то поделиться :-)))

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
17:51 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (391/10)
17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1)
16:26 Петрова А.В. "Sunday" (6/1)
15:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (666/13)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/18) 17:02 "Форум: все за 12 часов" (280/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:54 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2) 17:53 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (254/61) 17:52 Калинин А.А. "Поэтика Мысли" (9/3) 17:52 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (8/7) 17:52 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8) 17:51 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (391/10) 17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2) 17:47 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1) 17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6) 17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1) 17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1) 17:18 Ищенко Г.В. "Подарок" (405/1) 17:11 Wolfsrudel "На той стороне..." (1) 17:10 Груша "Уездные страсти" (9/8) 17:08 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (589/5) 17:05 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (58/29) 16:56 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (620/2) 16:54 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (1) 16:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (30/11) 16:51 Nazgul "Магам земли не нужны" (892/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

63. Безродный Иван 2001/02/07 16:22 [ответить]

  >Ванечка, ну куда ж я без тебя?:-))
  >Я вообще, твой раздел в избранное поставила:-)

  Аналогично!!! :)))
  А почему же ушла из комиссии??? Жалко... Ты хоть заглядывай к нам на огонек... :)

  ---

62. О.н. 2001/02/07 16:16 [ответить]
  >
  >>Спасибо, Дима:-) Постараюсь об этом помнить:-)))
  >>Читаю "когда уходит любовь":-)
  >
  >А меня?????? :(
  >
  >---

  Ванечка, ну куда ж я без тебя?:-))
  Я вообще, твой раздел в избранное поставила:-)

61. Безродный Иван 2001/02/07 16:04 [ответить]

  >Спасибо, Дима:-) Постараюсь об этом помнить:-)))
  >Читаю "когда уходит любовь":-)

  А меня?????? :(

  ---

60. О.н. 2001/02/07 15:37 [ответить]
  >>В пустоту...куда-то подевались читатели...в пятницу было больше(
  >"Не грустите - вы талантливы,
  >Улыбайтесь - вы красивы..."
  >;-)))))
  >---
  >

  ---
  Спасибо, Дима:-) Постараюсь об этом помнить:-)))
  Читаю "когда уходит любовь":-)

59. Дм. 2001/02/06 12:54 [ответить]
  >В пустоту...куда-то подевались читатели...в пятницу было больше(
  "Не грустите - вы талантливы,
  Улыбайтесь - вы красивы..."
  ;-)))))
  ---

58. О.н. 2001/02/05 16:42 [ответить]
В пустоту...куда-то подевались читатели...в пятницу было больше(

57. О.н. 2001/02/02 16:54 [ответить]
  Спасибо!
  Я так в принципе и задумывала этот рассказ, как чисто женский взгляд на все это дело... может он где-то глуповат и простоват, но я люблю жизнь, в которой есть место всему, высокому и простому...
  И вообще ваш комментарий огромная честь для меня, потому что Ваши рассказы как раз очень высоки... не дотянуться:-))
  С уважением!

56. Ork McKeen 2001/02/02 16:46 [ответить]

  "Вот рожу Бога - тогда поговорим!"


  Прочитал. Ну что я могу сказать? С удовольствием. Даже не смотря на то, что "многое из моей жизни там, с Сэдом, напоминает некоторые сюжеты моих любимых произведений. Это многое объясняло…" :)))

  Женский типа взгляд. Женский, даже по тому, что логика повествования женская до мозга костей. Акценты тоже. Но писала-то женщина. Кстати, откровенные ляпы есть - для примера: срок беременности, когда говорится, что шел пятый месяц, а до родов остается еще шесть. Вам бы редактора с корректором найти классных и издателя. Успех будет.

  PS Сравните мужской взгляд - о том же самом: http://lib.ru/RUFANT/BENILOW/man.txt
  Это будет и вам и всем очень интерено.

  Best regards

55. О.н. 2001/01/30 12:08 [ответить]
  >Пишу, не читая предыдущих комментариев, поскольку знаю, что они могут испортить первоначальное впечатление. Возможно, чьи-то мысли повторю... Или я мало читал, или этот рассказ - один из лучших в этом Журнале. Как тебе, Оля, всё это в голову пришло? Инквизиция, конечно, тебя бы сожгла, но для меня твоё произведение сродни Новейшему Завету. :-) Прочитав такое, действительно, уже умирать не страшно. :-)Всё прекрасно, интересно и светло, но, раз уж так принято, покритикую для виду.:-) Во-первых, лошадь не может быть жеребцом :-), а во-вторых, для корректора есть небольшая работа. Но все эти мелочи меркнут перед литературными достоинствами рассказа! А вот теперь почитаю, что там коллеги оставили...

  ---
  Спасибо за такой вот замечательный комментарий:-) Как это в мою голову приходит я сама не знаю, но приятно видеть, что в чьей-то голове все это тоже находит место:-)
  Насчет корректора и ошибок я учту, просто времени нету все сесть и исправить, и еще я боюсь, что начну добовлять, и конца края моему рассказу не будет...:-)
  Еще раз спасибо за комментарий, для меня он важнее чем оценка!

54. Чернухин 2001/01/29 16:57 [ответить]
Пишу, не читая предыдущих комментариев, поскольку знаю, что они могут испортить первоначальное впечатление. Возможно, чьи-то мысли повторю... Или я мало читал, или этот рассказ - один из лучших в этом Журнале. Как тебе, Оля, всё это в голову пришло? Инквизиция, конечно, тебя бы сожгла, но для меня твоё произведение сродни Новейшему Завету. :-) Прочитав такое, действительно, уже умирать не страшно. :-)Всё прекрасно, интересно и светло, но, раз уж так принято, покритикую для виду.:-) Во-первых, лошадь не может быть жеребцом :-), а во-вторых, для корректора есть небольшая работа. Но все эти мелочи меркнут перед литературными достоинствами рассказа! А вот теперь почитаю, что там коллеги оставили...

53. О.н. 2001/01/23 12:34 [ответить]


  > Оля, я ведь для того и писал критическую статью, что бы вы исправили все недоточеты!!! Не отбиваться надо от новеньких, а предоставить им улучшенный, без изъянов (или почти) вариант!!! Успехов. Жду новый вариант.
  >
  >---
  Вот я говорю, что благодаря некоторым...:-))
  Работаю в этом направлении, многое из того, что ты посоветовал сделаю:-) Скоро дам знать:-)
  Еще раз спасибо:-)

  ---

52. Безродный Иван 2001/01/23 11:07 [ответить]
  >>1) Ужас не в этом. Ужас, когда вернется вся тусковка, которая сейчас в институтах экзамены сдает. Вот тогда Вы, Ольга, устанете на комментарии отвечать, причем самые разные, полярные.

  >
  >1) Да? это таки ужас:-))) Ну ничего, отобьемся!
  >А благодаря некоторым уважаемым аматорам, теперь знаем, за что бить будут:-)) Готовимся:-))


   Оля, я ведь для того и писал критическую статью, что бы вы исправили все недоточеты!!! Не отбиваться надо от новеньких, а предоставить им улучшенный, без изъянов (или почти) вариант!!! Успехов. Жду новый вариант.

  ---

50. Карина 2001/01/22 15:59 [ответить]
Поставила оценку!
Успехов!

49. Фролов 2001/01/22 15:49 [ответить]
  да, посмотрел рейтинг, интересно тут у вас...
  Правда ты чего-то не в авангарде, надеюсь ошибка!

48. Фролов 2001/01/22 15:47 [ответить]
  Оля! Скажу честно, не ожидал! Даже оценку пришел поставить! Давай, твори дальше, очень это у тебя интересно выходит!
  рассказ прочитал у друга на кухне. Он твой практически поклонник:-)
  Успехов!

47. О.н. - Ивану 2001/01/22 14:04 [ответить]
  >У меня тоже много задумок, более шестидесяти (пришли в то время, когда был дальнобойщиком. Три года...). Рванем?!

  ---
  Рванем, вот только бы времени побольше.

46. Марков Сергей 2001/01/19 22:22 [ответить]
  Осталось упоминаемое в комментариях "ощущение на кончиках пальцев"...
  Здорово!

45. Безродный Иван (Оле) 2001/01/19 18:52 [ответить]
У меня тоже много задумок, более шестидесяти (пришли в то время, когда был дальнобойщиком. Три года...). Рванем?!

44. Безродный Иван (Маше) 2001/01/19 18:51 [ответить]
Спасибо! У меня пополнение в разделе каждые дней пять, следите. Сейчас вот пишу детективный рассказ с примесью фантастики и юмора...

43. О.н. 2001/01/19 17:46 [ответить]
  >Есть у меня дома папка уже довольно толстая и хранятся там hard-copies произведений И.Безродного и О. Навроцкой :). Без шуток :+)

  ---
  Замечательно:-)) Надеюсь скоро пополнить твою папку:-)))
  Идей такое количество, что не знаю за какую хвататься, просто прорыв какой-то, а времени нет...короче, желаю, что бы вермя ...нет, не буду, а то оно обидится:-))

42. М. : О.Н. и И.Б. 2001/01/19 17:40 [ответить]
Есть у меня дома папка уже довольно толстая и хранятся там hard-copies произведений И.Безродного и О. Навроцкой :). Без шуток :+)

41. О.н. 2001/01/19 16:33 [ответить]
  >Ага, значит я правильно расшифровал имя "Сэд" в своей статье! :) - правльно, правильно, чем очень меня порадовали:-))
  >Оля, прочтите мои рассказы "Дневник Принцессы", "Все будет как прежде" и, главное, "Уйти и не вернуться". Он сильно перекликается с Вашей повестью.- обязательно, на выходные все распечатаю и прочту:-)

  -

40. Безродный Иван (Маше и Автору) 2001/01/19 16:28 [ответить]
Ага, значит я правильно расшифровал имя "Сэд" в своей статье! :)
Оля, прочтите мои рассказы "Дневник Принцессы", "Все будет как прежде" и, главное, "Уйти и не вернуться". Он сильно перекликается с Вашей повестью.

39. М. 2001/01/19 16:01 [ответить]
  класс!!! люблю много подтекстов :)
  >А во-вторых, почитай наоборот:-)


  ---

38. О.н.- Маше Т. 2001/01/19 15:11 [ответить]
  >Дима, спасибо за наводку, обязательно прочту...
  >Оль, у меня вопрос, а почему у тебя смерть зовут Грусть, точнее Грустный? - Ну а чего ему веселым быть?:-))
  А во-вторых, почитай наоборот:-)
  Да, и спасибо за хэппи энд... я уже испугалась, что все закончится грустно... - Я сама без хеппиэндов не могу!:-)))

37. О.н.- Померанцеву 2001/01/19 15:07 [ответить]

  Спасибо за рекомендации, обязательно почитаю, после того, как прочту Ваши:-)

36. О.н.- Романову 2001/01/19 15:02 [ответить]
  >Офф-топик. Насчет книги "комментариев Самиздата". Иногда действительно очень интересные коментарии, вот и у меня была задумка не просто книгу сделать, как сборник текстов различных авторов, а еще после каждого текста несколько комментариев на отдельной страничке приводить, чтобы было видно, как читатели восприняли текст. Будет гораздо веселее и интереснее.

  ---
  Обязательно:-)) В комментариях перлы бывают просто изумительные:-)))

35. М. 2001/01/18 18:26 [ответить]
Дима, спасибо за наводку, обязательно прочту...
Оль, у меня вопрос, а почему у тебя смерть зовут Грусть, точнее Грустный? Да, и спасибо за хэппи энд... я уже испугалась, что все закончится грустно...

34. Дм. Померанцев - О.н. и М. (dmpom@mail.nnov.ru) 2001/01/18 17:39 [ответить]
  Оля и Маша! Когда девушки заодно - это мощно и непобедимо. Дальнейшее сопротивление при данных обстоятельствах считаю бессмысленным (мне ваш тандем не переиронизировать), оружие складываю и сдаюсь на милость победительниц - обеих сразу.
  Что же касается литературы, то очень советую почитать И. Абузярова: "Ненаписанный Чеховым роман", "Парусник Уллиса" или "Троллейбус, который идет на Восток". По-моему этот автор давно перерос все возможные рамки и уровни. Во всяком случае даже речевые и синтаксические огрехи у него выглядят так убедительно, словно это крутые неологизмы.

33. Vitaly Romanov (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/01/18 16:38 [ответить]
Офф-топик. Насчет книги "комментариев Самиздата". Иногда действительно очень интересные коментарии, вот и у меня была задумка не просто книгу сделать, как сборник текстов различных авторов, а еще после каждого текста несколько комментариев на отдельной страничке приводить, чтобы было видно, как читатели восприняли текст. Будет гораздо веселее и интереснее.

32. О.н. 2001/01/18 14:41 [ответить]
  По-моему мелочей мообще не бывает, любая пылинка - это Вселенная (так же как и любая муха - потенциальный слон )
  Слова - это нервюры в крыле самолета, как настроишь - так и полетишь. Именно из них строятся те комбинации, из-за которых у нас ВОЗНИКАЮТ ОЩУЩЕНИЯ. - отлично сказано! Я вообще после некоторых комментариев задумываюсь над созданием книги "Комментарии авторов Самиздата":-))))
  Более того: не критикуют лишь тех, кто неинтересен, а за талантливых надо бороться, - воспитывать их, пестовать - тщательно и бережно.
  - восторженно так: поборемся же друг за друга!:-)))))))) ....не плохой лозунг для мною упомянутой книги или для книги Романова :-))))))

31. М. 2001/01/18 14:38 [ответить]
Оля и Дима! Теперь я понимаю, почему страничка меня не пустила исправить ошибки :) Потому что вы сразу начали отвечать на мое послание. По поводу того, что вы сказали отвечу только - да :).

30. О.н. 2001/01/18 14:29 [ответить]
  >Так... у меня первую половину дня работы просто не было...
  >зачиталась :)) Оля, ты умница!
  Ой, я скоро загордюсь, ей богу:-)))

  А а по поводу частностей скажу, что когда человек спотыкается о слова, ему может надоесть читать дальше, так что нам Маша с тобой еще работать и работать:-)))
  Спасибо, что заглянула, русалочка:-))

29. Дм. Померанцев - М. (dmpom@mail.nnov.ru) 2001/01/18 14:58 [ответить]
  >Но зачем? Если вещь катит -- значит это хорошая вещь.
  Согласен.
  >Все остальное мелочь.
  А вот тут можно поспорить. По-моему мелочей вообще не бывает, любая пылинка - это Вселенная (так же как и любая муха - потенциальный слон).
  >Вообще говоря, слова -- это ведь только частности, главное - какое ощущение возникает после текста на кончике мысли.
  Слова - это нервюры в крыле самолета, как настроишь - так и полетишь. Именно из них строятся те комбинации, из-за которых у нас ВОЗНИКАЮТ ОЩУЩЕНИЯ. Еще раз повторюсь, у меня и в мыслях не было обидеть автора. Более того: не критикуют лишь тех, кто неинтересен, а за талантливых надо бороться, - воспитывать их, пестовать - тщательно и бережно.

28. М. (romashka_tochkin@mail.ru) 2001/01/18 13:56 [ответить]
  Так... у меня первую половину дня работы просто не было...
  зачиталась :)) Оля, ты умница!
  Д. Померанцеву: все ниженаписанное, в принципе, правильные, но ... процитирую комментарий по поводу своего рассказа, который очень подходит в данном случае: "многое по поводу этого рассказа можно было бы сказать с точки зрения Большого и Толстого и Умного Литературного Критика. Но зачем? Если вещь катит -- значит это хорошая вещь. Все остальное мелочь. Вообще говоря, слова -- это ведь только частности, главное - какое ощущение возникает после текста на кончике мысли."
  Так вот я присоединяюсь :).

27. О.н. 2001/01/18 13:31 [ответить]
  Для Дм. Померанцева в догонку:
  Про мультики цитируйте на здоровье:-)) Я, лично, их насмотрелась за жизнь в огромном количестве!:-)))
  Еще раз спасибо и не волнуйтесь - я "по жизни" оптимист, объективно к себе относящийся:-))

26. О.н. 2001/01/18 13:15 [ответить]

  Могу сказать только огромное спасибо, теперь я хоть сама ее почитаю по-человечески:-)) И насчет "блох" все правильно, и стыд мне и позор, с мамой главным редактором в университете:-))
  Решительно так: Все это я исправлю!
  Меня такие замечания не пугают, главное интересно, и не только мне:-))
  Я думаю для того кто пишет, самый важный отзыв - "не смог оторваться". Ну это мое мнение по крайней мере.
   А на Вашу старничку загляну, прямо сейчас я думаю:-)))

25. Дм. Померанцев (dmpom@mail.nnov.ru) 2001/01/18 13:08 [ответить]
  >Могут, могут:-)) Одним предложением насмерть зарезать:-)))
  После таких слов нужно каменным сердцем обладать, чтобы критический отзыв оставить. Рука не поднимется - отсохнет по дороге. И все же попытаюсь. Итак...
  Добрый день (вечер, ночь, утро), Оля ;-)
  Пишу обещанный комментарий - сквозь сон, поскольку вчера до 2-3 ночи не мог оторваться (в этом я не оригинален, однако) от "Как я жизнь свою...". И не потому, что такой вот я упрямый парень, а просто очень было интересно. Серьезно. Сюжет вы строить умеете, что для крупной и средней формы едва ли не самое важное. В принципе, повесть уже сейчас можно публиковать "в миру", но исходя из собственного опыта советую дать ей вылежаться месяцок-другой-третий. А потом еще раз перечесть. Тогда вы и сами сможете выловить всех тех прелестных "блох", которые там изредка попадаются. Прошу заранее простить меня за мои чудовищные придирки - это во мне недоубитый филолог шевелится. Словом, поехали...
  >На нем был одет синий костюм
  Либо "на него был надет...", либо "он был одет в...", либо "он был в...".
  >Поначалу я чего-то решила бежать
  Неудобное для восприятия предложение, просторечие какое-то. Насколько я понял, Маша была девушка интеллигентная - наверняка не без высшего образования. Может быть, как-то переформулировать эту фразу?
  >и я расслабила свою хватку
  Расслабить можно мышцы, а хватку ослабляют.
  >Мы расцеловались около ресторана и разошлись, каждый в свою сторону
  Здесь наверное просто оговорка. Если речь идет о девушках, корректнее будет сказать "каждая в свою сторону". Если же все-таки прощались мужики, то каким-то явно нетрадиционным способом...
  >а я уже соскучился за своей маленькой злюкой...
  Скучают, как правило "по кому-то" или "с кем-то" (никому из нас это, надеюсь, не грозит).
  >огромную мрачную залу, натыканную странного вида аппаратурой, старинными книгами, черепами
  Может быть, "заполненную" или "набитую"?
  >как выглядит дорога, проходящая сквозь время и ведущая везде,
  Вести - глагол переходный. Вести можно кого-то, куда-то, а везде лучше "идти" (как вездеход). Может быть, просто: дорога пронзающая (или: проходящая сквозь) время и простринство?
  Ктоме того, на вечеринке у вас Сэд превращается в Сэма. Это, конечно, тоже описка - просто обратите внимание.
  А вот это просто супер(!!!):
  >А если будет пить кофе, его подопечные будут смотреть злые мультики его брата...
  Если бы вы мне позволили, я бы это где-нибудь процитировал у себя(разумеется со ссылкой на автора, т. е. на вас).
  >в жизни не было такого красивого, умного и трогательного мужчины...
  Ага, так вот откуда растут ноги у разговоров насчет трогательных парней!
  >Наверняка Смерть не может утонуть, да еще в придуманном собственной женой озере!
  Хорошо. Если вырвать из контекста, то просто холодок вдоль позвоночника пробегает.
  >- Ну не человеком так точно!
  Непонятная фраза. Видимо. опечатка? Может: "- это уж точно!"?
  >мы просто блохи на хвосте блохи побольше
  Сильный образ.
  >Я была уже на пятом месяце... - и буду рожать через шесть месяцев.
  В смысле, она, как минимум, месяц собирается переносить?
  >потому что мысли о "вечном" вынимают слишком много душевных сил.
  Наверное, все-таки "отнимают".
  >Но я стойко стояла на своем
  А кроме того, "мужественно мужалась" и "смело набиралась смелости"...
  >Что ж, если мы, русские мужики, такие... гм... ну, в общем, совсем не такие! Зато - с душей...
  А это уже из Ванечки Безродного, из его рецензии. Для этого гарного хлопца у меня тоже пара ласковых слов имеется, выскажу на его странице.
  И последнее: Оля, написал я тут комментарий и не знаю, что с ним делать. Если хоть одна из этих гнусных инсинуаций поцарапает вашу хрупкую нежную душу - никогда себе не прощу. Тем более, что повесть-то мне понравилась, просто характер у меня такой дурацкий, язвительный. Ладно, буду надеяться, что мой скромный труд поможет вам в дальнейшем, при "охоте на блох". А если вы все-таки обиделись, то милости прошу на мою страницу. Там у меня такой гадкий рассказик есть, "Сон разума" называется. Очень подходящ для срыва на нем негативных эмоций - бейте его безо всякой жалости.
  С уважением и (ест-но) нежностью ;-)))))

24. О.н. 2001/01/17 17:37 [ответить]
  >>Просто не ожидал, что женщины могут быть таким трогательными
  >Хм... Кому же еще такими быть, как не им?
  >О.н.: "Как я жизнь..." еще не дочитал, поэтому пока молчу. Но мысли уже есть - шевелятся, копошатся.

  ---
  Мужчинам тоже стоит ...иногда..:-)) - это я вписалась за прозревшего:-))
  Давайте, давайте, жду:-)

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Навроцкая Ольга Владимировна : другие произведения.

Комментарии: Как я жизнь свою меняла (Оценка:5.73*17,)

Комментарии: Как я жизнь свою меняла
(Оценка:**5.73*17**,)