37. (margj 19401@rumbler.ru) 2024/10/16 10:47
[ответить]
Прелестные мотивы, Наташ! Чуток грустные, как и должны быть осенние картинки, но оставляющие светлую надежду в двух финальных строках...
Спасибо!:)
36. *2024/10/15 23:53
[ответить]
>>32. Помысль Сергей Александрович
>31. Стадлер Наталья Владимировна
> И чего Вам, Сергей Александрович, не спится в такую-то рань?
Так ведь:
>> Дак ведь я - дитя природы,
>> Пусть дурное, но - дитя!..." (ц)
>>
Винни Пух-то, дело напевал:
"Кто ходит в гости по утрам
Тот поступает мудро
Ту тут сто грамм, то там сто грамм
Глядишь - оно и утро"
(Кергуду)
>> Мы такия, дитя природы...
Сбой суточного ритма. Как-то так.
> ... Мысли свои поудаляли, а они у меня всё равно остались).
Там достаточно лично(как вы сами подметили). И с советами. А мне это не нравится. Да и вам-бы удалить. Там без этого всё достаточно хорошо.
35. * (natali.mararenko@mail.ru) 2024/10/15 19:08
[ответить]
>34. Дементьев Владимир Николаевич
> Чтоб не скатертью стала дорога,
> подстелил бы соломки "ей богу".
Спасибо, Владимир Николаевич, на добром слове. А Вы знаете, что в Древней Руси, выражение 'скатертью дорога' имело позитивное значение. Так говорили, желая удачи в пути. Дороги были плохими, а скатерть сама по себе чистая, гладкая, хлебосольная... Времена изменились, и выражение приобрело иной смысл: иди ко всем чертям и не возвращайся. А почему так, непонятно.
> P.S.
> +10
Вы меня балуете:)))
34. * (vndementyev@yandex.ru) 2024/10/15 17:44
[ответить]
Чтоб не скатертью стала дорога,
подстелил бы соломки "ей богу".
P.S.
+10
33. * (natali.mararenko@mail.ru) 2024/10/15 17:02
[ответить]
>32. Помысль Сергей Александрович 31. Стадлер Наталья Владимировна
И чего Вам, Сергей Александрович, не спится в такую-то рань?
> Развеселило. Вспомнил Филатова
> -"...Ну, случайно, ну, шутя,
> Сбилась с верного путя!
> Дак ведь я - дитя природы,
> Пусть дурное, но - дитя!..." (ц)
>
> Мы такия, дитя природы...
Слава Богу, я вас наконец-то развеселила! А то уж думала, обиделись. Мысли свои поудаляли, а они у меня всё равно остались).
> Ништяков у природы много. Жаль погода засушливая была, груздь солёный от природы, один - чего стоит.
> А рыжики... Царский гриб.
Ага. А белые? Да все хороши по-своему. Я и маслята люблю, такие хорошенькие маленькие. Грибы обожаю собирать ещё с детства, ну а кушать... само собой.
У нас нынче много грибов. Погода была благоприятная: то дождик, то солнышко. А сейчас вот опять дожди зарядили и так до следующего лета. Не балует нас здесь солнышко.
П.С. Я там в своём песеннике Вам ответила:)
32. *2024/10/15 03:28
[ответить]
>31. Стадлер Наталья Владимировна
>
> Настроение так и сяк...
> От капризов зависит погоды,
> Только жить всё равно ништяк,
> Человек ведь - дитя природы!
>
Развеселило. Вспомнил Филатова
-"...Ну, случайно, ну, шутя,
Сбилась с верного путя!
Дак ведь я - дитя природы,
Пусть дурное, но - дитя!..." (ц)
Мы такия, дитя природы...
Ништяков у природы много. Жаль погода засушливая была, груздь солёный от природы, один - чего стоит.
Настроение так и сяк...
От капризов зависит погоды,
Только жить всё равно ништяк,
Человек ведь - дитя природы!
> Кама
Привет, Кама! Ты сама, как лучик солнца:)
30. * (kama13@list.ru) 2024/10/13 15:52
[ответить]
Грусть прольётся осенним дождём...
Ничего, подождём
Когда выглянет солнышка луч
Из-за туч
Настроения...
:)
Кама
29. * (natali.mararenko@mail.ru) 2024/10/13 14:52
[ответить]
>9. Юрий Вальтер 8. Стадлер Наталья Владимировна
...А то я подумываю этот новый стишок на СП-24 послать.
> Похвальное желание. Но Вам как VIP-персоне вход в основные номинации
>заказан, придётся довольствоваться "Оргсписком'.
Придётся. Коль доверили, не смогла отказаться. Хотя, признаюсь, страшно судить поэтов, особенно таких профи, как Вы.
> До встречи на просторах СП! Удач!
Спасибо, взаимно:)
28. * (zuev61@inbox.ru) 2024/10/11 08:59
[ответить]
>26. Стадлер Наталья Владимировна
> Люблю смешить людей до слёз,
> Такой вот, Алексей, курьёз:)
Такой ответ ваш лучше всех,
Жизнь продлевает только смех!
:)
27. * (natali.mararenko@mail.ru) 2024/10/10 16:00
[ответить]
>25. Стрыгин Станислав
> Осень, осень, ну давай у листьев спросим
> где он май, вечный май?
Какой простой и многозначительный вопрос. Лучше и не спросишь.
> Непросто бывает с унынием людям.
> Но, говорят, надо бороться. Боремся.
Тогда успехов✊🏻.
> Хорошие стихи, Наташ)
Спасибо, Стас! Люблю конкретные отзывы, с оценками:)))
26. * (natali.mararenko@mail.ru) 2024/10/10 14:50
[ответить]
>22. Зуев-Горьковский Алексей Львович
> Грехи унынья очень зыбки.
> Не смех дарите, а улыбки!
> :)
Люблю смешить людей до слёз,
Такой вот, Алексей, курьёз:)
25. (stanislav66@mail.ru) 2024/10/10 13:18
[ответить]
Осень, осень, ну давай у листьев спросим
где он май, вечный май?
Непросто бывает с унынием людям.
Но, говорят, надо бороться. Боремся.
Хорошие стихи, Наташ)
24. * (natali.mararenko@mail.ru) 2024/10/10 13:03
[ответить]
>23. Помысль Сергей Александрович
>>18. Стадлер Наталья Владимировна
>>>17. Помысль Сергей Александрович
>>> Вы думаете перед нами, перед кем-то, тем более совершенно посторонними людьми, надо оправдываться? За стихи? За жизнь??!
>> Да, Боже, упаси мне оправдываться! Я шуткую, и Роман, которого я достаточно хорошо знаю на СИ - добрый и интеллигентный человек, меня правильно поймёт.
>>> Мне где-то попалась фраза, кажется на тв: "Снимите это немедленно!"
>> И не подумаю даже))))
>>> Ещё этого не хватало.
>> Не воспринимайте всё так буквально. Или Вы тоже пошутили?
> В каждой шутке, есть доля шутки.
Хорошо сказано.
> Раз в разговоре с проф.психологом, заметил про одного руководителя: он - хороший человек. Она ответила: хороший человек - не уровень квалификации и профессионализма. Дааавно это было.
> Мне не нравится, когда с подобными шутками-расспросами идут к моим знакомым. А Вы оказались среди них.
Так ведь и я откровенничаю и шучу не со всеми, а только со знакомыми давно мне коллегами - друзьями по СИ, которым доверяю и, которые чаще всего ко мне и заглядывают.
> (между прочим. то что вы начали отвечать и Роману и мне, как раз похоже на оправдание - немного шутка)
Ну это Вам похоже, а мне нет.
> Проходила мимо дама-пользователь, что-то мимоходом сказанУла, а Вы сразу текст менять... Кто она...
Иногда и мимо проходящие бросают дельные комментарии. Но в этот раз не тот случай. Дело в том, что я часто выставляю сырые стихи. Есть такой грех: сначала сделать, потом подумать. Вот и над этим стихом я в процессе размышления. Можно, конечно, его скрыть и размышлять себе потихоньку... Но вот, например, стихо 'Новые краски' так сложилось, благодаря Насте Невинной, которая подала мне хорошую подсказку. Юрий Вальтер всегда укажет на грамматические ошибки, которые сам порой пропустишь. Я всегда рада такой доброжелательной помощи.
> Тем более, когда в неё плюют..." (ц) В.С. Высоцкий
Если мне плюют в душу, я просто стираю коммент.
> Мне кажется, у Вас с одной стороны выросла серьёзная взрослая настойчивость, это заметно в отстаивании рассказа. С другой, осталось: что-то от девичьей простоты, неуверенности, готовности сказать:"Ой, сейчас подправлю". Это очень привлекательно, остаться по жизни с немного наивной девичьей душой.
Моя личность, вы правы во многом, неоднозначна. Но, как вы сами сказали, незачем её обсуждать и выворачивать свою душу перед незнакомыми людьми. Тем более, что в какой-то степени, поэты обнажают её в своих стихах.
> Позволю себе немного об этом стихотворении, какое оно показалось мне.
Да, поговорим лучше о поэзии, тем более в рамках литературного сайта).
> Если-бы в адрес стихотворения не полетели критические замечания, не стал писать.
> Есть отличие у смертной хандры и смертной тоски? Думаю значительное.
> Тоска может быть болезненной, а вот хандра сразу ассоциируется с болезненностью. Смертная хандра может значить многое. Оно несравнимо с тоской.
> Наверно каждый чел. иногда переживает такое состояние. Это не смертная тоска. Смертной тоской может быть кино, или стихотворение. Хандра звучит пронзительнее.
> Тоже самое и с "тягостным грехом".
> "Уныния тягостный грех", звучит конечно глаже, тоскливее, и ... равнодушнее.
> А "какой-то тягостный грех"? Заметьте: вам сразу начали писать, указывать, значит - затронуло. "Что может быть у человека?" Это как кликбейт в сми.
> А в жизни как тоскливый крик души, в какое-то мгновение. Оно тоже - бывает у тех у кого душа болела, способна переживать за себя и чужих. Это - не всем дано.
> Тягостное ощущение греха, особенно понятно у верующих. Ты знаешь что ничего плохого не совершил, знаешь что в чём надо было - покаялся, а иной раз так сожмёт, будто человека убил и не заметил.
>
> Немного с шуткой. Покойный знакомый, атеист между прочим, так говорил:
> - "Всё ничего как перепью. А почему утром, как проснёшься - словно преступление совершил. Так на душе бывает тошно".
> Ощущение "тягостного греха", по Вашему выражению.
>
> На мой взгляд: глаже, не значит лучше, не значит - затронуть струнку чьей-то души. Может даже, не всегда - "засопереживать". У Есенина разве не хочется сопережИть, так, словно он - про тебя писал?
> А вот последнее двустишие, у меня оставило ощущение будто Вы поняв что слишком пронзительно, может заставить взгрустнуть других, решили немного "разбавить" "улыбкой", убрать грусть. Они словно выбились из колеи всего стихотворения. Смех - не радость. Психолог говорил что часто громче всех смеётся тот, у кого на душе больше горя и неприятностей.
Как уже сказала, я ещё в процессе размышления. Каждый читатель смотрит на произведение со своей колокольни. И это понятно: у каждого своё мировозрение, свой жизненный опыт... И каждый по-своему прав. И подстраиваться под каждого смысла нет. Да, я прислушиваюсь, но всегда делаю по-своему, как мне сердце подсказывает и чувствует моя душа.
> Вот как-то так решил написать. Надеюсь не ляпнул лишнего...
> Если что - не обижайтесь и удалите мои тексты.
Да не обижаюсь я и ничего удалять не буду. Беседовать с читателем мне интересно, правда не всегда есть на это время:)
23.Удалено написавшим. 2024/10/09 20:57
22. * (zuev61@inbox.ru) 2024/10/09 18:26
[ответить]
Грехи унынья очень зыбки.
Не смех дарите, а улыбки!
:)
21. * (natali.mararenko@mail.ru) 2024/10/09 18:04
[ответить]
>14. Калинин Андрей Анатольевич
> Не смог я пройти, Наталья, мимо лирического пейзажного.
И прекрасно, Андрей! Не проходите мимо, всегда рада Вашему визиту.
> улыбнуть читателя совсем не грех
> главное - не заигрываться цветной мишурой,
> чтобы смех был без греха
> :)
Очень многозначительно:)))
20. * (natali.mararenko@mail.ru) 2024/10/09 13:06
[ответить]
>19. Винокур Роман 16. Стадлер Наталья Владимировна
>13. Винокур Роман
> Что за тягостный грех вас мучит, Наташа?
Роман, здесь речь идёт об унынии. Кажется, это из библии: 'уныние - тяжкий грех'.
> Тогда я бы изменил соответствующие две строки так:
> 'Да ещё помолиться бы в храме
> За уныния тягостный грех.'
> Кстати, звучит почти по-есенински.
> Это - неважно, чей грех и как часто он совершался.
> В таком случае были бы сняты лишние вопросы.
Спасибо, Роман, вы правы. Строчку подправила. Я, как обычно, ещё в размышлениях над своим новым стихом:)
19. * (romanv1991@aol.com) 2024/10/09 05:18
[ответить]
>16. Стадлер Наталья Владимировна
>>13. Винокур Роман
>> Что за тягостный грех вас мучит, Наташа?
> Роман, здесь речь идёт об унынии. Кажется, это из библии: 'уныние - тяжкий грех'.
Тогда я бы изменил соответствующие две строки так:
'Да ещё помолиться бы в храме
За уныния тягостный грех.'
Кстати, звучит почти по-есенински.
Это - неважно, чей грех и как часто он совершался.
В таком случае были бы сняты лишние вопросы.
>Конечно, я не святая, но ничего особо тяжкого, отчего бы мне мучиться и не спать по ночам от угрызений совести, не совершала:)
Верю!
:)
18. * (natali.mararenko@mail.ru) 2024/10/09 03:17
[ответить]
>17. Помысль Сергей Александрович 16. Стадлер Наталья Владимировна
>>13. Винокур Роман
> Вы думаете перед нами, перед кем-то, тем более совершенно посторонними людьми, надо оправдываться? За стихи? За жизнь??!
Да, Боже, упаси мне оправдываться! Я шуткую, и Роман, которого я достаточно хорошо знаю на СИ - добрый и интеллигентный человек, меня правильно поймёт.
> Мне где-то попалась фраза, кажется на тв: "Снимите это немедленно!"
И не подумаю даже))))
> Ещё этого не хватало.
Не воспринимайте всё так буквально. Или Вы тоже пошутили?
:)
17.Удалено написавшим. 2024/10/09 01:39
16. * (natali.mararenko@mail.ru) 2024/10/08 22:56
[ответить]
>13. Винокур Роман
> Что за тягостный грех вас мучит, Наташа?
> Не преувеличиваете ли вы его тяжесть?
> :)
Роман, здесь речь идёт об унынии. Кажется, это из библии: 'уныние - тяжкий грех'. Хотя, унываю не так уж часто, как может показаться моему читателю. По натуре я весёлый и жизнерадостный человек. Конечно, я не святая, но ничего особо тяжкого, отчего бы мне мучиться и не спать по ночам от угрызений совести, не совершала:)
15. * (delirius.m@gmx.de) 2024/10/08 22:02
[ответить]
>8. Стадлер Наталья Владимировна
>>4. Юрий Вальтер
>Есть ли есть ещё какие замечания, пишите. А то я подумываю этот новый стишок на СП-24 послать.
"- Это вы поспешили.
- Не вели казнить!
- Ладно-ладно, раз уж взяли, так уж и быть, не обратно же им отдавать."
14. * (kalinin_a55@mail.ru) 2024/10/08 20:09
[ответить]
Не смог я пройти, Наталья, мимо лирического пейзажного.
изящно играя словами
ранним утром осенней поры,
улыбнуть читателя совсем не грех
главное - не заигрываться цветной мишурой,
чтобы смех был без греха
:)
13. * (romanv1991@aol.com) 2024/10/08 18:02
[ответить]
Что за тягостный грех вас мучит, Наташа?
Не преувеличиваете ли вы его тяжесть?
:)
11. * (natali.mararenko@mail.ru) 2024/10/06 20:44
[ответить]
10. Помысль Сергей Александрович
Вы пока не удаляйте свой коммент. Я подумаю над Вашими словами, когда будет время. А сейчас я в дороге и не всегда есть интернет.
10.Удалено написавшим. 2024/10/07 00:57
9. 2024/10/06 19:09
[ответить]
>8. Стадлер Наталья Владимировна
>...а вот на конце, если верить Вике, надо букву "и" оставить.
Ну, это бесспорно. Там простое правило: если отвечает на вопрос "где?" - то "в преддверии", а если на вопрос "куда?" - то "в преддверие".
>А то я подумываю этот новый стишок на СП-24 послать.
Похвальное желание. Но Вам как VIP-персоне вход в основные номинации заказан, придётся довольствоваться "Оргсписком".
До встречи на просторах СП! Удач!
8. * (natali.mararenko@mail.ru) 2024/10/06 18:34
[ответить]
>4. Юрий Вальтер
> Приятный стих, Наталья. А вот "преддверье" с двумя "ды" пишется.
Спасибо Юрий за оценку и подсказки. В Вику заглядывала, прежде чем написать. Куда смотрела? Вторую 'д' подрисовала, а вот на конце, если верить Вике, надо букву 'и' оставить. Есть ли есть ещё какие замечания, пишите. А то я подумываю этот новый стишок на СП-24 послать.
> И соглашусь с Сергеем Александровичем: прилагательное "мотивый" вряд ли существует. Опечатка?
Да, конечно, исправила. Мерси:)
7. 2024/10/06 18:29
[ответить]
>6. Стадлер Наталья Владимировна
>>3. Помысль Сергей Александрович
>>>2. Стадлер Наталья Владимировна
> Не удалён, а спрятан. Сейчас открою, посмотрите. Может, профессор в данном случае прав?
> Спасибо за поддержку:)
ВЫ инструкции пишите, или стихи? Есть наверно что-то, что неплохо подправить. но мну - не советчик.
Вы считаете что Ваш любимый поэт писал обложившись словарями и тщательно сообразуясь с логическими смыслами как с чертежами?
Не знаю, Вам виднее(как всегда).
Ни разу не встречал человека который-бы искренне рыдал согласно предварительной заготовке, или искренне смеялся согласно плана.
Хотя кино и театр это требует, а на Руси, есть плакальщицы, которые специально ходят по похоронАм, и так искренне вопиют...
Мне казалось что Есенин писал душой, а не согласно изначально составленным планам.
Вам решать, как всегда.
6. * (natali.mararenko@mail.ru) 2024/10/06 18:23
[ответить]
>3. Помысль Сергей Александрович
>>2. Стадлер Наталья Владимировна
>>>1. Захарова Валентина Павловна
> Так понимаю, к Вам заходил сам Есенин, или великий профэссор изящной словесности... чтобы тут-же менять что-то.
> Мне успелся первый вариант, смертная хандря звучит пронзительнее.
Да, надо признаться, задумалась после визита 'профессора' и решила, что 'смертная хандра' слишком мрачно, хотя к смыслу содержания больше подходит. Ещё подумаю.
> А вот название, меня немного смущает.
Ой, наверное, без очков писала! Уже исправила. Хотя, название меня в целом смущает. Может, как-то по-другому назвать?
> странно... мне кажется, ещё видел хорошее стихотворение, на которое кто-то сухой душой набросил комментарий. Неужели удалён...
Не удалён, а спрятан. Сейчас открою, посмотрите. Может, профессор в данном случае прав?
Спасибо за поддержку:)
5.Удалено написавшим. 2024/10/06 18:17
4. 2024/10/06 17:54
[ответить]
Приятный стих, Наталья. А вот "преддверье" с двумя "ды" пишется.
И соглашусь с Сергеем Александровичем: прилагательное "мотивый" вряд ли существует. Опечатка?
3. 2024/10/06 18:10
[ответить]
>2. Стадлер Наталья Владимировна
>>1. Захарова Валентина Павловна
Так понимаю, к Вам заходил сам Есенин, или великий профэссор изящной словесности... чтобы тут-же менять что-то.
Мне успелся первый вариант, смертная хандра звучит пронзительнее.
А вот название, меня немного смущает.
странно... мне кажется, ещё видел хорошее стихотворение, на которое кто-то сухой душой набросил комментарий. Неужели удалён...
2. * (natali.mararenko@mail.ru) 2024/10/11 12:50
[ответить]
>1. Захарова Валентина Павловна
> "смертный грех",
?
> "мишуры","час унынья".. и такие бывают стихи.
Да бывают всякие стихи и такие:
Не 'смертный грех', а 'смертная хандра',
Что караулит в день ненастный.
Вы в час уныния бегите от греха,
Не поддавайтесь ей напрасно.
:)
1. * (valentina.pavlovna64@mail.ru) 2024/10/05 18:19
[ответить]
"смертный грех", "мишуры","час унынья".. и такие бывают стихи.