Литвинова Наталия : другие произведения.

Комментарии: Семейственная неприкосновенность
 (Оценка:6.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Литвинова Наталия (natali.litvinova@gmail.com)
  • Размещен: 12/12/2004, изменен: 17/02/2009. 76k. Статистика.
  • Эссе: История
  • Аннотация:
    К истории последней дуэли А.С.Пушкина
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    07:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (775/11)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)
    08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1)
    08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1)
    08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)
    08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)
    07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1)
    07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    11. Арти Вера 2005/02/10 07:22 [ответить]
      господа...а так ли уж все это важно- кто кого любил и кто кого погубил....жена, говорите, много значит для мужчины? позвольте с вами со всеми не согласиться...обычно мужчина просто идет своей дорогой...стало быть, такая судьба его была, и если не от этой дуэли, так от другой бы погиб, либо какой ревнивый муж пристрелил бы его...
      а почему такое большое значение вы придаете тому, изменила или нет Наталья Николаевна мужу? и почему совсем не важными считаете его измены? скажете- время было такое? время всегда одинаковое....его просто нет:) его придумали люди:)и не довольно ли рыться в чужих письмах? ведь Пушкин этого не любил...
      
    12. Арти Вера 2005/02/10 07:23 [ответить]
      Наталия, а стихи Ваши мне нравятся:)
    13. *Литвинова Наталия (litvinova@e-mail.ru) 2005/02/10 12:52 [ответить]
      > > 11.Арти Вера
      >господа...а так ли уж все это важно- кто кого любил и кто кого погубил....жена, говорите, много значит для мужчины? позвольте с вами со всеми не согласиться...обычно мужчина просто идет своей дорогой...стало быть, такая судьба его была, и если не от этой дуэли, так от другой бы погиб, либо какой ревнивый муж пристрелил бы его...
      >а почему такое большое значение вы придаете тому, изменила или нет Наталья Николаевна мужу? и почему совсем не важными считаете его измены? скажете- время было такое? время всегда одинаковое....его просто нет:) его придумали люди:)и не довольно ли рыться в чужих письмах? ведь Пушкин этого не любил...
      >
      
      Добрый день, Вера! Вы столько вопросов задаете и столько обозначаете проблем, что, для того чтобы адекватно на них ответить, надо писать еще одну статью :-). Но вкратце так:
      1. Время, простите, всё-таки другое :-) Вы хотите сказать, что люди, с их чувствами, те же ? Возможно. Однако форма проявления чувств меняется - в связи таки с тем самым ВРЕМЕНЕМ. Что, дуэли возможны в 2005 г.?
      2. Имя Пушкина и его жены давно стали мифами. Против мифологизации и расхожего мещанского мнения я и выступаю.
      3. Простите, Вера, что значит рыться в чужих письмах??? Я, что, вскрываю Ваши письма??? Так вызовите меня на дуэль :-))) А письма выдающихся деятелей культуры давно стали фактом культуры. И сам П. читал старые письма - в связи с его историческими разысканиями.
      С уважением,
      Натали.
      
    14. Арти Вера 2005/02/11 00:03 [ответить]
      ну если он и сам читал, то пусть бы и не возмущался:) Николай 1 может тоже приобщался к культуре таким образом:)все эти критерии моральные, согласитесь, зыбкие:) а мне понравилась Ваша статья на самом деле и нравится как Вы отвечаете на вопросы:) не буду вызывать Вас на дуэль, не из-за чего:)давайте лучше дружить:)
      просто я Пушкина не очень...виновата конечно:)))но мне он почему-то скучен:)
      а дуэли и сейчас бывают:) только они теперь стрЕлками называются:)
      удачи:)
      
    15. *Ари Алленби (belenka@mail.biu.ac.il) 2005/06/27 21:45 [ответить]
      Наталия:
      
      Александр не мог дать амнистию декабристам в 1853-м, так как еще не был царем. Он ее предложил в 1856-м.
      
      Вы "подогнали" свою версию под новые исторические обстоятельства - просто "спрятали" главный фактор всей Пушкинской проблематики - Пушкин играл (в карты) и проигрывал. Много. Николай брал на себя его долги. Какие могут быть отношения между должником и благодетелем? Известно: ненависть первого к последнему.
      
      Я раньше не знал, что Бенкендорф предоставил подложный документ о лояльности Пушкина - по-моему, очень благородный жест.
      
      Ваш,
      
      Ари Алленби
    16. *Литвинова Наталия (litvinova@e-mail.ru) 2005/06/28 15:45 [ответить]
      Ответ Ари:
      Да, с датой я, наверно, ошиблась, хотя и вычитывала много раз! Спасибо!
      По поводу карточных долгов: конечно, Пушкин много играл и проигрывал: "вместо того, чтобы писать седьмую главу, проигрываю в карты пятую. Не смешно". Но - до женитьбы. После - ед.траты, которые он позволял лично себе - книги. На сумасшедшие деньги. Вы читали списки долгов, которые остались после Пушкина и которые, действительно были оплачены из казны? Зеленщику, каретнику, модисткам, в типографию, ростовщикам и т.д. Где там карточные долги??? Соболевскому? Соллогубу?
      Очень сомневаюсь, что Пушкин в состоянии был кого-то всерьез ненавидеть, да еще длительное время. Ведь и Н.Раевскому, и Ф.Толстому-Американцу прощал, а уж они, действительно, его предавали!
      Вы называете ложь благородным поступком??? Да какая бы она ни была, ради каких бы благих целей ни произносилась или писалась, - это постыднейший порок! Нам что мало 70 лет построения коммунизма, чтобы сомневаться в этой элементарной истине???
      Я ответила на Ваши вопросы? Если что-то осталось непонятным, спрашивайте!
      
    17. Антон Раир 2005/12/21 01:03 [ответить]
      Очень важное исследование - важное вообще для поэзии и для любого поэта. Самое главное вообще в самостоянии любого человека, а потом и любого поэта - ответ на вопрос о правде и лжи.
      Правда Вы, пожалуй, уж слишком влюблены в Пушкина и немного выбеляете его портрет...
    18. *Литвинова Наталия (litvinova@e-mail.ru) 2005/12/21 09:39 [ответить]
      > > 17.Антон Раир
      >Очень важное исследование - важное вообще для поэзии и для любого поэта. Самое главное вообще в самостоянии любого человека, а потом и любого поэта - ответ на вопрос о правде и лжи.
      >Правда Вы, пожалуй, уж слишком влюблены в Пушкина и немного выбеляете его портрет...
      
      Спасибо, Антон, за отзыв! Вам показалось, что я чуть влюблена в Пушкина? Как сказал кто-то из исследователей (чуть ли не Ахматова): если следовать логике ученых, Пушкину следовало бы жениться на Щеголеве :-) В этой исторической коллизии меня чрезвычайно занимает конфликт чести и бесчестья: на примере выдающихся личностей этот конфликт звучит особенно явно. Так мне кажется :-) А уж если говорить о влюбленности, так это скорее о Жуковском! Или о благоговении перед его великодушием и бескорыстием.
      
    19. *Байгильдин Валентин Илгамович (valeba@yandex.ru) 2016/05/11 16:18 [ответить]
      Удивлен, Наталия. У вас настолько ясный и простой язык, что залюбуешься, как в сказке. Даже в самые острые моменты, когда кажется сейчас лопнет эта тонкая поющая нить, она продолжает оставаться тонкой и поющей.
      Не совсем согласен с вашими выводами, но это так, возможно личные причуды. Это не в упрек вам.
      Если бы у Пушкина была не столь легкомысленная жена ничего бы не было. При этом было бы неважно, красавец Дантес или нет. Пушкин поднял целый скандал из-за тайн семейственности.(не очень то мне нравится это слово).
      А оказалось, что эти тайны полностью разрушает вторая половина этой семьи. Если человек сволочь, у него на лице будет написано, что он сволочь. Она этого не видела? Жди неприятностей, при этом неважно Пушкин ты или нет. Это закон.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"