11. * (natafey@yandex.ru) 2009/05/12 12:02 >>9.Блик
>>>7.Егорыч
>>Уже сказала:) Н-да, выходит ты был прав!
>погодь, погодь!
>я немного вывел девушку из равновесия, сейчас она посмотрит на всё спокойным взглядом и тогда уже С К А Ж Е Т !
>))))
Володя и Володя, вывести меня из равновесия не под силу даже Птицелову :)
Критику я всегда ценю, и правлю, если есть что править.
А посему прошу ИСПРАВЛЕННОМУ ВЕРИТЬ :)))
12. *2009/05/12 12:05 >>11.Натафей
>>>9.Блик
>>>>7.Егорыч
>Володя и Володя, вывести меня из равновесия не под силу даже Птицелову :)
Ой! Не поминай черта, а то щаз заявится!
)))))))))))))
>А посему прошу ИСПРАВЛЕННОМУ ВЕРИТЬ :)))
поверил!
*о т д е с я т и л*
))))))
13. * (natafey@yandex.ru) 2009/05/12 12:10 >>12.Блик
>>>11.Натафей
>>>>9.Блик
>*о т д е с я т и л*
>))))))
Спасибо :)
14. *2009/05/12 12:37 >>13.Натафей
>>>12.Блик
>>>>11.Натафей
>>*о т д е с я т и л*
>>))))))
>Спасибо :)
не за что: заслуженно ибо!
)
15. Аш Павел (Aschon@narod.ru) 2009/05/12 16:48 Здравствуйте, Наталия!
Это не придирки, а просто вопрос. Неужели ударение в слове "уподобить" такое, как здесь? В нашей речи очень часто трудно понять, куда же все-таки ставить ударение правильно.
16. (natafey@yandex.ru) 2009/05/12 17:20 >>15.Аш Павел
>Здравствуйте, Наталия!
>Это не придирки, а просто вопрос. Неужели ударение в слове "уподобить" такое, как здесь? В нашей речи очень часто трудно понять, куда же все-таки ставить ударение правильно.
Павел,
Я всегда рада придиркам :)
В данном случае Орфографический словарь В.В. Лопатина подтверждает:
"упоДОбить, -блю, -бит"
:)))
17. * (aschon@narod.ru) 2009/05/12 20:08 В данном случае я никогда не слышал такую форму в разговорах(уподоблю), поэтому у меня и возник вопрос. Зато постоянно слышу: ложить, которое считается неправильным. Но народ упорно ложит, и меня заставляет: ложи, давай. Правда, у меня на эту тему есть еще кое-какие мысли, которые я выскажу позже.
18. (natafey@yandex.ru) 2009/05/12 20:10 >>17.Аш Павел
>В данном случае я никогда не слышал такую форму в разговорах.
Павел,
Я не злоупотребляю разговорной речью, меня скорее заносит в сторону "высокго стиля" :)))
19. * (s.panarin@gmail.com) 2009/05/12 20:14 ИМХО (ИМХО!), заглавные буквы у слов "любовь" и "судьба" делают хороший зрелый текст подростково-ординарно-пафосным.
В остальном - понравилось.
20. (natafey@yandex.ru) 2009/05/12 20:29 >>19.Сергей Панарин
>ИМХО (ИМХО!), заглавные буквы у слов "любовь" и "судьба" делают хороший зрелый текст подростково-ординарно-пафосным.
>
>В остальном - понравилось.
Сергей,
Весь фокус в том, что я как раз отказываюсь от пафосной Любви, стоящей на пьедестале под грохот салюта и гром фанфар. А Судьбу ... я поправлю с утра на свежую голову :)
21. (egorich4@yandex.ru) 2009/05/12 23:25 >>20.Натафей
>>>19.Сергей Панарин
>>ИМХО (ИМХО!), заглавные буквы у слов "любовь" и "судьба" делают хороший зрелый текст подростково-ординарно-пафосным.
>>
>>В остальном - понравилось.
>
>Сергей,
>
>Весь фокус в том, что я как раз отказываюсь от пафосной Любви, стоящей на пьедестале под грохот салюта и гром фанфар. А Судьбу ... я поправлю с утра на свежую голову :)
Наташ, ты чего такая послушная? :( Что тебе не скажут - все в строку переносишь. А характер? А вредность? :)
А когда это ты третью строфу дописала в стих? И длячЕго? :)
22. (anatoly40@bezeqint.net) 2009/05/13 00:46 Синиц встречаем в небе чаще журавлей,
Но лишь журавлики приносят нам детей. :)))
23. (natafey@yandex.ru) 2009/05/13 09:14 >>21.Егорыч
>>>20.Натафей
>>>>19.Сергей Панарин
>>>ИМХО (ИМХО!), заглавные буквы у слов "любовь" и "судьба" делают хороший зрелый текст подростково-ординарно-пафосным.
>>>
>>>В остальном - понравилось.
>>
>>Сергей,
>>
>>Весь фокус в том, что я как раз отказываюсь от пафосной Любви, стоящей на пьедестале под грохот салюта и гром фанфар. А Судьбу ... я поправлю с утра на свежую голову :)
>
>Наташ, ты чего такая послушная? :( Что тебе не скажут - все в строку переносишь. А характер? А вредность? :)
>
Володя, есть стихи,в которых править ничего нельзя. В этом - определённо можно. Оно ещё "сыровато", я его буду дорабатывать.
Народ дружно ругает "уподоблю". Буду думать, что с ним делать.
>А когда это ты третью строфу дописала в стих? И длячЕго? :)
С неё, собственно, всё стихотворение и началось :)
Я её просто "потеряла", когда выкладывала "горячий пирожок", зарифмованный в автобусе. :)
24. (natafey@yandex.ru) 2009/05/13 09:14 >>22.Зайденберг Анатолий Моисеевич
>Синиц встречаем в небе чаще журавлей,
>Но лишь журавлики приносят нам детей. :)))
А я-то думала, что детей находят в капусте :)))
25. (suzetta@narod.ru) 2009/05/13 10:02 "мне нравится ваша карета, и кучер, и лошадь..."(с) :)))))))
26. * (natafey@yandex.ru) 2009/05/13 11:08 >>25.Cветлана Герш
>"мне нравится ваша карета, и кучер, и лошадь..."(с) :)))))))
Так в чём вопрос? Садитесь, и на бал... :))))))
27. * (s.panarin@gmail.com) 2009/05/13 17:05 Кстати, "уподоблю" мне лично не "резануло". Воспринялось как отсылка к тем временам, когда слово "уподоблю" помогало поэту начать какое-либо некороткое сравнение объекта с чем-то метафоричным.
Точнее даже есть в этом слове нечто библейское.
28. * (egorich4@yandex.ru) 2009/05/13 17:07 Мне тоже не резануло. Я даже склонен считать это неплохой находкой. Так что, девушка, не спешить резать - как бы потом сшивать не пришлось! :) Тем паче, что это у тебе опора рефрена. А вот тут у меня вопросы.
Её я уподоблю хрусталю,
Понимаешь, раньше у тебя было все своеобразно. А хрустальная мечта, хрустальная любовь - это уже б.у.
Чиста, хрупка... Сберечь её попробуй!
И тут мне не очень. Ну о нестыковках этой строки можно говорить много. Например "чиста"-"сберечь попробуй"... А если мыть специальным средством? не любовь, разумеется, а хрусталь.
Пусть шепчут губы нежно "Я люблю",
Не верю я, что есть любовь до гроба.
Здесь все верно сформулировано. а по поводу губ в момент возбуждения и соотношения чувств с опытом... Хорошо. Но самая удачная - первая строфа. Сильно! Хотя мыслей аллюр. Аллюр - это не группа, это вид передвижения. Нельзя сказать аллюр лошадей. Аллюром можно скакать. То есть, сам по себе аллюр никуда не может стремиться. Аллюром можно стремиться.
29. (aschon@narod.ru) 2009/05/13 17:19 >>18.Натафей
>>>17.Аш Павел
>>В данном случае я никогда не слышал такую форму в разговорах.
>Павел,
>
>Я не злоупотребляю разговорной речью, меня скорее заносит в сторону "высокго стиля" :)))
Я вижу, куда, как Вы говорите "Вас заносит". Я тяготею к тому же. Но я немного не то хотел выяснить. Мне много приходилось слышать форму "уподоблять - уподобляю" с ударением на Я. А форма "уподобить" показалась непривычной, по той причине, что она, видимо, редко употребляется.
Но мне еще интересно вот что. Есть неправильные формы("ложить"), но народ их упорно употребляет. Причем говорят, что "мы знаем, что это неправильно, по радио об этом часто говорят, но все-равно так будем..." Поскольку творцом языка считается народ, а Ожегов - только лишь автор словаря, т.е. фиксатор того, что происходит объективно, то не будет ли справедливым, что неправильное когда-нибудь станет правильным? Я сам не могу привыкнуть говорить - ЗвонИт, говорю - он звОнит, тогда, как сам звонЮ.
30. (natafey@yandex.ru) 2009/05/13 17:41 >>28.Егорыч
>Мне тоже не резануло. Я даже склонен считать это неплохой находкой. Так что, девушка, не спешить резать - как бы потом сшивать не пришлось! :) Тем паче, что это у тебе опора рефрена. А вот тут у меня вопросы.
>
> Её я уподоблю хрусталю,
>Понимаешь, раньше у тебя было все своеобразно. А хрустальная мечта, хрустальная любовь - это уже б.у.
> Чиста, хрупка... Сберечь её попробуй!
>И тут мне не очень. Ну о нестыковках этой строки можно говорить много. Например "чиста"-"сберечь попробуй"... А если мыть специальным средством? не любовь, разумеется, а хрусталь.
> Пусть шепчут губы нежно "Я люблю",
> Не верю я, что есть любовь до гроба.
>Здесь все верно сформулировано. а по поводу губ в момент возбуждения и соотношения чувств с опытом... Хорошо. Но самая удачная - первая строфа. Сильно! Хотя мыслей аллюр. Аллюр - это не группа, это вид передвижения. Нельзя сказать аллюр лошадей. Аллюром можно скакать. То есть, сам по себе аллюр никуда не может стремиться. Аллюром можно стремиться.
Может ли быть полёт мыслей? А бег? А аллюр? :)))
Если серьёзно, то я подумаю, что делать с аллюром.
Хрусталь появился из ответа А.Корниенко на мой ответ на стихи Олега Языкова.
"Я всем отпущу...Хрусталю
За горечь вина. "
Так вот, первая ассоциация, возникшая у меня с хрусталём - хрупкость. Хрусталь бьётся при небрежном отношении, как и отношения.:)
Так что чем там любовь не мой, долговечней она не станет.
И строчку следует читать "Хрупка-сберечь попробуй" :)
Вот. :))))
31. (natafey@yandex.ru) 2009/05/13 17:48 >>27.Сергей Панарин
>Кстати, "уподоблю" мне лично не "резануло".
Сергей,
Спасибо за поддержку :)
>>29.Аш Павел
>>>18.Натафей
>>>>17.Аш Павел
>>>В данном случае я никогда не слышал такую форму в разговорах.
>Мне много приходилось слышать форму "уподоблять - уподобляю" с ударением на Я. А форма "уподобить" показалась непривычной, по той причине, что она, видимо, редко употребляется.
Я из математики помню про "подОбие" :)Поэтому и глагол для меня естественно "наследует" ударение.
>Но мне еще интересно вот что. не будет ли справедливым, что неправильное когда-нибудь станет правильным? Я сам не могу привыкнуть говорить - ЗвонИт, говорю - он звОнит, тогда, как сам звонЮ.
Со верменем неправильное становится правильным... При условии, что большинство поддерживает неправильный вариант :)))
32. * (aschon@narod.ru) 2009/05/13 18:28 >>31.Натафей
>
>>>>>17.Аш Павел
>
>Со верменем неправильное становится правильным... При условии, что большинство поддерживает неправильный вариант :)))
Вот оно-то, большинство, и есть мой самый злейший враг.
33. (egorich4@yandex.ru) 2009/05/14 16:11 >>30.Натафей
>>>28.Егорыч
>Может ли быть полёт мыслей? А бег? А аллюр? :)))
Полет и бег - могут. А аллюр - нет. Давай уточним в словарях, но помоему аллюра под названием "аллюр" не существует. Я знаю аллюры - галоп, рысь, иноходь. То есть мы можем сказать "человек бежал", но не можем "человек перемещался одним из способов передвижения".
>Если серьёзно, то я подумаю, что делать с аллюром.
>
>Хрусталь появился из ответа А.Корниенко на мой ответ на стихи Олега Языкова.
>"Я всем отпущу...Хрусталю
> За горечь вина. "
>Так вот, первая ассоциация, возникшая у меня с хрусталём - хрупкость. Хрусталь бьётся при небрежном отношении, как и отношения.:)
а стекло? А фарфор? А фаянс?
>Так что чем там любовь не мой, долговечней она не станет.
Это так... А чище? :)
>И строчку следует читать "Хрупка-сберечь попробуй" :)
А "чиста" не читать? Или не в слух читать. Поставь вместо "чиста" - она.
>Вот. :))))
Не стих замечательный, но вот такие у меня мысли возникли... Видишь, благодаря твоему стиху в отставной голове мысли еще возникают. И о чем?! О любви... не в этом ли предназначения поэта? Ну и поэтессы, конечно:)
34. (natafey@yandex.ru) 2009/05/14 16:27 >>33.Егорыч
>>>30.Натафей
>>>>28.Егорыч
То есть мы можем сказать "человек бежал", но не можем "человек перемещался одним из способов передвижения".
>>Если серьёзно, то я подумаю, что делать с аллюром.
Володя, можешь не доказывать, я признаю твою правоту, и, как уже сказала, думаю, что делать с аллюром :)
>>Так вот, первая ассоциация, возникшая у меня с хрусталём - хрупкость. Хрусталь бьётся при небрежном отношении, как и отношения.:)
>а стекло? А фарфор? А фаянс?
Умеючи разбить можно всё, что угодно :)
>>Так что чем там любовь не мой, долговечней она не станет.
>Это так... А чище? :)
Ну да, пыль привычки можно смыть, но дребезгам никакая химия не поможет :)
>Не стих замечательный, но вот такие у меня мысли возникли...
Стих, определённо, не замечательный, а сырой. Буду сушить :)))
Спасибо за помощь, Володя :)
35. (egorich4@yandex.ru) 2009/05/21 15:21 Да, так лучше:)
36. (natafey@yandex.ru) 2009/05/21 15:31 >>35.Егорыч
>Да, так лучше:)
Я старалась :)
37. 2010/04/14 11:09 доброго дня, Фея Ната!
))
твой стих, Наташ, изящен
*как мулюр*
прочтя его, не мог не вдохновиться
и уподобить Чувство журавлю!
*невольно раздавив в руке синицу*
))))
38. (natafey@yandex.ru) 2010/04/14 11:29 >>37.Блик
>доброго дня, Фея Ната!
>))
>
>твой стих, Наташ, изящен
>*как мулюр*
>прочтя его, не мог не вдохновиться
>и уподобить Чувство журавлю!
>*невольно раздавив в руке синицу*
>
>))))
Привет, Володя :)
Чем это у тебя синица провинилась? :)
Володя, нечего дразниться,
Меня резьбе уподоблять.
И не души зазря синицу,
Она нежнее журавля...
:))))
39. * (egorich4@yandex.ru) 2010/04/15 15:09 Какое стихотворение хорошее! нежное как улыбка при воспоминании о поцелуе:)
40. (natafey@yandex.ru) 2010/04/15 16:42 >>39.Егорыч
>Какое стихотворение хорошее! нежное как улыбка при воспоминании о поцелуе:)
Спасибо, Володя. Но ты меня перехваливаешь. Это так, безделушка.
41. (egorich4@yandex.ru) 2010/04/16 17:54 >>38.Натафей
>>>37.Блик
>Володя, нечего дразниться,
>Меня резьбе уподоблять.
>И не души зазря синицу,
>Она нежнее журавля...
А коль не зря - то будь не груб.
Хороший из синицы суп!
Журавль, конечно же, крупней,
Но у синицы вкус нежней!
42. * (natafey@yandex.ru) 2010/04/16 18:22 >>41.Егорыч
>>>38.Натафей
>>>>37.Блик
>А коль не зря - то будь не груб.
>Хороший из синицы суп!
>Журавль, конечно же, крупней,
>Но у синицы вкус нежней!
Ах так! Ты ещё дразниться будешь? Получай тогда:
Егорыч, ты гурман! Нельзя не восхититься,
Твою любовь к еде нельзя не утолять.
Я закажу тебе обед из дикой птицы:
Похлёбку из синиц, соте из журавля.
43. * (egorich4@yandex.ru) 2010/04/16 18:24 Знать бы, еще что такое соте. Похлебку хлебали, было! :) А сырников?!
44. * (natafey@yandex.ru) 2010/04/18 17:51 >>43.Егорыч
>Знать бы, еще что такое соте. Похлебку хлебали, было! :) А сырников?!
Володя, помилуй, какие же сырники их журавля?!!! А соте из журавля выглядит, наверное, так же:
45. * (egorich4@yandex.ru) 2010/05/11 14:16 Замечательное стихотворение! Но я тебя не помилую, и не проси! :)
46. 2010/06/13 15:15 >>41.Егорыч
>>>38.Натафей
>>>>37.Блик
>>Володя, нечего дразниться,
>>Меня резьбе уподоблять.
>>И не души зазря синицу,
>>Она нежнее журавля...
>А коль не зря - то будь не груб.
>Хороший из синицы суп!
>Журавль, конечно же, крупней,
>Но у синицы вкус нежней!
не ты резьба - АЖУРЕН СТИХ!!!
*хоть и исполнен без лекала*
журавль, синица - проку в них? -
ни грамма в лётных птицах сала!!!
)))))
47. Сергей Виталиевич2010/06/28 20:20 А где здесь наивысшие оценки ставят?
:-)
48. (natafey@yandex.ru) 2010/06/29 10:32 >>47.Сергей Виталиевич
>А где здесь наивысшие оценки ставят?
>:-)
Спасибо, Сергей Виталиевич :)
49. * (natafey@yandex.ru) 2010/06/29 11:14 >>45.Егорыч
>Замечательное стихотворение! Но я тебя не помилую, и не проси! :)
А я и не прошу. Я сама беру всё, что мне надо (включая прощение ) :)))
50. * (egorich4@yandex.ru) 2010/06/29 14:12 >>49.Натафей
>>>45.Егорыч
>>Замечательное стихотворение! Но я тебя не помилую, и не проси! :)
>А я и не прошу. Я сама беру всё, что мне надо (включая прощение ) :)))
Непрошенное прощение. Это по вашему, по-натафейскому! :)