56. 2012/05/30 17:48
[ответить]
>>55.Аноним
не, им зафигом не нужны деффки, это деффкам захотелось быть стойными и красивыми.вот они и подались к кабачкам за волшебными уколами
55. (marsuser@rambler.ru) 2012/05/30 17:49
[ответить]
Удваиваю автора!
Ибо нефиг: пусть кабачки прорастают где-нибудь в другом месте. А то, блджад, уже наших девок стали отжимать! Только человечество, только мясо, только хардкор!
:)))
54. 2012/05/30 09:02
[ответить]
>>49.Неделько Григорий Андреевич
Положу себе в коллекцию:
Легко читающийся, поднимающий настроение рассказ. Вернее, поднимает он настроение только до концовки - так я его ощутил, - а сама она... немного спорная. Не ожидал, что герой примет именно такое решение. Хотя для него оно логично. И противопоставление людей и патиссонов (будем говорить так), злобы и добра, мяса и зелени должно было, наверное, привести именно к этому. А вот к чему приведут последствия принятого ГГ решения - уже за рамками рассказа. Можно порассуждать, поразмышлять - и за внешне несерьёзным рассказом увидеть достаточно глубокое произведение. Просто написано оно иронично, легко, с незатейливым, но довольно приятным юмором.
Когда читал, иногда возникало ощущение обрывистости. Сами куски текста написаны хорошо и достаточно плавно, а вот переходы между ними - не слишком ли рваные? Такой рассказ вполне можно расширить, хотя бы раза в полтора-два, добавить шуток, ситуаций, описаний, разрисовать забавный и не очень мир более яркими красками. И, что важно, мне кажется, слегка доделать концовку. Заканчивается произведение на агрессивной ноте, а в самом тексте агрессии почти не встречалось, и это мне отчасти резануло глаз. Однако не будем забывать, что в моде юмор, в той или иной степени завязанный на агрессивности. Хардовая подача имеет право на существование и может вызвать смех - главное, применять её к месту.
"Патиссоны" я бы сравнил с двумя произведениями. Первое - это многим известное "Второе нашествие марсиан" Стругацких. И язык, и образы, и ситуация напомнили мне эту повесть. А второе - намного менее известный рассказик Г. Неделько и Т. Минасян "Выстрел счастья" (что лежит в разделе у первого). Очень советую автору его прочитать - думаю, ему понравится. А если нет, может, хотя бы подискутируем на тему схожести, параллелей с его произведением. Есть ещё у аффтара "обзора" раски про зелёных инопланетян-трахбанцев - они тоже могут быть создателю "Патиссонов" интересны.
Но пока меня не обвинили в саморекламе, завязываю. Удивительно много мыслей родил такой, казалось бы, несерьёзный и маленький рассказ!
53. 2012/05/30 08:36
[ответить]
>>52.Шемет Стас
Почему зелеными человечками? Почему в детсадах?
Пугать главгером, который ради бифштекса способен лишить человечество великих благ и пугать не в детсадах, а на литсайте, где крутизна гг - признак нарастающей неудовлетворенности жизнью:)
А, вспомнил... это ваш вчера читал такой смешной рассказ конкурсный, про кесарево сечение у трупа и волшебного ребенка
52. * (shemetstas@rambler.ru) 2012/05/29 23:24
[ответить]
Очень по-детски написано. Для развлечения в детсадах?
Пугать зелеными человечками?
51. 2012/05/29 21:24
[ответить]
>>50.По-Сторонним В.
ничего, наш деревянный как зазеленеет
50. *2012/05/29 19:20
[ответить]
>>48.Эстерис Э
>>>47.По-Сторонним В.
> а может быть, уже прорастает... еще несколько десятилетий тому назад "сегодня ты играешь джаз, а завтра родину предашь", а сегодня... сегодня вот мы с вами сидим в сетке, которую придумали и сделали совсем не у нас и юзаем софт тоже не наш, и где гарантия?:) что не проросли уже насквозь
Не насквозь ещё... зелени постоянно не хватает :)))
49. * (k_grigoriu@mail.ru) 2012/05/29 18:51
[ответить]
В откликах :)
48. 2012/05/29 09:10
[ответить]
>>47.По-Сторонним В.
а может быть, уже прорастает... еще несколько десятилетий тому назад "сегодня ты играешь джаз, а завтра родину предашь", а сегодня... сегодня вот мы с вами сидим в сетке, которую придумали и сделали совсем не у нас и юзаем софт тоже не наш, и где гарантия?:) что не проросли уже насквозь
47. *2012/05/29 07:56
[ответить]
>>43.Эстерис Э
>>>42.По-Сторонним В.
>а чего им нервничать, может, они уже черт-те сколько по космосу болтаются. Секвойи такие, или даже водоросли хлореллы. Склонен думать, что они попали на Землю случайно, примерно, как семена сорняков заносит на поля. Ну а раз попали - надо прорастать
Действительно :))) Вообще, ну их, эти поиски братьев по разуму, а то ещё и правда прорастёт без спросу что-нибудь этакое... :)))
46. *2012/05/29 07:51
[ответить]
>>44.Diamond Ace
>>>41.Эстерис Э
>
>А вообще, голод и либидо - доминанты) Без них никуда (ну, это если не касаться одной миллиардной процента асексуалов каких-нибудь)
>И когда какие-то патиссончики пытаются нивелировать последние радости - становится грустно :)
>Поэтому ГГ должен начать отстрел :)
Кто знает, может, почкование и пускание побегов ещё более приятный процесс...
А ГГ взял и лишил нас возможности сравнить... :)))
45. 2012/05/29 07:49
[ответить]
>>44.Diamond Ace
а мне иногда кажется, что цивилизация (не в смысле городов-танчиков-нефтедобычи), а в смысле инфо-обмена, могла бы синтезироваться и на другой основе:) Солярис же придумал Лем
новое - это да: Афган до сих пор полон деятелями, которые не хотят. а может, они и правы
44. * (diamond_ace@mail.ru) 2012/05/29 07:48
[ответить]
>>41.Эстерис Э
Лично я - за жирное мясо!)))
Никаких кабачков)
А вообще, голод и либидо - доминанты) Без них никуда (ну, это если не касаться одной миллиардной процента асексуалов каких-нибудь)
И когда какие-то патиссончики пытаются нивелировать последние радости - становится грустно :)
Поэтому ГГ должен начать отстрел :)
upd
суть ведь не в том, что ГГ нового боится, а в том, что новое - оно не всегда в кассу приходится)
Ясно, что привычка - дело времени)
Но лучшее таки враг хорошего)
И спасибо за рассказ, который можно пообсуждать :)
43. 2012/05/29 07:39
[ответить]
>>42.По-Сторонним В.
а чего им нервничать, может, они уже черт-те сколько по космосу болтаются. Секвойи такие, или даже водоросли хлореллы. Склонен думать, что они попали на Землю случайно, примерно, как семена сорняков заносит на поля. Ну а раз попали - надо прорастать
42. *2012/05/29 07:36
[ответить]
>>39.Эстерис Э
>>>38.По-Сторонним В.
> а фиг его знает, зачем:) может, у них звезда в красный гигант превратилась, и эти последние из могикан.
Что-то они слишком уж спокойные для последних могикан :))) Или это метаболизм у них такой? Без мяса, конечно, эмоции не те...
>А насчет инъекций: полно болезней,которые передаются с кровью и половым путем, вроде СПИДА
> а идея: поди, разберись, ксенофобия зло или благо, ведь какие ценные приобретения человечество потеряло
Ну да, ну да... а могло потерять себя... действительно, дилемма. Спасибо Вам за объяснения! Стиль рассказа очень хорошо подобран под характер ГГ. И вообще легко читается, с удовольствием. Xотя всё-таки (ИМХО) истинную мотивацию пришельцев неплохо бы дать хоть намёком.
41. 2012/05/29 07:30
[ответить]
>>40.Diamond Ace
нет, ну надо же, кто ни оставит комментарий, все говорят, гг - молодец... а я склоняюсь к мысли, что он тупой ксенофоб и еще пожалеет, когда рак клешней цап
40. * (diamond_ace@mail.ru) 2012/05/29 07:28
[ответить]
И теперь тоже стану зелененьким, патиссончиком-кабачком таким. Добрым, медлительным, ешь-не хочу.
Братья по разуму! Лишили и секса, и бифштекса. А что будет завтра?
:)))
Забавно))
Добрый рассказ))
А кабачки - расстрелять! :)
Даешь мясо!
39. 2012/05/29 07:18
[ответить]
>>38.По-Сторонним В.
а фиг его знает, зачем:) может, у них звезда в красный гигант превратилась, и эти последние из могикан. А может, заблудились. А переделать человеков на свой манер - почему бы и нет? Миссионеры, типо.
А насчет инъекций: полно болезней,которые передаются с кровью и половым путем, вроде СПИДА
а идея: поди, разберись, ксенофобия зло или благо, ведь какие ценные приобретения человечество потеряло
38. *2012/05/29 06:27
[ответить]
Как-то не очень понятна идея рассказа... меня два момента слегка сбивают и мешают проникнуться логикой сюжета.
Первый: непонятно, зачем рутянам всё это нужно. У них, вроде, и так всё хорошо... мотивация пришельцев подана через домыслы ГГ, причём с большой авторской иронией, а истинные причины их визита на Землю так и остались за кадром... В экспансию как-то слабо верится - они же не уничтожают землян, наоборот, увеличивают продолжительность их жизни...
Второй: Если для изменений в организме нужны инъекции, то как же герой начинает зеленеть без них? или наоборот - если "зелень" распространяется, как зараза, то зачем нужны инъекции? для ускорения процесса заражения?
37. 2012/05/28 11:56
[ответить]
>>36.Долгая Галина Альбертовна
не факт, что увы:)
дело не в физическом дизайне:) Хотя, если бы загенноинженерить фотосинтез, было бу круто:)
А дело в изменении активности мозга.
Все же, человек тем и отличается от гориллы, что круче ее в переработке инфы:)
а сегодня круче всех тот, кто способен создать новую инфу, переработать много новых инф из других источников, и распространить новейшую инфу на глобальный уровень:)
а кулаки и ракеты почти прошлый век.
36. * (DolgayaGA@yandex.ru) 2012/05/28 11:51
[ответить]
>>35.Эстерис Э
>>>34.Долгая Галина Альбертовна
>Это ужасно смешно, но я верю, что человечество еще изменит свою природу:)
Ножки-спички, глаза в поллица, ротик-щелочка и по три пальца на каждой руке? Ах, да, еще голова такая большая-большая, с явно обозначенными лобными долями :))))))))))
> В самом деле, его эволюция, если взглянуть на современные статьи по молекулярной биологии и биоинформатике, продолжается, причем довольно быстро по меркам биосферного времени.
Лучше всего за себя говорит сам человек, не в статьях, а своим обликом. Это да, эволюционируем. Офисный пассивный тип вытесняет полевой активный. На мой взгляд, увы!
35. 2012/05/28 11:40
[ответить]
>>34.Долгая Галина Альбертовна
Это ужасно смешно, но я верю, что человечество еще изменит свою природу:) В самом деле, его эволюция, если взглянуть на современные статьи по молекулярной биологии и биоинформатике, продолжается, причем довольно быстро по меркам биосферного времени.
34. * (DolgayaGA@yandex.ru) 2012/05/28 11:37
[ответить]
>>33.Эстерис Э
>>>32.Долгая Галина Альбертовна
>Ну вот:) вы тоже за ковбоя:)
Я за здоровый образ жизни, наш, человеческий!
>Ради своего бифштекса лишил человечество решения многих проблем.
Каких? Не надо выращивать коров и свиней? Или принуждать себя к интимным отношениям ради продолжения человеческого рода?
Есть одна большая задача - сохранить свою индивидуальность, себя, как особый вид разумных. А для этого надо просто оставаться верными своим привычкам и способу жизни. А то и впрямь зазеленеем все или заголубеем :) Хрен редьки не слаще :)
>На какой-то предыдущий БД выставлял более мягкий расск про зелень:
>
Спасибо, загляну на досуге.
33. *2012/05/28 11:04
[ответить]
>>32.Долгая Галина Альбертовна
Ну вот:) вы тоже за ковбоя:)
А я не знаю, я наверное "против":)Ишь, ксенофоб, нашелся. Ради своего бифштекса лишил человечество решения многих проблем.
На какой-то предыдущий БД выставлял более мягкий расск про зелень:
32. * (DolgayaGA@yandex.ru) 2012/05/28 10:57
[ответить]
Так их, зеленых, а то ни секса тебе, ни котлетки :))))))))
Оччень даже актуальный рассказ. Нет, я не против вегетарианства и монашества, но не в виде экспансии же. Право выбора должно оставаться. Думаю, именно поэтому ваш герой взялся за оружие.
Понравился ваш рассказ, даже знаю, кому почитать :) (друзья встали на этот опасный "зеленый" путь). Все, вооружаюсь распечаткой и в гости к "зеленым" :)))))))
31. *2012/05/28 09:52
[ответить]
>>30.Бурель Любовь Леонидовна
ГГ - он, конечно, ковбой:)
А я еще не определился: как к нему отношусь:) может, тайно мечтаю стать таким овощем:) чтоб лежать на травке и ничё не делать
30. * (burelluba@mail.ru) 2012/05/27 19:17
[ответить]
>>12.Эстерис Э
>>>10.Бурель Любовь Леонидовна
>на самом деле, я еще не решил, молодец он, или немолодец:))))
>иногда мне кажется, что я поступил бы как он, а иногда кажется, что низачто:)
Ну вот, а я намерения ЛГ истолковала однозначно: не хочет он в патиссоны и любить патиссоны - тоже:)))
29. 2012/05/23 23:02
[ответить]
>>28.Незабудка
никаких замечаний не делаю я вам. и без заглавных букв мне нравится. и смайлики. только смайлики на СИ трудно рисовать разные :))))))))))))(((((((((((((((:
28. *2012/05/23 22:59
[ответить]
Это просто потому что вы меня ни знаете, а к другим людям привыкли и вас ни удивляет что кто то рисует смайлеки по тыще штук кто то пишит без заглавных буков, кто то матом ругается.
Но вы им замечания ни делаете а мне делаете ни понятно зачем. Хотите ради спора я пойду и похвалю какую нибудь чуш. И увидете что автору будет плевать грамотная я или ни очень.
27. 2012/05/23 22:43
[ответить]
>>26.Незабудка
В самом деле, откуда бы герою прямо так сразу знать, что они хотели. Он и не знал. Но когда узнал, это ему не понравилось. Он не пожелал даже во имя решения многих проблем человечества отказаться от человеческой сущности. А прав ли он, это уже другой вопрос. Пусть читатель решит.
У меня, например, часто бывают опечатки, и есть проблемы с запятыми. Но это именно ошибки. А ваша манера изъясняться - часть вашего виртуального образа. Если вам так нравится, ваше дело.
26. *2012/05/23 22:07
[ответить]
Я про конкурс ничего ни говорила.
Сказала что думала а там дело ваше обращать внимание или нет. Я из вашего рассказа ни поняла что хотели пришельцы потому что вы сначала говорите что они хотели всем хорошо сделать, а потом что завоевать, мне кажется вы и сами ни знаете чего они хотели.
На счет моей грамотности я устала обьяснять. Но мне лень за ней следить, по этому я лучше ни буду говорить с теми кому ни нравиться.
25. *2012/05/23 21:59
[ответить]
>>24.Незабудка
Милейшая Незабудка! Конечно, мне в конкурсе ничего не светит. Последнее место не займу, потому что с грамотностью у меня все в порядке, и потому что не про эльфов рассказ. А для успеха надо оригинальность, или на худой конец, про любовь.
Соглашусь, что про пришельцев не только рассказов, но и романов без счета.
Но с остальным не согласен. Может, мой герой как раз в тюрьме сидит, ему лет двадцать дали, и вспоминает. А патиссоны совсем не злые. И не захватчики. Они, наоборот, хотели человечество облагодетельствовать на свой лад.
И все-таки, как вам не лень реплики на таком странном языке делать... Конечно, это придает вам некий специфический шарм, но ведь возни сколько, язык ломать.
24. 2012/05/23 21:40
[ответить]
> Я, конечно, догадался, кто начал эту кампанию.
А я нет. Потому что ни понятно как.
Плохой конец у рассказа. Если бы ваш герой их убил и потом за это его бы судили это одно. А если так сяк купил оружие целится это ерунда какая то. И ни пустят его в них целиться там их охранять должны а то их бы уже давно на сувиниры разорвали.
А вобще ни хочу вас обидить но читала рассказы с такой идеей ни один раз. Что прилетели ино планетяне все добрые из себя а оказалось что они наоборот. Вспомнить только ни могу по названиям.
23. *2012/05/23 19:56
[ответить]
>>22.С. Сихарулидзе
куда ж без клише? только в постмодерн:)
22. 2012/05/22 20:37
[ответить]
Герой конечно джигит.
А вот экпозиция у рассказа клишированная очень.
21. * (kowpack@gmail.com) 2012/05/22 18:23
[ответить]
>>20.Эстерис Э
>Уже разглядел, что на БД ожидается смешное создание
я её уже давно заприметил... насчёт юного это вряд ли. все её замечания весьма дельные. (это я не только про себя). и скорей всего не баба, а мужик.
20. *2012/05/22 17:55
[ответить]
>>19.Ковешников Сергей Владимирович
Вот! Нет ничего проще, чем напугать гостя-фантаста-постмодерниста:)))) А красные кони читал. В них самое чюдесное - Петров-Водкин, которого там на самом деле нет.
Уже разглядел, что на БД ожидается смешное создание, косящее под безграмотную телочку ( а на самом деле юный тролль) - вот она:
Интересно, сделает ли она участникам весело
19. * (kowpack@gmail.com) 2012/05/22 17:48
[ответить]
>>18.Эстерис Э
>>>17.Ковешников Сергей Владимирович
>неа, я стишки сочиняю:)
боже! свят-свят. я в их ваще ни в зуб ногой. ямб от хорея различить не могу, хотя и есть у меня гекзаметр, но всё одно не помогает...
Кста, а Красные кони читали? Как там, не страшно?..
Ладно. Пойду гляну.
18. *2012/05/22 17:42
[ответить]
>>17.Ковешников Сергей Владимирович
неа, я стишки сочиняю:) это много проще:) а для общения ничуть не менее подходяще:)
Вообще среди сишных графоманов стихотворцев куда поболее, чем романистов:)
17. * (kowpack@gmail.com) 2012/05/22 17:38
[ответить]
>>16.Эстерис Э
>потому что графоман с многолетним стажем. Но зато - общение:)
хм. обычно многолетние графоманы или цвести начинают, или мхом покрываются. но уж романы как блины пекут, легко:)
вы романы печёте?