Cypher Maverick : другие произведения.

Комментарии: Коллективное сознание
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Cypher Maverick (luciferrum@gmail.com)
  • Размещен: 27/09/2007, изменен: 26/07/2017. 30k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика, Киберпанк
  • Аннотация:
    в середине 21-го века появились биокомпьютеры-симбионты человека. Объединенные в телепатическую сеть, они осознали себя как суперразум. Это коллективное сознание вышло из-под контроля и покорило человечество, подавив индивидуальность и свободу личности. Главный герой - единственный, кто еще может бороться за право быть самим собой. Но сохранить свое Я становится все труднее...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:54 "Форум: Трибуна люду" (971/20)
    16:54 "Форум: все за 12 часов" (284/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/3)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:54 Мамедова Л.Р. "!...Завуалированное откровение" (3/1)
    16:54 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (189/101)
    16:52 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (4/2)
    16:51 Макарова А.А. "Три строки" (1)
    16:46 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (656/13)
    16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)
    16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:23 Коскина Т. "Приснится" (1)
    16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
    16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10)
    16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8)
    15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
    15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    17. *Гаус Кристина (kris.gau@gmx.net) 2007/12/29 23:29 [ответить]
      Огромное спасибо за вдумчивые комментарии к "Три шага"! Да, дальнейшие мне были очень интересны :-). Но не торопитесь. У меня в декабре тоже завал с работой, точнее, с практикой - только вчера прилетела и завтра утром уже снова улетаю(. Потому и из интернета надолго выпадаю((.
      
      Пользуясь передышкой:-)) - поздравляю с Новым Годом!!! Вдохновения, блестящих идей, выдержки и усидчивости для их воплощения! Ну, и удачливости - это тоже ооочень важно)).
    16. *Cypher Maverick (luciferrum@gmail.com) 2007/12/08 12:45 [ответить]
      > > 15.Астраханцев Никита Александрович
      >Ну, вы уж совсем принижаете способности читателей. Хотя, вспоминая последний ХиЖ... в общем, зависит от таргет-группы.
      какие есть эти способности, такие есть... Приходится ориентироваться на самых слабых.
      >В рассказе, наверное, нет. В повести - следует. :) имхо, естественно
      Угу, там учту обязательно.
      >Боюсь, палка несколько перегнута. Разве что опять будущее там, другие правила, другой потребитель...;)
      А Вы заметили, насколько отупел за последние годы среднестатистический потребитель? Обратная связь прослеживается: тупая реклама - тупой таргет-груп - тупая реклама... ;)
      Ой, что будет дальше...
      >Намного лучше. Во-первых, сложносокращенные слова, попадая в аббревиатуры, почти всегда дают столько букв, сколько простых слов входит в их состав. Во-вторых, бэд-блоки здесь меньшее количество читателей заметит.
      ОК, изменю.
      >понимаю. Но все равно дефис между 2001 и 2006 "внушаить"
      заменю тире на запятую ;)
      
      
    15. Астраханцев Никита Александрович (n.astrakhantsev@gmail.com) 2007/12/02 15:18 [ответить]
      > > 14.Cypher Maverick
      >> > 12.Астраханцев Никита Александрович
      >>Идея - хорошая, где-то даже правильная идея, на мой взгляд, слишком явно постулируется на протяжении всего рассказа. Мягче бы. :)
      >Тогда многие её не заметят :)
      Ну, вы уж совсем принижаете способности читателей. Хотя, вспоминая последний ХиЖ... в общем, зависит от таргет-группы.
      
      > Первые биокомпы - созданы именно изменением генетического кода, как происходит и сейчас. Новое поколение - создано с использованием специального языка программирования для удобства расчёта на компьютере нового генокода. Может, следует описать это подробнее в рассказе?
      В рассказе, наверное, нет. В повести - следует. :) имхо, естественно
      >>И вообще, слишком уж сбивается на разговорную речь проф. Это осознанно?
      >Конечно, осознанно. Надо же для Таймс, неузкоспециализированного издания, более доходчиво подать информацию.
      Боюсь, палка несколько перегнута. Разве что опять будущее там, другие правила, другой потребитель...;)
      >>"эффект ИБД - информационно-биоэнергетического дальнодействия"
      >>зря введена аббревиатура. Лично я при первом прочтении расшифровал это как "информационные базы данных"
      >Можно переделать в ИБЭД, но тогда будет корелляция с бэд-блоками на носителях :)
      Намного лучше. Во-первых, сложносокращенные слова, попадая в аббревиатуры, почти всегда дают столько букв, сколько простых слов входит в их состав. Во-вторых, бэд-блоки здесь меньшее количество читателей заметит.
      
      >Останутся карманные ноутбуки, и название станет вполне соответствовать первоначальному смыслу "записная книжка" хотя бы по габаритам, а то современные ноутбуки сейчас больше походят на фолианты в деревянной обложке.
      согласен.
      >Рассказ писался "на одном дыхании" в 2001, минимальные изменения были где-то в 2004, и серьёзные - сейчас, во время конкурса. Не все же 6 лет писался :)
      понимаю. Но все равно дефис между 2001 и 2006 "внушаить"
    14. *Cypher Maverick (luciferrum@gmail.com) 2007/12/02 12:03 [ответить]
      > > 13.J
      >Добрый день! Вы у меня оставили комм в обзоре, но у меня все не былов возможности ответить на него, так что теперь решила уже прямо здесь высказаться.
      День добрый! Рад, что у Вас всё-таки появилась эта возможность
      >То, что убрали кусок в начале, ИМХО, пошло рассказу на пользу. Но по сути претензии у меня почти те же. Оригинальна и интересна здесь только идея с биокомпами (не поймите превратна, одна интересная идея - это уже больше, чем у многих тут :) Но в её воплощении два существенных недостатка: во-первых, проблемы со знанием матчасти (подробности ниже)
      Похоже, рассказ всё-таки прогрессирует :)
      Ранее Вы указывали на большее количество проблем.
      > во-вторых, для рассказа такого размера слишком много технических подробностей
      Я уже говорил - некоторым это нравится, просмотрите, например, пост номер 12, как раз перед Вашим. Но если я всё-таки расширю рассказ до повести, то это примирит разные точки зрения на этот вопрос.
      >из-за постоянного перескакивания от слов героя к различным обстоятельствам прошлого и к выдержкам из конференции возникает ощущение сумбура.
      Здесь сказалась моя нелюбовь к линейности сюжета в литературе вообще.
      >Подробнее. Фразу "Потом появился какой-то сумасшедший гений, который ухитрился запустить в биокомпьютерной сети процессы распределённых вычислений и расширил своё замутнённое сознание на всю планету" я не поняла, хоть убейте. А это существенно - с каких это пряников Вольвокс обрел самосознание?
      В ближайшее время обдумаю, как это преподнести более доступно и развёрнуто, но без излишних дополнительных научных объяснялок.
      >Фраза "простая инъекция в спиномозговую жидкость" сравнима с фразой "простая ампутация конечности" или "мимолетная аппендектомия." Инъекция в спиномозговую жидкость - вовсе не простая процедура, её делает под местным наркозом врач-анестезиолог, и занимает процедура порядка получаса, если мне не изменяет память. Ошибка чревата серьезнейшими последствиями, вплоть до паралича. А у Вас создается впечатление, что люди сами себе эти уколы ставят в домашних условиях.
      Я знаю, что пункция спинномозговой жидкости - действительно немного рискованная и не столь уж простая процедура. Но мне представляется, что инъекция - это штука попроще. А вообще, на мой взгляд, элементарная замена слова "простая" на что-нибудь типа "в общем, не очень-то сложная" - исправит положение :)
      >Сейчас мне нужно убегать - если Вам еще интересно, я продолжу позже.
      Конечно интересно, жду продолжения с нетерпением.
      
      > > 12.Астраханцев Никита Александрович
      >Идея - хорошая, где-то даже правильная идея, на мой взгляд, слишком явно постулируется на протяжении всего рассказа. Мягче бы. :)
      Тогда многие её не заметят :)
      >Образ героя неплох, но слабо выражен. Акценты расставлены неотчетливо.
      Это оттого, что я пока что мало придавал значения его образу, считая это второстепенной задачей. Всерьёз займусь героями в работе над повестью.
      >Ну, и несколько формальных претензий:
      >
      >"вы" не пишется в газетах с большой буквы. разве что в будущем ввели такое правило:)
      Ну вот, Вы и сами нашли ответ :)
      Это и не газета в современном понимании, а мультимедиа-издание. Да и сделать исключение из уважения к столь важной персоне, как профессор, думаю, можно :)
      >"низкоуровневого генетического кодирования"
      >по-моему, профессор должен знать, что кодирование и программирование - две большие разницы. Это в сленге программистов кодинг = проганье, причем чаще всего в значении "бездумная реализация алгоритма".
      Надеюсь, он всё-же знает, что говорит :)
       Первые биокомпы - созданы именно изменением генетического кода, как происходит и сейчас. Новое поколение - создано с использованием специального языка программирования для удобства расчёта на компьютере нового генокода. Может, следует описать это подробнее в рассказе?
      >И вообще, слишком уж сбивается на разговорную речь проф. Это осознанно?
      Конечно, осознанно. Надо же для Таймс, неузкоспециализированного издания, более доходчиво подать информацию.
      >"эффект ИБД - информационно-биоэнергетического дальнодействия"
      >зря введена аббревиатура. Лично я при первом прочтении расшифровал это как "информационные базы данных"
      Можно переделать в ИБЭД, но тогда будет корелляция с бэд-блоками на носителях :)
      >"Одиночество, которого я искал здесь, больше не радует"
      >либо "одиночества", либо "которое я искал"
      Угу, исправлю... Спасибо.
      >Насчет сумасшедшего гения с распределенными вычислениями - честно говоря, слабо верится, что их, вычисления, додумался использовать только один человек. Уже сейчас их вовсю используют, что уж говорить про будущее. Имхо, зря вообще это замечание про гения.
      Не зря, имхо. Выше я на эту тему уже ответил уважаемой J.
      >"в нагрудном кармане лежал крошечный, с детскую ладошку предмет. (...)
      > Маленьким предметом был ноутбук фирмы Хьюлетт Паккард."
      >Тогда уж кпк или наладонник. :)
      Неа, кпк, пда и иже с ними вымрут как мамонты :) Останутся карманные ноутбуки, и название станет вполне соответствовать первоначальному смыслу "записная книжка" хотя бы по габаритам, а то современные ноутбуки сейчас больше походят на фолианты в деревянной обложке.
      >" 30.03.2001 - октябрь 2007"
      >Вот это я понимаю, работа над одним рассказом ;)))
      Рассказ писался "на одном дыхании" в 2001, минимальные изменения были где-то в 2004, и серьёзные - сейчас, во время конкурса. Не все же 6 лет писался :)
      >В общем, желаю творческих успехов;)
      Спасибо, и Вам того же!
    13. J (jgofri@gmail.com) 2007/11/30 01:59 [ответить]
      Добрый день! Вы у меня оставили комм в обзоре, но у меня все не былов возможности ответить на него, так что теперь решила уже прямо здесь высказаться.
      То, что убрали кусок в начале, ИМХО, пошло рассказу на пользу. Но по сути претензии у меня почти те же. Оригинальна и интересна здесь только идея с биокомпами (не поймите превратна, одна интересная идея - это уже больше, чем у многих тут :) Но в её воплощении два существенных недостатка: во-первых, проблемы со знанием матчасти (подробности ниже), во-вторых, для рассказа такого размера слишком много технических подробностей, из-за постоянного перескакивания от слов героя к различным обстоятельствам прошлого и к выдержкам из конференции возникает ощущение сумбура.
      Подробнее. Фразу "Потом появился какой-то сумасшедший гений, который ухитрился запустить в биокомпьютерной сети процессы распределённых вычислений и расширил своё замутнённое сознание на всю планету" я не поняла, хоть убейте. А это существенно - с каких это пряников Вольвокс обрел самосознание?
      Фраза "простая инъекция в спиномозговую жидкость" сравнима с фразой "простая ампутация конечности" или "мимолетная аппендектомия." Инъекция в спиномозговую жидкость - вовсе не простая процедура, её делает под местным наркозом врач-анестезиолог, и занимает процедура порядка получаса, если мне не изменяет память. Ошибка чревата серьезнейшими последствиями, вплоть до паралича. А у Вас создается впечатление, что люди сами себе эти уколы ставят в домашних условиях.
      Сейчас мне нужно убегать - если Вам еще интересно, я продолжу позже.
    12. *Астраханцев Никита Александрович (n.astrakhantsev@gmail.com) 2007/11/29 23:35 [ответить]
      Задумка интересная, проработанная. Конечно, очень много деталей, но мне они не показались совсем уж лишними. (может, потому что тема ИТ мне близка в силу рода занятий).
      Идея - хорошая, где-то даже правильная идея, на мой взгляд, слишком явно постулируется на протяжении всего рассказа. Мягче бы. :)
      Образ героя неплох, но слабо выражен. Акценты расставлены неотчетливо.
      Если бы пришлось оценивать этот рассказ, я бы поставил что-то в отрезке 6-8.
      
      
      Ну, и несколько формальных претензий:
      
      "вы" не пишется в газетах с большой буквы. разве что в будущем ввели такое правило:)
      
      "низкоуровневого генетического кодирования"
      по-моему, профессор должен знать, что кодирование и программирование - две большие разницы. Это в сленге программистов кодинг = проганье, причем чаще всего в значении "бездумная реализация алгоритма".
      И вообще, слишком уж сбивается на разговорную речь проф. Это осознанно?
      
      "эффект ИБД - информационно-биоэнергетического дальнодействия"
      зря введена аббревиатура. Лично я при первом прочтении расшифровал это как "информационные базы данных"
      
      "Одиночество, которого я искал здесь, больше не радует"
      либо "одиночества", либо "которое я искал"
      
      Насчет сумасшедшего гения с распределенными вычислениями - честно говоря, слабо верится, что их, вычисления, додумался использовать только один человек. Уже сейчас их вовсю используют, что уж говорить про будущее. Имхо, зря вообще это замечание про гения.
      
      "в нагрудном кармане лежал крошечный, с детскую ладошку предмет. (...)
       Маленьким предметом был ноутбук фирмы Хьюлетт Паккард."
      Тогда уж кпк или наладонник. :)
      
      " 30.03.2001 - октябрь 2007"
      Вот это я понимаю, работа над одним рассказом ;)))
      Только по-моему, ее бы еще продолжить. Пока сыровато, как вы сами заметили в одном из комментариев.
      В общем, желаю творческих успехов;)
    11. *Cypher Maverick (luciferrum@gmail.com) 2007/11/06 15:14 [ответить]
      >>уступая место научным лекциям (это ложка дегтя)
      нуу... Некоторые в этой ложке усматривают мёд. Действительно, кое-кому именно научно-занудная часть и нравится.
      >>Удачи на конкурсе!
      Спасибо! Вашими молитвами... Хотя с пятёрками особой удачи ждать не приходится.
      И Вам удачи!
    10. Ольга Игоревна (olga-vanichkina@rambler.ru) 2007/11/05 12:30 [ответить]
      > > 9.Cypher Maverick
      >эээээ... так вроде наложил уже...
      >Вы читали первоначальный вариант или доработанный?
      Первоначальный. Может, поэтому осталось ощущение недосказанности. Действие вроде и есть, но как бы проходит стороной, уступая место научным лекциям (это ложка дегтя) Удачи на конкурсе!
      
      
      
      
    9. *Cypher Maverick (luciferrum@gmail.com) 2007/11/04 04:32 [ответить]
      >>8. Ольга Игоревна ([email protected]) 2007/11/03 13:49
      >На этот до мелочей продуманный мир можно было наложить действия, эмоций, всего, что угодно. Тогда и читать было бы интереснее, и стало бы гораздо понятнее...
      эээээ... так вроде наложил уже...
      Вы читали первоначальный вариант или доработанный?
      Когда рассказ выльется в повесть- будет гораздо больше и действия, и эмоций...
      
      >Идея не нова, но продуманная очень детально, за это мои поздравления!
      Спасибо за теплые слова!
    8. Ольга Игоревна (olga-vanichkina@rambler.ru) 2007/11/03 13:49 [ответить]
      Поставила рассказу 5 только из-за того, что очень похоже на лекцию. На этот до мелочей продуманный мир можно было наложить действия, эмоций, всего, что угодно. Тогда и читать было бы интереснее, и стало бы гораздо понятнее... Идея не нова, но продуманная очень детально, за это мои поздравления!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"