1. (burelluba@mail.ru) 2010/03/07 21:23
[ответить]
Блюз под дождем на каблуках?!
Ах!
2. (pticelovsigurd@ukr.net) 2010/03/07 21:27
[ответить]
Да... Тут проглядывается одиночество, причём очень давнее...
3. 2010/03/09 14:31
[ответить]
>>1.Бурель Любовь Леонидовна
>Блюз под дождем на каблуках?!
>Ах!
Тот ещё "ах". Многим ахам ах.
:-))))
4. 2010/03/10 13:13
[ответить]
>>2.Сигурд Птицелов
> Да... Тут проглядывается одиночество, причём очень давнее...
А тут - это где, Сигурд? :)
А мне кажется, что я писала о некоем смятении юной души, мятущейся среди собственных эмоций, чувств, фантазий, страхов и прочего-прочего маниакально-гормонально-переживального :-)
Как сказал один мой приятель - эту героиню колбасит по полной.
Я согласна, как автор. :)
5. 2010/03/10 18:08
[ответить]
Хоть бы мне кто-нибудь объяснил, почему одиночество тут на СИ, считается чем-то чуть ли не неприличным, что всякий критик так и норовит сказать, мол, вы пишете от одиночества. А между тем, одиночество почиталось полезным, дающим возможность для размышления и познания мира.
А стихо и вправду совсем не об одиночестве, а скорее о молодом бунтарстве...Когда-то я тоже любила выходить из дому в дождь... Одинокие прогулки под дождем содержат в себе нечто мистическое, как единение с первоокеаном, хоть дождь и пресный:)
6. *2010/03/15 18:15
[ответить]
>>5.Березниковская Алла
>Хоть бы мне кто-нибудь объяснил, почему одиночество тут на СИ, считается чем-то чуть ли не неприличным, что всякий критик так и норовит сказать, мол, вы пишете от одиночества. А между тем, одиночество почиталось полезным, дающим возможность для размышления и познания мира.
>А стихо и вправду совсем не об одиночестве, а скорее о молодом бунтарстве...Когда-то я тоже любила выходить из дому в дождь... Одинокие прогулки под дождем содержат в себе нечто мистическое, как единение с первоокеаном, хоть дождь и пресный:)
Бунтарство, бунтарство...конечно, оно, бунтарство. Но мне не показалось, что автор комментария номер два (критики я вообще здесь не увидела в широком ее смысле),предполагающий основной темой здесь одиночество, счёл это неприличным или как-то иронизировал над темой одиночества. Мне кажется, что он просто высказал своё мнение, констатировал свои мысли по прочтении стихотворения. Может, даже он заглянул дальше, чем автор. :)
У моего хорошего приятеля Валерия Былинского в романе 'Адаптация' очень хорошо говорится об одиночестве, о мнимой полезности и нужности одиночества. Своими словами (моими корявыми словами) то 'полезное' одиночество, которое необходимо каждому человеку для того, чтобы разложить свои мысли, упорядочить их, отдохнуть от суетной жизни, побыть с самим собой. Опять же для творчества - необходимость уединения. Всё это по большому счёту не является одиночеством. Уединение - да, но не одиночество. В таком уединении ты всегда знаешь,что это твоё уединение временно, что в этом мире ты не один. Одиночество же - это такое состояние человека, когда он ощущает себя в полном вакууме бытия, свою покинутость и опустошённость. Как там Лис у А.Экзюпери говорит Маленькому принцу: "Среди людей тоже одиноко." Я бы добавила, что в толпе одиночество ощущается во сто крат острее, чем наедине с собой.
Так может комментарий об одиночестве не был лишён некоего смысла? :)) То есть читатель смотрит дальше автора, поверх головы автора? Может быть, может быть...
Спасибо, Алла, за неравнодушный и интересный комментарий, который располагает к беседе.