14. *2013/07/10 14:21
[ответить]
>>11.Трудлер Алекс
>Сочный стих, Надежда!! Мед, черемуха, пчёлы - рай на земле.
Этот год должен быть яблочным... :)))
Ах, рай на земле... А почему нет? Только бы люди не перестроили рай в ад. Да и мы не приложили к этой стройке руку. ;)
>А рьяный ветрами воздух - хорош особо!
Спасибо, Алекс! Дыши полной грудью - и будет тебе рай!
13. *2013/03/28 12:33
[ответить]
>>12.Креславская Анна Зиновьевна
> Ах, Спас золотой, мерой той мне наследство оставь,
> что речью колодезной полнит сердца и уста,
>
>Надя, вот от этих строк особенно повернулось сердце... Удивительны они и прекрасны. мне даже слышится -
Анечка! Всё никак тебе не отвечу. Проговариваю ответ мысленно.
Знаешь, ведь так хочется слышать красивую, живую, любимую речь!
>Господь, золотое спасенье в наследство оставь,
>что речью колодезной полнит сердца и уста
Собственно твои строки, обращение к Богу, это то же, о чём и я. Только не так прямо, а метафоричнее, что ли...
>мы и вправду обретаем спасение в слове, и за все спасибо.
Без слов, Слова - мы не вполне люди, я думаю.
Спасибо, Анечка! Рада тебе, училка Креславская! :-))))
12. * (annavanzon@gmail.com) 2013/01/01 15:37
[ответить]
Ах, Спас золотой, мерой той мне наследство оставь,
что речью колодезной полнит сердца и уста,
Надя, вот от этих строк особенно повернулось сердце... Удивительны они и прекрасны. мне даже слышится -
Господь, золотое спасенье в наследство оставь,
что речью колодезной полнит сердца и уста
мы и вправду обретаем спасение в слове, и за все спасибо.
11. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/10/26 00:02
[ответить]
Сочный стих, Надежда!! Мед, черемуха, пчёлы - рай на земле.
А рьяный ветрами воздух - хорош особо!
10. * (opritchnik007@yahoo.com) 2012/09/30 14:20
[ответить]
>>9.Далецкая Надежда
>>>7.Николаев Владимир
стих хорош, оттого и вздохнул
:)
поздравляю именинами
желаю здоровья счастья личной жизни
целую
В.Н.
9. *2012/09/11 15:07
[ответить]
>>7.Николаев Владимир
>эх, Далецкая!..
Как неожиданно много Николаевых на один стих! :D
Чем-то не угодила? Ну извини - цели не было обязательно угодить кому-то
;-)
8. *2012/09/11 15:05
[ответить]
>>6.Николаева Надежда Александровна
>>>2.Далецкая Надежда
>
>>Да кто сейчас читает Ивана Шмелёва? Или Бунина, Лескова, Набокова, да даже Тургенева или Гончарова?
>
>кто читает, кто читает... я, например, читаю. да много кто читает на самом деле.
Надюша, на ритуальное ворчание можно не обращать внимания.
Конечно, немало найдётся тех, кто читал, читает и читать будет русских классиков.
>здравствуйте, Надежда!
Доброго времени суток, Надя!
>золотится серпень. а Спас продолжает век: прошлый, позапрошлый и жизненный.
Да. Пока традиции народные не зарублены на корню, Спасы будут звенеть орехами, стучать яблоками, литься мёдом :)))))
А серпень... он золотится независимо от окружающей людской среды
:-))))
Рада, что заглянули на мой огонёк, Надюша!
>Да кто сейчас читает Ивана Шмелёва? Или Бунина, Лескова, Набокова, да даже Тургенева или Гончарова?
кто читает, кто читает... я, например, читаю. да много кто читает на самом деле.
здравствуйте, Надежда!
золотится серпень. а Спас продолжает век: прошлый, позапрошлый и жизненный.
5. 2012/09/02 15:08
[ответить]
>>2.Далецкая Надежда
Шмелев, Бунин и Лесков для меня интереснее Толстого и Достоевского. бывает:) Этакая вкусовщина. Во-первых, у Шмелева и Лескова поразительнейшее бытописательство, именно того быта, который не только и не простобыт, а нечто более существенное, когда не было разделения на "высокие помыслы" и "низкие потребности", по крайней мере у некоторых людей и некоторых слоев. Когда крестьянин прялку украшал узорами или крестьянка вышивала, никто не говорил: а зачем? А Бунин был совершенно необычным поэтом, это и в прозе его чувствуется. И эротику никто по-русски до сих пор не сумел сделать лучше.
А Тургенева читать не могу. Ощущаю болезненный вкус патоки. И - даже "Записки охотника" уже очень глубокая история. Страдания крепостных после деяний века двадцатого не дергают. А Гончарова... тяжкий грешник... не осилил в школе, и недавно попробовал : и снова не осилил. Тяжеловесно, многословно. Нравится мне только "Обыкновенная история"
А насчет замены почерка печатанием... что-то в этом есть... но - есть вещи, которые время меняет, и ничего с этим не поделаешь. А если подумать: то индивидуальность очень даже видна, например, в блогах. И даже, может быть, более лежит на поверхности, чем если рассматривать почерк. Все равно, способы проявлять эту индивидуальность никуда не делись, формы только другие.
А стихотворение ваше понравилось мне, потому что живая картинка, а не сушеный плач о прошлом, во что нередко подобные темы уходят в современной сетературе.