Комментарии: Ри На'я. Новая жизнь

Myrmice Orlyett : другие произведения.

Комментарии: Ри На'я. Новая жизнь - 2. Адаптация
(Оценка:**6.61*126**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/09/2016, изменен: 23/05/2021. 501k. Статистика.

Аннотация:
Ри На'я. Новая жизнь - 2. Адаптация. Главы 1-14.
Следить за правками можно тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Myrmice O. 23:43 "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 "Ри На'я. Новая жизнь - 2. " (238/1) 21/03 "Лит Rpg Гп" (160) 19/03 "Ри На'я. Новая жизнь. Теперь " (318) 26/06 "Что бы почитать?" (38) 31/12 "Информация о владельце раздела" (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:40 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47) 19:39 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (205/101) 19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25) 19:37 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2) 19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2) 19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1) 19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12) 19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) 19:21 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (78/4) 19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3) 19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10) 19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2) 19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10) 19:07 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (13/2) 19:04 Аль-Ру "Благословение боевого монаха " (2/1) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3) 18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3) 18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1) 18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

108. Roman (roman6662003@gmail.com) 2017/08/13 00:52 [ответить]
   Да и габариты там вроде чуть другие. Две пирамиды с общим основанием 70 на 40 одна 250, вторая 50 метров, но возможно, соотношение высот не совсем такое.

  Это только увеличит общую массу. Но то, что коробка немаленькая - это факт.
  Здесь действительно работает закон сохранения импульса, но с поправкой на эвольвентный фронт импульса- для рельсотрона или гаусовой пушки формулы расчета выведены и оптимизированы так как и нами и пингвинами опыты ведутся с начала пятидесятых и есть хорошие выборки статистики, но в открытом доступе это не публикуют.
  То, что на вооружении пока ни у кого не стоит ни массдрайверов, ни плазмы, ни лазеров - исключительно проблема с источником питания. Пока ракеты и ствольная артилерия просто дешевле, скорострельнее и надежнее

  Да. При Ваших габаритах водоизмещение 72 000 рт и масса от 25000 минимум.
  И по экипажу - на Кузнецове экипаж 4500 человек.
  На Нимитце - по максимуму 7000.
  Даже с современными системами жизнеобеспечения, такая туша может в течении 180 дней без дозаправок поддерживать жизнедеятельность примерно 3000 человек и место в трюмах еще очень даже останется.

107. Роман (krg.roman@mail.ru) 2017/08/12 23:42 [ответить]
Ни хрена себе. А вроде казалось корабль похож на длинный но узкий и тонкий клин. 20 килотонн общая масса!! Даже не спрашиваю у морского офицера как он считал отдачу при стрельбе из больших калибров. Я считал там закон сохранения импульса, где масса на скорость. Тогда 4 такие болванки, вылетаюющие одновременно на на скорости сравнимой со световой для такого корабля очень чувствительный импульс! Да и габариты там вроде чуть другие. Две пирамиды с общим основанием 70 на 40 одна 250, вторая 50 метров, но возможно, соотношение высот не совсем такое.

106. Roman (roman6662003@gmail.com) 2017/08/12 12:42 [ответить]
   Но опять же, нужен именно кратковременный но мощный импульс синхронизированный с выстрелом. У Ри правда какие то Бустеры ещё есть, но подойдут ли они в том случае!?

  Я вчера просто ради удовольствия рассчитал параметры "Афины". Просто не люблю спорить без цифр.
  У меня при длине 250, ширине 70 и высоте 30 получилось водоизмещение 52 000 рт (считается от объема корпуса)
  Минимальная масса корпуса - от 8 000 т при использовании композита пластика и аллюминиевого сплава до 25 000 т при использовании бронестали (цифры из стандартных справочников по материаловедению) при толщине брони 500 мм ( а в книге даже больше)
  Берем вес "Афины" в 20 000 т с учетом механизмов как минимум. При калибре тунельников 500 мм и длине 250 м с учетом цилиндрического снаряда в 3.5 м из обедненного урана и одновременного залпа 4 пушек чуствительный импульс в 5% от массы корпуса возникнет при разгоне снаряда от 0 до 1.6 скорости света (что не реально)

  И идеальный вариант - найти свежее место боя флотских соединений к примеру кораблей флотов салариан и турианцев (ну там встретились на спецоперациях)

105. Роман (krg.roman@mail.ru) 2017/08/11 22:37 [ответить]
  > > 104.Roman
  >мародерка и еще раз мародерка.
  >
  >А залп тунельников можно компенсировать двигателями.


  В принципе трофеи хороший способ дохода с таким кораблём. особенно учитывая, что за него и его хозяйку лягушки награду назначили. Как раз достаточно, что бы заинтересовать тех с кем она на Афине ещё сможет справиться. А вот по поводу двигателей в плане возможности их импульсом компенсировать недостаток массы корабля, вроде автор была не столь оптимистична. Хотя идея очевидная. Но опять же, нужен именно кратковременный но мощный импульс синхронизированный с выстрелом. У Ри правда какие то Бустеры ещё есть, но подойдут ли они в том случае!?

104. Roman (roman6662003@gmail.com) 2017/08/11 14:32 [ответить]
  мародерка и еще раз мародерка.

  А залп тунельников можно компенсировать двигателями.

103. Roman (roman6662003@gmail.com) 2017/08/11 14:32 [ответить]
  мародерка и еще раз мародерка.

  А залп тунельников можно компенсировать двигателями.

102. Роман (krg.roman@mail.ru) 2017/08/11 14:26 [ответить]
Ну да при правильном подборе комплектующих много можно добиться. Найти бы их ещё только которые по карману. А то мателот и то на свалке собран. Не захочет Ри его продавать, что бы за полученные деньги другой из новых деталей собрать, ей ещё на той же свалке к этому недостающие и идущие под замену докупать. Откуда тогда деньги ещё и на Такие корветы найти. Да и бассейн для себя любимой Азари, как капитану и владельцу на таком корабле можно и экономкласса, почти как на том турнире, просто сделать побольше, кольцом из простой трубы 2 метрового сечения и метров 10 диаметром. Для Азарри хватит. Всё равно больше не влезет и по деньгам не потянет. Ну а то что те же курсовые туннельники полный залп выдать не могут просто от недостатка инерционной массы у Афины, да и хрен ты с ним. Увеличивать корпус, расширять для этого кокон, кучу новых материалов, что бы ещё не полный хлам на той же свалке доставать. Откуда молоденькой одинокой Азарри найти на всё это деньги!?

101. Roman (roman6662003@gmail.com) 2017/08/11 06:22 [ответить]
  Ну начнем с беззащитности корветов. Я не имею в виду классику альянса от слова совсем.
  За основу берем большой и хорошо бронированный штурмовой бот. Вытряхиваем родную начинку и ставим к примеру 4 тунельника калибром 100-150 (что влазит)
  Добавляем лазеры среднего калибра, бронированный центральный пост (рубку) по центру( он там наименее уязвим), бронекапсулу с реакторами и накопителями, нормальные движки, гипердвигатель, щиты, компенсаторы, башни среднего и малого калибра и прочее. Получившийся монстрик легко ставится на место штатных челноков и выглядит копией материнского корабля в миниатюре ( по функционалу) При этом при правильном подборе комплектующих это не уступит по скорости и маневренности корвету, но по защите и вооружению озадачит даже крейсер. Кроме того, оборудование корветов работая в связке с мателотом даст улучшенное целеуказание на дальних дистанциях - аналог выносных постов корректировки. Как бонус - возможно останется запас места для использования в качестве бота меньшей вместимости. А ангары истребителей потеснят пассажиров третьего класса. Все равно лишних можно принять в пристыкованных ботах если припечет.

  По тактике боя - так там при серьезной драке внешний груз придется сбрасывать и подбирать позже ( ну маячки на контейнеры вам в помощь)
  А для несерьезных противников хватит легкого намека из курсовых пушек.

  По инерции. В космосе она действует. Любой маневр сопровождается центробежными и кореолисовыми моментами. Если угловые ускорения очень велики, то перегрузки могут убить. Да и сопромат никто не отменял - при резком маневре может деформироваться или разрушиться корпус. Ну а в атмосфере вообще отдельная песня об очень грустном.
  Компенсаторы занимают место и жрут энергию. И самое главное - они же создают дополнительные нагрузки на корпус. Так что плавненько надо. Это как маневры подводной лодки с поправкой на меньшую плотность среды и намного большие скорости (а значит и кинетические назрузки).
  Бассейн в космосе - скорее роскошь. объем воды - непредсказуемый инерциоид. Плюс влажность - любые приборы ее не любят. А уж поведение большого объема воды в вакууме при боевых повреждениях - очень не хотелось бы. Так что какая небудь герметичная капсула - ванна с аналогом джакузи и поправкой на физиологию азари.
  Если судить по концовке первой книги, то радикальная смена типа корабля автором не планируется. Там описан тот же или аналогичный рейдер.

100. Роман (krg.roman@mail.ru) 2017/08/11 01:55 [ответить]
   Было бы что переделывать. Там все комплектующие со свалки подобраны из того что было. Зато теперь это приличный кораблик, который легко выгодно продать. Только сперва проверить на нём новую форму гиперкокона из 4 генераторов. А на вырученные деньги проще новый построить под габариты нового гиперкокона. Из новых деталей. Выбирая наиболее подходящие по каталогам фирм производителей, а не подбирая на свалке. И я об этом уже раньше писал. Ещё в 90 комменте.
   Вот не уверен насчёт функциональной красоты, но такая форма "корыта" это скорее результат попытки максимального увеличения размеров корабля в пределах габарита гиперкокона. А раз красиво. то и функционально.
   По оружию и тактике конечно сложно спорить с таким профессионалом. Просто мне, как начитавшемуся дилетанту не ясно, как инерция помешает мощным маневровым движкам быстро развернуть такой низкий, неширокий корабль вокруг продольной оси, если к примеру защита нижней полусферы будет ограничена грузом на внешней подвеске. Мне так же не ясно, как беззащитные корветы прикроют матку от снарядов из туннельников.
   Я то дилетант грешным делом думал до сих пор, что Афина просто на скорости будет отрываться для ухода в гипер от превосходящего противника, отстреливая преследующую мелочь от которой прикроет силовой щит. А при возможности вернётся и расправится с преследователями поочерёдно. С таким оружием вполне реально. Из Тоннельников гасишь щит и снайперскими лазерами с ракетами сносишь эмиттеры щита и часть ПВО. Сразу после этого отправляешь один из штурмботов, изображающих на Афине спасательные челноки, под прикрытием истребителей принять корабль у прежнего экипажа. Главное заранее предупредить , что если что случится с её людьми, то следующие полетят уже после выстрела туннельника по рубке и при захвате судна будут отыгрываться на неудачниках за погибших товарищей.

99. Roman (roman6662003@gmail.com) 2017/08/10 21:44 [ответить]
  Позвольте мне немного прокомментировать Ваш спич.
  Я - капитан первого ранга. Несколько лет занимался координированием систем обороны плавсостава флота.
  Количество кораблей ордера и истребителей выбраны из учета необходимости обороны всей сферы в несколько эшелонов по дальности.
  Отсюда же и количество башен.
  Поверьте, но иннерция действует и в космосе. Поворот корпуса позволит защититься от сравнимого по размерам и массе или более крупного корабля.
  Налет быстроходных убийц линкоров (легкие крейсера или эсминцы с мощными ракетами и усиленной артилерией, превосходящие "Афину" по маневренности и скорости, но не имеющие столь мощной защиты) (спасибо за поправку) приведут к очень печальному результату.
  Для их отражения нужны главный и универсальный калибры. У современных установок углы возвышения могут колебаться от + 85 до - 15 градусов, что легко обеспечит круговой обстрел и поставит любую цель под огонь не менее 2 башен (а это очень много).
  Рой истребителей и штурмовиков-торпедоносцев тоже способен уничтожить корабль. Для противодействия этой угрозе нужен малый калибр. Тут нужна высокая плотность огня.
  Стандартный ордер авианосца - 5-7 кораблей сопровождения, 1-2 подводных лодки (для защиты от подводных лодок противника) и дежурная пара истребителей ( а в крыле у американцев до 110 самолетов разного назначения)
  Так что мои цифры реальны.
  2-4 корвета позволяют концентрировать обстрел на наиболее опасных целях и прикрыть с опасных направлений основной корабль (мателот)
  Задача истребителей - на дальней дистанции снести торпедоносцы.

  Ну а по формам - врезать вставку проще, чем переделать весь корпус. Тогда легче сломать и сделать с нуля. Но есть вопрос

  По формам - любое добротно сделанное оружие имеет свою функциональную красоту. Так что не удивительно.

98. Роман (krg.roman@mail.ru) 2017/08/10 20:59 [ответить]
  > > 97.Roman
  >
  Спасибо за цифры габаритов. Действительно чем то похоже на её корабль. Только он Афина, на не Аврора. К сожалению вы наверно не перечитали оба моих коммента после правки, где я и про аэродинамику говорил, что от неё мало что зависит. И про особенности формы корабля, влияющие на его реальный объём я упоминал. Идея же расширить гиперкокон и в разы увеличить объём и массу корабля пришла мне от того, что Ри во первых из за отдачи не может полностью использовать "курсовые" орудия, а во вторых хочет усилить гиперкокон второй парой двигателей, и чисто на мой взгляд, это отличная возможность для подобной модернизации. Про количество корветов и истребителей не уверен, надо учитывать что там оперативный простор на всю сферу, Вы же наверняка учитываете действия корветов, которые только на воде, и истребителеё только сверху. От сюда же и ошибка в определении расположения башен обороны. Чисто линкоровская концепция. Для Морских Крупных Неповоротливых Кораблей да. А зачем так ограничивать в Космосе Корабль, который за секунды сам полностью развернётся вокруг любой из трёх осей координат. От сюда следует что и количество башен избыточно. Хотя местиа на корпусе хватит. Даже как раз убирающиеся все сделать. И да. Округлые формы чисто моя хотелка. Ещё после просмотра кучи фантастики, где неуязвимые и стремительные Красивых Округлых очертаний корабли Старших расс противопоставляются медлительным и беззащитным, словно созданным ребёнком из конструктора лего, кораблям Землян и прочей "молодёжи". А ГГ всё таки Аззари, которые лидеры среди Старших Расс. А её Афина после всех модернизаций и с носимым экскортом, прошедшим её модернизацию, я воспринимаю именно таким кораблём Старшей Рассы.

97. Roman (roman6662003@gmail.com) 2017/08/10 20:01 [ответить]

  >К сожалению в вики нет габаритов, а по одной цифре водоизмещения сложно оценить неспециалисту.
  Нынешнее название: Тяжёлый авианесу́щий кре́йсер (ТАВКР) 'Адмира́л Фло́та Сове́тского Сою́за Кузнецо́в'
  Длина 270 м по ватерлинии
   306,45 м наибольшая
  Ширина 33,41 м по ватерлинии
   71,96 м наибольшая
  Высота 64,49 м габаритная
  Высота борта (от КВЛ):
   31,42 м в носу
   25,7 м на миделе
   25,7 м в корме
  Там подпалубный ангар на 44 самолета с 2 лифтами.

  Но я не об этом.
  Для нормальной обороны нужны не более 2 кораблей прикрытия ( с учетом ротации на перезарядку 4) и 8 истребителей (соответственно 16). Все что больше от лукавого - только помешает маневру истребителей.
  А это не так много.
  Но на "Авроре" большая проблема - есть курсовые орудия, но обороны нет от слова совсем - то, что предусмотрено, но еще не установлено.
  Для таких габаритов нужны 8 башен ГК (сверху и снизу по центральной оси симметрично) и от 16 до 32 башен малого калибра для плотной защиты от истребителей) в дополнение к ракетам ( защищаться нужно как сверху, так и снизу) Башни могут убираться в корпус (такой бонус есть даже на некоторых современных кораблях). и поверрьте, это займет не много места. Так длина истребителя не больше 15 метров, а длина корвета - до 100. Причем корветы можно носить на внешней подвеске. Понять внешний вид при таких изменениях будет сложно.
  Для изменения формы к примеру предусмотреть вместо вершин ромба плоские вставки метров по 50 и на них вынести часть артилерии и створы ангаров или еще что-нибудь. вид будет другой, а изменения минимальны Так получится нос - пирамида 150 м. Плоская призма 50 м и кормовая пирамида 50м
  Это не должно сильно изменить аэродинамику.

96. Роман (krg.roman@mail.ru) 2017/08/10 20:06 [ответить]
  > > 95.Roman
  >Не буду спорить о физике и формах - все равно теории в реале нет, но это не важно.

  К сожалению в вики нет габаритов, а по одной цифре водоизмещения сложно судить о размерах неспециалисту. Но меня в тексте смутили 3 факта. Во первых массы судна не хватает даже с помощью двигателей погасить отдачу при полном залпе из всех 4 туннельников. Во вторых Где Бассейн на корабле у Аззари? Автор сказала не поместился! И в третьих. Где у Ри на её Афине палубная авиация, раз уж с такими кораблями сравнивать? Где хоть одно звено истребителей прикрытия!? Там же не тысячи, как у местных пустотных носителей, и даже не полсотни, как на Тбилиси нужно, полудюжины хватит. И где они? Тоже Не влезли по размеру на этот "немаленький корабль где для всего места хватит"! А всё по тому что как раз корабль в форме клина, там ширина указана максимальная в одном месте, и по всей длине она только сужается, и с высотой так же , только она ещё меньше. Вы же его с прямоугольными сравниваете. Как раз похожими на те в какой я и предлагаю превратить это непотребство. Вот будет там этот габарит 70 на 40 хотя бы на 200 метров длины корабля из 300, тогда да! Всё влезет! А расширить до 100 на 50 судно и летать будет и на планеты садиться, и внутри места хватит и корпус усилить, и энерговооружённости, необходимой для такой возросшей массы добавить,Э и место ещё и останется для всех хотелок с запасом.

  >А к вопросу о рейдере и схожести с боевым кораблем, так он в любом случае будет выглядеть как танк в стразиках - технические параметры любой специалист оценит на глазок. И смена формы мало поможет.

  Выглядеть он будет не танком а Средним Транспортом, каких тысячи, просто нестандартной формы, сделанным одной из Аззари для себя. А то что в стразиках так на то она и девушка, тем более молодая Азарри. И если уже построила себе сама судно, да ещё и летает по фронтиру нарочито не выставляя на показ оружие, как раз и подозрительно. Умный без нужды не полезет, а дураки там быстро кончаются.

95. Roman (roman6662003@gmail.com) 2017/08/10 18:05 [ответить]
  Не буду спорить о физике и формах - все равно теории в реале нет, но это не важно.
  Мне приходилось гулять возле тушки примерно таких же размеров.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80
  начиная с момента, когда он назывался еще "Баку" и поучаствовать в прогулке в Сирию
  И довелось видеть недостроенный корпус его старшего братца
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA_(%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%86)
  Так что реальные размеры тушки представляю очень хорошо.
  Поверьте, но все влезет и место останется.
  А к вопросу о рейдере и схожести с боевым кораблем, так он в любом случае будет выглядеть как танк в стразиках - технические параметры любой специалист оценит на глазок. И смена формы мало поможет.

94. Роман (krg.roman@mail.ru) 2017/08/10 18:46 [ответить]
  > > 93.Roman
  >Извините, но насколько я помню, форма корпуса была выбрана из расчета оптимума с точки зрения физики и асимметричный ромб там был выбран совсем не случайно - самая оптимальная форма в гипере и очень хороша с точки зрения аэродинамики.

  Извини, что называю всё это бредом, тёзка. Но во первых Ри свой корабль строила именно под габарит того кокона который смогла спроектировать из 2 гипердвигателей. Во вторых он слишком мал по объёму, что бы туда ещё и всё что ты наговорил влезло. А в третьих полезет кто или не полезет более чем спорный вопрос. Боевой военный корабль, выполняющий задания правительства и похожее на него частное судно это большая разница. Вон как лягушки её контрактом в ловушку заманили. И именно по тому, что её корабль был на их рейдер похож. При этом в отличии от их корабля выглядел ещё брутальнее. Пирамида 250 метров длиной с основанием 70 на 40, с другой стороны которого такая же, но уже высотой 50 метров. По пропорциям скорее боевой средневековый молот без рукояти напоминает. Вот уж точно аэродинамика рулит. по принципу , что с таким двигателем и шкаф полетит. Ну какая на хрен аэродинамика у среднего космического корабля? Для атмосферы какой планеты её расчитывать, если даже у нас в системе Земля, Марс и Венера настолько отличаются, при сравнимой силе тяжести. Вот и считается, что если антигравы потянут и силовой набор перегрузки выдержит, то атмосферник.

  Вот я и предлагаю с другого конца симметрично центра такую же связку поставить на расстоянии 200 метров от первой. При резонансе должен получится овал чуть выше и чуть пошире. при этом между гипердвигателями на 200 метрах длины корабля овал гиперполя стабильно будет достаточен для габаритов корабля не менее чем 100 на 50. Грубо говоря получится симпатичное, безобидное с виду металлическое корыто с округлыми краями при длине в 300 метров имеющее ширину в 2 раза выше высоты и в 3 раза меньше длины. А вот там уже внутри хватит места для всего. Заодно и увеличившаяся масса позволит стрелять из всех туннельников на максимальной мощности.

93. Roman (roman6662003@gail.com) 2017/08/10 14:45 [ответить]
  Извините, но насколько я помню, форма корпуса была выбрана из расчета оптимума с точки зрения физики и асимметричный ромб там был выбран совсем не случайно - самая оптимальная форма в гипере и очень хороша с точки зрения аэродинамики. Если менять, то исходит из правила - самое темное место возле свечи. Нужно изменить внешний вид мелкими деталями. Если судно выглядит как рейдер - добавьте сходства. никто в здравом уме не лезет к военному кораблю. Летит и ну его нафиг, а то сам тронет. Все видят только то, что придумали сами - спец рейдер старшей расы. А лезть в дела разведки больших парней - самый нетривиальный метод самоубийства.
  Так что добавляем ангары для истребителей, ставим движки крупнее (очень меняет вид), башни главного и малого калибра и вперед.
  А если поменять простые боты на творческий гибрид корвета и канонерской лодки, то один вид такого эскорта надежно отбивает желание задавать вопросы.

92. mr_Smile 2017/08/09 11:03 [ответить]
Цып цып цып, продка, ты гдеее ?...

91.Удалено написавшим. 2017/08/07 14:40

90. Роман (krg.roman@mail.ru) 2017/08/09 07:25 [ответить]
  > > 88.Myrmice Orlyett

  >> > 82.Роман
  >
  >Чем сложнее предмет, тем больше может "что-то пойти не так" :)

  >Когда разрабатывали азари никто не ожидал, что "мясо" на "бой-другой" сможет прожить достаточно, чтобы стать матриархом. Точно так же никто не знает, что произойдёт, если в быстроэволюционирующую тушку засадить готовый разум.
  >
  >300 лет - потому что так удобно самим матриархам.

  Так тушка по тому так быстро и эволюционирует, что управляется именно сознанием зрелой женщины, а не одними физическими инстинктами и рефлексами из баз знаний. У Азарри высокая регенерация и адаптивность. Вот и получается, что в первые годы жизни у них на уме только секс. Особенно учитывая, что опасности заболеть или забеременеть нет, да ещё и при этом регенерация устраняет все негативные последствия не хуже медкапсул, а адаптация и вообще при нормальном сексе сводит их к минимуму. И не удивительно, что при таких сроках жизни и физических возможностях эти "первые" годы у Азарри длятся по несколько веков, создавая их рассе ТАКУЮ репутацию, что весь гардероб для этой рассы выглядит, как товары из сексшопа.
  Риная же использовала все эти особенности организма именно на саморазвитие. При чём похоже из за её пуританского земного воспитание в области секса ещё и проблемы себе в этом плане создаёт. Она же вроде не считает, что много и сытно есть это плохо, так зачем себя в сексе ограничивать, если телу он так же нужен, да ещё и с такой надёжной гарантией в отсутствии негативных последствий.
  >
  >>Да кстати, а 79 комментарий куда делся?

  >Это что-то типа антиспам защиты. Такой комент виден только тому, кто его писал.


  Проверял. Нету! Совсем нету!!
  >
  >Под бассейн много места надо.
  >
  >> А то что бы у Азарри бассейна на собственном корабле не было...
  >Только не на таких маленьких.

  Видел по телеку океанариум. Там аквариум с акулами (или с кем то другим, кто постоянно быстро плавает) был в форме бублика. Посетители прямо в центре там стоят, а вокруг в воде эти по кругу несутся. Что то подобное при желании там вполне влезет.

  >> > 86.Роман
  >>И повторю идею из 79 пропавшего комментария
  >
  >>Сейчас это двойная пирамида.
  >
  >
  >Будет больше похоже на сплющенное яйцо.
  >
  Ну грубо говоря то что я предлагаю как раз так и будет примерно выглядеть...Ри ведь когда форму корабля выбирала сделала его слишком похожим на на спецкорабли лягушек, вот и привлекла их нездоровое внимание. Но при этом форму гиперкокона она спроектировала сама, а он должен выглядеть по вашим же словам именно сплющенным яйцом без всяких углов и плоских граней.

  >Плоская площадка снизу и так есть.

  >В космосе можно крепить грузы на любой внешней стороне.

  Крепить то можно, главное, что бы в габарит гиперпузыря они входили, а я как раз и предложил расширить корпус вплотную под его внутренний размер, что бы по форме был как раз как "сплющенное яйцо". Во первых благодаря её подбору "лампочек для обеих люстр" этот гиперкокон теперь не только экономичен в плане его активации и расхода энергии на поддержание, но и имеет очень чёткие границы, а следовательнои корпус корабля можно смело перестраивать вплотную к его внутренней поверхности. Это во первых МАКСИМАЛЬНО увеличит внутренний полезный объём. А во вторых это сплющенное яйцо уже не будет асоциироваться с известными видами боевых кораблей, привлекая самим этим фактом нездоровое внимание, как это произошло с лягушками. Вот только получится, что посадочная поверхность у этого"яйца" будет единственной плоскостью такой большой площади и место между корпусом и гиперпузырём для внешнего крепления грузов, возможно, останется только там. Но я предполагаю это ограничение должно компенсироваться тем, что после подобного увеличения объёма всего судна, можно будет увеличить внутренний трюм и ещё останется достаточно места для того, что она ещё хотела установить на своём корабле.

  >>небольшой пояс утолщение, внутри которого и будут располлагаться ВСЕ разгонные двигатели.

  >Это пока в деньги упирается, а не в количество.

  Дааа!! А кто описывал этот корабль не просто как обычное серийное судно для зарабатывания денег, а как мечту ГГ, которую она сама спроектировала и построила даже без выученных профильных инженерных баз знаний. И кстати сперва разгонных движков было меньше 12, появились деньги поставила остальные. Так зачем ограничиваться даже этим количеством?

  >
  >>Красиво, но в бою это первоочередная мишень на корпусе,
  >
  >
  >Сверху, снизу и сбоку - прикрыто щитами, сзади - тягой.

  Ну раз щитами прикрыто то да. Я то когда говорил про пояс как раз и считал, что он будет выступать над корпусом в самом широком месте именно для обеспечения реактивной струи от двигателей в обеих направлениях!! И прикрыто не только силовыми щитами, но и бронёй корпуса. Там и для атмосферных и для разгонников места должно хватить. Может даже бустеры туда же переставить, что бы внутри корпуса место освободить. Разворот опять же можно обеспечить четырьмя парами неподвижно и надёжно закреплённых под бронёй корпуса движков, расположенных сверху и снизу в носу, корме и по бокам в самом широком месте. Хотя возможно в корме и не нужно. Хватит трёх пар нос и борта.де ширина 70 метров.
  >
  >>для постороннего наблюдателя ещё догадаться надо сколько там их вообще, 6 или 36?
  >
  >Мы и так можем включать не все/играться с тягой.

  Я имел в виду не просто включать не все, это и так понятно, идея в том что бы потенциальный противник по внешнему виду со стороны даже определить не мог сколько в этом поясе всего разгонных двигателей и какой они модели.

  >>сверху прикрыть обычным сталепластом из которого обычно делают корпуса таких гражданских кораблей.
  >
  >Не думаю, что материал корпуса будет кому-нибудь интересен, кроме специалистов. Вероятность наличия таких специалистов у пиратов - минимальна.

  Ну да конечно, надо быть крутым спецом, что бы отличить на корпусе грузопассажирского частного судна среднего размера двойной слой бронечешуи, как на линкоре от обычного тонкого слоя гладкого сталепласта и понять что это такое. А тем более оценить вес, уровень защиты, необходимую тяговооружённость и прочие умные вещи.

  Я вообще не понимаю к какому классу ЭТО отнести. Четыре Большие Туннельные Пушки калибра линкора. Броня с него же. Два Тяжёлых Лазера тоже от туда, при чём один в роли дальнобойной снайперки, второй вместо крупнокалиберного пулемёта (или скорее автоматической пушки). Помимо этого пушки и ракеты, как на боевом корабле подобного размера. По тем же нормативам время разгона и ухода в гипер. При чём время и дальность прыжка тоже соответствуют. Как главная особенность, имеется возможность посадки на тяжёлые планеты и взлёта с них при максимальной загрузке, которая после расширения корпуса вполне будет соответствовать требованиям к гражданским грузовым судам такого размера. Не забудем пассажирские каюты и каюты экипажа, при таких ТТХ корабля сделающие честь любой королевской яхте. Для звена истребителей, кстати место появилось. В дополнение к штурмботам, которыми можно заменить спасательные челноки.

  Между прочим всю эту красоту на корпусе её корабля как раз и нужно прикрыть от постороннего глаза тем самым обычным тонким слоем гладкого сталепласта, из которого и делают корпуса ОБЫЧНЫХ грузовых гражданских!! судов, что бы не прмвлекать лишнего внимания. Тогда если сильно не лихачить на разгоне и в самом гиперплыжке, вполне можно выдать Афину за заурядное грузопассажирское судно производства Старшей рассы. А по мере необходимости те или иные участки внешнего корпуса можно сделать открывающимися, как двери автобуса, когда те выдвинувшись наружу сдвигаются в бок на растоянии ладони от корпуса. Механизм простой и надёжный, не занимающий много места. Открывается быстро, а закрывается так, что если культурно сделать те щели ещё в упор увидеть надо знать где.

   А вообще по хорошему Ри На'е продать этот кораблик надо. Во первых лягухи к нему прицепились уже не отстанут. И явно их привлекла сразу его форма, так похожая на их рейдеры. А во вторых модернизировать с изменением формы корпуса это фактически разобрать и собирать по новой. Те же бронеплиты на первый взгляд фактически образуют монолитный корпус если ряды класть не просто поверх предыдущих, наполовину перекрывая, но и со сдвигом, что бы каждая сцепляла две предыдущих вместе. Однако даже этот панцирь должен опираться на каркас внешнего слоя силового набора, а это не просто нарастить что было, это весь каркас переделывать. >Разбирать всё судно, собранное на свалке! из бывших в употреблении сравнительно исправных или ремонтопригодных деталей, которые оказались доступны по цене, а потом собирать его заново, доукомплектовывая такими же деталями, подбираемыми постепенно по мере накопления денег там же на свалке. ЭТО ОНА МЕЧТАЕТ ЛЕТАТЬ НА ТАКОМ СУДНЕ!?

   Если же судно продать как есть, то уйдёт оно просто влёт. По тому, что оно как раз из той категории в которой продаются только либо новые, с верфи И за очень неприличные по выражению ГГ суммы, либо бэушные, что бы купить которые ещё по несколько лет ждут очереди. А всё по тому, как я думаю, что строятся подобные корабли исключительно в роли Королевских яхт, вот и цена соответствующая. Зато и места на борту хватает и для прислуги и для охраны и для багажа таких разумных. И я не уверен, что они настолько эффективно оснащены, как у ГГ, что бы не просто на скорости отрываясь от больших кораблей, выдерживать обстрел с малых, а просто накрошить всю мелочь, способную догнать, да ещё и на прощание какой нибудь крупняк больно укусить. И это ещё если эскадра полноценная, а то если крупных кораблей там хорошо если от силы линкор и пара крейсеров, как пираты во фронтире обычно используют, то с хорошей командой для такого судна и они просто добыча. >Так что судно купят сразу и за очень хорошую сумму, как бы не намного меньше, чем за новый с верви. Особенно с работающим как новый гиперкоконом и силовым набором с такими характеристиками, только благодаря которым на судно стало возможным поставить эти туннельники и обеспечить возможность посадки на поверхность планет. Фактически вообще эксклюзив. И это собранное ею на свалке из местного вторсырья судно.
   А вот все обработанные бронепластины надо снять и оставить уже для своего корабля, а на этот пусть новые хозяева, если захотят, обычные ставят. Ну и кокон гиперполя. В принципе если есть такой вариант, можно запатентовать такую необычную конфигурацию.

   А на те деньги, что Ри На'я выручит за продажу этого судна, она просто сможет на нормальной станции арендовать средний ремонтный док, и уже в нём построить Свой Корабль Мечты >Из новых, в заводской упаковке деталей, подобранных по каталогам фирм производителей, как наиболее подходящие для её корабля!!, а не тех, что наиболее подходили из найденных на свалке.
   От Искинов и Тунннельников до последней бронеплиты. И полный набор наиболее подходящих дроидов, особенно инженернотехнический комплекс, с которым она и будет неторопливо и обстоятельно собирать >Корабль Своей Мечты. И потратит она на это если и не меньшую часть этой суммы, то по крайней мере далеко не всю.

   Только перед этим ещё надо попробовать с формой кокона гиперполя поиграть. Сплюснутое яйцо с вытянутым носом по объёму не очень оптимально. Лучше правильный овал! Думаю для этого надо либо попробовать разнести люстры, поставивив в носу и на корме. Или поставить по две, ещё и усилив концентрацию поля. Ри как раз о второй паре думала в плане увеличения дальности прыжка. Вот вторую пару и надо поставить симметрично первой на другом конце корабля и настроить зеркально первой. Как раз должен из сплюснутого яйца получиться овал с двойной концентрацией поля. При чём если в прежнем варианте 70 метров ширины и 40 высоты были только в одном месте, где Ри ближе к краю эту связку гипердвигателей и поставила, а вся остальная длина корпуса была фактически клином, придавая судну вид хищного боевого корабля с с минимальным внутренним свободным пространством, то теперь примерно 200 метров, как раз между этими парами "люстр" диаметр поля будет примерно одного размера. Даже расширить можно будет, со стороны так чуть чуть, примерно до 90 на 50. При общей длине в 300 метров такое изменение размера внешне даже не сильно "раздует" корпус корабля, лишь придав ему гораздо более мирный и симпатичный вид. Зато при этом Объём судна сразу раз в 5 вырастет. Если она и в прежний столько воткнула, такой заполнить ей сразу просто фантазии не хватит. При чём с такой массой корабля уже и из туннельников можно смело на полной мощности палить. А к увеличившейся энерговооружённости и лазеров с плазмой добавить, для ракет опять же больше места. В новые размеры ещё один такой реакторный отсек и два, а лучше три таких же комплекта накопителей войдут даже без заметного уменьшения свободного объёма, а на увеличившемся корпусе хватит места для всех необходимых двигателей, что бы при настолько увеличивщейся массе сохранить прежние скоростные характеристики. Тогда Мидель будет прямо по центру. Пояс со всеми реверсивными атмосферными и разгонными двигателями, а возможно и бустерами возвышающийся на несколько метров над остальным корпусом, как раз будет его опоясывать вплотную к гиперкокону. Точную цифру не скажу, но ориентируюсь как раз на то, что бы струя из атмосферных двигателей в обе стороны шла над корпусом не повреждая его. Для разгонных и бустеров те же требования. Хотя если сильно горячий и широкий шлейф лучше те движки внутрь корпуса на корме воткнуть. Посадочная же поверхность тогда обрежет примерно четверть длины этого Пояса, но надеюсь, оставшегося места для всех основных двигателей там вполне хватит. Зато сам корпус в обе стороны от него по направлению к носу и корме минимум на половину расстояния останется одного размера в сечении и только потом начнёт уменьшатся, закругляясь. А это не только увеличение массы корабля, но и энерговооружённость. Места на корпусе для внешнего крепления грузов и дополнительного оружия. Увеличенный трюм и жилой модуль с минибассейном. Вон как она на полигоне охотников, даже там по трубам когда плавала и то удовольствие получала. Взять такую же трубу диаметром метра три. Замкнуть в кольцо диаметром метров 15. Навесить по краям этого кольца гравитаторы, что бы результирующая притяжения была направлена на внешний край. Залить на две трети морской водой. Плавай хоть на дальность, хоть на скорость. А можно и интереснее сделать. Обычный круглый бассейн диаметром в те же 15 метров. Только стенки делаем высотой в несколько метров, а сверху по краям "крышу" метра на 2 вдоль всего борта. Когда при включении гравитаторов на стенах бассейна вода разойдётся из диска на дне бассейна в кольцо вдоль борта, эта "крыша" как раз станет бортом, что бы вода не переливалась. А лучше такое сделать что то комбинированное, что бы сразу пока одни плещутся внизу, другие могли вдоль стены поплавать. У неё в кают компании как раз места для подобного хватит. особенно при таком увеличении размеров корабля. А экипаж с пассажирами такой бассеин заценят ещё выше прежней каюткомпании. Ну за исключением расс у которых нет "пловцов". А то Азарри и без бассейна на Корабле Своей Мечты. А в принципе при таких размерах корабля даже полноценный бассейн шириной не менее 25 метров с длиной в 50 и более метров и глубиной до нескольких метров вполне поместится в пустом трюме.

   Вот это корабль уже лягушки искать не будут. Ту проданную пирамиду прихватят на подставном заказе, или сами купят, разберут и убедятся, что просто внешне похоже на их рейдеры. А за кораблём в форме сплющенного яйца или овала если и устроят охоту, то только разве что из за самой Ри. >И главное построен он будет уже не из того хлама, что она смогла найти на свалке на последние деньги, а из всех новых! деталей, подобранных по ТТХ именно для Её Корабля Мечты!

89. Lastima 2017/07/28 07:23 [ответить]
Кхм, помоему автор больше пишет в комментариях.
Прода уже с месяца 2-3 не вижу. Или может быть я не туда смотрю.

88. Myrmice Orlyett (myrmice@yandex.ru) 2017/07/27 16:16 [ответить]
  > > 74.Старков Михаил
  >Мне понравилось. Иногда, конечно тесновато ))) Но в целом - задорно и весело!


  Спасибо.





  > > 78.Айвен
  >Из любого ее действия, даже если оно будет годится только для азари или саларианцев, а не для людей, ученые извлекут пользу, мозги то у них никто не отменял!. Там даже обычный школьный курс но азарийский- несет дополнения к тому что мы знаем!!!


  Вот и я говорю то же самое. А в каноне - через 30-40 лет после активации масс-реле люди уже "ногибают голактегу".




  > > 82.Роман
  >И чего там у неё неведомого?


  Чем сложнее предмет, тем больше может "что-то пойти не так" :)


  >Сознание простой человечки 30 с небольшим, каких тут и так хватает. Тело стандартный клон Азари хоть и со 2 уже номером, да и мозги уже 180+. И это в неполные 6 лет, 5 из которых шло само клонирование. В принципе интересный эффект для существа соплеменники которого до 300 лет даже полноценнно разумными не считаются.


  Когда разрабатывали азари никто не ожидал, что "мясо" на "бой-другой" сможет прожить достаточно, чтобы стать матриархом. Точно так же никто не знает, что произойдёт, если в быстроэволюционирующую тушку засадить готовый разум.

  300 лет - потому что так удобно самим матриархам.


  >Да кстати, а 79 комментарий куда делся?


  Это что-то типа антиспам защиты. Такой комент виден только тому, кто его писал.


  >А то я там хотел добавить, что если корабль модернизировать, то надо бассейн добавить.


  Под бассейн много места надо.


  > А то что бы у Азарри бассейна на собственном корабле не было...


  Только не на таких маленьких.



  > > 85.Antonov Andy
  >Тогды слегка попинаю: проду бы. ;)


  :)

  1. ответить на коменты
  2. перечитать 1 часть, поправить
  3. перечитать 2 часть (написанное), поправить
  4. можно писать проду




  > > 86.Роман
  >И повторю идею из 79 пропавшего комментария


  это что-то типа антиспама, но не настраивается и не отключается. Такой комент виден только написавшему. Проверяйте из другого браузера/аккаунта/компа.


  >Сейчас это двойная пирамида.


  Будет больше похоже на сплющенное яйцо.


  >Только снизу будет плоская площадка "Днище", на которое корабль будет опускаться на поверхности.


  Плоская площадка снизу и так есть.


  >Его же можно приспособить для внешнего закрепления грузов.


  В космосе можно крепить грузы на любой внешней стороне.


  >небольшой пояс утолщение, внутри которого и будут располлагаться ВСЕ разгонные двигатели.


  Более компактное размешение двигателей удобнее.


  >сколько поместится из минимального расчёта компенсировать импульс всех четырёх тунннельников на полной мощности


  Это пока в деньги упирается, а не в количество.


  >И никаких пиллонов.


  Двигатели, вынесенные на пилонах, - атмосферные, с реверсом. Если двигатель утопить/упрятать в корпус, то реверса у него не будет и надо где-то ставить отдельные тормозные движки.


  >Красиво, но в бою это перваоочередная мишень на корпусе,


  Сверху, снизу и сбоку - прикрыто щитами, сзади - тягой.

  >для постороннего наблюдателя ещё догадаться надо сколько там их вообще, 6 или 36?


  Мы и так можем включать не все/играться с тягой.


  >сверху прикрыть обычным сталепластом из которого обычно делают корпуса таких гражданских кораблей.


  Не думаю, что материал корпуса будет кому-нибудь интересен, кроме специалистов. Вероятность наличия таких специалистов у пиратов - минимальна.


  >По крайней мере после такого её Афина хотя бы внешне будет выглядеть, как изящная яхта, читай "красивая игрушка" одного из представителей "Старших расс" и не ассоциироваться с разыскиваемым лягушками кораблём.


  Ри обязательно поработает над внешним видом, чтобы отличаться.




  > > 87.Dominix
  >Проды богу проды!
  >Килобайты к Трону килобайт!
  >Важна лишь прода, остальное - прах! (с) не моё.



  :)

87. Dominix 2017/07/26 12:31 [ответить]
  > > 85.Antonov Andy
  >> > 84.Myrmice Orlyett
  >>В воскресенье приезжаю, пару дней на отдых и можно начинать слегка попинывать на тему прод :)
  >Тогды слегка попинаю: проду бы. ;)

  Проды богу проды!
  Килобайты к Трону килобайт!
  Важна лишь прода, остальное - прах! (с) не моё.

86. Роман (krg.roman@mail.ru) 2017/07/24 23:09 [ответить]
  И повторю идею из 79 пропавшего комментария насчёт корпуса корабля. Сейчас это двойная пирамида. Предлагаю чуть расширить корпус в пределах кокона гиперполя, габариты которого теперь ясно видны. В проекции сверху это будет выглядеть как почти правильный полукруг кормы, диаметром в те самые 70 метров или чуть больше, переходящий в вытянутый овал к заострённому носу. В проекции сбоку почти то же самое только сплюснутое уже до 40 метров. Только снизу будет плоская площадка "Днище", на которое корабль будет опускаться на поверхности. Его же можно приспособить для внешнего закрепления грузов. А во фронтальной проекции этот же овал уже будет правильной формы, но положенный на бок. А вокруг миделя, самой широкой части, где 70 на 40 надо сделать небольшой пояс утолщение, внутри которого и будут располлагаться ВСЕ разгонные двигатели. И не 12, а сколько поместится из минимального расчёта компенсировать импульс всех четырёх тунннельников на полной мощности и обеспечить разгон при максимальной загрузке, как порожняком. И никаких пиллонов. Красиво, но в бою это перваоочередная мишень на корпусе, А в таком поясе, если ещё и сопла прикрыты бронезаслонками у 80% неактивных движков в режиме иммитации "обычного" среднего грузопассажирского судна, для постороннего наблюдателя ещё догадаться надо сколько там их вообще, 6 или 36? Ну и соответственно сам корпус можно будет бронеплиттами целиком покрыть двойным слоем, как предусмотрено их крепежом, обработав их все силовой ковкой. А что бы со стороны в глаза не бросалось, что у среднего грузопассажирского судна броня, как на линкоре ещё и сверху прикрыть обычным сталепластом из которого обычно делают корпуса таких гражданских кораблей. И разумеется бустеры убрать в корпус и прикрыть сопла, что бы до включения этих движков даже заподозрить из наличие было невозможно.

  По крайней мере после такого её Афина хотя бы внешне будет выглядеть, как изящная яхта, читай "красивая игрушка" одного из представителей "Старших расс" и не ассоциироваться с разыскиваемым лягушками кораблём.

85. Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2017/07/19 16:34 [ответить]
  > > 84.Myrmice Orlyett
  >В воскресенье приезжаю, пару дней на отдых и можно начинать слегка попинывать на тему прод :)

  Тогды слегка попинаю: проду бы. ;)

84. Myrmice Orlyett 2017/07/14 23:15 [ответить]
  > > 83.Samurai1
  >А кто-нибудь в курсе, куда пропал/а автор?


  "Занят другой, более важной ерундой" :)

  В воскресенье приезжаю, пару дней на отдых и можно начинать слегка попинывать на тему прод :)

83. Samurai1 (english_life@mail.ru) 2017/07/11 13:22 [ответить]
А кто-нибудь в курсе, куда пропал/а автор?

82. Роман (krg.roman@mail.ru) 2017/07/10 23:22 [ответить]
   61. *Myrmice Orlyett ([email protected]) 2017/04/05 10:53 ответить
   > > 60.Belthazor
  > Да в интерфейсе не только про базы, там чуть ли не в каждой строчке - "обратитесь в мед.центр Республики", причем и по достаточно стрёмным пунктам.

   >Вы думаете там должно быть "мы вообще ничерта низнаем, разбирайся сама"? Да заманивают её, хотят посмотреть на "неведому зверушку".

  И чего там у неё неведомого? Сознание простой человечки 30 с небольшим, каких тут и так хватает. Тело стандартный клон Азари хоть и со 2 уже номером, да и мозги уже 180+. И это в неполные 6 лет, 5 из которых шло само клонирование. В принципе интересный эффект для существа соплеменники которого до 300 лет даже полноценнно разумными не считаются. А она уже себе такой корабль успела построить да ещё и пси очень не слабо прокачать. В принципе тут скорее не её надо препарировать, а её опыт попробовать использовать. Закачать в мозги клонов память (ну полную ментокопию или как там такое называется) таких же взрослых человечек и посмотреть что выйдет.

  Да кстати, а 79 комментарий куда делся? А то я там хотел добавить, что если корабль модернизировать, то надо бассейн добавить. А то что бы у Азарри бассейна на собственном корабле не было... Да и помещения экипажа можно поскромнее делать. на уровне кают 2 класса, а десанту и вообще общую казарму. А капитанские "аппартаменты" это прежде всего резервный пульт управления, причём лучше с полным погружением и физический доступ к Главному искину. А сами жилищные условия, учитывая её человеческое прошлое, это 2 класса с повышенной комфортностью за глаза хватит.

81. Antonov Andy 2017/07/07 06:33 [ответить]
  > > 80.rnk
  >> > 77.Antonov Andy

  >это в АМЕРИКЕ можно патентовать любой хер лишь бы попробовать изысканно накляпать на бумаге. в европе или россии или в той же японии нифига ты хлам-вокруг-до-около НЕ застолбишь. потому что закон о патентах и лицензиях прописан был не тупо по заказу промышленников, а по присмотру ученой части в том числе. и логика присутствует.
  Ни фига. Это есть в патентном законодательстве и европеев, и россиян. Там есть лазейка, по которой патентуется уникальная форма предмета. Форма бутылки от продукта, например. Заметьте, не бутылка вообще. Или возьмите отвёртку. Там на каждой завитушке по несколько патентов сидит, с железобетонными обоснованиями, причём, что именно такая форма этой завитушки какую-то полезную функцию имеет, и пользователю жизнь облегчает. Потому у каждого производителя отвёрток формы их ручек разные. Формы шлицов на шурупах и отвёртках тоже кем-то запатентованы, и за это производители платят соответствующую мзду. Или относительно свежий шкандаль с HDMI-шнурками и переходниками... И таких примеров - тьмы вокруг нас, мы о них даже не подозреваем, потому что нафик нам не надо.
  И, да, Вы правы, это писано именно под диктовку промышленников, которые так пытаются выпиливать конкурентов.

  >кстате, очень дохера тайных вещей не патентуются в принципе, потому что надо держать их в секрете, а не показывать всему миру что они УЖЕ есть.
  Во многих странах есть т.н. секретное патентование. В т.ч. - в РФ.

80. rnk 2017/07/04 11:48 [ответить]
  > > 77.Antonov Andy
  >> > 73.Serg
  >>Запатентовать можно все :)
  >>Apple получила патент, благодаря которому она может через суд привлечь к ответственности производителей планшетных компьютеров, устройства которых имеют прямоугольный контур с закругленными углами.
  >Только в странах регистрации патента.
  >Только разработанных после его получения.
  >Только если в суде докажут, что патент выписан на техническое решение, которое ранее (до получения патента) не применялось.
  >Короче, патентные тролли обезумели.


  это в АМЕРИКЕ можно патентовать любой хер лишь бы попробовать изысканно накляпать на бумаге. в европе или россии или в той же японии нифига ты хлам-вокруг-до-около НЕ застолбишь. потому что закон о патентах и лицензиях прописан был не тупо по заказу промышленников, а по присмотру ученой части в том числе. и логика присутствует.

  я сомневаюсь, что государства настолько там в EVE тупые, что разрешают именно американскую систему, потому что в каждой отросли военным нужно много и своего и чужого, и нечего за всякий хлам тратить гос-деньги. кстате, очень дохера тайных вещей не патентуются в принципе, потому что надо держать их в секрете, а не показывать всему миру что они УЖЕ есть. там где речь о меж-государственном шпионаже - упрятать можно только если не знаешь что оно существует, а все другие способы чреваты утечкой. и на гос уровне кстате с патентами все сложнее бывает выбить с чужой страны чтото. если она конечно страна, а не банановая республика.

78. Айвен 2017/06/21 05:22 [ответить]
  > > 70.Myrmice Orlyett
  >На момент начала книжки люди примерно десять лет, как покинули солнечную систему. Та же самая ситуация у азари произошла почти 50 тысяч лет назад.
  >
  в этом то и самый смак, любые идеи из тех что для нее само собой разумеется, независимо от:

  >хороший корабль для азари не равен хорошему кораблю для людей и наоборот. учитывайте, что Ри слегка категорична в своих высказываниях. Молодость, гормоны :)

  так вот, независимо от вами вышесказанного, ГГ собирала свой корабль, и разбирала другие, т.е она имеет в своем опыте то чего не имеют земляне. т.е если экстраполировать она знает не только что земля круглая, как и что она вращается вокруг солнца, пока земляне считают что она плоская.
  Из любого ее действия, даже если оно будет годится только для азари или саларианцев, а не для людей, ученые извлекут пользу, мозги то у них никто не отменял!. Там даже обычный школьный курс но азарийский- несет дополнения к тому что мы знаем!!!

  да и вообще, потусить пяток лет где нить на территории у русских, на верфи, это неплохой вариант скрыться!

  >азари тупо никого к себе не пускают.

   Именно! Как и саларианцы и как турианцы! именно поэтому ее знания важны!

77. Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2017/06/14 16:10 [ответить]
  > > 73.Serg
  >Запатентовать можно все :)
  >Apple получила патент, благодаря которому она может через суд привлечь к ответственности производителей планшетных компьютеров, устройства которых имеют прямоугольный контур с закругленными углами.
  Только в странах регистрации патента.
  Только разработанных после его получения.
  Только если в суде докажут, что патент выписан на техническое решение, которое ранее (до получения патента) не применялось.
  Короче, патентные тролли обезумели.

76. Вова 2017/06/13 11:43 [ответить]
  когда прода
  со сменой имплантов
  обновлением нейросети

75. *Даймон (tiras37@yandex.ru) 2017/06/09 09:14 [ответить]
  > > 73.Serg

  >Запатентовать можно все :)

  И так же любой патент, при наличии грамотных и хитрых юристов, можно обойти. А в корпорациях дураков не держат.

  >Apple получила патент, благодаря которому она может через суд привлечь к ответственности производителей планшетных компьютеров, устройства которых имеют прямоугольный контур с закругленными углами.

  Именно прямоугольный?
  Делаем одну из коротких сторон на два-три миллиметра короче. Это уже трапеция, и патент не действует. А визуально - не сильно заметно.
  Делаем стороны не прямыми, а в виде дуги, пусть и огромного радиуса. Тоже уже не попадает под это понятие.
  Скругленный угол? Нет, у нас там ломаная линия из участков по пол миллиметра, вот смотрите под микроскопом.

  Я именно об этом и вел речь. Если патентовать что-то общее, его, при желании, можно будет обойти, и доказать "это не то, это пусть немного, но другое".
  Или же патентовать, отдельно, все частные случаи и вероятности. То есть, в примере с Apple, в дополнение к патенту должно идти пару томов "недопустимых отклонений от..." куда и войдут все эти варианты с миллиметрами и дугами.
  А теперь представляем звездолет. Количество коммуникаций, помещений и отсеков на нем. И надо запатентовать, хотя бы, ВСЕ их общие комбинации. Как с музыкой - нота звучит на пол тона выше - уже не плагиат, по сути, а обычные человек не различит.

74. Старков Михаил 2017/06/08 22:14 [ответить]
Мне понравилось. Иногда, конечно тесновато ))) Но в целом - задорно и весело!

73. Serg 2017/06/03 18:05 [ответить]
  > > 71.Даймон
  >> > 69.Rad
  >
  >>Потом почитать законы Альянса по патентному праву
  >
  >Простите, а ЧТО патентовать?

  >Патентуются конструктивные решения и механизмы, а не компоновка. А основная проблема на корабле - как раз последнее, или, думаете "человеки", купив парочку "старых корыт", не покопировали основные технологические решения с изменениями под свою физиологию и возможности производства?

  Запатентовать можно все :)
  Apple получила патент, благодаря которому она может через суд привлечь к ответственности производителей планшетных компьютеров, устройства которых имеют прямоугольный контур с закругленными углами.

72. Мимими 2017/05/30 17:52 [ответить]
Автор, ты где?

71. Даймон (tiras37@yandex.ru) 2017/04/13 16:33 [ответить]
  > > 69.Rad

  >Потом почитать законы Альянса по патентному праву

  Простите, а ЧТО патентовать?
  Принцип? "Комната - это пространство, огороженное стенами и перекрытием, имеющее дверь и окно"?
  Хорошо, запатентовали, а кто-то сделал в комнате две двери. Все, патент не работает.
  Патентуются конструктивные решения и механизмы, а не компоновка. А основная проблема на корабле - как раз последнее, или, думаете "человеки", купив парочку "старых корыт", не покопировали основные технологические решения с изменениями под свою физиологию и возможности производства?
  В первой книге же упоминались и переделанные корабли, и построенные.

  Да, одна подставная фирма купит "патент" на компоновку, а потом просто вместо пары кают сделают одну, или наоборот - большую разобьют на две маленьких. И все - компоновка иная, ничего не доказать.
  А патентовать каждый из десятков вариантов (грузовой, пассажирский, грузопассажирский, ВИП...) десятков типов (траспортник, контейнеровоз, лайнер, челнок...) и десятков моделей кораблей - тут всех юристов Альянса не хватит...

70. *Myrmice Orlyett (myrmice@yandex.ru) 2017/04/12 09:41 [ответить]
  > > 69.Rad
  >Если она походя обнаружила столько недоделок и глупостей в устойстве корабля, может ей на этом заработать?


  На момент начала книжки люди примерно десять лет, как покинули солнечную систему. Та же самая ситуация у азари произошла почти 50 тысяч лет назад.


  >Сначала просто в виде игры ума в отпуске представить как бы она строила похожий кораблик для себя.


  Она уже построила кораблик для себя.


  >Потом почитать законы Альянса по патентному праву(оно конечно особо не работает,


  Оно вообще не должно работать в таких условиях.


  > высмеивая все недоделки, и показывая какие из них ведут к смерти, а какие просто неудобны и глупы,


  хороший корабль для азари не равен хорошему кораблю для людей и наоборот. учитывайте, что Ри слегка категорична в своих высказываниях. Молодость, гормоны :)


  >при этом блокировал бы другими расами изучение древнеазариского языка, то есть ни каких сторонних археологов Вообще!!


  азари тупо никого к себе не пускают.

69. Rad (maj-ar@rambler.ru) 2017/04/12 03:56 [ответить]
  Если она походя обнаружила столько недоделок и глупостей в устойстве корабля, может ей на этом заработать?
  Сначала просто в виде игры ума в отпуске представить как бы она строила похожий кораблик для себя.
  Потом почитать законы Альянса по патентному праву(оно конечно особо не работает, корпорации могут затягивать судебные иски с изобретателями на годы пока патент не потеряет актуальность, но а вдруг, благодаря молодости структур Альянса законы ещё работают, и тут же корпорацию могут опечатать на время разбирательства, приостановить их работу), разбить усовершенствования на несколько патентов, заключить договор с одной или несколькими(отдельно в США и отдельно Российской, что бы у них стимул был и конкуренция) Юридическим Фирмами(с репутацией и зубастыми), по сопровождению патентов за процент, возможно даже зарегистрировать конструкторское бюро(удаленно она может и такие услуги оказывать, благодаря нейросети и через сеть квантовых передатчиков) с виртуальном офисом на Иллуме, а потом написать несколько разгромных статей в Интернет издания Альянса высмеивая все недоделки, и показывая какие из них ведут к смерти, а какие просто неудобны и глупы, и одновременно сразу предлагая решения с Номерами патентов и адресами Юридических фирм где можно приобрести право на использование, а деньги ей будут идти на обезличенный счет, который будет в нулевом элементе(в Альянсе должны быть банки что работают с такой валютой, и открывают счета именно в нулевом элементе, и проценты выплачивают им же), и отдельно ссылка на конструкторское бюро где можно заказать индивидуальный проект корабля. Это всё можно провернуть просто пока кораблик тащится, или просто запланировать. А ведь наверное есть и патентное право и у Азари со товарищи(что бы не было войн из-за воровства разработок и открытий), там конечно это всё уже может быть запатентованно, а может и нет, так как такое устройство кораблей может само собой разуметься(то есть, а разве можно иначе?0_0) и не патентовалось ни у одной расы, то есть патенты можно получить по той же схеме и у салариан, и у Азари и остальных, у них вообще как и у Альянса может быть общее патентное бюро и законодательство. Но это всё ГГ надо выяснять(на самом деле это ваш мир Автор и только вы знаете как там всё обстоит в вашем аналоге содружества и есть ли там вообще общий Совет Цитадели, а значит и общие законы), прежде чем делиться с миром своими открытиями(чужой смертельной глупости), выяснить покопавшись в общем аналоге интернета, или найти базу знаний по юриспруденции, а может даже скачать её из отдельной закрытой Азарийской сети, закрытой в том смысле что там всё на древнем Азарийском языке(на том откуда идет понятие Ардат'якши) что бы другие расы не поняли ни язык, ни символы, ни словообразование. В такой сети могут могут храниться базы знаний устаревшие в общем доступе за копейки.
  Предполагаю такая сеть может быть(а точно есть или нет знаете только вы Автор), ведь не знаешь что может понадобится Матреарху(или простой Азари, или агенту внедрения) когда она находится далеко от Азарийской республики, но связь там есть. На месте Азари такую сеть бы я сделал, просто на всякий случай, но при этом блокировал бы другими расами изучение древнеазариского языка, то есть ни каких сторонних археологов Вообще!!

  Спасибо за продолжение!!

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Myrmice Orlyett : другие произведения.

Комментарии: Ри На'я. Новая жизнь - 2. Адаптация (Оценка:6.61*126,)

Комментарии: Ри На'я. Новая жизнь - 2. Адаптация
(Оценка:**6.61*126**,)