21. * (lvilius@yahoo.fr) 2009/04/25 00:40
[ответить]
Можно и рассказ написать в виде набора афоризмов. Что угодно. Кроме...
20. * (kosta58@bk.ru) 2009/04/25 00:29
[ответить]
Уважаемый Ринат, вот ссылка, как обещал, на рассказ "Знак свыше"
Рассказ значительно переработан, теперь он называется "Ирония небес..".
Буду вам благодарен, если найдете время и желание прочитать и высказаться.:)
С уважением, Константин
19. Другая2009/04/22 00:00
[ответить]
Большое спасибо за высокую оценку моего рассказа "Гульбахор"
с уважением
18. Алька, просто Алька2009/04/21 01:36
[ответить]
Ринат, спасибо Вам!
Вы один из немногих, кому рассказ понравился. Он основан на реальных событиях, кстати. И, к сожалению, так вышло, что был написан за 2,5 часа. Но я над ним еще буду работать, хоть он и повергает многих то ли в шок, то ли в неловкость.
за кадром тоже очень много осталось. Так что спасибо Вам! наверное, если бы не Вы, я бы после предпоследнего места не решился бы что-то делать с ним, а забросил бы.
Да, тем более от Вас получить такой комментарий очень лестно.
Еще я рад, что Вите Дачевскому вроде понравилось. Надо вот будет поспрашивать сейчас подробнее :)
ну а остальные - не судьба, значит. бывает :)
удачи в творчестве!
17. 2009/04/18 22:36
[ответить]
Спасибо за обзор!)
>Чуть-чуть не хватило рассказу, чтобы читателю на миг стать сумасшедшим. Ума не приложу - где тут промах?
Знаете, меня тоже мучает этот вопрос.
Буду совершенствоваться.)
16. *2009/04/18 01:01
[ответить]
>>13.Мусин Ринат
>2 Другая.
>У вас до последней главки - рассказ, художественный текст, от первого лица, с эпитетами, уменьшительно-ласкательными, богатый синонимичный ряд даже по глаголам,
>Рауза-апа и её мать нервничают, и вот в этом и есть напряжение, >страх, и только преклонный возраст матери Раузы, принявшей Гульбахор >, сдерживает общественное мнение и наказание. И Гульбахор это тоже >осознает. Вот самый тяжелый момент в рассказе. И, еще раз повторю, >пересказ типа: "вошла, рассказала (уже услышанную нами историю), >волосы дыбом" - не прокатит. Чувства надо... там же накалено все...
Огромное спасибо,Ринат за подробный разбор последней части. Я ее уже переделала,но после Ваших слов возьмусь за следующую переделку.
А первым я написала рассказ о матери Раузы -апы.
Но он у меня почти бессюжетный, идет, как начало истории Гульбахор.
Дальше(третий рассказ) по замыслу сравнение судьбы бабушки и внучки(троюродной).
14. *2009/04/17 23:32
[ответить]
>>13.Мусин Ринат
Да, Ринат, вы меня озадачили! По поводу "Шагреневой кожи" - я давно читал и даже не помню, что там газетная заметка была. Теперь обязательно перечитаю.
Я почему такую композицию выбрал? Хотел читателя "купить" - после такого начала он будет думать, что там какое-нибудь грандиозное дерьмо на героя свалится, и настроится на чистый фарс. А на самом деле ситуация-то, как не крути, трагедийная. То есть, у меня интрига - читатель ждет, что что-то свалится, но развязка для него все равно неожиданная и бьющая по нервам. Можно и так сказать, что такая завязка - обманка. Кстати, надо заметить, что у некоторых читателей это вызвало раздражение. Видимо, рассчитывали на анекдот.
Если же сразу дать картинку с погибшими (если я вашу мысль правильно понял) - ох, такой рассказ очень сложно делать, когда вся развязка известна.
Я, когда начинал писать, в голове держал Т. Уайлдера ("Мост короля Людовика Святого"), он там начинает сразу с трагедии, а потом уже описывает биографии героев. Но я побоялся таким путем идти. Еще повлияло то, что надо было обязательно вписываться в небольшой формат. Побоялся, что герои покажутся куцыми, особой драматургии не развернешь в таком объеме.
Ваш призыв - переплюнуть Оноре, нашего, Бальзака, конечно, достойный, но...:) Ох, озадачили. Ваша мысль об изменении в тексте меня прямо зацепила, теперь буду думать.
Ринат, если я вас все же попрошу посмотреть после конкурса переработанный вариант? Вот если в том варианте вам покажется, что все равно надо давать сюжет в линейном развитии, тогда я точно переработаю в этом направлении. А сейчас сомневаюсь - надо ли? Боюсь интригу убить.
Как, посмотрите?:)
13. (musinat@yandex.ru) 2009/04/17 21:29
[ответить]
2 Другая.
У вас до последней главки - рассказ, художественный текст, от первого лица, с эпитетами, уменьшительно-ласкательными, богатый синонимичный ряд даже по глаголам, с развитием. А последние абзацы - пересказ, история заканчивается, события в прошлом, все нормально. Я не против. Но это должен быть (кажется) - не пересказ. Тем более, если вы знаете Восток - история еще только начинается, Гульбахор сейчас - почти вне закона. Радость то радостью, Рауза-апа и её мать нервничают, и вот в этом и есть напряжение, страх, и только преклонный возраст матери Раузы, принявшей Гульбахор , сдерживает общественное мнение и наказание. И Гульбахор это тоже осознает. Вот самый тяжелый момент в рассказе. И, еще раз повторю, пересказ типа: "вошла, рассказала (уже услышанную нами историю), волосы дыбом" - не прокатит. Чувства надо... там же накалено все...
2 Кратов
На счет построения. Хм... Не то чтобы чисто композиция...
Вот разговаривают два мента. И кажется, что сейчас читатель увидит, как на кого-то (что-то) упало. А потом, в конце рассказа, видишь картину - человек сорвался с балкона, сломал шею другому человеку, и сам умер. Так? Если вам доводилось в мирной жизни видеть раздавленных-задавленных-упавших, то, конечно, возникает ощущение нереальности. Очень неприятно видеть то, что не вписывается в ритм жизни (умиротворенные покойники в гробах во главе процессии - это нормальная жизнь). И думаешь - зачем автор дает фарсовое начало? Может, стоило продолжить разговор ментов описанием, чтобы увидеть картинку? То есть плавно (а не разрывами, и уж тем более главами) переводить фарс в трагедию, потом к "трудовым будням", "любовной" истории и так далее. То есть:
....А "новый русский" прямо под окнами "мерседес" пристроил...
Тот, кто сейчас лежал на асфальте, походил на "Мерседес"...тра-та-та... для него, за несколько часов до инцидента день складывался в полоску, зеброй... и дальше по тексту
Подумайте, может монолитность пойдет на пользу рассказу? Я, конечно, понимаю, что со своим "козлом" в чужой огород. И все-таки... И потом, помните, у Бальзака, кажется, в Шагреневой коже есть такая же газетная заметка, но она дается - в начале, и автор (Бальзак), здорово сожалеет, что не может рассказать нам о той девушке. Посмотрите, там, по-моему, классно сделано. И если уж браться за рассказ "по мотивам", целью надо ставить дядю Оноре переплюнуть. Удачи.
2 Станислав Корельских
Конечно не в восторге. И это связано еще и с тем, что авторы нынешнего конкурса просто описали истории из жизни, но никто (почти никто) не захотел сказать - я знаю, как нужно поступить вот в данной ситуации. Прошлый конкурс прошел под знаком одиночества, сейчас - деньги и работа... И почти нет борьбы. Человек словно плывет по течению, даже у Гоголя Акакий Акакиевич - борется, и даже в загробном мире. Законов природы еще никто не изменял. Жизнь-борьба, выживает сильнейший. И где он, сильнейший?
12. 2009/04/17 05:49
[ответить]
Ринат,
Спасибо за положительный отзыв. Раз вам запомнился маленький человечек, значит, чтение рассказа было не совсем бесполезной тратой времени. Будет интересно посмотреть, как расшифруются объявленные Вами оценки. :)