23. (elena@berezin.org) 2003/10/24 17:41
[ответить]
Хорошо петлю изобразили.
Хорошо, что подобное невозможно.
В любом случае, изящная получилась миниатюра. Можно бы, как уже заметили, еще чуть-чуть подшлифовать по части единства стиля.:))
С уважением,
Елена
22. * (G9999@mail.ru) 2003/10/24 17:40
[ответить]
>>20.Муратов Сергей Витальевич
>>>19.Гр
>>А может быть все дело в том, что "на час назад" - слишком мало?
>>Может быть на сутки?
>>Или месяц?
>>И все было бы ОК?:)
>Все дело в том, что герой сначала думал - успею. Ведь за час времени он должен был потерять год жизни. А за сутки - 24 года, и т.д. Но он попал во временную петлю. Изменить после этого уже ничего нельзя. При переходе в прошлое человек не помнит свое будущее, только интуитивное предчувствие. Он каждый раз просил только час, пока не состарился и не умер.
Но, поскольку любое событие более или менее случайно, чем дальше удаляться в прошлое, тем больше вероятность, что набор случайностей изменит это самое событие.
В конце концов, та самая машина могла во второй попытке попасть в пробку и оказаться на месте столкновения с объектом через минуту после того, как объект уйдет...
21. (victoria100es@yahoo.es) 2003/10/24 17:37
[ответить]
>>20.Муратов Сергей Витальевич
>>>19.Гр
>>А может быть все дело в том, что "на час назад" - слишком мало?
>>Может быть на сутки?
>>Или месяц?
>>И все было бы ОК?:)
>Все дело в том, что герой сначала думал - успею. Ведь за час времени он должен был потерять год жизни. А за сутки - 24 года, и т.д. Но он попал во временную петлю. Изменить после этого уже ничего нельзя. При переходе в прошлое человек не помнит свое будущее, только интуитивное предчувствие. Он каждый раз просил только час, пока не состарился и не умер.
Какое красивое объяснение! Вот бы его как-нить в миниатюру вживить....
>
>
>
20. (murom@bigpond.com) 2003/10/24 17:00
[ответить]
>>19.Гр
>А может быть все дело в том, что "на час назад" - слишком мало?
>Может быть на сутки?
>Или месяц?
>И все было бы ОК?:)
Все дело в том, что герой сначала думал - успею. Ведь за час времени он должен был потерять год жизни. А за сутки - 24 года, и т.д. Но он попал во временную петлю. Изменить после этого уже ничего нельзя. При переходе в прошлое человек не помнит свое будущее, только интуитивное предчувствие. Он каждый раз просил только час, пока не состарился и не умер.
19. * (G9999@mail.ru) 2003/10/23 09:41
[ответить]
А может быть все дело в том, что "на час назад" - слишком мало?
Может быть на сутки?
Или месяц?
И все было бы ОК?:)
18. * (murom@bigpond.com) 2003/10/05 14:12
[ответить]
>>15.Клебанова Виктория Леонидовна
>>>14.Сергей Муратов
>>>>13.Клебанова Виктория Леонидовна
>>>>>Не знаю, как насчет "неновости" идеи, но мне очень понравилось. A gloomy cycle of repetition и все такое прочее. :-)
>>>>Спасибо, Вика ;-)
>>>>> Конечно, нужно бы малехо подшлифовать стилистику....
>>>>А как?
>>>>
>>>>
>>>>Хороший вопрос... Знала бы, свое бы тоже шлифовала. :-) Ну, вот Вам Александр Остапенко указал на парочку ляпов. Щас гляну, авось еще чего сыщу.
>>>
>>>:-)
>>>
>>Ищите,ищите :-)))
>>
>>
>
>Значится, так. По мелочам придираться не буду, ибо текст Ваш - не школьное сочинение, а я - не критик :-). Единственное, что могу заметить, это то, что наблюдается некоторая дискрепанция в общем тоне - то обыденно (спустился, надел пальто и т.д.), то пафосно (останки, любимая). Вот тут я бы выровняла - или все готически-пафосно, или приземленно-просто.
>
>Имхо... :-)
>
Спасибо за труды :-)
Буду думать >;(
17. (Hellen-1@yandex.ru) 2003/10/04 22:52
[ответить]
Мне понравилось. Спасибо.
16. (shlyakh@netvision.net.il) 2003/10/04 15:03
[ответить]
Здравствуйте, Сергей!
Приглашаетесь:
Евгений.
15. (victoria100es@yahoo.es) 2003/10/04 15:00
[ответить]
>>14.Сергей Муратов
>>>13.Клебанова Виктория Леонидовна
>>>>12.Сергей Муратов
>>>>Не знаю, как насчет "неновости" идеи, но мне очень понравилось. A gloomy cycle of repetition и все такое прочее. :-)
>>>Спасибо, Вика ;-)
>>>> Конечно, нужно бы малехо подшлифовать стилистику....
>>>А как?
>>>
>>>
>>>Хороший вопрос... Знала бы, свое бы тоже шлифовала. :-) Ну, вот Вам Александр Остапенко указал на парочку ляпов. Щас гляну, авось еще чего сыщу.
>>
>>:-)
>>
>Ищите,ищите :-)))
>
>
Значится, так. По мелочам придираться не буду, ибо текст Ваш - не школьное сочинение, а я - не критик :-). Единственное, что могу заметить, это то, что наблюдается некоторая дискрепанция в общем тоне - то обыденно (спустился, надел пальто и т.д.), то пафосно (останки, любимая). Вот тут я бы выровняла - или все готически-пафосно, или приземленно-просто.
Имхо... :-)
14. Сергей Муратов2003/10/04 14:56
[ответить]
>>13.Клебанова Виктория Леонидовна
>>>12.Сергей Муратов
>>>>11.Клебанова Виктория Леонидовна
>>>Не знаю, как насчет "неновости" идеи, но мне очень понравилось. A gloomy cycle of repetition и все такое прочее. :-)
>>Спасибо, Вика ;-)
>>> Конечно, нужно бы малехо подшлифовать стилистику....
>>А как?
>>
>>
>>Хороший вопрос... Знала бы, свое бы тоже шлифовала. :-) Ну, вот Вам Александр Остапенко указал на парочку ляпов. Щас гляну, авось еще чего сыщу.
>
>:-)
>
Ищите,ищите :-)))
13. (victoria100es@yahoo.es) 2003/10/04 14:50
[ответить]
>>12.Сергей Муратов
>>>11.Клебанова Виктория Леонидовна
>>Не знаю, как насчет "неновости" идеи, но мне очень понравилось. A gloomy cycle of repetition и все такое прочее. :-)
>Спасибо, Вика ;-)
>> Конечно, нужно бы малехо подшлифовать стилистику....
>А как?
>
>
>Хороший вопрос... Знала бы, свое бы тоже шлифовала. :-) Ну, вот Вам Александр Остапенко указал на парочку ляпов. Щас гляну, авось еще чего сыщу.
:-)
12. Сергей Муратов2003/10/04 14:48
[ответить]
>>11.Клебанова Виктория Леонидовна
>Не знаю, как насчет "неновости" идеи, но мне очень понравилось. A gloomy cycle of repetition и все такое прочее. :-)
Спасибо, Вика ;-)
> Конечно, нужно бы малехо подшлифовать стилистику....
А как?
11. (victoria100es@yahoo.es) 2003/10/04 14:41
[ответить]
Не знаю, как насчет "неновости" идеи, но мне очень понравилось. A gloomy cycle of repetition и все такое прочее. :-) Конечно, нужно бы малехо подшлифовать стилистику....
10. * (murom@bigpond.com) 2003/09/30 18:31
[ответить]
>>9.Лесюк Вера Александровна
>Жену моего друга убила тоже "помощь", только "Скорая"... А звали девушку Аня... Странное совпадение.
И очень грустное ;-(
9. (verochka_l@bk.ru) 2003/09/29 06:13
[ответить]
Жену моего друга убила тоже "помощь", только "Скорая"... А звали девушку Аня... Странное совпадение.
8. (shlyakh@netvision.net.il) 2003/09/28 22:26
[ответить]
Здравствуйте, Сергей!
Давайте организуем конкурс исторического рассказа.
А то фант. конкурсы есть, детектив конкурсы есть, даже трэш конкурсы
существуют. А вот исторических нету! А жаль...
Счастливо!
7. (murom@bigpond.com) 2003/09/27 16:57
[ответить]
>>6.Шляховер Евгений Владимирович
>Здравствуйте, Сергей!
>Прочитал ваш рассказ и помоему он совсем не плохой.
>Я бы даже сказал что в нем есть юмор.
>Главный герой обречен на постоянную встречу с человеком в черной шляпе
Постоянно видеть гибель любимой - это очень страшно, на мой взгляд. А человек в шляпе предупреждал.
>который будет возвращать его в прошлое до тех пор, пока он не умрет. Ирония в том что герой все равно ничего не может изменить,
>а жизнь его все уменьшается и уменьшается.
Скорее всего черный юмор. Я думал, что здесь есть моменты трагичности, а не иронии.
>Обязательно напишите еще какой нибудь фантастический рассказ!
>Буду ждать с нетерпением!
Спасибо, Евгений за теплые слова :-))
Правда с фантазией у меня туго, все больше чужое перевожу. :-((
6. (shlyakh@netvision.net.il) 2003/09/20 19:56
[ответить]
Здравствуйте, Сергей!
Прочитал ваш рассказ и помоему он совсем не плохой.
Я бы даже сказал что в нем есть юмор.
Главный герой обречен на постоянную встречу с человеком в черной шляпе который будет возвращать его в прошлое до тех пор, пока он не умрет. Ирония в том что герой все равно ничего не может изменить,
а жизнь его все уменьшается и уменьшается.
Обязательно напишите еще какой нибудь фантастический рассказ!
Буду ждать с нетерпением!
5. (murom@bigpond.com) 2003/09/17 18:34
[ответить]
>>4.Клякса
>
>а, к слову, эта анни и анни э.а.по - просто тёзки, или?..
Писалось одновременно, вот и получилось так. Это одна и та же героиня. Когда герой "человека в черной шляпе" уже состарился и не смог выйти из квартиры, попросту умирал, он превратился в героя Э.По.
Спасибо, что навестили :-) А еще большее спасибо за то, что заметили идентичнось героини из двух разных произведений. :-))))
4. (rabelais@centras.lt) 2003/09/17 18:13
[ответить]
подозреваю, "лилю" можно найти здесь -
а, к слову, эта анни и анни э.а.по - просто тёзки, или?..
3. (murom@bigpond.com) 2003/09/17 18:29
[ответить]
>>2.Остапенко Александр
Большое спасибо за комм :-)
>Что до задумки - к сожалению, вы не оригинальны.
За всю свою жизнь я не видел и не читал ничего оригинального. Все повторяется, повторяется. Все уже было сказано тысячи лет назад.
>Не читали победителей последней Грелки? Так вот, среди них - рассказ "Лиля" с идентичной идеей.
А я аналогичную идею читал и на русском, и на английском.
>Только и его многие пинали за то, что этот трюк давно устарел (Лиля выехала на мастерском исполнении).
Устаревают трюки, но не идеи. Шекспир описал любовь Ромео и Джульетты, а сколько после него было аналогичных литературных трагедий? И в мастерском исполнении и не очень. Вечная тема. Такая же вечная тема, как и возврат в прошлое для исправления ошибок. Если старик в "Лиле" намекнул на большие жертвы для предотвращения трагедии, что мне не понравилось, в конечном итоге, то мой ЧЕЛОВЕК В ЧЕРНОЙ ШЛЯПЕ никакой надежды не давал.
Хотя рассказ мне очень понравился, но и у него есть некоторые промашки:
> И увидел ее в последний момент, когда разум уже ничего не успевал просчитать. Дура с коляской, которую понесло наперерез автомобилям, идиотка с пустыми глазами обколотой. Если бы я успел сообразить, если бы я хотя бы успел понять! Но остались только рефлексы: резко вывернутый руль, бешеный визг тормозов, удар сзади, заставивший дряхлую "копейку" прыгнуть вперед, и толстый ствол, на котором я в последнее мгновение отчетливо увидел коряво выцарапанную надпись: "Так жизнь играет в шутки с нами".
Пустые глаза обколотой лучше поставить в следующий абзац. А то герой ни о чем не успел сообразить, а вот глаза заметил.
> Почему я отделался разбитой бровью и парой ушибов, а Лилька погибла сразу и вдруг, не успев даже понять, что вот оно - небытие? Почему уродка с пустыми глазами обколотой, рыдающая возле милицейской машины, осталась жить
Толпа беленьких недорасписанных матрешек лупоглазо
Если они уже начались расписываться, то они никак не беленькие.
> Единственное отличие - у вас герой платит цену, старея на один год. Что ж, если бы вы развили эту тему. А так - зарисовка...
Согласен. Я действительно только показал идею без развития. Но в "Лиле" герой заплатил цену и девушка осталась жива, а у меня пострашнее. Герой попал в ловушку и выбраться из нее поможет только его собственная смерть от старости (всего за несколько часов).
>>Очнулся я на лавочке
>А куда делась Анни? Он что, оставил ее лежать на асфальте, а сам пошел бродить с горесными мыслями? А как же заботы о покойной и все такое?
Я об этом думал, но у меня была идея на очень короткий рассказ, поэтому ввел героя в транс, а в это время телом должны были заниматься правоохранительные органы, медицина и т.п. Мне нужен был моментальный контакт с человеком в черной шляпе и быстрый возврат в прошлое.
>Из стилистических ляпов:
>
>>истерзанный предчувствиями, не почувствовал
Согласен, ляп :-)
>>я опустился на колени перед останками своей любимой.
>"останки" - вы уверены, что это слово можно применить к телу, которое еще минуту назад было наполнено жизнью?..
Но оно же было, а теперь то, что осталось.
>слово "своей" мне кажется лишним.
Согласен :-)
2. (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/09/16 19:53
[ответить]
Что до задумки - к сожалению, вы не оригинальны. Не читали победителей последней Грелки? Так вот, среди них - рассказ "Лиля" с идентичной идеей. Только и его многие пинали за то, что этот трюк давно устарел (Лиля выехала на мастерском исполнении). Единственное отличие - у вас герой платит цену, старея на один год. Что ж, если бы вы развили эту тему. А так - зарисовка...
>Очнулся я на лавочке
А куда делась Анни? Он что, оставил ее лежать на асфальте, а сам пошел бродить с горесными мыслями? А как же заботы о покойной и все такое?
Из стилистических ляпов:
>истерзанный предчувствиями, не почувствовал
>я опустился на колени перед останками своей любимой.
"останки" - вы уверены, что это слово можно применить к телу, которое еще минуту назад было наполнено жизнью?..
слово "своей" мне кажется лишним.
1. * (murom@bigpond.com) 2003/09/08 17:00
[ответить]
Рассказик очень маленький, не утомит.