Муратов Сергей Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Богема меня распустила
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Муратов Сергей Витальевич (sergeimuratov(a)bigpond.com)
  • Размещен: 19/10/2004, изменен: 19/12/2004. 2k. Статистика.
  • Стихотворение: Пародии
  • Аннотация:
    Пародия на стих В.Бродского "Система меня раскусила"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Пародии (последние)
    11:43 Галеев И.В. "Подледниковое озеро "Восток" " (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:35 "Форум: Трибуна люду" (995/22)
    20:35 "Форум: все за 12 часов" (358/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (266/57)
    20:31 Дубровская Е.В. "Сила света и твоих слов" (1)
    20:31 Груша "Уездные страсти" (13/12)
    20:28 Wolfsrudel "На той стороне..." (3/2)
    20:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (445/23)
    20:25 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (10/9)
    20:24 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (53/4)
    20:24 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (298/19)
    20:17 Измайлов К.И. "Космос на мели" (2/1)
    20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6)
    20:12 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (13/1)
    20:02 Мельник А.Ф. "Мои любимчики с Сиона..." (1)
    20:02 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    20:02 Первый В. "Карманный артефакт" (5/4)
    20:00 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (374/5)
    19:59 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    19:53 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (92/14)
    19:30 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (600/1)
    19:25 Nazgul "Магам земли не нужны" (895/13)
    19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (887/16)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    37. *Алёна (alenaas@tut.by) 2004/12/29 02:05 [ответить]
      Хорошая пародия, Сеогей! - Профессиональная! :)))
    36. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/12/29 01:29 [ответить]
      > > 35.Икебан Вожделейкинд
      > Как лекарство от настроя скотского,
      > Как сто грамм от будуна проклятого
      > (Даже если не было бы Бродского) -
      > Я бы всё равно читал Муратова!
      
      Ик, ебан вождь, елей киндер сюрприз :-)
    35. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/28 21:50 [ответить]
       Как лекарство от настроя скотского,
       Как сто грамм от будуна проклятого
       (Даже если не было бы Бродского) -
       Я бы всё равно читал Муратова!
    34. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/12/17 03:51 [ответить]
      > > 33.Кудасов Влад Александрович
      >Меткая пародия.
      
      Угу :-)
      
      
    33. *Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2004/12/16 21:49 [ответить]
      Меткая пародия.
    32. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/12/09 16:45 [ответить]
      > > 31.Икебан Вожделейкинд
      >> > 30.Муратов Сергей Витальевич
      >Это я подозревал, судя по тому, что вы ещё и скрипичных дел мастер. То есть, как Гварнери-Амати поверяете алгеброй гармонию.
      Они-то как раз этими глупостями не занимались. Этим занимаюсь я, т.е. поверяю алгеброй гармонию.
      
      > И всё же, любое искусство, как синтетическая дисциплина, кроме, пожалуй, архитектуры,
      Дык яж самый взаправдашний ахринтектор и есть. Почитайте мои писульки о скрипке.
      
      > прививает совсем другой модус и операнди, и вивенди, чем дисциплины аналитические, например финансовый анализ или квантовая физика.
      Я ж предупреждал, что я инженер больше, чем человек искусства. Я даже стихи пишу, как чертеж геометрический выстраиваю.
      >Оттого вы стремитесь к полю боя, возвышению над плоскостью, птичьему обзору, тогда как я предпочитаю шляться по флангам и тот тут, то там - отрывать окопчик.
      Здесь я не знаю где сам шляюсь: по окопчикам или по сопкам. Кто бы сказал?
      
      
    31. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/09 16:34 [ответить]
      > > 30.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 24.Икебан Вожделейкинд
      >>> > 22.Муратов Сергей Витальевич
      >>>Кстати, есть еще одна Наталья Патрацкая. Зрелый мастер, почитайте:
      >>>http://zhurnal.lib.ru/b/bocharowa_n_n/
      >>
      >>Это она же, просто в другом обличье. Натвлад - это Патрацкая.
      >
      >Не думал я, что это один и тот же человек. Думал, что полные тёзки.
      >Странно, что в одном из своих разделов она пишет примитивным языком, а в другом - ...ну сами знаете. Видно примитивизм - это её один из способов поэтического выражения. Но, простите, я не в силах пародировать примитивизм. Тогда и пародии должны быть написаны этим же языком, боюсь, что не потяну. Ведь между "примитивизмом" и неграмотностью - черта зыбкая и я просто запутаюсь.
      
      Я не думаю, что это нарочитый способ, как и не отказываю Патрацкой в определённом даре. Я тут уже писал, что уже писал, о том, что считаю мадам Патрацкую явлением. Своего рода Пиросмани cum Шагалом словесности. Я полагаю, что мадам Наталья есть некий литературный Маугли, взращенный в поэзии и прозе без занудной платформы всяких Пушкиных и Толстых. У месье Геймана, кстати, такая же теория. Поэтому Патрацкая творит без оглядки и учёта правил, традиций и законов стихо- и словосложения. Это некий джойсовский поток сознания (как теперь модно говорить) или даже акыно-джамбульский ("мальчик шёл сова летела солнце бОшку напекло") поток перевода на бумагу всего немедленно увиденного или прочувствованного. В процессе написания Патрацкой ея произведений нет работы мысли или труда над формой. Это зарифмованное внутреннее восприятие окружающей действительности. Бывает новояз, а у неё - новосклад, или что-то типа того. Короче, Патрацкая - это явление. И почти каждое её стихотворение пробуждает в моём испорченном восприятии совершенно абсурдные версии того же самого сюжета. Просто возникает острое желание взять её свежую и неклишированную идею и переврать ад абсурдум (конец цитаты из меня раннего).
      
      >>Ну, Сергей Витальевич, это прям патологически серьёзный подход. Я исхожу из того, что смешное не должно быть глупым, но глупое должно быть смешным. Или сделано смешным путём его высмеивания.
      >Просто я не люблю высмеивать. Сам ведь не образец для подражания.
      >
      Высмеивать надо именно не являясь образцом. Образцы должны учить, а не размениваться на высмеивания...
      >
      >Профессия не влияет на личность. Скорее личность влияет на профессию.
      >А моя личность так влияет на мою профессию, что я выгляжу в ней скорее инженером.
      >
      Это я подозревал, судя по тому, что вы ещё и скрипичных дел мастер. То есть, как Гварнери-Амати поверяете алгеброй гармонию. И всё же, любое искусство, как синтетическая дисциплина, кроме, пожалуй, архитектуры, прививает совсем другой модус и операнди, и вивенди, чем дисциплины аналитические, например финансовый анализ или квантовая физика. Оттого вы стремитесь к полю боя, возвышению над плоскостью, птичьему обзору, тогда как я предпочитаю шляться по флангам и тот тут, то там - отрывать окопчик.
      
    30. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/12/09 16:03 [ответить]
      > > 24.Икебан Вожделейкинд
      >> > 22.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 14.Икебан Вожделейкинд
      >>Кстати, есть еще одна Наталья Патрацкая. Зрелый мастер, почитайте:
      >>http://zhurnal.lib.ru/b/bocharowa_n_n/
      >
      >Это она же, просто в другом обличье. Натвлад - это Патрацкая.
      
      Не думал я, что это один и тот же человек. Думал, что полные тёзки.
      Странно, что в одном из своих разделов она пишет примитивным языком, а в другом - ...ну сами знаете. Видно примитивизм - это её один из способов поэтического выражения. Но, простите, я не в силах пародировать примитивизм. Тогда и пародии должны быть написаны этим же языком, боюсь, что не потяну. Ведь между "примитивизмом" и неграмотностью - черта зыбкая и я просто запутаюсь.
      >Ну, Сергей Витальевич, это прям патологически серьёзный подход. Я исхожу из того, что смешное не должно быть глупым, но глупое должно быть смешным. Или сделано смешным путём его высмеивания.
      Просто я не люблю высмеивать. Сам ведь не образец для подражания.
      
      >Пародирование стихов со смыслом - это переосмысление таковых. А это уже не пародия, а литературный экзерсис. Своего рода эстетская дуэль. Называйте это литературной пародией.
      Я соглашусь о дуэли. Подходит. Во всяком случае в этих упражнениях я могу писать, невысмеивая первоисточник.
      
      >Моя цель - простое и даже временами грубое и пошлое зубоскальство. Я не хочу чтобы читатель моих пародий получил бы эстетическое удовольствие, или прошёл бы сквозь аристотелевский катарсис. Если читатель поржал - моя цель достигнута. Назовите это - низкой пародией.
      
      Я думаю, что у меня тоже есть парочку таких пародий. А может нет? И все они только экзерсисы-дуэль?
      
      >Наверное, различие подхода - отражает различие наших основных занятий. Вы- человек искусства, я - бухгалтер...
      
      Профессия не влияет на личность. Скорее личность влияет на профессию.
      А моя личность так влияет на мою профессию, что я выгляжу в ней скорее инженером.
      
    29. Евгений Полупанов (zed@relcom.kz) 2004/12/09 14:28 [ответить]
      > > 28.Икебан Вожделейкинд
      >> > 27.Евгений Полупанов
      >>> > 26.Икебан Вожделейкинд
      >>>>>
      >>>Коллега! Как приятно, что не один я в поле бухгалтер! А сходство взглядов - от диалектицкого подхода. Двойная итальянская бухгалтерия и Пачиоли всякия.
      >>
      >>И я рад. Только о работе ни слова!
      >
      >Никогда! А то народ поймёт, кто действительно вращает землю...
      >
      Верно говоришь. Соображаешь! Это я тебе как бухгалтер бухгалтеру.
    28. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/09 13:52 [ответить]
      > > 27.Евгений Полупанов
      >> > 26.Икебан Вожделейкинд
      >>> > 25.Евгений Полупанов
      >>>>
      >>>>Наверное, различие подхода - отражает различие наших основных занятий. Вы- человек искусства, я - бухгалтер...
      >>>
      >>>То-то я смотрю слова мне Ваши близки и понятны. Если бы я мог говорить так красиво, я бы сказал тоже самое. Полностью Вас поддерживаю, коллега.
      >>
      >>Коллега! Как приятно, что не один я в поле бухгалтер! А сходство взглядов - от диалектицкого подхода. Двойная итальянская бухгалтерия и Пачиоли всякия.
      >
      >И я рад. Только о работе ни слова!
      
      Никогда! А то народ поймёт, кто действительно вращает землю...
      
    27. Евгений Полупанов (zed@relcom.kz) 2004/12/09 13:33 [ответить]
      > > 26.Икебан Вожделейкинд
      >> > 25.Евгений Полупанов
      >>> > 24.Икебан Вожделейкинд
      >>>
      >>>Наверное, различие подхода - отражает различие наших основных занятий. Вы- человек искусства, я - бухгалтер...
      >>
      >>То-то я смотрю слова мне Ваши близки и понятны. Если бы я мог говорить так красиво, я бы сказал тоже самое. Полностью Вас поддерживаю, коллега.
      >
      >Коллега! Как приятно, что не один я в поле бухгалтер! А сходство взглядов - от диалектицкого подхода. Двойная итальянская бухгалтерия и Пачиоли всякия.
      
      И я рад. Только о работе ни слова!
    26. *Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/09 13:17 [ответить]
      > > 25.Евгений Полупанов
      >> > 24.Икебан Вожделейкинд
      >>> > 22.Муратов Сергей Витальевич
      >>
      >>Наверное, различие подхода - отражает различие наших основных занятий. Вы- человек искусства, я - бухгалтер...
      >
      >То-то я смотрю слова мне Ваши близки и понятны. Если бы я мог говорить так красиво, я бы сказал тоже самое. Полностью Вас поддерживаю, коллега.
      
      Коллега! Как приятно, что не один я в поле бухгалтер! А сходство взглядов - от диалектицкого подхода. Двойная итальянская бухгалтерия и Пачиоли всякия.
      
    25. Евгений Полупанов (zed@relcom.kz) 2004/12/09 13:00 [ответить]
      > > 24.Икебан Вожделейкинд
      >> > 22.Муратов Сергей Витальевич
      >
      >Наверное, различие подхода - отражает различие наших основных занятий. Вы- человек искусства, я - бухгалтер...
      
      То-то я смотрю слова мне Ваши близки и понятны. Если бы я мог говорить так красиво, я бы сказал тоже самое. Полностью Вас поддерживаю, коллега.
    24. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/09 12:37 [ответить]
      > > 22.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 14.Икебан Вожделейкинд
      >>> > 12.Муратов Сергей Витальевич
      >Кстати, есть еще одна Наталья Патрацкая. Зрелый мастер, почитайте:
      >http://zhurnal.lib.ru/b/bocharowa_n_n/
      
      Это она же, просто в другом обличье. Натвлад - это Патрацкая.
      >
      >
      >Я не считаю, что для пародии надо выбирать слабую поэзию.
      >Я просто вижу в его строкак СМЫСЛ. Бессмысленные стихи, особенно написанные "красиво", - не есть объект для пародий. Они даже не объект для обсуждения.
      >У вашей Патрацкой я не нашел смысла.
      
      Ну, Сергей Витальевич, это прям патологически серьёзный подход. Я исхожу из того, что смешное не должно быть глупым, но глупое должно быть смешным. Или сделано смешным путём его высмеивания. Пародирование стихов со смыслом - это переосмысление таковых. А это уже не пародия, а литературный экзерсис. Своего рода эстетская дуэль. Называйте это литературной пародией.
      
      Я же - человек простой. Я пишу пародии на немедленно опознаваемые глупости или же банальности (да не обидится на меня Вольдемир, но спародировал я именно те его стихи, в которых, на мой вкус, содержалась толика банальности и ""придуманности"" чувств). Моя цель - простое и даже временами грубое и пошлое зубоскальство. Я не хочу чтобы читатель моих пародий получил бы эстетическое удовольствие, или прошёл бы сквозь аристотелевский катарсис. Если читатель поржал - моя цель достигнута. Назовите это - низкой пародией.
      
      Наверное, различие подхода - отражает различие наших основных занятий. Вы- человек искусства, я - бухгалтер...
    23. Евгений Полупанов (zed@relcom.kz) 2004/12/09 09:31 [ответить]
      У меня тоже есть стих на этот стих Бродского.
      http://zhurnal.lib.ru/p/polupanow_e_w/246.shtml
    22. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/12/09 09:04 [ответить]
      > > 14.Икебан Вожделейкинд
      >> > 12.Муратов Сергей Витальевич
      
      >Cергей! Как Вы могли! Мадам Патрацкой далеко за сорок!
      Может быть, но по стихам не скажешь.
      >Она, к сожалению, стёрла большинство творений (и всё из-за злыдней СИшных, критиканов мерзких), но пишет она отнюдь не про природу. То есть, пишет она часто про пчёлок и птичек, поймите меня превратно (I mean, DO misinterpret me), и прочий секс. Вот например:
      
      >Глаза шафера (sic!), как мерцанье звезд,
      > Они охотно едут за мечтами.
      > В московских пробках многих он провез.
      > Дома. Дороги. Пассажиры - дамы.
      
      Это может быть единственное приличное стихо, хотя оно мне не понравилось. Остальные - буду молчать. Не зацепила ни одна строчка. Для написания пародии надо, чтобы пародиста что-то зацепило. Видно не в резонансе со мной она пишет. Я не представляю себе, как пародировать ее стихи.
      Пойду почитаю ваши пародии, может быть что-то и прояснится для меня.
      Кстати, есть еще одна Наталья Патрацкая. Зрелый мастер, почитайте:
      http://zhurnal.lib.ru/b/bocharowa_n_n/
      
      
      >И после этого Вы считаете Вольдемира Бродскаго лучшим объектом пародий?
      Я не считаю, что для пародии надо выбирать слабую поэзию.
      Я просто вижу в его строкак СМЫСЛ. Бессмысленные стихи, особенно написанные "красиво", - не есть объект для пародий. Они даже не объект для обсуждения.
      У вашей Патрацкой я не нашел смысла.
    21. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/08 23:11 [ответить]
      > > 20.Владимир Бродский
      >> > 19.Икебан Вожделейкинд
      >>А мы предпочитаем здравомыслящим на""блюд""ателям - мыслездравствующих со""бутыль""ников. А те - по определению - сомневающиеся...
      >
      >Не сомневайтесь, Икебан-сан! Я Вас уважаю! А мой резкий и повышенный тон является печальным следствием моего дурного характера, не более того. И не менее!
      >
      Да здравствует взаимоуважение! А повышенные и резкие я приветствую. Мы же с Вами не поетессы дамского образа, чтобы друг друга нахваливать, понимаешь.
      
    20. Владимир Бродский 2004/12/08 21:13 [ответить]
      > > 19.Икебан Вожделейкинд
      >А мы предпочитаем здравомыслящим на""блюд""ателям - мыслездравствующих со""бутыль""ников. А те - по определению - сомневающиеся...
      
      Не сомневайтесь, Икебан-сан! Я Вас уважаю! А мой резкий и повышенный тон является печальным следствием моего дурного характера, не более того. И не менее!
      
    19. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/08 21:03 [ответить]
      > > 17.Владимир Бродский
      >> > 15.Икебан Вожделейкинд
      >>А Вы, Вольдемир, не зазнавайтесь. А то я уже хотел было предложить все пародии на Вас от всех афторов отдельным файлом запиндюрить... А теперь - хрен! Будем пародировать других. Им тоже хочется. Вы ж не Бекер и не Навратилова какой от поэзии, штоб всегда, понимаешь, срывать цветы побед в одинотчку...
      >
      >Если г-н Мошков пойдёт навстречу известным пожеланиям, тогда-то моментально и выяснится-подтвердится, кто здесь чемпион по пародиям. В этом нет ни малейших сомнений у здравомыслящих наблюдателей!
      >
      
      А мы предпочитаем здравомыслящим на""блюд""ателям - мыслездравствующих со""бутыль""ников. А те - по определению - сомневающиеся...
    18. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/08 21:01 [ответить]
      > > 16.Владимир Бродский
      >> > 14.Икебан Вожделейкинд
      >>И после этого Вы считаете Вольдемира Бродскаго лучшим объектом пародий? Да ему ещё расти, цвести и осмозить до такого апогейного Пегаса или перигейного Парнаса (Порнаса?) поэзии...
      >
      >Икебан-сан, не стремитесь упростить и облегчить тяжёлый, но почётный труд пародиста. Необходимо пародировать зэ бэст - недосягаемые образцы грандиозной лирики, а не всякую фуйню. Зарезервируйте себе место в истории заранее!
      >
      А я сложных путей не ищу!!! Не могу, понимаете, досягнуть (досячь?) до недосягаемого, тем более гранд-одиозного. И ничего не вижу зазорного в пародировании китайской лирики великого Ханьнянского поэта Фуй Ню. А нащёт истории... Человек должен стремиться зарезервировать себе место в подходящей географии... Фиг с ней, с историей...
    17. Владимир Бродский 2004/12/08 19:17 [ответить]
      > > 15.Икебан Вожделейкинд
      >А Вы, Вольдемир, не зазнавайтесь. А то я уже хотел было предложить все пародии на Вас от всех афторов отдельным файлом запиндюрить... А теперь - хрен! Будем пародировать других. Им тоже хочется. Вы ж не Бекер и не Навратилова какой от поэзии, штоб всегда, понимаешь, срывать цветы побед в одинотчку...
      
      Если г-н Мошков пойдёт навстречу известным пожеланиям, тогда-то моментально и выяснится-подтвердится, кто здесь чемпион по пародиям. В этом нет ни малейших сомнений у здравомыслящих наблюдателей!
      
    16. Владимир Бродский 2004/12/08 19:12 [ответить]
      > > 14.Икебан Вожделейкинд
      >И после этого Вы считаете Вольдемира Бродскаго лучшим объектом пародий? Да ему ещё расти, цвести и осмозить до такого апогейного Пегаса или перигейного Парнаса (Порнаса?) поэзии...
      
      Икебан-сан, не стремитесь упростить и облегчить тяжёлый, но почётный труд пародиста. Необходимо пародировать зэ бэст - недосягаемые образцы грандиозной лирики, а не всякую фуйню. Зарезервируйте себе место в истории заранее!
      
    15. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/08 18:59 [ответить]
      > > 11.Владимир Бродский
      >> > 9.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 8.Икебан Вожделейкинд
      >>>
      >>>Качественно! И на Бродскаго! Очень хорошо. Я тоже люблю пародировать Вольдемира, но у меня пока только два стиха-пародии. Ещё я люблю Патрацкую пародировать. Вы пробовали? Настоятельно рекомендую. Это какое-то пир.духа для пародиста...
      >>
      >>Бродского я уже много спародировал. Пойду, займусь Патрацкой.
      >
      >Какая ещё Патрацкая? Я - чемпион по пародиям, самый пародируемый поэт Самиздата! Пародирующие В.Бродского пародисты, объединяйтесь!
      >
      
      А Вы, Вольдемир, не зазнавайтесь. А то я уже хотел было предложить все пародии на Вас от всех афторов отдельным файлом запиндюрить... А теперь - хрен! Будем пародировать других. Им тоже хочется. Вы ж не Бекер и не Навратилова какой от поэзии, штоб всегда, понимаешь, срывать цветы побед в одинотчку...
      
    14. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/08 18:54 [ответить]
      > > 12.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 11.Владимир Бродский
      >>> > 9.Муратов Сергей Витальевич
      >>Какая ещё Патрацкая? Я - чемпион по пародиям, самый пародируемый поэт Самиздата! Пародирующие В.Бродского пародисты, объединяйтесь!
      >>
      >\
      >Нет, я молоденьких девочек, пишущих про природу не пародирую. Лучше опять по Бродскому пройдусь.
      >
      
      Cергей! Как Вы могли! Мадам Патрацкой далеко за сорок! Она, к сожалению, стёрла большинство творений (и всё из-за злыдней СИшных, критиканов мерзких), но пишет она отнюдь не про природу. То есть, пишет она часто про пчёлок и птичек, поймите меня превратно (I mean, DO misinterpret me), и прочий секс. Вот например:
      
      Глаза шафера (sic!), как мерцанье звезд,
       Они охотно едут за мечтами.
       В московских пробках многих он провез.
       Дома. Дороги. Пассажиры - дамы.
      
       И все же есть маяк его дорог,
       Вернется вновь к нему его машина,
       Так много лет, и это, видно, рок:
       Между сердцами действует пружина.
      
       Он завоюет ласку женских рук,
       Ему прольются капли с полной чаши,
       И дома он не вцепится в свой руль.
       А чашка что? Ее любимый - чайник.
      
      И после этого Вы считаете Вольдемира Бродскаго лучшим объектом пародий? Да ему ещё расти, цвести и осмозить до такого апогейного Пегаса или перигейного Парнаса (Порнаса?) поэзии...
    13. Владимир Бродский 2004/12/08 18:48 [ответить]
      > > 12.Муратов Сергей Витальевич
      >Нет, я молоденьких девочек, пишущих про природу не пародирую. Лучше опять по Бродскому пройдусь.
      
      Решение, достойное не мальчика, но мужа!
      
    12. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/12/08 18:04 [ответить]
      > > 11.Владимир Бродский
      >> > 9.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 8.Икебан Вожделейкинд
      
      >Какая ещё Патрацкая? Я - чемпион по пародиям, самый пародируемый поэт Самиздата! Пародирующие В.Бродского пародисты, объединяйтесь!
      >
      \
      Нет, я молоденьких девочек, пишущих про природу не пародирую. Лучше опять по Бродскому пройдусь.
      
    11. Владимир Бродский 2004/12/08 17:53 [ответить]
      > > 9.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 8.Икебан Вожделейкинд
      >>
      >>Качественно! И на Бродскаго! Очень хорошо. Я тоже люблю пародировать Вольдемира, но у меня пока только два стиха-пародии. Ещё я люблю Патрацкую пародировать. Вы пробовали? Настоятельно рекомендую. Это какое-то пир.духа для пародиста...
      >
      >Бродского я уже много спародировал. Пойду, займусь Патрацкой.
      
      Какая ещё Патрацкая? Я - чемпион по пародиям, самый пародируемый поэт Самиздата! Пародирующие В.Бродского пародисты, объединяйтесь!
      
    10. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/08 17:46 [ответить]
      > > 9.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 8.Икебан Вожделейкинд
      >>
      >>Качественно! И на Бродскаго! Очень хорошо. Я тоже люблю пародировать Вольдемира, но у меня пока только два стиха-пародии. Ещё я люблю Патрацкую пародировать. Вы пробовали? Настоятельно рекомендую. Это какое-то пир.духа для пародиста...
      >
      >Бродского я уже много спародировал. Пойду, займусь Патрацкой.
      
      Сделайте одолжение. Я четыре пародии написал и там ещё непочатый край. Как говоридзе, конь не валялси...
      
      
    9. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/12/08 17:43 [ответить]
      > > 8.Икебан Вожделейкинд
      >
      >Качественно! И на Бродскаго! Очень хорошо. Я тоже люблю пародировать Вольдемира, но у меня пока только два стиха-пародии. Ещё я люблю Патрацкую пародировать. Вы пробовали? Настоятельно рекомендую. Это какое-то пир.духа для пародиста...
      
      Бродского я уже много спародировал. Пойду, займусь Патрацкой.
    8. Икебан Вожделейкинд (vanhermann@yahoo.co.uk) 2004/12/08 17:32 [ответить]
      
      Качественно! И на Бродскаго! Очень хорошо. Я тоже люблю пародировать Вольдемира, но у меня пока только два стиха-пародии. Ещё я люблю Патрацкую пародировать. Вы пробовали? Настоятельно рекомендую. Это какое-то пир.духа для пародиста...
    7. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/11/22 17:28 [ответить]
      > > 6.Нивинная Анастасия
      >> > 5.Муратов Сергей Витальевич
      >>> > 4.Нивинная Анастасия
      
      >
      >старатель! много золота намыли? (я всё время забываю мы на "ты" или на "вы" :))))))
      Конечно на "ты". Я только с незнакомыми выкаю или с недоброжелателями :-)))
      
    6. *Нивинная Анастасия (kama@izh.com) 2004/11/22 17:04 [ответить]
      > > 5.Муратов Сергей Витальевич
      >> > 4.Нивинная Анастасия
      >>здорово!
      >>:))))
      >>
      >>Кама
      >Спасиб,
      >стараюсь :-)
      >
      
      старатель! много золота намыли? (я всё время забываю мы на "ты" или на "вы" :))))))
    5. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/11/22 17:02 [ответить]
      > > 4.Нивинная Анастасия
      >здорово!
      >:))))
      >
      >Кама
      Спасиб,
      стараюсь :-)
      
    4. *Нивинная Анастасия (kama@izh.com) 2004/11/22 16:57 [ответить]
      здорово!
      :))))
      
      Кама
    3. Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/11/22 16:50 [ответить]
      > > 2.Владимир Бродский
      >Австралия -
      >А встрял и я!
      >
      >:)
      
      По самые помидоры :-)
      
    2. Владимир Бродский 2004/10/19 19:11 [ответить]
      > > 1.Муратов Сергей Витальевич
      >Австралия на вахте :-)
      
      Австралия -
      А встрял и я!
      
      :)
    1. *Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com) 2004/10/19 19:09 [ответить]
      Австралия на вахте :-)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"