> Мне ближе теория происхождения цыган от древних индийцев, которые в свою очередь были прямымыи потомками ариев. Цыгане официально - низшая каста актеров, но сами они говорят, что вроде кшатриев.
Древние индийцы -это дравиды, арии их завоевали. Мохенджо-Даро и прочее. Современные индийцы - дравиды наполовину, но тут еще зависит от касты.
> Думаю что всей правды нам никогда не узнать, ведь это все теории.
Но сейчас подо льдом Антарктиды находят субтропическую растительность. Полюса ведь переменились однажды, и очень сильно.
> Госаммер не затруднил, по смыслу легко догадаться, что это такое.
А вот про биссус надо просто знать.
В этом мире биссус недорог, так как ракушки тоже в дружбе с человеком. Царский виссон Библии тебе понятен? Возможна такая замена, даже прикольнее.
16. 2015/07/07 10:38
[ответить]
>>15.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Спасибо, уточню.
>Дауншифтинг, который нонче моден, - это когда человек играет на понижение: с высокооплачиваемого и почетного места в грязном мегаполисе переходит на дешевое, но позволяющее, черт побери, жить в своё удовольствие в местах с райским климатом. Например, инструктором по плаванию на Яве или гидом для туристов в Новой Зеландии... Я так, наобум.
Теперь понятно, почему такое название! Отстала я от моды.
я бы не отказалась перейти на такой дауншифтинг в оазис Средней Азии!:-)
> О добыче - это те штуки, которые извлекались ромами из-под льда. Сейчас говорят, что озеро "Восток", которое мы неразумно вскрываем, может содержать опаснейшие бактерии и проч.
Тоже стало понятно!
>Цыгане в рассказе - потомки не ариев (собственно, они скорее потомки дравидов), но атлантов, Антарктида и есть Атлантида.
Мне ближе теория происхождения цыган от древних индийцев, которые в свою очередь были прямымыи потомками ариев.
И я поняла так, что арии по мере замерзания Арктики спускались всё ближе к Антарктиде, и там остановились... но и там потом произошло оледенение.
Думаю что всей правды нам никогда не узнать, ведь это все теории.
>Биссус - это волокна одной ракушки, из них и делали библейский царский виссон, почитай. Тебя госсамер не затруднил? Это и летательный аппарат, и ткань, у меня прикол в том, что аэростаты делают из драгоценнейшего материала!
Госаммер не затруднил, по смыслу легко догадаться, что это такое. А вот про биссус надо просто знать. Наверно, есть смысл дать на него сноску, потому что иначе непонятно, что это - драгоценный и редкий материал. Или в тесте упомянуть, что биссус супердорог.
15. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/07/03 22:18
[ответить]
Спасибо, уточню.
Дауншифтинг, который нонче моден, - это когда человек играет на понижение: с высокооплачиваемого и почетного места в грязном мегаполисе переходит на дешевое, но позволяющее, черт побери, жить в своё удовольствие в местах с райским климатом. Например, инструктором по плаванию на Яве или гидом для туристов в Новой Зеландии... Я так, наобум.
Девушка уходит с ответственного поста, чтобы красивый мужчина ее холил, кормил, одевал - всего лишь за совместные прогулки по симпатичным окрестностям. А он сам - по сути наследник цыганского баро и потомок инопланетной сверхцивилизации, так как кузнец и хозяин озера- тоже прикидывается простым, как гвоздь. Типа тоже игра на понижение.
О добыче - это те штуки, которые извлекались ромами из-под льда. Сейчас говорят, что озеро "Восток", которое мы неразумно вскрываем, может содержать опаснейшие бактерии и проч.
Цыгане в рассказе - потомки не ариев (собственно, они скорее потомки дравидов), но атлантов, Антарктида и есть Атлантида. Это вроде как неверная, но серьёзная теория.))) После перемещения полюсов мир субтропиков, бывший в Антарктике, накрыло ледяной шапкой. Вроде бы и цивилизацию там находят сейчас.
Биссус - это волокна одной ракушки, из них и делали библейский царский виссон, почитай. Тебя госсамер не затруднил? Это и летательный аппарат, и ткань, у меня прикол в том, что аэростаты делают из драгоценнейшего материала!
14. 2015/07/01 09:23
[ответить]
Доброе утро, Татьяна!
Очень интересно!
Восхитил подземный мир Антарктики с подробным описанием быта и храмов, и мастерских.
Идея, что цыгане - потомки ариев, не нова, но преподнесена не банально, даже расширена до инопланетности, что мне тоже очень понравилось.
Некоторые непонятки:
- не поняла названия, мне кажется, оно немного не соответствует теме рассказа.
старина Эребус, чтовсё и вся греет - опечатка "что всё"
После того как первая добыча отправилась в кругосветку, наше малое племя упрекали, что это из-за рома вирус женской верности совершил вояж по всем Сухим Землям- какая добыча? В тексте об этом нет.
На такой госсамер - управляемый квазиразумный пузырь из тончайшего биссуса - что такое "биссус"?
Успехов!
13. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/05/29 12:02
[ответить]
Спасибо: старалась не сбиться на. Плюс юмор. В самом деле, коммунизм уже был, значит - пойдёт по второму кругу. Весь вопрос - какой именно?
12. Рама второй2015/05/29 10:48
[ответить]
А мне понравилось. Похоже на литературу, а не прокламацию.
11. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/05/24 13:19
[ответить]
Хм. Отчего такая форма?
1) Оттого, что суперответственность (главы типа правительства) требует в качестве противовеса полную отключку от ответственности - по крайней мере в том, что касается мелочей жизни и того, что по-санскритски называется "лила" - иллюзия мироздания.
2) Что в подобной игре (она, кстати, вполне современная, но продлится ли в будущее - не берусь судить) "доминант" несёт полную меру ответственности за подчиняющегося "сабмиссива". Это и безопасно для последнего, и обеспечивает острые переживания. (Обоим.)
3)Что позиция "хозяина" - самая что ни на есть уязвимая. Он отвечает сразу за двоих. В описываемом мире об этом все как есть знают, кроме простачка ромалэ, который, впрочем, неплохо справляется.
4)Что свобода - гипотетическое благо, но за неё приходится платить так, что она вовсе не в радость. Но в рассказе "подневольность" касается таких пустяков, как "во что одеться и чем накормиться", а по сути дама как раз в главном (мысли о сути народа атлантов) и вольна. Стоило бы подчеркнуть, что освобождение от пустяков дало ей творческий посыл, но это пришло мне в голову только сейчас.
5)Что за всё хорошее отчётливо приходится платить, и нередко - заранее.
6)Что Автор любит хохмить, а тема "будущее" как раз отлично подходит для хохмы. Не потому, что его нет или оно однозначно светлое или там тёмное. А потому что Всемилостивый и Всемилосердный нарочно играет с человеком, обучая его в игре. Ибо истинную реальность повреждать опасно. Вообще автор не заточен под выполнение заданий ПиП. Он ими лишь вдохновляется.
10. С.2015/05/23 17:21
[ответить]
>мне говорили о рабах, что это такая игра
"попаданец в рабовладельца, имеющего рабыню"
всё жёстко: ИЛИ-ИЛИ
или есть некий мир антиутопии, где есть рабовладение, и рабовладение по полной программе (это может быть "мир прошлого", "мир киберпанка", "мир космооперы", "мир постапокалипсиса" - в любом случае, быть рабом очень-очень плохо, самое последнее, и объяснять ничего не надо)
или есть мир светлого будущего и утопии и ничего такого там нет и не может быть в принципе
а то деталь какая-то для меня странно-абсурдная и несколько раздражающая, - эдакий "суп вместо соли с сахаром"
весь этот рассказ за исклчением этой детали хороший, и без этой детали входит в понятие "светлое завтра"
Обстоятельства встречи этих персонажей могли быть разными, отчего Автор выбрала такой вариант - мне непонятно.