Вырастете пидорасами, будете так же от безысходности на стенки кидаться. Что, Ростислав, теперь ты старый да морщинистый, никто в жопу не ебёт? Ни семьи, ни детей, один зуд в жопе? Ну ты сам того хотел. Теперь уж ничего не изменишь, фарш невозможно провернуть назад. Убей себя об стену.
оставте бедного человека впокое)))одна у него радость осталась-срать в каментах
21. * (tatum1010@rambler.ru) 2010/01/15 15:36
[ответить]
>>20.Monster
>>>19.Varulys
>>>>5.Monster
Задам всем только один вопрос: в чём именно русская дуща загадочна?
20. * (monster2@front.ru) 2008/10/09 04:23
[ответить]
>>19.Varulys
>>>5.Monster
>Окончание *гардас: Gardas по литовски озночает огороженую територию, буть то дом твои или город. И название страны - Гардарике мне понятно (Rike, rikiuote - вереница, ряд, строи) и перевел бы я это на современный русский как Строи или Вереницу городов.
Гардарикой Русь называли _иностранцы_, это не самоназвание. Так что тут мимо.
>И другие "древне русские" слова мне и по сеи день встречаются в быту - я ими говорю.
Древних русских слов сейчас быть не может, на всех древних словах висели множества смыслов, и они давно были вытеснены более современными и более специализированными словами более современного языка. Какие-то следы, конечно, остались, в основном в виде корней слов, но восстановить изначальный язык крайне непросто. Вот, взять, например, такое забавное и непонятное слово слово-числительное как "полтора". "Тор" означает "колесо", оттуда и слово "торить", в смысле прокладывать дорогу, колею. Вторым значением слова "тор" является "три", тут похоже увязка диаметра с длиной окружности, ну, вобщем, наша древняя константа "пи". А вот попробуй же догадаться об этом всём из написания этого самого слова "полтора"...
>Так я задаюсь вопросом - "древние русские" равно "современным славянам" или нет? Думаю что нет.
Слово "русский" однозначно не равно слову "славянин", уже просто по включению в Русь разных там угро-финов. Хотя, конечно, культура тех угро-финов была подавлена русской культурой, но говорить тут о единой национальности всё равно глупо. Русь - наднациональное образование, нация.
>Так что когда говорят - русский самии древний из языков, они наверное говорят о литовском :D
Гы. Ну ещё бы. Литва-то тоже Русь, хоть в последние лет хрензнаетсколькосот и онемеченая Русь. Ну, была Русью.
19. Varulys (sarunas@ascorpa.com) 2008/10/08 00:12
[ответить]
>>5.Monster
>>>2.ИГорн
>>К-хм... Найдите записки Константина Багрянородного. :))
>>У него есть запись о том, как надо плыть по Днепру к морю. Там есть названия порогов... На славянском и руссом языках.
>Хм. То, что там названо "русским языком", есть мнение некоего грека. А в голову ему залезть уже не получится, чтоб узнать, о чём он думал, нет его.
Зато есть записи и они многое говорят.
Я взял пару названий отсюда:
Окончание *гардас: Gardas по литовски озночает огороженую територию, буть то дом твои или город. И название страны - Гардарике мне понятно (Rike, rikiuote - вереница, ряд, строи) и перевел бы я это на современный русский как Строи или Вереницу городов.
И другие "древне русские" слова мне и по сеи день встречаются в быту - я ими говорю. Так я задаюсь вопросом - "древние русские" равно "современным славянам" или нет? Думаю что нет. Литовцкий ближе к древнему языку Гардарике или Расы Великой. Не зря все санскритологи его изучают как самий древний из нине жывущих индоевроеиских языков :)
А тот язык которим вы говорите, я думаю, создался после Кирила и Мефодия. Они изъяли руни, озночающие ау, уо и другие из письма. Так со временем Ausis стало Ухом, Uosis - Осиною и т.д.
Так что когда говорят - русский самии древний из языков, они наверное говорят о литовском :D
18. * (monster2@front.ru) 2008/09/05 02:32
[ответить]
>>16.Adanis
>Про "благоглупость" - согласен. Каждый придумывает себе сказки, чтобы жить было веселее :)
Гы. Какая основательная, брутальная позиция. Вот только интересно, на чём она основана. Типа модно называть всё такое за глаза "благоглупостями"? Типа от того, что разные мудачки подобными темами промышляли, и их жестоко так пропиарили? Но я-то какое отношение имею к тем мудачкам? Не, меня-то как раз не пиарили. ;-)))
Кстати, ведь ещё один, весьма не плохой, пример манипулирования символами (). Ловко ведь сработано. Тема крайне полезная и важная для русского человека, ибо укрепляет его. Но кое-кому такое ой как не нравится. Соответственно, нужно тему дискредитировать. Сделаем символ. Кодлу ярких патриотов, на всех углах заявляющую о себе и своей позиции. Пиарим кодлу, пиарим, пока она в мягком моске обывателя не срастится с её заявляемой позицией. После чего эту кодлу с её позицией начисто разводим, убирая сущность этой позиции, но оставляя информационную форму. Давим сущность, давим, и пиарим символ, пиарим, чтоб моск обывателя помнил, что оно есть, но забыл, какое оно. Когда символ целиком подменяет объект, производим над символом требуемые манипуляции. Что нам там было нужно? Дискредитация? Сделаем кодлу тех ярких патриотов неприятной обывателю. Хм, пидорасы как-то не подходят, не вяжется как-то... Что там такое ещё нехорошее есть? О! Идиотики! Делаем этих ярких патриотиков яркими идиотиками, пусть обывателя стошнит и вырвет. И вуаля! Не так ли? ;-)))
17. * (zemljak@zmail.ru) 2008/09/03 12:36
[ответить]
"Думал-думал, вот надумал"
Ага :). Есть резон. Мне, вот помнится( ), так даже глоссарий заводить доводилось. В основу, однако, положив соображения не лингвистические, а функциональные:
"Русский - человек обладающий менталитетом, образом поведения и навыками, позволяющими ему в коллективе себе подобных неограниченное время жить, плодиться и размножаться в любом регионе территории, называемой Россия. Русский - это в первую очередь образ жизни и лишь во вторую этническое происхождение.
Россия - самая холодная страна в мире, населенная в основном русскими."
16. Adanis2008/09/03 12:12
[ответить]
>>И "ксерить" - прочно вошло в язык из-за "понятности" и родственности старым русским словам.
Спасибо, знакомые филологи повеселились от души ;-D
Про "благоглупость" - согласен. Каждый придумывает себе сказки, чтобы жить было веселее :)
15. * (monster2@front.ru) 2008/08/04 12:41
[ответить]
>>14.Гельвич Рocтислав Рeoнальдович
>>>13.Monster
>Это только потому, что ты тупой и вонючий гомофоб. Эта черта именно для гомофобов типична. Почитай их комментарии - они только о гавне и пишут. У каждого гомофобского выродка в голове огромная жопа. Лечиться вам надо, убогим.
Бедненький. Эк его торкнуло. Второй день по СамИздату ностися, в каменты срёт. Вот, запомните дети, что делает с человеком гомосексуализм. Вырастете пидорасами, будете так же от безысходности на стенки кидаться. Что, Ростислав, теперь ты старый да морщинистый, никто в жопу не ебёт? Ни семьи, ни детей, один зуд в жопе? Ну ты сам того хотел. Теперь уж ничего не изменишь, фарш невозможно провернуть назад. Убей себя об стену.
14. (evgeniya.gelvich@mail.ru) 2008/08/04 04:36
[ответить]
>>13.Monster
>>
>Странно. А я всегда почему-то считал, что пидорасы гавно обожают.
Это только потому, что ты тупой и вонючий гомофоб. Эта черта именно для гомофобов типична. Почитай их комментарии - они только о гавне и пишут. У каждого гомофобского выродка в голове огромная жопа. Лечиться вам надо, убогим.
13. Monster2008/08/03 11:44
[ответить]
>>12.Гельвич Рocтислав Рeoнальдович
>Русь - это кусок ГАВНА. А вы не знали, уважаемый гнойный гомофоб?
Странно. А я всегда почему-то считал, что пидорасы гавно обожают. За что их, кстати, и не уважаю...