3. *2013/09/25 11:24 >>2.Чернецкий Михаил
> [" Чернецкий Михаил. Не эльфы 12k "Рассказ" Фэнтези
Спасибо за развернутый отзыв на мой обзор. Отвечать не буду, потому что, к сожалению, мы с Вами мыслим в разных плоскостях бытия и ничем друг друга не обогатим. Тем не менее, благодарю, что Вы высказали свое мнение о моем отзыве. Народ почитает и выберет, какая точка зрения им ближе, или выработает свою.
П.С. Чтобы было понятнее, что я имела в виду, говоря о письменности. Возьмите в руки карандаш, лист белой бумаги и нарисуйте в виде картинок фразу Вашего мудреца: "После трудов отдохни: узнай новости и поразмысли об их применении к делу - так ты преумножишь пользу"
Как Вы нарисуете слова "польза", "трудов", "новости", "поразмысли", "применение". Ведь букв не было. Какой картинкой изобразите Вы слово "узнай?"
Удачи,
2. * (mike@mega.ru) 2013/09/25 00:10 " Чернецкий Михаил. Не эльфы 12k "Рассказ" Фэнтези
"Есть неувязочки, дас. Из-за поверхностного знания предмета рассказа. Вот к примеру. Решил автор блеснуть знанием. Мол, он знает о рисуночном письме, или как он его называет - 'картинной письменности'.
'Древний мудрец почти пол-тысячи лет назад создал первую (картинную) писменность'.
Блеснул, значится. Читаем про этого славного мудреца дальше:
'Наверно, потому и записал где-то между 15 и 20 томами: "После трудов отдохни: узнай новости и поразмысли об их применении к делу - так ты преумножишь пользу"'
Написал мудрец эту фразу скорее всего с помощью того же картинного письма, которое и придумал, то есть в виде картинок. Однако 8-) "
Во-первых, если упоминание общеизвестных истин вам кажется "попыткой блеснуть" - остается только огорчиться кругом вашего общения. Обычно люди не позже начальной школы узнают, что первая письменность выглядела как ряд картинок. "Блистать" знаниями 5-10-летнего ребенка может лишь предельно невежественный человек - очень странно и подозрительно, что вас посетила такая догадка.
Во-вторых, вы не заметили самого главного: эльвы (в смысле - герои рассказа) - гораздо более достойные существа, чем люди. Если вы так хорошо разбираетесь в иероглифах, то могли бы обратить внимание, что на Земле между первыми "картинками" и биоинженерией прошло 5-6 тыс. лет, а у эльвов - всего 500. То же самое (если вам ближе техника, чем лингвистика) - по поводу "470 лет от колеса до звездолета" .
Напомню также, что на Земле лишь в бредовом сне можно представить, что "все ресурсы планеты" подчинены решению какой-то научной проблемы ("мартышки" тратят средства на оружие, автомобили и косметику. Да, еще, конечно, зрелища.)
Эта разница между людими и эльвами (при общем колоссальном сходстве) подчеркивается на протяжении всего рассказа.
Она же отражена и в огорошившей вас фразе: да, первая научно-технико-инфомационная революция у эльвов заняла всего пару поколений: популяризатор недавно изобретенного колеса и автор первой письменности уже к 15-20 тому своих сочинений научился записывать столь нетривиальные мысли. Причем, ЕМУ БЫЛО, ЧТО ЗАПИСЫВАТЬ - это, пожалуй, самое главное (сравните его откровение с записями, которые оставили нам первые грамотные египтяне).
А, с другой сотроны, вы совершенно правильно отреагировали: "Однако!" - то есть, заметили-таки разительное отличие людей и эльвов. Только свойственный "мартышкам" негативный настрой помешал вам сделать позитивный вывод - вы сочли более приятным выдумать максимально нелестное для автора толкование прочтенного.
"Ну, что сие не для детей - думаю и так ясно"
Опять-таки огорчен интеллектом и любознательностью окружающих вас детей. Я задавал своей маме вопросы о жизни и смерти в дошкольном возрасте, и она отвечала, что к тому времени, как я вырасту, ученые найдут способ продления жизни, а потом - еще и еще. Таким образом, биологическая смерть - это не роковой приговор, а обычная болезнь, которую можно и нужно лечить.
К сожалению, она имела в виду уровень сознательности эльвов. А "мартышки" будут дохнуть еще не одно поколение. Я убеждаюсь в этом каждую неделю, заходя на Биофак МГУ: примерно с такой периодичностью там появляется очередная фотография в траурной рамке. Из некролога я непременно узнаЮ, что покойный был великим биологом, но пальцем о палец не ударил, чтобы спасти себя и других людей от самой распространенной и летальной болезни.
" Философия, но плохо прописанная. Автор дал читателю свои умозаключения, свои мировоззренческие представления, но не потрудился их даже обосновать. То есть попытки проскальзывают, но, читая их, уходишь в дебри такие... никакой ясности. "
Я рад, что рассказ натолкнул вас на какие-то философские мысли - говорят, думать полезно.
Но увы - никакой "философии" в рассказе нет. Ибо склонность НАСТОЯЩИХ людей (в рассказе - "эльвов") не сдаваться, бороться за свою и чужую жизнь до последней возможности - для нас очевидна и не нуждается в "обоснованиях". Более того, настоящий человек вообще не склонен проходить мимо полезных решений (в рассказе перечисляется много чего на эту тему - в частности, совершенно нереальные в обществе макак социальные программы - поощрение женщин, "воспользовавшихся Генетическим Фондом Расы")
Вам, как я понимаю, эти принципы чужды: совершенно тривиальное описание жизни нормальных людей (в смысле - эльвов), занимающихся наукой ради блага человечества, вы воспринимаете как "неясные дебри". Но я в этом не виноват - просто у вас не было такой мамы, как моя.
1. * (lib-96@yandex.ru) 2013/09/20 13:14 Принято, спасибо!