Куды же оно денется?:о) Рано или поздно, все что хошь заработает!
4. (zljuchka@yahoo.com) 2003/12/20 20:29
[ответить]
>>3.Злыдень.Ltd
>>>1.Тиге
>>Ага! :) Заработало однако! :)))
>
>Куды же оно денется?:о) Рано или поздно, все что хошь заработает!
Хехе, а не хочешь аннотацию добавить? Что нибудь вроде:
"Романтическая приключенческая фантастика с элементами эротики"? ;)
5. (muller14@yandex.ru) 2003/12/20 20:42
[ответить]
>>4.Тиге
>>>3.Злыдень.Ltd
>>>>1.Тиге
>>>Ага! :) Заработало однако! :)))
>>
>>Куды же оно денется?:о) Рано или поздно, все что хошь заработает!
>
>Хехе, а не хочешь аннотацию добавить? Что нибудь вроде:
>"Романтическая приключенческая фантастика с элементами эротики"? ;)
>
Неа... Пусть будет - бриллиант неграненный! Это же литр-ра, а не торговля... Имеющий глаза прочтет, имеющий разум поймет... Остальное - суета, ИМХО.
Я.
6. (zljuchka@yahoo.com) 2003/12/20 21:13
[ответить]
>>5.Злыдень.Ltd
>Неа... Пусть будет - бриллиант неграненный! Это же литр-ра, а не торговля... Имеющий глаза прочтет, имеющий разум поймет... Остальное - суета, ИМХО.
>Я.
Ну так у тебе везде голые названия. А мне нравятся аннотации. Полезная штука. :)
7. (muller14@yandex.ru) 2003/12/21 09:05
[ответить]
>>6.Тиге
>>>5.Злыдень.Ltd
>
>Ну так у тебе везде голые названия. А мне нравятся аннотации. Полезная штука. :)
Ну так я аннотации писать не умею, мне за это уже втык давали, присылай на мыло аннотоации - буду размещать, кто у нас в этом понимает? Профи и сочинять. Верно?:о)
Я.
8. (lenalla@yandex.ru) 2004/01/29 15:53
[ответить]
Эх, "плети плюща"...
вы меня, конечно, простите, но схалявили вы, братцы-сестрички. Хорошая идея - а вам было то ли некогда, то ли не до того, но на данном этапе - это на скорую руку сваргененный рассказ на один из конкурсов, причем сварганенный за день до deadline. А вот распишитесь - так будет здорово.
Обьясняню, почему "Охоту" я считаю выше. Потому что там:
1. Стиль соответствует сюжету.
2. Грамматическое единообразие.
ИМХО, вам просто было влом дорабатывать:) Халявщики:) Вот кусок про пулю - сам по себе маленький шедевр. Если бы все остальное было написано с такой же любовью - получилось бы супер. Не прочувствывается текст! ИМХО, диагноз таков: боевичок "на скорую руку". Типа нашей "Волчьей судьбы", (только у нас без боевки) - там не было времени и желания проникаться любовью к тексту... Дорабатывать надо, господа и дамы - соавторы. И не надо на меня обижаться:)
9. (zljuchka@yahoo.com) 2004/01/29 18:50
[ответить]
>>8.Lenalla
>Эх, "плети плюща"...
>вы меня, конечно, простите, но схалявили вы, братцы-сестрички.
>Хорошая идея - а вам было то ли некогда, то ли не до того, но на >данном этапе - это на скорую руку сварганенный рассказ на один из >конкурсов, причем сварганенный за день до deadline. А вот >распишитесь - так будет здорово.
Честное эльфское! Никаких конкурсов! :))) Просто писалось под настроение. Хотя соглашусь, что местами сыровато, язык в основном.
Но сюжетно - закончено, имхо.
>Обьясняню, почему "Охоту" я считаю выше. Потому что там:
>1. Стиль соответствует сюжету.
о, а этот момент можно поподробнее? где такое бросается в глаза?
>2. Грамматическое единообразие.
а это как?
>ИМХО, вам просто было влом дорабатывать:) Халявщики:) Вот кусок про >пулю - сам по себе маленький шедевр. Если бы все остальное было
>написано с такой же любовью - получилось бы супер. Не
А "кролика" не оценила? :)
>прочувствывается текст! ИМХО, диагноз таков: боевичок "на скорую >руку". Типа нашей "Волчьей судьбы", (только у нас без боевки) - там >не было времени и желания проникаться любовью к тексту... >Дорабатывать надо, господа и дамы - соавторы.
Дорабатывать - оно никогда не помешает. Только бы кто-нибудь носом ткнул поточнее :)
>И не надо на меня обижаться:)
Лен, какие могут быть обиды? Наоборот, напрягаю тебя. Спасибо большое!
>вы меня, конечно, простите, но схалявили вы, братцы-сестрички. Хорошая идея - а вам было то ли некогда, то ли не до того, но на данном этапе - это на скорую руку сваргененный рассказ на один из конкурсов, причем сварганенный за день до deadline. А вот распишитесь - так будет здорово.
А вот и нет!:о) Писали не торопясь. Некий рваный ритм, я кое-где специально задавал, кроме того "разгоняли" действие от начала к концовке. В общем, я пока особо не вижу, что там править. А некоторые герои мне откровенно нравятся, ИМХО, удались: Волли, Хорт, Гор, Вэнс. . . Тебе не приглянулись?
> Обьясняню, почему "Охоту" я считаю выше. Потому что там:
1. Стиль соответствует сюжету.
2. Грамматическое единообразие.
Нельзя, ИМХО, сравнивать разные вещи. Это скажем все равно, что сравнить наших с тобой "Злыдней и Фей" со "Спящими мирами". Мне так кажется.
>ИМХО, вам просто было влом дорабатывать:) Халявщики:)
Бе-бе-бе.:оЬ Мы честно доработали усе. Больше не смогли! И это. . . Ален, мы не ХАЛЯВЩИКИ! МЫ ПАРТНЕРЫ!:о)
>Вот кусок про пулю - сам по себе маленький шедевр. Если бы все остальное было написано с такой же любовью - получилось бы супер.
А Хорт? А каноэ? Что плохо что ли? А разговор у костра?:о)
>Не прочувствывается текст!
А помнишь. . . Как ты не прочувствовала "Сказку Черной Луны"?:о) Может просто не в настрой пришлось?
> ИМХО, диагноз таков: боевичок "на скорую руку". Типа нашей "Волчьей судьбы", (только у нас без боевки) - там не было времени и желания проникаться любовью к тексту... Дорабатывать надо, господа и дамы - соавторы.
КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ(?):о)
>И не надо на меня обижаться:)
А я обиделся!:о) Сегодня крайний четверг месяца, на улице дождь со снегом, домой добирались толи мы на "увечье", толи он на нас. На концерт Дольского не попал. Все тело болит. И вместо доброй и милой улыбки, всего меня раскритиковали. Я страшно обиделся! Но теперь написал злобный ответ и обижаться перестал!:о)