Митюгина Ольга : другие произведения.

Комментарии: Храм Мортис-1: Хранитель Тайного Алтаря
 (Оценка:5.55*20,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru)
  • Размещен: 12/11/2010, изменен: 16/11/2016. 561k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    На рейтинг прошу внимания не обращать: в свое время кое-какие добрые люди решили таким образом свести счеты с автором. Долго не решалась его открывать, но подумала, что, может, читатели, которым понравится роман, со временем поправят ситуацию. :) Только не ставьте, пожалуйста, десятки. Их амнистер срезает... :) Итак, о чем история-то?
    "Храм Мортис" - грандиозная сага о противостоянии богов Невенара, судьба которого странным образом переплелась с судьбой нашего собственного мира. Богиня нежити Мортис и повелитель асов Один, владыка демонов Вельзерен и вещий бог эльфов Гвариан - каждый из них ведет свою игру, ставка в которой - существование народов. И древнее противоборство должно наконец разрешиться.
    В первом томе цикла повествуется о том, как Один находит способ сокрушить магические стены вокруг страны неумерших, и богиня нежити оказывается перед неотвратимой угрозой уничтожения всего своего народа. Тогда она делает шаг, которого никто не ожидал.
    В СВЯЗИ С ВЫХОДОМ КНИГИ В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ "АСТ" ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ РОМАНА УДАЛЕНА. Полную электронную версию первого тома можно купить на Целлюлозе и на Продамане .
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:57 "Форум: все за 12 часов" (339/101)
    21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/7)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:57 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/73)
    22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (932/7)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)
    22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1)
    22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13)
    22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7)
    21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7)
    21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)
    21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1)
    21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    54. Assez (sofong@yandex.ru) 2011/01/29 15:28 [ответить]
      >О том, что Эет избранный - все же избранный ))) он узнал уже после всего произошедшего, да и узнал ли вообще?
      > - Что ж, я хочу тебя порадовать, Эет, - улыбнулся волшебник. - Твоя история подтвердилась. Потому... Словом, я выхлопотал для тебя у ректора иммунитет. Держи!
      
      Надо думать, не я один читаю невнимательно.
      
      Почитал дальше. Порадовали оригинальные зомби (разлагающиеся людоеды порядком надоели, а у вас они не такие), система Смертные-Бессмертные (правда, в ней тоже есть дыры, но в целом хорошо выписано), живые персонажи, ссылки на скандинавскую мифологию. Правда, не понравился Фрейр, но это так, мелочи.
      
      Один вопрос: вы себе представляете кровяной лед? )))))))
      
      Не порадовало
      >Неужели Эет был Избранником?
      Бээ.
      И то что Мортис-то оказывается сама просчитала, хотя в принципе здесь-то как раз все понятно и логично.
      Впрочем, в вашей истории хватает оригинального и интересного, чтобы перевесить этот штамп.
    53. Шенгальц Игорь Александрович (igor_schonhals@list.ru) 2011/01/29 01:35 [ответить]
      Дочитал и делюсь, как и обещал, мнением.
      Сначала по частностям:
      
      Пролог.
      '- Ну да, - все так же безразлично вздохнул блондин. - Я не колдун, дурачок ты этакий.' - как-то слегка инфантильно, дурачок )))
      
      'Э, дурачок сам и вышел.' - еще один дурачок ))) Может заменить другим словом, не обязательно более грубым, но ни разу не слышал, чтобы двое мужчин называли друг друга 'дурачок', если только они не определенной ориентации )))
      
      Глава 1
      'Рядом с ней на бортик фонтана опустился средних лет мужчина в серой куртке военного покроя и штанах для езды на драконе.' - в этом предложении смущает 'для езды на драконе'. Не говорят же 'для езды на лошади', говорят 'для верховой езды', может и для дракона придумать термин?
      
      'Словом, начини с простого.' - опечатка
      
      'Чтобы понять принцип Заклятия Подчинения, вполне достаточно, и при том совершенно безопасно.' - может лучше так: 'Этого вполне достаточно, чтобы понять принцип Заклятия Подчинения, и при том совершенно безопасно'.
      
      Глава 2
      'Даже забавное высокомерие той девочки, указавшей дорогу так, словно сделала невероятное снисхождение.' - фраза плохо читается, особенно вторая половина. Может так: 'Даже забавное высокомерие той девочки, указавшей с невероятно снисходительным видом дорогу'. Или 'Даже забавное высокомерие той девочки, указавшей дорогу с видом небывалого одолжения'. Как-то так...
      
      '- Мама, - пищала рядом какая-то девчушка, видимо, сестра кого-то из поступающих.' Не звучит в одном предложении 'какая-то' и 'кого-то'. Может так: '- Мама, - пищала рядом совсем маленькая девчушка, видимо, сестра кого-то из поступающих.'
      
      'Имя ваше скажите, откуда вы и каков ваш уровень магии.' - я бы поменял так: 'Ваше имя, откуда родом, уровень магии?' Четче звучит и по существу )
      
      'Вчера я использовал Сферу Иллюзии, чтобы спасти Смертного от Дикой Охоты. Например...' - 'например' поставить в начало.
      
      'Вот вам пропуск, на нем вам поставят отметку о прохождении или не прохождении.' - два раза подряд слово 'вам'. Второй раз можно убрать.
      
      'Эет, не умея сдержать радости, взял тонкий листочек пропуска и, не отрывая взгляда от сияющей на нем печати, направился к выходу.' - 'не умея' не нравится. Лучше, 'с трудом сдерживая радость'.
      
      '- У мальчика есть шанс стать Живым Бессмертным, не трансформируя себя в высшую нежить... - задумчиво глядя ему вслед, покачал седой головой профессор. - Не Рожденный, но Обращенный живой бессмертный! Такое случается раз в тысячу лет... Молю богиню, чтобы он пережил эти два дня!' Тут такой момент, сразу попахивает очередным Нео. Раз в тысячу лет. Может просто лучше сказать 'крайне редко'.
      Почитал дальше и вернулся к этому комментарию. В свете дальнейших событий 'раз в тысячу лет' уже воспринимается вполне нормально.
      
      '..Найти тридцатую аудиторию... , в конце концов, аудитория нашлась.' Повторы в одном предложении, плохо читается)))
      
      'Она упала на город, накрыла его темнотой, как плотной шалью, и вместе с ней на мостовую упали первые капли дождя.' - два раза 'упала, упали'.
      
      'На сей раз Вирлисс заговорил нормально, не применяя телепатию, но все равно, речь его звучала вкрадчивой музыкой, что поглощала разум и волю.' А разве где-то раньше было сказано про телепатию? Да и позже я не встречал.
      
      'Ха! Это "не умеет" он ничего?..' - зачем здесь кавычки внутри? Если цитата, то мне кажется, они тут все равно не нужны.
      
      Глава 3
      'Черный змей сразу поджал их, аккуратно уместив на боках' - а разве драконы - змеи? Как Змей-Горыныч, разве что... Просто в предыдущем предложении он был ящер. И везде в дальнейшем - только ящер.
      
      'Он перевел взгляд на потемневшую от дыма фреску. Мортис, в летящем над плечами плаще, с реющими на ветру черными волосами, мчала сквозь...' - опечатка? 'мчалась'?
      
      'перечерченному лишь узкими полосами света, что падали из узких бойниц.' - два раза 'узкие'.
      
      Глава 4
      'Она сама не могла бы объяснить, почему ей стало так горько и противно. Дальнейшие объяснения наставника' - два раза 'объяснить'. Лучше заменить синонимом.
      
      'лицо разгасилось' - это как понять? )
      
      'Зомби неприхотливы, дешевы в содержании и не имеют собственной воли, чтобы пожелать чего-либо.' - последнюю часть фразы можно опустить, не имеют собственной воли и подразумевает, что они не могут чего-либо пожелать.
      
      'Чтобы не разлагаться, нужна зомби живая - или очень свежая - плоть.' - слегка корявая фраза.
      
      'однако и речи не может быть о выходе из-под контроля, поскольку это противоречит не только природе данной' - 'речи... противоречит'
      
      'Натянув черные мешковатые штаны и простую черную куртку,..' - во втором случае можно сказать просто 'темную'.
      
      'О Мортис, дай, чтобы никто не шарахался по подвалам, потеряв дорогу в аудиторию...' может лучше так: 'О Мортис, лишь бы никто...'
      
      'Да у этого парня в одном мизинце было больше таланта, чем у тебя под бигудями ума!..' - а в этом мире бигуди тоже сть? А из чего их делают? )))
      
      'Это наше последнее занятие, Ларинна. Я больше не желаю заниматься с тобой.' - 'занятия, заниматься'.
      
      
      Глава 5
      Все отлично! )))
      То, что не понял. Почему Вир и Фрей ушли из храма, когда решалась судьба Ларины. Ведь они обещали ее подождать?
      
      
      Глава 6
      'Знаешь, чтобы согласиться с подобным моему решением...' - как-то не звучит, может лучше 'с решением, подобным моему'?
      
      'назло всем чертям!' - разве на острове подобная религия?
      
      'Так что вот... - Иккон махнул рукой. - До грибов ли нынче, молодой человек?' - странная фраза ))) непонятная )))
      
      'На пороге стоял красивый стройный юноша в модной одежде - конечно же, приодела хозяйка. Он не спускал преданного взора со стоящей возле Ларинны.' - 'стоял, стоящей' - заменить синонимом!
      
      'Чем дольше он пробудет нежитью, тем вернее в нем пробудятся инстинкты нежити!' - лучше заменить на: 'Чем дольше он пробудет нежитью, тем вернее в нем пробудятся их инстинкты!'
      
      'Если довести его до бессознательного состояния, меня к нему и магией не подтащишь. Сначала всю кровь выпьет, а потом придет в себя и тут же над моим трупом с собой покончит.' - Первое предложение не совсем понятно. Перечитав понял, что имелось ввиду, но лучше изменить на что-то подобное: 'Если довести его до бессознательного состояния, то его даже от меня и магией не оттащишь.'
      
      '- О Мортис... Фрери, ну прости меня.' - запятой не хватает.
      
      '- Можешь его продать...
       - Иккон... вы... Это уж слишком! "Продать!" Я так не могу.' Тут внутренние кавычки лишние на мой взгляд.
      
      Глава 7
      'Мы с мужем всегда думали, что это благословение Мортис, что она приняла нашу девочку в свой народ.' - два раза подряд 'что' - плохо читается.
      
      Глава 8
      'Она уронила голову к нему на грудь и слушала, как стучит его сердце.' Разве у вампиров стучит сердце?
      
      'Вместо того чтобы извиниться и исчезнуть к чертовой матери,' - снова у меня вопрос по поводу черта и его пресловутой матери ))) к месту это здесь?
      
      Слово 'филактерия' неплохо было бы объяснить...
      
      'Глубоко вздохнув, маг в последний раз забежал в пещеру и нажал рычаг, открывавший все стойла. Где-то в глубине послышался лязг падавших цепей, ударило холодным ветром - это одновременно забили крыльями все освобожденные звери.' В конце текста слово 'все' можно опустить.
      
      'Фрери прикрыла глаза. О богиня!' - запятую?
      
      '- Эк, не пускает! - недовольно крякнул Арит' - в первом слове опечатка или нет? Если нет, то кто такой Эк? )
      
      'Они живут в мире, где могут позволить себе быть сразу за всех.' - не очень удачное предложение.
      
      'Когда-то - целую вечность назад, вчера! - по ней ездили отдыхающие. - Вир, я больше не могу... - простонала Фрей, падая на землю. - Давай отдохнем.' - 'отдыхающие, отдохнем' - лучше исправить. Вообще, на этой странице слово 'отдохнуть' встречается раз 5...
      
      
      
      Ну вот и все по частностям. Теперь в общем. Текст очень! качественный. Плавный, легко читаемый, красивейшие эпитеты, характеры героев прописаны замечательно, каждый - индивидуален. Сюжет крайне любопытный. Главное, этот текст хочется читать. Начинаешь сопереживать героям. Это самое важное!
      Остров на котором они жили - Анлантида? Понял это только к середине части )
      Много неожиданных находок, что крайне приятно.
      Меня всегда интересовало, как могут вампиры-мужчины заниматься сексом с девушками. Если вампир-девушка, еще куда ни шло... Но для мужчины отсутствие крови в теле означает нерабочее состояние того самого органа, ответственного за 'плотскую любовь' ))) Для этого нужен приток крови ))) Вот вопрос на который нет ответа! )))
      Еще я не совсем понял, как герои предохраняются. Они об этом постоянно говорят. Презервативы в лавке напротив покупают? Не совсем понятен уровень развития острова - он такой как в наше время? Холодильник, опять же имеется, электронные часы на стене в каюте Корабля Иккона... А вот всего прочего в таком случае не достает: компьютеры, телевидение. Или все же развитие на уровне двухсотлетней давности, но с элементами современности?
      Диалог в комментах по поводу Арита считаю несущественным. О том, что Эет избранный - все же избранный ))) он узнал уже после всего произошедшего, да и узнал ли вообще? Этот момент смутно помню. Икон мог ему и не успеть все объяснить. Да и сам Икон узнал в нем избранного лишь тогда, когда Вир рассказал ему о Мортис с розой в руках. Впрочем, это не столь важно.
      А название 'Храм Мортис' окончательное? Мне кажется, что я бы не купил книгу, названную подобным образом. И очень бы об этом пожалел, как оказалось после прочтения ) От названия веет жрецами, фэнтези в самой примитивной форме, чем-то древним и нудным, а книга вовсе не такая по сути своей. Книга живая, яркая и очень современная. Даже обычные штуки с приходом богов и временным их подселением в тело одного из героев тут читаются достаточно легко и совсем даже не раздражают. Конечно, название - это дело авторское, но есть ли еще варианты на рассмотрение? Интересно было бы узнать! ) Мне на ум с ходу ничего путного не приходит: 'Атарида', 'Гибель Атариды', 'Последний день Атариды' - все не то... 'Божественные игры', 'Высшая политика богов', 'Враждебные боги'... - тоже так себе... Надо подумать, чтобы название было красивое, звучное, но без упоминания богов, хотя сам их тут и предлагаю. А в голову ничего не лезет ))) В общем, решать автору )
       Надеюсь, я немного помог. Как появится еще свободное время, буду с удовольствием читать дальше! Если мои комментарии чем-то полезны, пришлю в следующий раз столь же подробный отчет )))
      
    52. *Assez (sofong@yandex.ru) 2011/01/28 20:40 [ответить]
      > > 51.Митюгина Ольга
      >Зачем - врать? Арит мог ошибиться. Его могли обмануть, в конце концов! Эет мог оказаться самозванцем, который каким-то образом узнал об истории со сферой и решил присвоить чужую заслугу себе. Мог он оказаться тем человеком, которого спасли от Своры при помощи иллюзии? Легко! Ректор именно что не 18 лет живет на свете. И осторожность понятна.
      Я на этот счет уже писал - ничто не мешает скормить потом самозванца личам.
      >Все герои обладают даром предсказанием и предвидением??? Это где у меня такое сказано?
      Нигде, я имел в виду что вы-то знаете все повороты сюжета. А герои - нет. Но ничто не мешает сделать обратное
      >C'est assez, oui ))
      Эта реплика была не вам)
      ненавижу французский, но как видите такой ник выбрал не просто так)
      
    51. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/01/28 20:34 [ответить]
      > > 50.Assez
      
      >А с какой стати Ариту врать ректору? В любом случае странно, есть пусть маленькая но вероятность того что новоиспекся Избранный, способный сильно помочь миру, а ректор ограничился автографом.
      
      Зачем - врать? Арит мог ошибиться. Его могли обмануть, в конце концов! Эет мог оказаться самозванцем, который каким-то образом узнал об истории со сферой и решил присвоить чужую заслугу себе. Мог он оказаться тем человеком, которого спасли от Своры при помощи иллюзии? Легко! Ректор именно что не 18 лет живет на свете. И осторожность понятна.
      
      
      >Хм.
      >Я неизлечимый циник. Если чем-то задел, извините. Хотя я не понимаю, чем. Если вы обижаетесь на иронию, что будет, если сюда заявится какой-нибудь прожженный ненавистник фентези и обольет ваше произведение из шестиствольного гряземета?
      
      Что будет? Будет бан.
      
      > благо все герои обладают даром предсказания и предвидения - надо только сделать так, чтобы читать не догадался.
      
      Все герои обладают даром предсказанием и предвидением??? Это где у меня такое сказано?
      
      >
      
      >Конечно. Отмечу только что первая нетактичность - именно настоящая нетактичность - полезла вот с этого коммента:
      
      Это была первая нетактичность в ваш адрес )))
      
      
      >Спасибо за разъяснение, я больше не буду с вами спорить.
      
      C'est assez, oui ))
      
      
      
    50. *Assez (sofong@yandex.ru) 2011/01/28 20:22 [ответить]
      > > 48.Митюгина Ольга
      >Уважаемый Assez, вы, наверное, переоцениваете значимость Арита в университете. Что мог - он сделал. Тем более, что ничего более конкретного, чем слова, предъявить ректору не мог. Это для Арита история подтвердилась, а для ректора - слова, слова, слова...
      А с какой стати Ариту врать ректору? В любом случае странно, есть пусть маленькая но вероятность того что новоиспекся Избранный, способный сильно помочь миру, а ректор ограничился автографом.
      >Знаете, я могу понять и воспринять критику. Я даже, возможно, добавила бы пару слов о том, чтобы разъяснить этот момент со значками. Но я не понимаю, почему вы позволяете себе столь ироничный тон? Вы называете моих героев тупыми - так, ничтоже сумняшеся. Потом в ироничном ключе указываете на избранность Эета... Да, в жанре фэнтези полно всяческих Избранников, но, смею надеяться, что у меня в книге не так уж и много привычного для искушенного в фэнтези читателя.
      Хм.
      Я неизлечимый циник. Если чем-то задел, извините. Хотя я не понимаю, чем. Если вы обижаетесь на иронию, что будет, если сюда заявится какой-нибудь прожженный ненавистник фентези и обольет ваше произведение из шестиствольного гряземета?
      Если герои тупые, значит, автор просто что-то упустил. Ошибки бывают с каждым.
      Если герои поступают нелогично - особенно это справедливо для трехсот-пятисот-и выше-летних старцев, в шкуры которых засовывают восемнадцатилетних, значит, нужно обдумать и сделать их поведение логичным, благо все герои обладают даром предсказания и предвидения - надо только сделать так, чтобы читать не догадался.
      
      >Ради бога, я рада, если мне указывают то, чего я не заметила сама - все мы люди, все можем ошибаться. Тем более что пишу эту вещь я достаточно быстро, и могу кое-что пропустить. Но это не означает, что автор идиот, а обнаруживший ляп читатель - гений.
      Я же не называю вас так.
      Естественно, все ошибаются. Я с этим и не спорил.
      >Просто то, что автору очевидно, увы, не всегда очевидно читателю.
      Так и должно быть.
      >Давайте вести диалог, а не перебранку. Я всегда рада новым людям и надеюсь найти в них друзей, а не врагов. Но ведь гость тоже должен уважать своих хозяев. Так что давайте не забывать, что, как аукнется, так и откликнется.
      Конечно. Отмечу только что первая нетактичность - именно настоящая нетактичность - полезла вот с этого коммента:
      >Интересно, а почему на какие-то ляпы обычно показывают читающие по диагонали?
      >помнишь А. Л?
      >Кажется, песнь из той же оперы....
      
      Ах да.
      >Разумеется, я - тролль! Это ж я пришла к Вам на страницу и начала "продергивать" Ваши произведения в стебном тоне.
      Спасибо за разъяснение, я больше не буду с вами спорить.
    49. *Баранова Наталья Валерьевна (ander84@rambler.ru , svetozarnaja@yandex.ru) 2011/01/28 20:14 [ответить]
      > > 45.Assez
      >> > 44.Баранова Наталья Валерьевна
      
      >Хм.
      >Похоже, вы или не поняли написанного мной или просто троллите (искренне надеюсь на первый вариант).
      
      Разумеется, я - тролль! Это ж я пришла к Вам на страницу и начала "продергивать" Ваши произведения в стебном тоне.
      
    48. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/01/28 19:54 [ответить]
      Уважаемый Assez, вы, наверное, переоцениваете значимость Арита в университете. Что мог - он сделал. Тем более, что ничего более конкретного, чем слова, предъявить ректору не мог. Это для Арита история подтвердилась, а для ректора - слова, слова, слова...
      Знаете, я могу понять и воспринять критику. Я даже, возможно, добавила бы пару слов о том, чтобы разъяснить этот момент со значками. Но я не понимаю, почему вы позволяете себе столь ироничный тон? Вы называете моих героев тупыми - так, ничтоже сумняшеся. Потом в ироничном ключе указываете на избранность Эета... Да, в жанре фэнтези полно всяческих Избранников, но, смею надеяться, что у меня в книге не так уж и много привычного для искушенного в фэнтези читателя.
      Ради бога, я рада, если мне указывают то, чего я не заметила сама - все мы люди, все можем ошибаться. Тем более что пишу эту вещь я достаточно быстро, и могу кое-что пропустить. Но это не означает, что автор идиот, а обнаруживший ляп читатель - гений. Просто то, что автору очевидно, увы, не всегда очевидно читателю.
      Давайте вести диалог, а не перебранку. Я всегда рада новым людям и надеюсь найти в них друзей, а не врагов. Но ведь гость тоже должен уважать своих хозяев. Так что давайте не забывать, что, как аукнется, так и откликнется.
    47. *Assez (sofong@yandex.ru) 2011/01/28 19:43 [ответить]
      > > 46.Баранова Наталья Валерьевна
      >Эет выхлопотал себе бумажку? ну-ка, ну-ка, с этого места поподробнее.
      Любопытная трактовка, я писал что препод выхлопотал бумажку.
      >Стоп! А были доказательства того, что это Избранный. в тот момент доказательств этого не имелось. Был разговор преподавателя и Эета. БЕЗ магии. И БЕЗ подтверждения слов. Но для разговора Арит и так отнесся кк юноше ОЧЕНЬ серьезно.
      И этот человек мне говорит о невнимательности?
      Цитирую текст:
      > - Что ж, я хочу тебя порадовать, Эет, - улыбнулся волшебник. - Твоя история подтвердилась. Потому... Словом, я выхлопотал для тебя у ректора иммунитет. Держи!
      Это он после разговора с другом, который упомянул о сбитой со следа гончей Дикой охоты.
      Учитывая редкость события, на его месте я выдал бы значок сразу. В случае фальши ничто не мешало бы скормить лгуна все той же ГОнчей или еще кому-нибудь.
      >А вот насчет значка... значок, это - значок. Его логичнее прицепить к лацкану, а бумагу - сунуть в карман.
      >И не надо на ровном месте забор городить.
      ГГ ясно дал понять что не желает выделяться среди других поступающих иммунитетом. Значит, он не захотел бы надевать значок.
      
    46. Баранова Наталья Валерьевна (ander84@rambler.ru , svetozarnaja@yandex.ru) 2011/01/28 19:37 [ответить]
      > > 43.Assez
      
      
       ок. разжую поподробнее насчет значка. Препод узнал, что история подтвердилась!!, Великий И Могучий Избранный явился, и при этом выхлопотал всего лишь бумажку.
      Эет выхлопотал себе бумажку? ну-ка, ну-ка, с этого места поподробнее.
      
      Ну да, событие раз в тысячу лет, при том что Мортис постепенно приходит капут, а этот Избранный может помочь, конечно, значка недостойно. Надо думать, ректор все-таки недостаточно умен для своего поста.
      Стоп! А были доказательства того, что это Избранный. в тот момент доказательств этого не имелось. Был разговор преподавателя и Эета. БЕЗ магии. И БЕЗ подтверждения слов. Но для разговора Арит и так отнесся кк юноше ОЧЕНЬ серьезно.
       При этом ничего не мешает выдать значок и сунуть его потом ГГ в карман - он же ясно показал что не желает пользоваться привилегиями, так что такой поступок как раз логичен и обоснован. С его точки зрения, конечно.
      А вот насчет значка... значок, это - значок. Его логичнее прицепить к лацкану, а бумагу - сунуть в карман.
      И не надо на ровном месте забор городить.
      
      
    45. *Assez (sofong@yandex.ru) 2011/01/28 19:34 [ответить]
      > > 44.Баранова Наталья Валерьевна
      >
      >Я думаю, автор вполне логично указала Вам на Вашу невнимательность. А я могу указать так же на бесцеремонность и нетактичность. Есть замечания к тексту - пожалуйста, но научитесь подавать ее в конструктивном ключе. Пока кроме любования своей "умностью", других Ваших черт не особо заметно.
      Хм.
      Похоже, вы или не поняли написанного мной или просто троллите (искренне надеюсь на первый вариант).
      Не знаю, где вы увидели бесцеремонность и нетактичность. Покажите пальцем.
      Насчет невнимательности, разжую подробнее. Препод узнал, что история подтвердилась. Великий И Могучий Избранный явился. Событие раз в тысячу лет, при том что Мортис постепенно приходит капут, а этот Избранный может помочь. Довольно-таки странно, что препод настолько халатно отнесся к охране настолько!! важного объекта, что не сумел даже значок ему выхлопотать. Вы не находите?
      При этом ничего не мешает выдать значок и сунуть его потом ГГ в карман - он же ясно показал что не желает пользоваться привилегиями, так что такой поступок как раз логичен и обоснован. С его точки зрения, конечно.
      
      
      
    44. Баранова Наталья Валерьевна (ander84@rambler.ru , svetozarnaja@yandex.ru) 2011/01/28 19:32 [ответить]
      > > 43.Assez
      
      >Я же логически обосновал свои доводы, вам мало? )
      
      Я думаю, автор вполне логично указала Вам на Вашу невнимательность. А я могу указать так же на бесцеремонность и нетактичность. Есть замечания к тексту - пожалуйста, но научитесь подавать ее в конструктивном ключе. Пока кроме любования своей "умностью", других Ваших черт не особо заметно.
    43. *Assez (sofong@yandex.ru) 2011/01/28 19:32 [ответить]
      > > 41.Баранова Наталья Валерьевна
      >А если начать читать внимательно, окажется, что ляпы существуют только в сознании спешашего читателя.
      >Сорина в глаз попала...
      >Нэ?
      
      Я же логически обосновал свои доводы, вам мало? )
      
      
    42. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/01/28 18:19 [ответить]
      > > 40.Assez
      
      >Потому что они режут глаз даже при чтении по диагонали.
      >Йа?
      
      Тогда у вас есть повод для гордости: из всех, кто читал Храм, глаза порезало вам одному )))
      
      Йо... )))))))
      
      
      
    41. Баранова Наталья Валерьевна (ander84@rambler.ru , svetozarnaja@yandex.ru) 2011/01/28 18:44 [ответить]
      > > 40.Assez
      
      >
      >Потому что они режут глаз даже при чтении по диагонали.
      >Йа?
      
      
      А если начать читать внимательно, окажется, что ляпы существуют только в сознании спешашего читателя.
      Сорина в глаз попала...
      Нэ?
    40. *Assez (sofong@yandex.ru) 2011/01/28 18:15 [ответить]
      > > 38.Баранова Наталья Валерьевна
      >Интересно, а почему на какие-то ляпы обычно показывают читающие по диагонали?
      >помнишь А. Л?
      >Кажется, песнь из той же оперы....
      
      
      Потому что они режут глаз даже при чтении по диагонали.
      Йа?
    39. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/01/28 17:42 [ответить]
      > > 37.Assez
      
      >Так сути то это не меняет, от бумажки, как и предполагалось, толку не оказалось никакого. Арит явно не первый год живет, должен был догадаться. И зачем бумажка, если есть значок?
      
      Значок выдается на основании документа об иммунитете ))) Того, что выхлопотал Арит. С другой стороны, Эету выдали как бы временный иммунитет, до результатов экзамена. Арит, конечно, понимал, что значок лучше (видимо, просил ректора, раз говорит, что тот повременил), но был рад, что выхлопотал сам по себе иммунитет. Надеялся, что Эт его как-нибудь на виду приспособит, хоть что-то вроде бейджика себе с ним сделает. Увы. )))
      
      
      >Он пока не такой уж избранный, надеюсь, так и будет дальше.
      
      Ну, как уж там дальше вам покажется...
      
      
    38. Баранова Наталья Валерьевна (ander84@rambler.ru , svetozarnaja@yandex.ru) 2011/01/28 17:35 [ответить]
      Интересно, а почему на какие-то ляпы обычно показывают читающие по диагонали?
      помнишь А. Л?
      Кажется, песнь из той же оперы....
    37. *Assez (sofong@yandex.ru) 2011/01/28 17:34 [ответить]
      >А вот на эту фразу Арита Вы почему не обратили внимания: "Значок ректор тебе повременил давать, но это - важнее".
      >Были значки, были. Но для их получения нужно было пройти вступительные экзамены. Надо внимательнее читать, если уж критикуете.
      Так сути то это не меняет, от бумажки, как и предполагалось, толку не оказалось никакого. Арит явно не первый год живет, должен был догадаться. И зачем бумажка, если есть значок?
      Про значки я прочитал, но фраза построена так, что мне почему-то показалось что значки - просто отличие студента от других народностей.
      
      >Спасибо. Несмотря на избранность ГГ? ;)
      Он пока не такой уж избранный, надеюсь, так и будет дальше.
      
    36. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/01/28 17:28 [ответить]
      > > 35.Assez
      
      >>На сей раз Вирлисс заговорил нормально, не применяя телепатию, но все равно, речь его звучала вкрадчивой музыкой, что поглощала разум и волю.
      >Только ГГ этого не ощутил. Может, просто написать, что она зачаровывала?
      
      Вирлисс чуть ниже говорит, что Эет способен противостоять воздействию. Это не значит, что он не ощутил его в самый первый момент.
      
      
      >>Покажи этот документ при любой опасности, и тебя оставят в покое. Неладов с законом никто не хочет.
      >У вас Бессмертные всегда разговаривают с добычей? )))
      >А, дочитал дальше. Ну, как и ожидалось. Странно правда, что Бессмертные настолько тупые. Сделали бы нарукавные повязки что ли - и в карман сложить можно (для сюжета же надо), и в то же время если надо - заметно. Представьте: идет Смертный ночью по нужде. Стоит, оправляется, и бумажкой машет - отвалите, гады, меня нельзя есть!
      
      А вот на эту фразу Арита Вы почему не обратили внимания: "Значок ректор тебе повременил давать, но это - важнее".
      Были значки, были. Но для их получения нужно было пройти вступительные экзамены. Надо внимательнее читать, если уж критикуете.
      
      >
      >Пока прочитал около трети того что выложено здесь, дочитаю позже - на защиту валить надо. Пока нравится. Сюжет, во всяком случае, показался оригинальным - подобного не встречал.
      
      Спасибо. Несмотря на избранность ГГ? ;)
      
      
    35. *Assez (sofong@yandex.ru) 2011/01/28 16:17 [ответить]
      Привет. Наткнулся, начал читать и... Я вообще любитель фентези, поклонник Disciples, пока что нравится, но есть и ругань.
      >Такое случается раз в тысячу лет
      Интерес мгновенно падает вниз. Сразу ассоциации: Ты - Избранный! Бэээ.
      >На сей раз Вирлисс заговорил нормально, не применяя телепатию, но все равно, речь его звучала вкрадчивой музыкой, что поглощала разум и волю.
      Только ГГ этого не ощутил. Может, просто написать, что она зачаровывала?
      >Покажи этот документ при любой опасности, и тебя оставят в покое. Неладов с законом никто не хочет.
      У вас Бессмертные всегда разговаривают с добычей? )))
      А, дочитал дальше. Ну, как и ожидалось. Странно правда, что Бессмертные настолько тупые. Сделали бы нарукавные повязки что ли - и в карман сложить можно (для сюжета же надо), и в то же время если надо - заметно. Представьте: идет Смертный ночью по нужде. Стоит, оправляется, и бумажкой машет - отвалите, гады, меня нельзя есть!
      
      Пока прочитал около трети того что выложено здесь, дочитаю позже - на защиту валить надо. Пока нравится. Сюжет, во всяком случае, показался оригинальным - подобного не встречал.
      
    34. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/01/25 12:19 [ответить]
      > > 33.Шенгальц Игорь Александрович
      >Еще не дочитал до конца части, но пока нравится )))
      
      Спасибо. Сегодня-завтра думаю выложить вторую.
      
      
      
    33. *Шенгальц Игорь Александрович (igor_schonhals@list.ru) 2011/01/25 04:14 [ответить]
      Еще не дочитал до конца части, но пока нравится )))
    32. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2010/12/18 15:53 [ответить]
      > > 30.Orochimaru
      >Не надо язык состаривать! Из-за этого текст выглядит намного хуже.
      >А так, произведение мне понравилось... Жду проды.
      
      В смысле, "состаривать"?
      А так - спасибо ))
      
      
      
    30. Orochimaru 2010/12/18 14:08 [ответить]
      Не надо язык состаривать! Из-за этого текст выглядит намного хуже.
      А так, произведение мне понравилось... Жду проды.
    29.Удалено написавшим. 2010/12/10 02:27
    28. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2010/11/25 17:28 [ответить]
      > > 27.Лесь
      >> > 26.Митюгина Ольга
      >>Спасибо. ))) Надежда есть, но с некоторым налетом горчинки, да?
      >
      >Горчинка... В отношении Эета она присутствует (для меня, во всяком случае), ибо мне жаль, что он стал немертвым. Наверное, это мои заморочки, но мне кажется, что живым быть все-таки лучше, тем паче, у юноши и так был шанс на бессмертие.
      
      
      Это верно, но быть немертвым все же лучше, чем мертвым )))
      Да там вообще, как мне кажется, во всем легкий налет горчинки: и Эет раньше был живым, и университет был другим, и Вир был человеком... Но все же за стенами храма занимается рассвет. Хотя до восхода еще далеко. ;)
      
      
      >В отношении Вира почему-то не почувствовалась. Скорее всего потому, что я верю - он сможет вернуться в человеческую форму. Вот если не сможет, я буду сильно грустить((( А так тигр описан сочно и, на мой взгляд, жизнерадостно. Возможно, потому, что до этого мы вроде как и >вовсе с ним простились.
      
      Это у Вира характер жизнерадостный ))) Ему, если подумать, тоже несладко: он потерял человеческий облик, разговаривать не может. (с его-то характером!) Фрери с ним нет, заметь... Ну и потом... все же Вира нельзя назвать обычным, живым, зверем. Так что их с Эетом по сути сближает общее несчастье.
      Насчет того, что с ним простились... ))) Ну, судя по отзывам, читатели не поверили, что его смерть окончательна.
      
      
      
    27. Лесь (s.alesko@mail.ru) 2010/11/25 09:31 [ответить]
      > > 26.Митюгина Ольга
      >Спасибо. ))) Надежда есть, но с некоторым налетом горчинки, да?
      
      Горчинка... В отношении Эета она присутствует (для меня, во всяком случае), ибо мне жаль, что он стал немертвым. Наверное, это мои заморочки, но мне кажется, что живым быть все-таки лучше, тем паче, у юноши и так был шанс на бессмертие. В отношении Вира почему-то не почувствовалась. Скорее всего потому, что я верю - он сможет вернуться в человеческую форму. Вот если не сможет, я буду сильно грустить((( А так тигр описан сочно и, на мой взгляд, жизнерадостно. Возможно, потому, что до этого мы вроде как и вовсе с ним простились.
    26. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2010/11/25 09:24 [ответить]
      > > 25.Лесь
      >Прочитала 10-ую главу, очень понравилось. Появилась надежда, и весь мир заиграл совершенно новыми красками. Тигр чудный, очень милый))))
      
      Спасибо. ))) Надежда есть, но с некоторым налетом горчинки, да?
      
      
      
    25. Лесь (s.alesko@mail.ru) 2010/11/25 02:17 [ответить]
      Прочитала 10-ую главу, очень понравилось. Появилась надежда, и весь мир заиграл совершенно новыми красками. Тигр чудный, очень милый))))
    24. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2010/11/22 16:46 [ответить]
      > > 23.самурай
      >Оль не рассказывай))))
      >Нашла главу 9, посмотрела, завтра читать буду)))
      >Самое интересное впереди!!!
      >;-)
      
      Ладно, терпи ))) Не стану рассказывать. Зачем спойлерить? Верно?
      Но Эет - нет, он обычный мальчик. Не бог. ))
      Хотя, кто знает, чем там может все закончиться для избранников богинь, а?.. ;)
      
      
      
    23. самурай 2010/11/22 00:33 [ответить]
      Оль не рассказывай))))
      Нашла главу 9, посмотрела, завтра читать буду)))
      Самое интересное впереди!!!
      ;-)
    22. самурай 2010/11/21 23:58 [ответить]
      Да Ольга!!!
      Вообще-то отлично получилось!!! Я сегодня дочитала 1 часть до конца!
      Куча вопросов!!!! Что дальше? Что ребятишки, все трое, что остались на острове? Выживут? По закону жанра должны! Но ведь автор может все посвоему развернуть!!! И еще мне почему-то кажется старый лич (тот, который остался с драконом) тоже должен выжить!
      Он старый, знает много, может он сможет им всем помочь???
      Они там хоть и боги наполовину, но в телах людей я так думаю они не совсем всесильны)))
      А Эет тоже воплощение бога? Мне почему-то кажется, что да!
      :-)
    21. *Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2010/11/19 00:14 [ответить]
      > > 20.самурай
      >Ольга привет!
      >Сейчас вот читаю :-) Знаешь читается легко!)))
      >Мне только кажется, что надо что-то сделать с началом!!!!
      >С трудом одолела...а вот когда появилась школа, тогда пошло!
      >Но некоторые ведь бросят с самого начала(((
      >Хотя на всех не угодишь!
      >:-)
      
      Привет, Оль.
      Ну, если бросят, то это - их проблемы )) Ты абсолютно права: на всех не угодишь. Знаешь ведь, наверное, притчу о скульпторе и двух его статуях? ;)
      Так что у кого есть хоть минимальный интерес - тот прочитает и получит большую плюшку в виде захватывающего продолжения, а кому это не надо - тому и не надо. ))
      
      
    20. самурай 2010/11/18 23:47 [ответить]
      Ольга привет!
      Сейчас вот читаю :-) Знаешь читается легко!)))
      Мне только кажется, что надо что-то сделать с началом!!!!
      С трудом одолела...а вот когда появилась школа, тогда пошло!
      Но некоторые ведь бросят с самого начала(((
      Хотя на всех не угодишь!
      :-)
    19. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2010/11/18 20:52 [ответить]
      > > 18.Ищущий Тишину
      >Упоминается Крит. Знач беженце вынесло в "наш" мир, а в какое время, если не секрет??
      
      Конец минойской, начало микенской эпохи. Когда там, по Платону, стринные египетские источники датировали падение Атлантиды? ;)
      Как бы там ни было, у меня это примерно 13 век до н.э.
      А на севере Европы в это время процветает энеолит, племена живут соседскими общинами, идет зарождение первых прото-государств и складывание первых культов.
      Пришедшему из иного мира богу это как нельзя на руку, чтобы собирать себе последователей в чужом мире ;)
      
      
      
    18. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2010/11/18 17:52 [ответить]
      Упоминается Крит. Знач беженце вынесло в "наш" мир, а в какое время, если не секрет??
    17. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2010/11/18 14:25 [ответить]
      > > 16.Алесько С.
      >> > 14.Митюгина Ольга
      
      
      >Я глубоко прониклась историей в эпизоде, когда Эет с Виром приходят в храм Мортис, и начинаются странности с фресками.
      
      Понятно. Просто вот такие моменты помогают отслеживать наиболее удачные ходы и, в конечном счете, писать. Я учусь на отзывах читателей.
      
      
      >Не за что, Ольга! Это Вам спасибо за интересную книгу (надеюсь, в будущем все-таки книгу))) Вещи, так сильно тронувшие, я никогда не оставляю без комментариев, правда, встречаются они редко.
      
      Я тоже очень надеюсь, что эта вещь выйдет.
      Приятно, черт возьми, слушать такие слова!
      
      
      
    16. *Алесько С. (s.alesko@mail.ru) 2010/11/18 10:55 [ответить]
      > > 14.Митюгина Ольга
      >То есть, Эета жаль сильнее, чем Вира и Фрери?
      
      Ответила в комментариях к 8-ой главе)))
      
      >Но надежду терять не надо, Вы совершенно правы. В конце концов, Эет ведь не напрасно остался в живых ;) Ну, в немертвых )))
      
      Да, я все поняла про волю Мортис, поэтому полностью не отчаиваюсь)))
      
      >Прода будет здесь, на СИ: читатели исправляются, пишут комментарии, значит, читателей надо поощрять. ))))
      
      Спасибо)))
      
      >А в какой момент Вы поняли, что это - не банальная история про магический университет и вампиров?
      
      Я глубоко прониклась историей в эпизоде, когда Эет с Виром приходят в храм Мортис, и начинаются странности с фресками.
      
      >И я очень благодарна каждому читателю - и Вам, разумеется! - за комментарии и теплые отзывы. Это очень помогает писать дальше.
      
      Не за что, Ольга! Это Вам спасибо за интересную книгу (надеюсь, в будущем все-таки книгу))) Вещи, так сильно тронувшие, я никогда не оставляю без комментариев, правда, встречаются они редко.
    15.Удалено написавшим. 2010/11/17 20:18
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"