Комментарии: Храм Мортис-1: Хранитель Тайного Алтаря

Митюгина Ольга : другие произведения.

Комментарии: Храм Мортис-1: Хранитель Тайного Алтаря
(Оценка:**5.55*20**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/11/2010, изменен: 16/11/2016. 561k. Статистика.

Аннотация:
На рейтинг прошу внимания не обращать: в свое время кое-какие добрые люди решили таким образом свести счеты с автором. Долго не решалась его открывать, но подумала, что, может, читатели, которым понравится роман, со временем поправят ситуацию. :) Только не ставьте, пожалуйста, десятки. Их амнистер срезает... :) Итак, о чем история-то?
"Храм Мортис" - грандиозная сага о противостоянии богов Невенара, судьба которого странным образом переплелась с судьбой нашего собственного мира. Богиня нежити Мортис и повелитель асов Один, владыка демонов Вельзерен и вещий бог эльфов Гвариан - каждый из них ведет свою игру, ставка в которой - существование народов. И древнее противоборство должно наконец разрешиться.
В первом томе цикла повествуется о том, как Один находит способ сокрушить магические стены вокруг страны неумерших, и богиня нежити оказывается перед неотвратимой угрозой уничтожения всего своего народа. Тогда она делает шаг, которого никто не ожидал.
В СВЯЗИ С ВЫХОДОМ КНИГИ В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ "АСТ" ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ РОМАНА УДАЛЕНА. Полную электронную версию первого тома можно купить на Целлюлозе и на Продамане .

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2)
13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101) 14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:52 Ив. Н. "01 декабря" (1) 14:51 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (115/4) 14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5) 14:39 Коркханн "Первая выгрузка" (780/2) 14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5) 14:37 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1010/11) 14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1) 14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2) 14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18) 14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4) 14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9) 14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2) 14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2) 14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9) 14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12) 14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3) 14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2) 14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5) 14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

91. BAMBR 2011/02/12 22:48 [ответить]
Начал читать и бросил. Очень тяжелая книга. Не люблю такие. У таких книг не может быть хепи энда. Но это мое ИМХО.

92. *Morgot Eldar 2011/02/13 12:17 [ответить]
  Добрый день. Начал читать. Все признаки женского романа. Хорошего романа.Пожалуйста, не обижайтесь на ярлык "женский", для меня это просто характеристика текста и его собенностей. Точно так же, как есть и мужская проза (опять же по своим особенностям, а не потому что там только мужики ГГ)
  Пока не готов сказать что-то определенное, еще слишком мало прочитал.

  Немного смутило второе предложение пролога:

  "Вспышки молний временами обливали призрачным огнем неспокойное море вершин."

  Вершин чего? Имеются в виду верхушки деревьев? Что значит "временами обливали"? Время от времени? И разве вспышки молний призрачные? Скорее они яркие, блестящие, ослепляющие.
  Не смею давать Вам советы, но имхо предложение я бы написал бы вот так:

  "Яркие стрелы молний ослепляюще вспыхивали в темном грозовом небе,ненадолго освещая волнующееся море стонущего от ветра леса."

  Ну вот, теперь я в доле на гонорар))))))))))))))))))

93. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/02/13 17:10 [ответить]
  >> 91. BAMBR
  > Начал читать и бросил. Очень тяжелая книга. Не люблю такие. У таких книг не может быть хепи энда. Но это мое ИМХО


  В смысле - тяжелая? По стилю? Или по атмосфере?
  Ну, конечно, дело ваше, но в данной конкретной книге хэппи-энд таки будет. Чтобы не спойлерить, не скажу каким именно образом и как герои до него доберутся - но он будет.


  > > 92.Morgot Eldar>
  >"Вспышки молний временами обливали призрачным огнем неспокойное море вершин."
  >
  >Вершин чего? Имеются в виду верхушки деревьев?

  Да. Именно они в виду и имеются. Видите, Вы волшебным образом догадались. ))) Наверное потому, что в предыдущем предложении упоминается лес.

  >Что значит "временами обливали"? Время от времени?

  Браво! Вы на удивление легко понимаете, что я хотела сказать )))

  >И разве вспышки молний призрачные? Скорее они яркие, блестящие, ослепляющие.

  Призрачны не вспышки молний, а свет, который они дают. Эффект


  >"Яркие стрелы молний ослепляюще вспыхивали в темном грозовом небе,ненадолго освещая волнующееся море стонущего от ветра леса."

  И картинка потерялась среди определений (((
  >

94. Morgot Eldar 2011/02/13 17:21 [ответить]
  > > 93.Митюгина Ольга
  >
  >>"Яркие стрелы молний ослепляюще вспыхивали в темном грозовом небе,ненадолго освещая волнующееся море стонущего от ветра леса."
  >
  >И картинка потерялась среди определений (((
  >>

  А по-моему, наоборот, определения дают ясную картину,без избытка метафор. Впрочем, не буду спорить. Я просто высказал свое мнение.Удачи!

95. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/02/13 17:40 [ответить]
  > > 94.Morgot Eldar
  >> > 93.Митюгина Ольга
  >>
  >>>"Яркие стрелы молний ослепляюще вспыхивали в темном грозовом небе,ненадолго освещая волнующееся море стонущего от ветра леса."

  >А по-моему, наоборот, определения дают ясную картину,без избытка метафор. Впрочем, не буду спорить. Я просто высказал свое мнение.Удачи!

  И не надо спорить. Сами подумайте: лес упоминался в предыдущем предложении. Вы здесь снова употребляете это слово. "Яркие стрелы молний" - это, во-первых, штамп. Во-вторых, раз они яркие, то понятно, что они освещают и ослепляют. Это скрытая тавтология. "Волнующееся" и "стонущий" рядом - это затрудняет чтение текста, как и вообще обилие суффиксов "ущ" и "ющ", свойственых причастиям и отглагольным прилагательным. Их НЕЛЬЗЯ ставить рядом, всего через одно слово. И потом, смотрите. В предложенном Вами варианте восемь определений. Восемь!
  И это не только причастия и прилагательные, но и наречия (признак глагола), а слов, которые реально описывают действие - пять-шесть. Явный перегруз. Т.н. "гусеница" определений.

96. Morgot Eldar 2011/02/13 23:39 [ответить]
  > > 95.Митюгина Ольга
  >> >
  >И не надо спорить. Сами подумайте: лес упоминался в предыдущем предложении. Вы здесь снова употребляете это слово. "Яркие стрелы молний" - это, во-первых, штамп. Во-вторых, раз они яркие, то понятно, что они освещают и ослепляют. Это скрытая тавтология. "Волнующееся" и "стонущий" рядом - это затрудняет чтение текста, как и вообще обилие суффиксов "ущ" и "ющ", свойственых причастиям и отглагольным прилагательным. Их НЕЛЬЗЯ ставить рядом, всего через одно слово. И потом, смотрите. В предложенном Вами варианте восемь определений. Восемь!
  >И это не только причастия и прилагательные, но и наречия (признак глагола), а слов, которые реально описывают действие - пять-шесть. Явный перегруз. Т.н. "гусеница" определений.

  Ваша самоуверенность в собственной правоте вызывает уважение.Что ж, спасибо за поучения. Надо же, "яркое стрелы молний" - это штамп, а "призрачным огнем" и "неспокойное море вершин" - нет. Боже, "штамп" - любимое слово...
  Спасибо, что подняли мне настроение.Увидели соринку в моем глазу. Улыбнул также математический разбор по "ющ" и "ущ" и то, что НЕЛЬЗЯ, а что можно. Алгебра какая-то.

  Ведь "Вспышки молний временами обливали призрачным огнем неспокойное море вершин." - считаем метафоры - обливали, призрачным, огнем, море, вершин - итого: пять ( это если не считать временами и вспышки). А Вы про перегруз... Я уже молчу про смысловую недосказанность, мешающую понять смысл этого предложения.
  Поэтому впредь, если кто-то с совершенно добрыми намерениями вежливо критикует что-то написанное вами, не старайтесь менторским тоном читать лекции по грамматике русского языка. И издевка в вашем первом ответе на мой пост должна была насторожить меня, но я решил ответить, и теперь жалею об этом.
  Ярмарка тщеславия. Можете стирать этот пост.Отвечать больше не стану и читать Вас тоже.

97. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/02/15 09:25 [ответить]
  > > 96.Morgot Eldar

  >
  >Ваша самоуверенность в собственной правоте вызывает уважение.

  Либо уверенность в чем-то, либо просто самоуверенность. Вы бы определились )))

  >Что ж, спасибо за поучения. Надо же, "яркое стрелы молний" - это штамп, а "призрачным огнем" и "неспокойное море вершин" - нет.

  Но если это так и есть...

  >Спасибо, что подняли мне настроение.Увидели соринку в моем глазу. Улыбнул также математический разбор по "ющ" и "ущ" и то, что НЕЛЬЗЯ, а что можно. Алгебра какая-то.

  Очень жаль, что улыбнул. Могли бы взять себе на заметку. Есть такая вещь: звуковое однообразие речи. Эти суффиксы его как раз и создают. Что же касается алгебры... Алгебра - наука прекрасная. Истина в последней инстанции. Она отметает все лишнее.

  >
  >Ведь "Вспышки молний временами обливали призрачным огнем неспокойное море вершин." - считаем метафоры - обливали, призрачным, огнем, море, вершин - итого: пять ( это если не считать временами и вспышки).

  "Призрачным огнем" и "море вершин" - это две цельные метафоры, зачем их делить на составляющие? )))) Итого три, а не пять. Кстати, что Вы имеете против метафор? Метафоры сами по себе не зло. Зло - злоупотребление определениями. Метафора, если она не заезжена и не создает "гусениц" - оживляет текст. А вот почему слово "временами" и "вспышки" Вы внесли в метафоры, я так и не поняла ))))

  >Я уже молчу про смысловую недосказанность, мешающую понять смысл этого предложения.

  Сорри, смысловая недосказанность существует только в Вашем воображении.

  >Поэтому впредь, если кто-то с совершенно добрыми намерениями вежливо критикует что-то написанное вами, не старайтесь менторским тоном читать лекции по грамматике русского языка.

  А Вы не указывайте, что мне делать. Тогда и не услышите, куда Вам идти.

  >И издевка в вашем первом ответе на мой пост должна была насторожить меня, но я решил ответить, и теперь жалею об этом.

  Я сейчас зарыдаю, честное слово! Где жилетка?

  >Ярмарка тщеславия. Можете стирать этот пост.Отвечать больше не стану и читать Вас тоже.

  Да не читайте... А пост стирать - зачем? Я Вам вежливо ответила, почему считаю предложенный Вами вариант неприемлемым, в ответ Вы встали в позу оскорбленного достоинства... Ну, пусть народ приколется, какие чудаки бывают.

98. Assez (sofong@yandex.ru) 2011/02/15 12:11 [ответить]
Призрачный огонь - не штамп? Да он встречается в каждом втором фентези.

99. Баранова Наталья Валерьевна (ander84@rambler.ru , svetozarnaja@yandex.ru) 2011/02/15 13:59 [ответить]
  > > 98.Assez
  >Призрачный огонь - не штамп? Да он встречается в каждом втором фентези.


  Ассе, вы лучше зайдите к товарищу Морготу Элдару и почитайте его нетленки. Думаю Вам там будет вольготнее резвиться, да и поводов для стеба у товарища в текстах на два-три порядка больше.

100. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/02/15 14:23 [ответить]
  > > 98.Assez
  >Призрачный огонь - не штамп? Да он встречается в каждом втором фентези.

  Смотря к чему применять эту метафору. Скажем, в данном конкретном случае, применительно к молниям, она используется на несколько порядков реже, чем "стрелы молний".
  А вообще, Наталья права... Почитайте нашего уважаемого оппонента.

101. Assez (sofong@yandex.ru) 2011/02/15 15:14 [ответить]
  > > 99.Баранова Наталья Валерьевна
  >Ассе, вы лучше зайдите к товарищу Морготу Элдару и почитайте его нетленки. Думаю Вам там будет вольготнее резвиться, да и поводов для стеба у товарища в текстах на два-три порядка больше.

  Раз так настойчиво просите - зайду :)
  Я ругаю лишь те тексты, которые меня чем-то цепляют. Или просто нравятся. Остальные проходят мимо.

102. *Assez (sofong@yandex.ru) 2011/02/15 15:46 [ответить]
  Дочитал первую часть (выдалось время).
  Ну, типичные черты женской прозы, конечно, доминируют, но мне читать было интересно, что радует (много нестандартных решений, а я поклонник нестандартного). Не понравился, как я уже говорил, Фрейр.
  Маленький пунктик:
  >- Не Мортис я!.. - завопила Ринн, вскакивая с кресла. - Ну, черт с тобой
  В Атариде черти есть? Хозяин - барин, но я бы посоветовал заменить на демона или вообще другое ругательство.

103. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/02/15 17:16 [ответить]
  > > 102.Assez

  >В Атариде черти есть? Хозяин - барин, но я бы посоветовал заменить на демона или вообще другое ругательство.

  В третьей части об этом речь.
  Черт и демон - не одно и то же? )))

104. *Assez (sofong@yandex.ru) 2011/02/15 17:50 [ответить]
  > > 103.Митюгина Ольга
  >В третьей части об этом речь.
  Почитаю - поругаю )
  >Черт и демон - не одно и то же? )))
  Вообще-то нет.
  Демоны в христианской демонологии считаются высшими адскими созданиями, типичные представители - личности вроде Асмодея или Вельзевула. А черти - это скорее бесы.

105. *Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/02/15 18:09 [ответить]
  > > 104.Assez

  >Демоны в христианской демонологии считаются высшими адскими созданиями, типичные представители - личности вроде Асмодея или Вельзевула. А черти - это скорее бесы.

  Ну, вообще-то да )) Но в присловьях чертом часто именуют даже самого Люцифера. )

106. *Assez (sofong@yandex.ru) 2011/02/15 18:18 [ответить]
Тут не могу не согласиться.
Издержки инженерного мышления - всегда стараюсь докапываться, чтобы все соответствовало.

107. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/02/15 18:21 [ответить]
  > > 106.Assez

  >Издержки инженерного мышления - всегда стараюсь докапываться, чтобы все соответствовало.


  Это хорошая черта, на самом деле )

108. *Assez (sofong@yandex.ru) 2011/02/15 19:16 [ответить]
  > > 107.Митюгина Ольга
  >Это хорошая черта, на самом деле )

  Да, но в итоге я, дописывая свою повесть про псевдоанглийских рыцарей, выкинул на свалку армию идей, потому как не соответствуют духу и времени. А в самой повести все названия и имена значащие - даже переводчик с валлийского языка искал и ругательства на нем же.
  Зато потом оторвусь -))) У вас проще - мир хоть и очень похож на наш, но действие происходит в целиком выдуманной стране и можно извращаться как угодно.
  Хотя Фрейр...

109. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/02/15 19:23 [ответить]
  > > 108.Assez

  Я так же тщательно пишу ЧПЭ. ))

110. Assez (sofong@yandex.ru) 2011/02/15 22:42 [ответить]
А я его еще не читал. Выдастся минутка - почитаю. Ну и поругаю.

111. Assez (sofong@yandex.ru) 2011/02/16 15:54 [ответить]
  Кстати, вспомнил еще один момент.
  > - Я не брошу Пончика в беде! - всхлипнул маг. - Идите. Да убирайтесь же, вот наказание!.. Не видели никогда, как старики плачут, что ли?!
  Трехтысячелетний лич плачет :( черт, я потерял веру в фентези.

112. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/02/16 16:27 [ответить]
  > > 111.Assez

  >Трехтысячелетний лич плачет :( черт, я потерял веру в фентези.

  А что, опыт противоположен привязанностям? Нет. Кстати, очерствление сердца никогда не являлось панацеей от размягчения мозгов.
  Это не конкретно в Ваш адрес, Ассе, а то, наверное, резковато прозвучало? ))

113. Assez (sofong@yandex.ru) 2011/02/16 18:06 [ответить]
  Не надейтесь, меня оскорбить трудно -)))))

  Я лишь высказал свое мнение об образе лича.
  К слову, дракон-Пончик как раз колоритно выглядит.

114. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/02/16 18:22 [ответить]
  > > 113.Assez
  >Не надейтесь, меня оскорбить трудно -)))))
  >
  >Я лишь высказал свое мнение об образе лича.
  >К слову, дракон-Пончик как раз колоритно выглядит.

  Мнение так мнение. А Пончик мне самой очень нравится )))

115. Анонимус. 2011/02/24 16:45 [ответить]
Любовь к Disciples меня сгубит... подсел...

116. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/02/24 17:23 [ответить]
  > > 115.Анонимус.
  >Любовь к Disciples меня сгубит... подсел...

  Да, на эту игру трудно не подсесть. ))

()117. Brother Librarian 2011/03/04 18:37
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

118. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/03/05 07:56 [ответить]
  > > 117.Brother Librarian

  Отвечу только на конструктивную часть Вашего комментария.

  >Здравствуйте. ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ просьба, уберите слова Disciples и Мортис из аннотации к книге ибо вводит в заблуждение.

  Забавно, что администрации официального сайта понравилось. ))) На http://alldisciples.ru/ висит в библиотеке: http://alldisciples.ru/modules.php?name=News&file=view&sid=633 Возможно, и PR-отделу понравится, и придется вам играть по этому "романчику" )))))
  Мои соболезнования ))))

119. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2011/03/10 17:57 [ответить]
Да, и в 20-й главе, которую я прочел первой был намек на интригу с богами - она-то как раз и показалась мне запутанной, но пока не ясно - с чего весь сыр бор начался, кто куда кого и как далеко послал. :) Наверно, разъяснится только в продолжении. Великолепная игровая вселенная, - надеюсь это прозвучит, как комплимент. :) И, самое главное, - герои здесь очень трепетно относятся к жизни, - по-моему, не только к человеческой, а вообще к жизни, - очень редко встретишь - даже первое. :) Разумеется, забавно, что у бессмертных рождаются дети, и что за такое огромное время - три тысячи иили сколько там? - они так и не разрешили какие-то загадки. :) Но это не суть. Ведь они очень убедительны. И написано динамично. Буду читать, что еще осталось. :)

120. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/03/10 21:19 [ответить]
  > > 119.Навик Олег
  >Да, и в 20-й главе, которую я прочел первой был намек на интригу с богами - она-то как раз и показалась мне запутанной, но пока не ясно - с чего весь сыр бор начался, кто куда кого и как далеко послал. :)

  Это действительно станет понятно в продолжении, немного терпения :)

  >Великолепная игровая вселенная, - надеюсь это прозвучит, как комплимент. :)

  Конечно. :) Разумеется, у меня не столько фэнфикшн по Дисайплс, сколько фэнтези с ее элементами, но если Вселенная великолепна, то не суть, на чем она основана... )) Главное - результат. Спасибо.

  >И, самое главное, - герои здесь очень трепетно относятся к жизни, - по-моему, не только к человеческой, а вообще к жизни, - очень редко встретишь - даже первое. :)

  Очень приятно это слышать. Думаю, мои герои трепетно относятся еще к очень многим вещам, к которым сейчас мало кто относится всерьез. )) У меня во второй части Вирлисс скажет Эету: "Хищникам необходим кодекс чести. Без него они станут подонками".


  >Разумеется, забавно, что у бессмертных рождаются дети, и что за такое огромное время - три тысячи иили сколько там? - они так и не разрешили какие-то загадки. :)

  Почему сразу забавно? Это ведь от древней традиции, которая восходит еще к мифологии. )) Взять любой сборник мифов: хоть греческие, хоть скандинавские... везде у бессмертных существ (богов, демонов, гримтурсов, титанов... нужное вставить) рождались дети). Они даже у толкиновских эльфов есть )))
  Что касается загадок... Очень многие бессмертные погибли в Эпоху Становления, унеся с собой множество загадок. )) А ведь чтобы начать разгадывать загадку, надо хотя бы знать о ее существовании... и, даже если знаешь, не факт, что найдешь ответ, если его нет в этой Вселенной. ))

  >Но это не суть. Ведь они очень убедительны. И написано динамично. Буду читать, что еще осталось. :)

  Спастбо огромное. )) Буду ждать впечатлений ))

121. Brother Librarian 2011/03/19 22:05 [ответить]
  Постольку поскольку предыдущмй комментарий был "забанен" да ещё дополнен вроде как ехидным сопровождением и я это случайно увидел считаю долгом развить мысль не ограничиваясь мнением.
  И так по пунктам:
  1)http://alldisciples.ru/ сайт явно фанатский и никак не оф.
  2)висит там ваше "произведение"(да простит меня совесть за такое высокое именование вашей... писанины) потому что как я и говорил присутствие слов Disciples и мортис вводит в заблуждение.
  3)Если вы имеете в виду оф. сайт Disciples 3 то это не показатель они и сами умудрились знатно испоганить свой "продукт"(как они это сделали для меня тайна учитывая существование 1й и 2й части в качестве основы)
  4)Играть не буду уже хотя бы потому что аддон с нежитью есть + вообще играть в 3ю часть это не уважать 1е две части серии.
  5)И снова в тексте кроме слова Мортис больше от "Учеников" нет совсем ничего что связывало бы с серией.
  Примеры(и это только по первым главам дальше я осилить не смог даже включение режима мазохизма не помогло):
  ---бред про живых бессмертных и это у МОРТИС которая умервщляет целые народы что бы их затем поднять ей живые НЕ НУЖНЫ тем более что народу живых людей даже взяться неоткуда единственный народ Мортис ВЕСЬ поднят в виже нежити
  ---явно выплозшие из гламурных энн райсовских писулек вампиры да ещё какие то низшие вампиры упоминаются в то время как они явно должны быть похожи на брутального Страда фон Заровича или(если это имя ни о чём не говорит) на незабвенного графа дракулу
  ---личи которым надо ЕСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЧТО надо вкурить что бы придумать такой бред лич в "учениках" это вполне себе усохший скелетик(опасный но скелет)
  ---какие то разумные зомби это дальнейший бред потому как в "учениках" НЕТ такого а из зомби выходят чистенькие аккуратненькие опять же скелетики а единственные существа которые хоть что то жрут это пожалуй оборотни да упыри(ghouls) которые как раз в состав войск Мортис не входят(не входят упыри) что бы вероятно не портили материал
  ---непонятно откуда взявшиеся факультеты магии такого идиотизма даже в 3й части нет и некромант который был сначала адептом а потом колдуном может как поднять тех самых зомби и скелетов так и драконов ну и само собой заехать как следует магией при чём что характерно уже адепт может магическим мором(читай описанию юнитов) выкашивать целые армии
  ---какие то непонятные пентаграммы истинные имена заклятья вызывания и прочий околомагический бред во всё тех же "учениках" не присутствует
  ---какие то невнятные драконьи всадники которых опять же быть не может(хотя бы уже потому что мёртвые драконы не летают)
  ---Мортис с серпом!!!!!!!!!!(что она им делает а?) неужели трудно было поискать и как следует рассмотреть официальный арт?
  ---перенос жителей в какой то непонятный другой мир - Мортис о живых думать совершенно неинтересно она как истинная женщина исключительно эгоистична так сюжет 1й игры полностью посвящен мести вся 2я возрождению галлеана 3ю с её неперевариемо романтичной историей я в рассчёт не принимаю так будет ли мортис заниматься переселением куда то кого то? конечно нет
  6)На возможный упрёк в невнимательности к прочитанному отвечу: - да как нечто отдельное ЭТО имело бы право на существование(на вкус и цвет... - извращенцам то же нужно что то читать) но позиционрировать ЭТО как нечто относящееся к Disciples убивает это право напрочь.
  7)Блокирование постов за правду это как раз и есть показатель того ЧТО представляет из себя ваша писанина.

122. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/03/20 00:35 [ответить]
  > > 121.Brother Librarian
  >Постольку поскольку предыдущмй комментарий был "забанен" да ещё дополнен вроде как ехидным сопровождением и я это случайно увидел считаю долгом развить мысль не ограничиваясь мнением.


  Ну все, цирк продолжается )))) Оки, развлечемся...и не говорите, что мы первые начали!

  >И так по пунктам:
  >1)http://alldisciples.ru/ сайт явно фанатский и никак не оф.

  Товарищ типа "Библиотекарь", вы читать умеете? Там на сааамом верху на страничке написано "Официальный фан-сайт". То есть администрация игры официально его признает и сотрудничает с ним.

  >2)висит там ваше "произведение"(да простит меня совесть за такое высокое именование вашей... писанины) потому что как я и говорил присутствие слов Disciples и мортис вводит в заблуждение.

  Нет, читать вы ж явно не умеете ((( Иначе комментарии прочитали бы по второй ссылке. Фанаты Дисов (а кто еще может посещать официальный фансайт?) читали, и не нашли ничего оскорбительного ни для игры, ни для себя.


  >3)Если вы имеете в виду оф. сайт Disciples 3 то это не показатель они и сами умудрились знатно испоганить свой "продукт"(как они это сделали для меня тайна учитывая существование 1й и 2й части в качестве основы)

  Ога! )) Если что-то не согласуется с вашим мнением, это, значит, отметается и не является показателем? Логика ясна...
  Характерно. В пункте первом вы не признаете это официальным сайтом, а тут вдруг проскакивает? Таки ж официальный? Определились бы вы, господин хороший...


  >4)Играть не буду уже хотя бы потому что аддон с нежитью есть + вообще играть в 3ю часть это не уважать 1е две части серии.

  Сударь, вас не Гамлет зовут? "Быть иль не быть, играть иль не играть"... Не смешите мои тапочки. Трогательно, но трагедия с третьими Дисами, которая существует в вашем сознании - ваше личное дело. Я вам не психотерапевт.

  >5)И снова в тексте кроме слова Мортис больше от "Учеников" нет совсем ничего что связывало бы с серией.


  Мозги включайте. Если они есть.

  >Примеры(и это только по первым главам дальше я осилить не смог даже включение режима мазохизма не помогло):

  Мазохизм? Дааа, вам точно не сюда, а к психотерапевту. Вам помогут!
  Ну, если настолько не нравится, на кой вы претесь дальше читать?

  >---бред про живых бессмертных и это у МОРТИС которая умервщляет целые народы что бы их затем поднять ей живые НЕ НУЖНЫ тем более что народу живых людей даже взяться неоткуда единственный народ Мортис ВЕСЬ поднят в виже нежити


  Живые не нужны? А вы в Дисы играли, нет? Тамплиеров помним? Адепты и колдуны до преобразования - не живые люди? Разбойники, которые заманивают в ловушку отряд нежити в третьей кампании - нежить??? А крестьяне, которые находятся на территории нежити (нейтралы)? А торговцы? Кто вообще обеспечивает те же войска тамплиеров? За счет кого пополняются лаборатории тех же личей? Нет, мозги все же стоит включить... ах, ну да... если они... Не станем повторяться.

  >---явно выплозшие из гламурных энн райсовских писулек вампиры да ещё какие то низшие вампиры упоминаются в то время как они явно должны быть похожи на брутального Страда фон Заровича или(если это имя ни о чём не говорит) на незабвенного графа дракулу

  Кому и чем они должны?
  А низшие вампиры - это, сударь, развитая мифология, с которой я неплохо знакома. Как и разработчики игры. В отличие от вас.


  >---личи которым надо ЕСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЧТО надо вкурить что бы придумать такой бред лич в "учениках" это вполне себе усохший скелетик(опасный но скелет)

  Опять же отсылаю вас в библиотеку. Учиться.


  >---какие то разумные зомби это дальнейший бред потому как в "учениках" НЕТ такого а из зомби выходят чистенькие аккуратненькие опять же скелетики а единственные существа которые хоть что то жрут это пожалуй оборотни да упыри(ghouls) которые как раз в состав войск Мортис не входят(не входят упыри) что бы вероятно не портили материал

  А кто мешал Мортис совершенствовать свою расу? Уж не вы ли? Или вас зовут не Гамлет, а Вотан???

  >---непонятно откуда взявшиеся факультеты магии такого идиотизма даже в 3й части нет и некромант который был сначала адептом а потом колдуном может как поднять тех самых зомби и скелетов так и драконов ну и само собой заехать как следует магией при чём что характерно уже адепт может магическим мором(читай описанию юнитов) выкашивать целые армии

  А еще вам надо грамотность повышать ((( Столько ошибок наворотить в одном посте (((
  Студенты в моем романе развиваются именно по древу колдунов: либо в вампиров, либо в личей. Как можно такого не заметить? Мозги, мозги... это у вас проблема, да...

  >---какие то непонятные пентаграммы истинные имена заклятья вызывания и прочий околомагический бред во всё тех же "учениках" не присутствует

  А с чего вы взяли, что его в принципе не может быть в том мире? С того, что его сложно было показать в игре? Вы, наверное, даже в форумные игры не играли по Дисам? Там все это народ разрабатывает до тонкостей, и в разнообразных вариантах. Право каждого обогащать фольклор )))

  >---какие то невнятные драконьи всадники которых опять же быть не может(хотя бы уже потому что мёртвые драконы не летают)

  Черных драконов помним? У которых оружие кислота и иммунитет к магии смерти? Изучайте матчасть!

  >---Мортис с серпом!!!!!!!!!!(что она им делает а?) неужели трудно было поискать и как следует рассмотреть официальный арт?


  Вам ли говорить об официальном арте, если вы игру как следует не помните?

  >---перенос жителей в какой то непонятный другой мир - Мортис о живых думать совершенно неинтересно она как истинная женщина исключительно эгоистична так сюжет 1й игры полностью посвящен мести вся 2я возрождению галлеана 3ю с её неперевариемо романтичной историей я в рассчёт не принимаю так будет ли мортис заниматься переселением куда то кого то? конечно нет

  Она исключительно эгоистично думает о муже, да... И как истинная женщина я ваш тупой наезд в расчет не принимаю.

  >6)На возможный упрёк в невнимательности к прочитанному отвечу: - да как нечто отдельное ЭТО имело бы право на существование(на вкус и цвет... - извращенцам то же нужно что то читать) но позиционрировать ЭТО как нечто относящееся к Disciples убивает это право напрочь.

  Вы где видели, что это позиционировано как фик по Дисам? Вы читать таки не умеете. Или думать, чтобы разницу понимать между "романом по Дисам" и романом "с элементами Дисов". У меня в аннотации внятно написано: "СОВСЕМ ЧУТЬ-ЧУТЬ ПРЕДЫСТОРИИ ИГРЫ ДИСАЙПЛС". Именно чтобы заметившие это фанаты не вопили, что автор стянул историю богини из их любимой игры - пишу честно: да, это из Дисов. И если вы тупой, это не проблемы автора.

  >7)Блокирование постов за правду это как раз и есть показатель того ЧТО представляет из себя ваша писанина.

  Знаете, из жалости стоило бы вас еще разочек блокануть, но если вы так настойчиво желаете исполнять роль шута - ваше право. Исполняйте. )))
  Пеши исчо!

123. Brother Librarian 2011/03/20 08:32 [ответить]
  Охохо ну что же для начала нет не библиотекарь
  01)официальным ФАН-САЙТ быть не может принципиально.
  02)как я упоминал извращенцам то же надо что то читать а назваться и я могу иисусом аллахом буддовичем.
  03)я определился ибо ЕСТЬ(был?) офсайт вот он http://www.disciples3.ru/ или http://www.worldofdisciples.com/thegame/project_eng.htm(кстати ТУТ ссылка на фан сайт http://nevendaar.com/) на крайний случай сюда же можно(было) отнести сайт .dat.
  04)трагедии нет да я был разочарован 3й частью да моё к ней отношение не очень но так как что сделали то сделали то и ладно и между прочим я далеко не един в таком мнении.
  05)вам того же
  06)"включайте мозги" "читать вы ж явно не умеете (((" я написал "по первым главам" то есть дальше них я не осилил(попытка была как я опять же упоминал из-за слов в аннотации)
  07)угу угу действительно мозги надо включать ещё раз у мортис есть мёртвая нация бывших магов это и есть костяк её орд идём далее ордам требуется пополнение так? и вот пожалуйста со стороны берутся живые обучаются и со временем вливаются в её дружные ряды и о каком обеспечении вы говорите вы вообще на земли мортис внимание обращали? а разбойники и прочие нейтралы это закон жанра ибо в игре надо же на ком то опыт набивать да о чём я стоит всего лишь на столицу взглянуть кто там может ЖИТЬ?!
  08)и если говорить о мифологии то в ней никаких низших нет есть вампир есть высший вампир так что с таковой я знаком "в отличие от вас"
  09)да да совершенно согласен вам очень надо в библиотеку ну ГДЕ вы нашли лича не скелета им интересна только магия ради неё они "живут" и ей же так же живут
  10)то что мы видим и есть сложившаяся система после всех совершенствований да было новенькое во 2й части - тёмные эльфы появившиеся благодаря мортис да и те появились не по плану продуманному заранее
  11)по поводу грамотности - мне лень в данном случае её поддерживать на уровне и по поводу древа колдунов надо всё таки учитывать что это условность так например если из адепта может выйти архилич то из того же адепта(колдуна некроманта) не выйдет Wraith(Death Wight) или из скелета не получится Phantom Warrior ибо как вы там сказали? "изучайте матчасть"
  12)ну право есть право не спорю но богащать фольклор надо с оглядкой на источник а не как вздумается потому что получится ерунда а по поводу форумных игр то я лучше сыграю во 2ю часть чем стану заниматься не пойми чем тем тем более всё таки приоритет доскональной разработки я отдал бы профессионалам а не кому захочется
  13)да да прекрасно помним как раз эти самые чёрные драконы в армии мортис не наблюдается и да учите матчасть взгляните на Wyvern-Doomdrake-Deathdragon-Dreadwyrm-Dracolich у них и крыльев нет не говря уже о полёте или всадниках они вообще больше крокодила без задних лап напоминают ну кто будет на таком кататься?
  14)пусть о нём и не мне говорить но он тем не менее существует вот это изображение http://disworld.ru/wp-content/uploads/2010/09/325dfgfh356ersdrqw42.jpg встречается в 1й части и недвусмысленно видно что в руках никаких серпов только коса
  15)да да именно о муже галлеаном зовётся и поэтому сначала за него мстит потом возрождает что ей какие то посторонние и да собственно не принимайте
  16)да я понимаю значение "с элементами" но начиная читать то что содержит "СОВСЕМ ЧУТЬ-ЧУТЬ ПРЕДЫСТОРИИ ИГРЫ ДИСАЙПЛС"(кстати скандиавская мифология есть и в них тоже переработанная конечно же) невольно ждёшь того что в написанное переберётся не два слова Disciples и Мортис а "дух" "учеников" поэтому то и реакция соответсвующая
  17)быть шутом гораздо лучше чем дураком

124. Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/03/20 15:43 [ответить]
  > > 123.Brother Librarian

  М-да, накатали... Романы писать не пробовали, нет? Судя по длине постов, должно получиться.

  >Охохо ну что же для начала нет не библиотекарь

  У вас таки ж однозначно проблемы с самоопределением. В нике пишете одно, в постах - другое...

  >01)официальным ФАН-САЙТ быть не может принципиально.

  Да может, как видите.

  >02)как я упоминал извращенцам то же надо что то читать а назваться и я могу иисусом аллахом буддовичем.

  А в огороде бузина...

  >03)я определился ибо ЕСТЬ(был?) офсайт вот он http://www.disciples3.ru/ или http://www.worldofdisciples.com/thegame/project_eng.htm(кстати ТУТ ссылка на фан сайт http://nevendaar.com/) на крайний случай сюда же можно(было) отнести сайт .dat.

  Сайт третьей части игры есть сайт третьей части игры. Вы узко мыслите, как я погляжу. Фанатских сайтов множество, официальный фан-сайт - только один. "Все Дисайплсы". По крайней мере, русскоязычный. А Невендаар, ссылку на который вы дали, существует и в линк-разделе "Всех Дисов", потому что его хозяин - один из разработчиков Дисайплс. Он известен под ником Гангрен.

  >04)трагедии нет да я был разочарован 3й частью да моё к ней отношение не очень но так как что сделали то сделали то и ладно и между прочим я далеко не един в таком мнении.

  Дык за чем дело-то стало? Вместо того, чтобы ныть, разработайте свой сюжет и предложите его Акелле! Конкурсы же были. Почему вы не приняли участие? Или принимали и пролетели, а сейчас пытаетесь отпинывать свои комплексы неудачника на более талантливых людях?

  >06)"включайте мозги" "читать вы ж явно не умеете (((" я написал "по первым главам" то есть дальше них я не осилил(попытка была как я опять же упоминал из-за слов в аннотации)

  И по первым главам можно понять, если включить мозги ))))) А без них и открытый текст 16 главы не поможет.

  >07)угу угу действительно мозги надо включать ещё раз у мортис есть мёртвая нация бывших магов это и есть костяк её орд идём далее ордам требуется пополнение так? и вот пожалуйста со стороны берутся живые обучаются и со временем вливаются в её дружные ряды и о каком обеспечении вы говорите вы вообще на земли мортис внимание обращали? а разбойники и прочие нейтралы это закон жанра ибо в игре надо же на ком то опыт набивать да о чём я стоит всего лишь на столицу взглянуть кто там может ЖИТЬ?!


  Тамплиеры, говорю еще раз. И где обучаются живые, которые "берутся на стороне"? И не надо списывать на закон жанра и необходимость прокачки персонажей наличие нейтралов на землях нежити. Не согласуется с вашим мнением? Повод пересмотреть мнение.
  И если бы толком читали первую главу, вы бы обратили внимание на слова одного из персонажей: "Живым на землях Мортис в том мире давалось лишь одно право: умереть по воле бессмертного".

  >08)и если говорить о мифологии то в ней никаких низших нет есть вампир есть высший вампир так что с таковой я знаком "в отличие от вас"

  Я говорю о мифологии, а вы о Дисах. Ну хорошо... Вы сами признали: есть высшие вампиры. Как по отношению к себе они назовут остальных вампов? Равными? Или низшими? Попытайтесь все же для разнообразия подумать, сударь.


  >09)да да совершенно согласен вам очень надо в библиотеку ну ГДЕ вы нашли лича не скелета им интересна только магия ради неё они "живут" и ей же так же живут

  Скелет (мифологически) - это одна из форм существования лича. Есть и другие, которые (как я понимаю, для антуража) разработчики Дисов не использовали. Но если они ввели в этот мир сей вид нежити, я пользуюсь всеми легендами, связанными с этим видом. Личи могут выглядеть как люди... и если вам не хватает знаний, могли бы и у меня их почерпнуть, кстати. Я не жадная )))
  (А если вы чего-то не знаете, то ваше незнание не означает, что этого не существует).

  >11)по поводу грамотности - мне лень в данном случае её поддерживать на уровне

  Ленью часто пытаются оправдать безграмотность.

  > и по поводу древа колдунов надо всё таки учитывать что это условность так например если из адепта может выйти архилич то из того же адепта(колдуна некроманта) не выйдет Wraith(Death Wight) или из скелета не получится Phantom Warrior ибо как вы там сказали? "изучайте матчасть"

  Ах, сразу - условность? Гы! Ну, так мои ж колдуны и становятся либо личами, либо вампирами.
  У вас явные психологические проблемы: вы одни и те же аргументы принимаете, когда вам удобно, и отметаете, когда они вам не удобны. Странная логика, даже не женская. Сугубо индивидуальная.

  >12)ну право есть право не спорю но богащать фольклор надо с оглядкой на источник а не как вздумается потому что получится ерунда а по поводу форумных игр то я лучше сыграю во 2ю часть чем стану заниматься не пойми чем тем тем более всё таки приоритет доскональной разработки я отдал бы профессионалам а не кому захочется


  Вас сюда звали? Вот идите и играйте вторую часть. Чем вы тут занимаетесь? Мазохизмом? Так это к врачам, еще раз говорю.

  >13)да да прекрасно помним как раз эти самые чёрные драконы в армии мортис не наблюдается и да учите матчасть взгляните на Wyvern-Doomdrake-Deathdragon-Dreadwyrm-Dracolich у них и крыльев нет не говря уже о полёте или всадниках они вообще больше крокодила без задних лап напоминают ну кто будет на таком кататься?

  Но они есть, и вы это признали. Так вот у меня их приручили. Ибо мир не стоит на месте, а развивается. Мир Невендаара тоже. Черные драконы явно имеют отношение к силе Мортис. А древо развития виверн, на которое вы мне указали... "Виверны, дракончики, драколичики" - во второй главе это тоже говорит один из моих персонажей, рассказывая о факультете драконоведения. Вы не видите, потому что все просто: вы не хотите видеть.
  К тому же, в заставке к третьим Дисам крупным планом показан летающий драколич.

  >14)пусть о нём и не мне говорить но он тем не менее существует вот это изображение http://disworld.ru/wp-content/uploads/2010/09/325dfgfh356ersdrqw42.jpg встречается в 1й части и недвусмысленно видно что в руках никаких серпов только коса

  И что? Смерть везде изображают с косой. Я захотела оригинальности, а серп - аллюзия на косу.


  >16)невольно ждёшь того что в написанное переберётся не два слова Disciples и Мортис а "дух" "учеников" поэтому то и реакция соответсвующая

  Я не обязана соответствовать ожиданиям каждого встречного-поперечного. Мне довольно фактов. А такая трудноуловимая вещь, как "дух", воспринимается каждым по-своему.

  >17)быть шутом гораздо лучше чем дураком


  Ну, вам виднее, конечно, вы в этом разбираетесь, судя по вашим постам. )))

125. Serg 2011/03/20 22:38 [ответить]
  > > 123.Brother Librarian
  >Охохо ну что же для начала нет не библиотекарь

  Всем -доброго времени суток!!! Слушай, перец - не библиотекарь - не склоняй почетную профессию -ибо где бы она ни была упомянута - СЛАВА ИМ, ДОЛГОТЕРПЕЛИВЫМ!!!!

  все что у тебя есть - лишь злобненькое гавканье по поводу тех, до кого тебе не дотянуть никак!

  >02)как я упоминал извращенцам то же надо что то читать а назваться и я могу иисусом аллахом буддовичем.

  Ты можешь назваться как угодно - экран все стерпит - НО РЕАЛЬНО ТЫ _ ВСЕГО ЛИШЬ ОЧЕРЕДНОЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ, И НЕ САМЫЙ ЧИСТОПЛОТНЫЙ!!!!

  >03)я определился ибо ЕСТЬ(был?) офсайт вот он http://www.disciples3.ru/ или http://www.worldofdisciples.com/thegame/project_eng.htm(кстати ТУТ ссылка на фан сайт http://nevendaar.com/) на крайний случай сюда же можно(было) отнести сайт .dat.
  >04)трагедии нет да я был разочарован 3й частью да моё к ней отношение не очень но так как что сделали то сделали то и ладно и между прочим я далеко не един в таком мнении.

  Какого такого мнения ?_? Сей пост без знаков препинания выглядит всего лишь злобненькой нападкой на того, кто выше тебя по интеллекту, фантазии, стилистике, грамотности и воображению (особенно)

  >05)вам того же
  Вас туда же, тем же самым по тому же месту!!! ( А что еще сказать необъективному злопыхателю!!! ?_?)

  >06)"включайте мозги" "читать вы ж явно не умеете (((" я написал "по первым главам" то есть дальше них я не осилил(попытка была как я опять же упоминал из-за слов в аннотации)

  Читать не читал - а по нескольки главам судить по всему произведению????? Я тебя не знаю - но по тому, чему я сейчас отвечаю: (как по аннотациии - ты всего лишь "оччччень недальновидный,малообразованный и неграмотный чел!")

  >07)угу угу действительно мозги надо включать ещё раз у мортис есть мёртвая нация бывших магов это и есть костяк её орд идём далее ордам требуется пополнение так? и вот пожалуйста со стороны берутся живые обучаются и со временем вливаются в её дружные ряды и о каком обеспечении вы говорите вы вообще на земли мортис внимание обращали? а разбойники и прочие нейтралы это закон жанра ибо в игре надо же на ком то опыт набивать да о чём я стоит всего лишь на столицу взглянуть кто там может ЖИТЬ?!

  Слушай, перец "П А П Р И К А" С Л А Д Е Н Ь К А Я" С чего ты взял, что это мир Невендаара. ВЫ ГЛУПЫ, ЛУБЕЗНЫЙ!!! ВАШЕ ВООБРАЖЕНИЕ ФОРМИРУЕТСЯ КОМПЬТЕРНАМИ ИГРАМИ!!!! САМОСТОЯТЕЛЬНО ПОФАНТАЗИРОВАТЬ ВЫ МОЖЕТЕ ВСЕГО ЛИШЬ, НАВЕРНОЕ, С ЖУРНАЛОМ "ПЕНТХАУЗ"

  >08)и если говорить о мифологии то в ней никаких низших нет есть вампир есть высший вампир так что с таковой я знаком "в отличие от вас"

  Даже мифологический упырь обойдет тебя стороной, благо с твоей "Е_рундицией", лишь по Дисайплс развитой, тебя могут понять и принять только зомби - низшая ветвь развития нежити в Дисах!!!

  >09)да да совершенно согласен вам очень надо в библиотеку ну ГДЕ вы нашли лича не скелета им интересна только магия ради неё они "живут" и ей же так же живут

  "Ей же ей: ушица на славу сварена..." (И.В. КРЫЛОВ)... А ты видал хоть какого-то лича, - кроме как в игре? Может пороешься в Википедии - на слово ЛИЧ??? А если пороешься, может, сообразишь, что мифология такая вещь, которую можно дополнять, изменять... или просто фантазировать на мотив...

  >10)то что мы видим и есть сложившаяся система после всех совершенствований да было новенькое во 2й части - тёмные эльфы появившиеся благодаря мортис да и те появились не по плану продуманному заранее

  Наверное, ты знаешь все планы всех живущих в этом мире... Продуманные заранее... По твоей указке...

  >11)по поводу грамотности - мне лень в данном случае её поддерживать на уровне и по поводу древа колдунов надо всё таки учитывать что это условность так например если из адепта может выйти архилич то из того же адепта(колдуна некроманта) не выйдет Wraith(Death Wight) или из скелета не получится Phantom Warrior ибо как вы там сказали? "изучайте матчасть"

  Начни изучать "матчасть" по сказкам... Возможно лет через ..цать ты сможешь додуматься, что по умению воображать нет учебников. И из адепта Дисайплс ты сможешь вырасти, например, в адепта S.T.A.L.K.E.R.

  >12)ну право есть право не спорю но богащать фольклор надо с оглядкой на источник а не как вздумается потому что получится ерунда а по поводу форумных игр то я лучше сыграю во 2ю часть чем стану заниматься не пойми чем тем тем более всё таки приоритет доскональной разработки я отдал бы профессионалам а не кому захочется

  Дружок... Максимум, кого ты сможешь обогатить - твоего провайдера... А по поводу форумных игр - лучше поиграй в стандартную "Косынку", "Паук", или что там еще есть... Дисайплс 3 для интеллектуалов...

  >13)да да прекрасно помним как раз эти самые чёрные драконы в армии мортис не наблюдается и да учите матчасть взгляните на Wyvern-Doomdrake-Deathdragon-Dreadwyrm-Dracolich у них и крыльев нет не говря уже о полёте или всадниках они вообще больше крокодила без задних лап напоминают ну кто будет на таком кататься?

  Катайся на карусельках в развлекательном парке... С велосипеда ты можешь упасть и ушибиться... Хотя, похоже - ты уже упал и ушибся..

  >14)пусть о нём и не мне говорить но он тем не менее существует вот это изображение http://disworld.ru/wp-content/uploads/2010/09/325dfgfh356ersdrqw42.jpg встречается в 1й части и недвусмысленно видно что в руках никаких серпов только коса

  Ну ты как песне: "..по крышам бегать/ Голубей гонять/ Дразнить Наташку, дергать за косу/..."

  >15)да да именно о муже галлеаном зовётся и поэтому сначала за него мстит потом возрождает что ей какие то посторонние и да собственно не принимайте

  Не принимать тебя всерьёз..Горллуам -"по кличке: Голый"(Пучков Д.(с)"

  >16)да я понимаю значение "с элементами" но начиная читать то что содержит "СОВСЕМ ЧУТЬ-ЧУТЬ ПРЕДЫСТОРИИ ИГРЫ ДИСАЙПЛС"(кстати скандиавская мифология есть и в них тоже переработанная конечно же) невольно ждёшь того что в написанное переберётся не два слова Disciples и Мортис а "дух" "учеников" поэтому то и реакция соответсвующая

  Если ты считаешь, что "дух учеников" крупное издательство АСТ пропускает мимо "носа" - ты ГЛУП И СЛЕП! Ибо ТОЛЬКО ЭТО издательство выпускает рукописную игру "Дисайплс". Там работают профессионалы! Если ты подвергнешь сомнению эту сентенцию - ТЫ ВДВОЙНЕ ГЛУП!!! Потому что в книгах серии "Дисайплс" очень мало от игры - но в них есть "ДУХ". Нантен пишет не по Дисайплс - очень многое она берет из мифологий и истории - из тех же самых, из которых берут имена богов и героев разработчики Дисайплс. И эти имена были придуманы задолго до рождества Христа.
   Поэтому на тебя не реакция, а эрекция...

  >17)быть шутом гораздо лучше чем дураком

  Дружок... Так ситуёвина повернулась, что тебе ОЧЧЧЧЧЕНЬ ДАЛЕКО до Ш У Т А!!!!

126. *Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/06/14 20:11 [ответить]
  В связи с нечистоплотностью некоторых посетителей лента комментариев временно переведена в режим "для залогиненных".

  ------------------------------------------------------------------------

  Комментарии снова открыты.

127. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/07/30 08:11 [ответить]
  День добрый.

  Сразу скажу, что в Disciples 2 играл (и немало). Однако на позиции незабвенного тролля, недограмотно пытавшегося наезжать на "Храм Мортис", вставать не намерен.

  Моя точка зрения проста. Если произведение по мотивам известной игры (и не только, но также мифологии, от древнескандинавской до греческой) написано хорошим литературным языком, не содержит значительных внутренних противоречий и обладает собственным стилем -- да здравствует такое произведение! Ну и что, если нежить в играх выглядит исключительно мёртвой, агрессивной и довольно-таки несимпатичной? Игра -- одно, а литература -- другое. Кстати, когда МТА пытаются изваять нечто, максимально близкое к игре, получается полная... гм... лажа. Пресловутая лит-РПГ получается.

  На таком фоне "Храм Мортис" сияет, как бриллиант на фоне дубовых поленьев.

  Сказать честно, я боялся браться за текст. Скачал, но читать не спешил. Потому как слишком часто натыкался на ту самую лит-РПГ, на бесцветный и безвкусный картон. Ваше произведение, уважаемая коллега, отнюдь не бесцветно и не безвкусно. Всего лишь отчётливо женственно -- а это вовсе не минус само по себе ;)

  В общем, пойду читать вторую часть.

  Ах да. Указание ошибок. Этот номер программы останется не отработанным, потому как серьёзных ошибок у вас в тексте и нет. Что меня несказанно радует. Это истинное счастье: найти на СИ ещё одного автора, чей текст можно читать с удовольствием, следя за героями и сюжетом, а не спотыкаясь об очепятки и криво расставленные знаки препинания. Респект, миледи! И до новых встреч.

  P.S. Кстати, мы ведь, оказывается, земляки. И более того -- не просто одногодки, а одногодки, рождённые с разницей в 15 дней! Дивное совпадение. При некой минимальной заинтересованности мы можем даже в реале встретиться... ну, или созвониться. Я не навязываюсь, упаси Мортис :) ...но номер сотового на моей странице указан.

  Так что следующий ход за вами, миледи. Буду ждать =^_^=

128. *Митюгина Ольга (nanten@yandex.ru) 2011/07/30 17:40 [ответить]
  > > 127.Нейтак Анатолий Михайлович
  >День добрый.

  Денечек и добрый.


  >Сразу скажу, что в Disciples 2 играл (и немало). Однако на позиции незабвенного тролля, недограмотно пытавшегося наезжать на "Храм Мортис", вставать не намерен.

  К счастью, таких странных личностей не так уж и много. )))
  Рада найти еще одного ценителя Дисов.

  >
  >Игра -- одно, а литература -- другое. Кстати, когда МТА пытаются изваять нечто, максимально близкое к игре, получается полная... гм... лажа. Пресловутая лит-РПГ получается.


  С этим я полностью согласна. Правда, вот именно поэтому я крайне мало читала прооизведений по играм (несколько сетевых рассказов по тем же Дисам, вот, пожалуй, и все). И, честно говоря, никогда не собиралась писать что-то на тему Дисайплс. Но однажды увидела этот сюжет во сне - и не смогла удержаться. Не смогла не писать. ))
  >
  >На таком фоне "Храм Мортис" сияет, как бриллиант на фоне дубовых поленьев.

  Спасибо ))

  >Сказать честно, я боялся браться за текст. Скачал, но читать не спешил. Потому как слишком часто натыкался на ту самую лит-РПГ, на бесцветный и безвкусный картон. Ваше произведение, уважаемая коллега, отнюдь не бесцветно и не безвкусно. Всего лишь отчётливо женственно -- а это вовсе не минус само по себе ;)

  Согласна. Ну и было бы странно, будь иначе, я же все-таки женщина )))
  А давно Вы скачали "Храм"? И как на него вышли, если не секрет?

  >
  >В общем, пойду читать вторую часть.

  Очень интересно будет услышать Ваше мнение.


  >P.S. Кстати, мы ведь, оказывается, земляки. И более того -- не просто одногодки, а одногодки, рождённые с разницей в 15 дней! Дивное совпадение. При некой минимальной заинтересованности мы можем даже в реале встретиться... ну, или созвониться. Я не навязываюсь, упаси Мортис :)

  Да у меня и мысли такой не возникло, что Вы )) Я сама такая же. )) Если мне интересен человек, я тоже обычно прямо об этом говорю. Тем более, если мы действительно живем в одном городе и ровесники, да к тому же оба пишем. )) И любим Дисы ;) Так почему бы и нет? ;)


  >Так что следующий ход за вами, миледи. Буду ждать =^_^=


  Созвонимся, милорд. :))

129. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/07/30 18:43 [ответить]
  > > 128.Митюгина Ольга
  >> > 127.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Созвонимся, милорд. :))

  Большую часть заданных вопросов уже закрыли, так что ограничусь обещанием: ждите ответного звонка ;)

130. Botgan (polovik_bogdan@mail.ru) 2011/08/14 23:39 [ответить]
Прочитал последнюю главу, и не смог удержаться от вопроса.
Планируется ли исопльзование пресловутого магического стекла? Ну там, мечи, доспехи для гвардии, филактерии для личей?)

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Митюгина Ольга : другие произведения.

Комментарии: Храм Мортис-1: Хранитель Тайного Алтаря (Оценка:5.55*20,)

Комментарии: Храм Мортис-1: Хранитель Тайного Алтаря
(Оценка:**5.55*20**,)