Лукиянов Сергей Александрович, Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Спасшиеся
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Лукиянов Сергей Александрович, Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru)
  • Размещен: 17/02/2008, изменен: 24/10/2010. 39k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Работа в тандеме с Сергеем Лукияновым продолжается. Этот рассказ участвовал в конкурсе "Азимут-Космос" и занял 19-е место. Раздел соавтора находится здесь.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    17:02 "Форум: все за 12 часов" (292/101)
    16:54 "Форум: Трибуна люду" (971/19)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Алексеева-Минася
    03:41 "Информация о владельце раздела" (594/1)
    30/10 "Эрвин фон Эльке. Книга I Осень " (989)
    10/06 "Жажда мести" (15)
    31/05 "Жизнь советского пацана, интересная " (5)
    19/05 "Выбор" (17)
    16/05 "Рассказы на заказ" (59)
    25/04 "Жизнь в посылке" (9)
    25/04 "Одна дома" (3)
    16/04 "Супер-Мэри-Сью плюет на могилу " (3)
    16/04 "Расследование под гипнозом" (11)
    05/04 "Страх, который всегда с тобой" (16)
    05/04 "Цвет любви" (44)
    03/04 "С Днем Писателя и Днем Кошек!" (45)
    02/04 "Флэш-моб "Жертвы графомании"" (4)
    02/04 "Не то, чем кажется" (5)
    23/03 "Настоящий писатель хотя бы " (242)
    15/03 "Увидеть Млечный путь" (27)
    06/03 "Декабристки. Тысячи верст " (84)
    21/02 "Люди, которые счастливы" (51)
    21/02 "Не бывает стихов бездарных" (282)
    08/02 "Видел ли ты, как растут подснежники?" (14)
    07/02 "Против правил" (64)
    26/01 "Заря" (35)
    24/01 "Презентация альманаха "Домашние " (21)
    21/12 "Место выгула" (428)
    21/12 "Пять Быковых не заменят одного " (147)
    19/12 "На стороне всего человечества" (5)
    19/12 "Инна, ты не права" (364)
    12/12 "Сбор предзаказов на роман " (7)
    07/12 "За спиной" (9)
    10/10 "Свет сквозь сумерки" (8)
    10/10 "Осень играет" (12)
    11/09 "Хочешь мира..." (25)
    15/07 "Моя физиономия" (293)
    11/07 "Космос, справедливость и милосердие" (3)
    21/06 "Бд-18: Терапия для "нежных " (45)
    08/06 "Случайность или..?" (18)
    31/05 "В черной рамочке" (92)
    28/05 "Дом" (9)
    17/05 "Резанов и Кончита. 35 лет " (182)
    30/04 "Партия!" (5)
    10/04 "Разговоры о политике" (97)
    02/04 "Здесь живут Хемингуэй и Че " (27)
    21/03 "Многоцветная магия. Часть " (61)
    18/03 "Вера, надежда, любовь" (92)
    02/01 "Вакцинация - "русская рулетка" " (63)
    21/11 "За что боремся, девчонки?" (112)
    07/11 "Весь мир - Древо..." (3)
    27/09 "Ваша взяла" (15)
    21/09 "Да был человек на Луне, был!" (87)
    27/08 "Ольга I, Павел I I..." (85)
    11/08 "Струна" (89)
    28/07 "Любовь хозяина" (34)
    23/07 "Бд-21: Неравный брак" (10)
    22/07 ""Хозяин Древа сего" нашел " (18)
    24/05 "Она все стерпит?" (66)
    24/05 "Белая и пушистая" (136)
    05/04 "Все еще люди" (8)
    31/03 "Мертвая природа" (6)
    30/03 "Золото Макеева" (6)
    30/03 "Тайская фауна" (31)
    16/03 "Полторы спички" (15)
    13/03 "Кошка помнит..." (17)
    11/03 "Ты не один" (133)
    15/02 "Стоит ли бояться Г М О?" (53)
    08/02 "Под волнами" (2)
    07/02 "Попутчицы" (3)
    31/01 "Не такие, как все. Часть 3. " (27)
    28/01 "Для тебя, мой гений" (26)
    28/01 "Звуки" (8)
    15/01 "Детоксикация" (26)
    08/01 "Разговор" (242)
    30/12 "Миледи по имени Жанна" (6)
    30/12 "Дед Мороз и его коллеги" (7)
    06/12 "Оглянись!" (17)
    24/11 "Пока не поздно вернуться" (6)
    06/11 "Стекло" (7)
    05/11 "Их пора простить, или Мерзавцы " (105)
    05/10 "Забытые строки" (148)
    19/09 "Он был человеком" (58)
    07/09 "Возвращение" (9)
    26/08 "Питомцы зеленого цвета" (19)
    19/08 "Остаться человеком" (260)
    08/08 "Наука возрождать" (12)
    26/07 "Еще пять минут" (1)
    19/07 "Не такие, как все" (292)
    16/07 "Беда (ознакомительный фрагмент)" (16)
    15/07 "Сквозь стекло" (173)
    01/07 "Темными коридорами..." (287)
    01/07 "Надо идти" (9)
    28/06 "Мне стыдно, что я..." (31)
    27/06 "Вопрос мудрецу" (217)
    09/06 "День до весны" (14)
    08/06 "А сегодня..." (8)
    06/06 "Мольберт, бумага, грифель..." (22)
    25/05 "Мир без границ" (34)
    20/05 "Искушение" (27)
    13/05 "Середина лета" (26)
    13/05 "Осечка" (23)
    11/05 "Летний вечер" (33)
    08/05 "Примирение" (14)
    02/05 "Мартовский кот" (248)
    14/04 "Антарктида: еще одна попытка " (32)
    10/04 "Розовые осколки" (2)
    04/04 "Доминикана: взгляд изнутри" (28)
    22/03 "Тем, кого больше нет..." (41)
    11/02 "Муза для Владимира Владимировича" (3)
    29/01 "Гармония" (129)
    28/01 "Моей стране" (15)
    27/01 "Предлагаю ничью" (8)
    24/01 "Как это будет?" (48)
    18/01 "Греция, она же Эллада" (49)
    14/01 "В гостях у Папы Римского" (11)
    09/01 "Сабля Цесаревича" (20)
    08/01 "Букет" (72)
    25/12 "Спасение капитана Дрейфуса" (29)
    17/12 "Такие же, как мы" (2)
    22/11 "Самозванец" (7)
    19/11 "Его величество царь Дмитрий " (11)
    13/09 "Для всех, кто в курсе, о чем " (4)
    13/09 "Наша женская суть" (109)
    28/08 "Это было у моря" (9)
    10/08 "Идёт борьба с традициями и " (204)
    02/08 "Правда порой убивает" (93)
    28/07 "Там, за Зеркалом" (182)
    19/06 "Когда он ушел" (43)
    19/06 "Холод" (169)
    14/06 "Паутинный город" (66)
    13/06 "Последние Романовы и их близкие" (13)
    24/05 "В разлуке" (43)
    06/05 "Мой замок" (29)
    03/05 "Мы, творческие..." (65)
    02/05 "Святой против отлученного" (1)
    02/05 "Властные дамы древнего мира" (2)
    30/04 "Черный бархат и белый шелк" (24)
    29/04 "Как защитить детей от..." (27)
    23/04 "С превышением скорости" (24)
    23/04 "Анекдоты про меня" (14)
    23/04 "На полной скорости" (79)
    19/04 "Пересмешник" (27)
    03/04 "Вкуснее всего" (18)
    22/03 "На снегу у речки" (68)
    22/03 "Эхо" (42)
    17/03 "Двести сорок ступенек" (26)
    17/03 "Опытный образец" (130)
    02/03 "Такие лапочки!" (253)
    01/03 "1985" (19)
    18/02 "Живое пламя" (24)
    02/02 "Капля дегтя" (46)
    22/01 "Спасшиеся" (44)
    14/12 "Великое противостояние: Амундсен " (15)
    18/11 "Не жалеть ни о чем!" (30)
    12/11 "За здравие" (27)
    10/11 "Под прозрачным куполом" (9)
    31/10 "От звезды к звезде, от сердца " (65)
    09/10 "Последние или первые?" (28)
    06/10 "Обещание" (46)
    02/09 "Три окошка во тьме" (66)
    19/08 "До первого луча" (91)
    15/08 "Многоцветная магия. Часть " (135)
    14/08 "Кровь - великое дело!" (32)
    13/08 "Слепая вера" (25)
    07/08 "Мой герой" (75)
    01/07 "Не Атлантидой единой!" (10)
    12/06 "Вторжение роботов началось" (4)
    04/06 "...определяет бытие" (5)
    22/05 "Не такие, как все. Часть 1. " (292)
    18/05 "Ахматова и Гумилев (ознакомительный " (51)
    17/05 "Все еще впереди" (38)
    13/05 "Ну и семейка!" (3)
    13/05 "Я не дам тебе уйти!" (96)
    08/05 "Формула счастья" (8)
    11/04 "За что?!" (172)
    09/04 "Три жизни" (73)
    05/04 "Не слушай" (30)
    05/04 "Все оттенки огня" (410)
    05/04 "Вглубь истории" (12)
    05/04 "Свечу и грею" (43)
    04/04 "Между нами" (17)
    28/03 "Под местным наркозом" (17)
    24/03 "Сцена ревности" (54)
    21/03 "Самое важное" (103)
    17/03 "Боль" (127)
    16/03 "Вкус жизни" (48)
    09/03 "Достойные" (49)
    08/03 "Есть женщины в русских столицах" (31)
    01/03 "Режиссерская версия" (7)
    27/02 "Ожидание" (38)
    27/02 "Белый континент" (142)
    21/02 "В темноте кинозала" (95)
    02/02 "Глаза" (214)
    30/01 "Летние ночи" (16)
    25/01 "На свободе" (52)
    25/01 "Синие сумерки" (19)
    20/01 "Платиновый век" (14)
    18/01 "Если не просят" (65)
    18/01 "Синее пламя" (44)
    14/01 "Цвета свернувшейся крови..." (5)
    14/01 "Час предрассветный" (794)
    03/01 "Первый снег" (20)
    30/12 "Без противоядия" (25)
    27/12 "Степной вервольф" (14)
    17/12 "Самиздатовцы в гостях у классика" (25)
    12/12 "Дотянуться до звезд" (36)
    09/12 "Последняя просьба" (7)
    29/11 "Тайские змеи" (20)
    28/11 "По-любительски" (120)
    28/11 "Страшная и ненужная" (47)
    19/11 "Путь к свету" (109)
    17/11 "Письма Деду Морозу" (24)
    03/11 "Синопсис романа "Путь наверх"" (6)
    23/09 "Все в рамках закона" (12)
    23/09 "Цветы под асфальтом" (19)
    21/09 "Объективно и справедливо" (14)
    21/09 "Историческая родина" (2)
    21/09 "Меня не существует" (27)
    20/09 "Пьянящая кровь (главы 1-10)" (28)
    26/08 "Весенние обещания" (12)
    16/08 "Ночь у костра" (16)
    12/08 "Все и сразу" (67)
    11/08 "Начинается осень..." (64)
    07/08 "Победы и поражения (ознакомительный " (204)
    25/06 "Отойдите от края платформы!" (13)
    28/05 "Городские закаты" (3)
    15/05 "Коммуналка" (23)
    09/05 "Кто не рискует... (рассказ)" (18)
    08/03 "Гранд-макет "Деревня"" (13)
    07/03 "Экстремальный Таиланд" (42)
    15/02 "Тайские закаты" (10)
    11/02 "В небытие" (49)
    05/02 "В ожидании" (32)
    23/10 "Красавица и..." (1)
    21/09 "Последние из кошачьих" (14)
    01/09 "Только с вашего согласия" (71)
    23/08 "Под защитой" (6)
    27/07 "Мороз из прошлого" (24)
    21/07 "Первый полет в аэротрубе" (10)
    04/07 "Дорога" (62)
    30/04 "A(I I)Rh+" (28)
    21/04 "Награда лучшим" (104)
    16/04 "Проблема планетарного масштаба" (61)
    16/04 "...от яблоньки" (30)
    16/04 "Отделенный" (41)
    25/03 "Еще один шанс" (29)
    25/03 "Не волнуйся!" (18)
    24/03 "Оборотная сторона" (57)
    24/03 "Друг" (52)
    24/03 "Этот милый пушистый зверек..." (72)
    23/03 "Обывательница" (76)
    22/03 "Сотый житель колонии" (37)
    05/03 "Век без царя" (17)
    24/12 "Вы же мне обещали!" (18)
    23/12 "Еще одна победа" (4)
    18/12 "Страна, открытая Колумбом" (26)
    09/12 "В чем секрет?" (20)
    15/11 "Очень резкий контраст" (4)
    15/11 "Все лучшее - детям!" (10)
    15/11 "Замена" (10)
    11/11 "Оттолкнуться от дна" (59)
    04/11 "Ни лучших, ни худших" (43)
    29/08 "Осторожнее с цветами!" (74)
    07/07 "С белым флагом" (6)
    15/06 "Радуги, радуги..." (258)
    28/05 "Я тебя пожалею..." (30)
    23/05 "Упущенный шанс" (12)
    21/05 "Ангел и муза" (117)
    17/05 "Далось вам это бессмертие!" (143)
    10/05 "Lacrimosa" (16)
    06/04 "Цена" (73)
    26/03 "Оно того стоит" (37)
    25/03 "Разговоры по душам" (70)
    25/03 "Победить, чтобы замерзнуть" (81)
    01/03 "Продолжаю улыбаться..." (35)
    01/03 "Бессердечная" (32)
    26/02 "Жизнь не удалась!" (47)
    18/02 "Тот самый голос" (14)
    26/01 "Просчиталась" (6)
    26/01 "Раскрой мне глаза..." (46)
    26/01 "Развивающие игры" (53)
    26/01 "Неотложка" (132)
    26/01 "Когда близкие далеко..." (124)
    23/01 "Вечность" (66)
    23/01 "Неужели напрасно?" (76)
    20/01 "Эксперимент не состоится" (49)
    20/01 "Рыжее и черное" (57)
    20/01 "Дневник творческой личности" (93)
    06/12 "Абитуриент и три репортера" (117)
    02/11 "Сам догадайся!" (2)
    26/08 "Зрелость" (9)
    18/07 "Шесть минут" (32)
    02/07 "Давняя мечта" (7)
    07/04 "Мне бы..." (6)
    20/03 "Не герои" (6)
    17/03 "Еще не время" (2)
    08/03 "Два варианта, выбирай..." (89)
    08/03 "Под небом Парижа" (2)
    04/03 "Любить людей - это так сложно..." (60)
    09/01 "Запах весны" (76)
    18/12 "Вечный город, его "братья" " (6)
    21/11 "Страна святого Марино" (12)
    20/11 "Так и не сделанный звонок" (4)
    20/11 "Большая Игра" (6)
    18/11 "Через все преграды" (14)
    07/11 "Слишком умные" (11)
    19/09 "Еще дальше в лес..." (5)
    11/09 "Через пустыню" (11)
    11/09 "Остановиться и подождать" (5)
    25/08 "Запах и звук" (5)
    21/08 "Тяжелее всего..." (5)
    09/07 "Незаконченная партия" (10)
    01/07 "Освобождение" (10)
    08/06 "Наказали..." (1)
    20/05 "За что любят циников?" (73)
    10/05 "Улыбайся!" (119)
    23/04 "Темный, светлый, еще светлее..." (32)
    19/03 "Вечер в тропиках" (8)
    12/03 "В черно-белых тонах" (117)
    10/03 "Твори добро и не жди конфетку" (35)
    10/03 "День цвета крови" (112)
    06/03 "Забытые Романовы - кто они?" (5)
    04/03 "Признание в любви" (10)
    30/01 "Желание" (8)
    17/01 "Тайские угощения" (20)
    17/01 "Океан и пляжи на Пхукете" (12)
    17/01 "Шарм-Эль-Шейх - город контрастов" (80)
    15/01 "Ледяной цветок" (107)
    13/12 "Огранка" (315)
    12/12 "Мечта" (39)
    03/11 "В болезни и здравии" (29)
    17/10 "Домой!" (73)
    12/10 "В огонь и из огня" (79)
    21/09 "Счастье" (20)
    30/07 "Инвалиды перестали молчать" (11)
    15/07 "Шлейф" (18)
    10/07 "Внимание: лохотрон!" (95)
    22/06 "За час до рассвета" (9)
    05/06 "Время искать и время находить" (20)
    05/06 "Тост" (31)
    31/05 "Как дети" (12)
    27/05 "Наступает весна" (24)
    15/05 "Мир без нас" (28)
    10/05 "Схема доктора Но" (5)
    27/04 "Первая контрабанда" (36)
    08/04 "Ради него" (128)
    01/03 "С юбилеем!" (227)
    28/02 "Просто набор пикселей" (561)
    21/02 "Наследник" (105)
    30/01 "Шаг вперед" (113)
    22/01 "Мираж" (43)
    08/01 "Любовь и теория" (61)
    08/01 "Лишь один человек..." (65)
    29/12 "Вы - уверены?" (123)
    24/12 "Холод из прошлого" (53)
    01/12 "Людмила и Руслан" (136)
    29/11 "Не молчи!" (62)
    21/11 "Кондрат Оглашающий" (12)
    21/11 "Полено" (39)
    09/11 "Космополитам" (99)
    14/10 "Моим соавторам" (32)
    13/09 "Эскалатор N 20: Четыре минуты " (77)
    13/09 "Страховочная сеть" (71)
    29/08 "Обзор рассказов 1-го номера " (18)
    19/08 "Профессия - оборотень" (112)
    05/08 "Везет тем, кто везет" (14)
    05/08 "Без прикрас" (36)
    01/08 "Обзор рассказов 3-го номера " (8)
    31/07 "Обзор рассказов 4-го номера " (15)
    01/06 "...лечится подобным" (52)
    30/05 "Альфы" (73)
    10/05 "Многоцветная магия. Часть " (109)
    24/04 "Работа над ошибками" (74)
    13/04 "Обзор рассказов конкурса "Антитеррор"" (35)
    12/04 "Обзор внеконкурсной номинации " (14)
    11/04 "Лягушка" (97)
    07/04 "Урок для хранителя" (23)
    05/04 "Максималист" (116)
    18/03 "Ночные беседы" (54)
    27/02 "В ожидании сына" (18)
    23/02 "Не устоять" (50)
    11/02 "Новый год" (40)
    08/02 "Не такие, как все. Часть 2. " (25)
    12/01 "Себе, любимой!" (27)
    03/01 "Страна вечного лета" (11)
    03/01 "Минор и мажор" (214)
    25/12 "Обзор рассказов конкурса "Седая " (23)
    23/12 "Побочный эффект" (19)
    20/12 "Тайская флора" (10)
    08/12 "Чудовище среди нас" (64)
    30/11 "Утешители" (37)
    28/11 "Злое серебро" (6)
    27/11 "Игры с огнем" (28)
    27/11 "Одиночество" (100)
    20/11 "Стены" (4)
    11/11 "И это все о ней" (37)
    10/11 "Рецензия на рассказ "Труп " (5)
    06/11 "Сильные переживания" (172)
    22/10 "Обзор рассказов Конкурса Опытных " (41)
    20/10 "Два визита" (173)
    14/10 "Писательские посиделки" (47)
    09/10 "Они шепчут" (61)
    27/09 "Обзор рассказов Комплексного " (11)
    25/09 "Защитник, спасатель" (27)
    06/09 "В каменном лесу" (76)
    05/09 "Шпион или разведчик?" (46)
    02/09 "Контакт" (41)
    28/08 "Подарки на годовщину" (26)
    27/08 "Ни слова о плохом" (28)
    27/08 "Выставка для избранных" (98)
    26/08 "Неблагодарность" (75)
    18/08 "Время творить" (48)
    06/08 "Подвал" (210)
    30/07 "Охотники" (54)
    21/07 "Ловушка Хардаша" (21)
    20/07 "Пьянящая кровь (главы 21-30)" (17)
    20/07 "Море безбрежное" (22)
    19/07 "Гори, гори!" (34)
    17/07 "Середина жизни" (55)
    16/07 "Экскурсия в детство" (55)
    25/05 "Метки прошлого" (28)
    24/05 "Герои" (33)
    01/05 "В чем же смелость?" (62)
    01/05 "Любимая героиня" (32)
    01/05 "После бессонной ночи..." (28)
    29/04 "Возмущая спокойствие..." (60)
    29/04 "Что хуже, что лучше?" (40)
    27/04 "Не ответчик" (27)
    26/04 "Самое начало" (35)
    25/04 "От женского к мужскому" (8)
    23/04 "Все тот же дом" (13)
    23/04 "На чужом горе" (30)
    21/04 "Страх за другого" (12)
    21/04 "Нарушители закона" (54)
    15/04 "Многоцветная магия (первая " (71)
    14/04 "Понять, кто ты" (13)
    03/04 "Навстречу весне" (13)
    01/04 "Победившие ненависть" (60)
    30/03 "Ответы судьбы" (21)
    09/12 "Новая встреча со старыми героями" (4)
    08/12 "Не темные и не светлые" (2)
    30/05 "Обзор рассказов финала конкурса " (43)
    29/05 "Обзор рассказов 4-й группы " (48)
    18/06 "Пьянящая кровь (главы 11-20)" (29)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:03 Писакова С.Э. "Перловый мусор. 6" (1)
    17:02 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    17:02 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    17:01 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (304/6)
    17:00 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (191/101)
    17:00 Першина Л.П. "Про атеистов" (1)
    16:56 Морозов С.В. "Сказка про Ночь" (1)
    16:56 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (20/1)
    16:54 Мамедова Л.Р. "!...Завуалированное откровение" (3/1)
    16:52 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (4/2)
    16:51 Макарова А.А. "Три строки" (1)
    16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (656/13)
    16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:23 Коскина Т. "Приснится" (1)
    16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    34. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/12/20 10:01 [ответить]
      > > 33.Russischer Angriff
      >Я тоже против расизма и негров.
      
      Ты на полпути к совершенству ;-).
      
      >1. Не большинство.
      
      Но так говорят сами американцы. Один мой родственник ездил в США, и ему так жаловались, что с индийцами сложно работать, потому что они для белых все на одно лицо и потому что у них другие жесты и мимика - но среди белых намного сложнее найти хорошего програмиста.
      
      >2. Программисты используют компьютеры в своей работе, а не создают его.
      
      Они создают новые программы, без которых компьютер не будет работать. И даже если говорить только о железе - его делают, в основном китайцы и тайванцы. Значит ли это, что все остальные нации не нужны? ;-)
      
      >3. О взаимоотношениях цыган с индусами - фильм "Зита и Гита". Фильм конечно индийский. Но всё-равно отражает.
      
      Я бы не судила о реальной жизни по мыльным операм. И в любом случае, уезжают из Индии разные ее активные жители, любой национальности.
      
      >Первые регулярные контакты ангелов с Гиад и галактов, произошли во времена, когда человечество только зародилось.
      
      Упс, вот этого момента не помню :-(. Но про остальные цивилизации, которые с Веги, Альтаира и Альдебарана, вроде бы все-таки было сказано, что они все более "молодые" чем земляне.
      
      >Такое есть. Правда, супруге ГГ галлакты всё-таки неприятны.
      
      Так они ей потому и неприятны, что автор не считает их идеальными.
      
      > Если разобраться, то спихнув на сервов всю работу, как физическую, так и интеллектуальную, галактам не оставалось ничего другого как сосредоточиться на испытании всевозможных наслаждений.
      
      Ну да, так и есть. Ответ Снегова тем фантастам, которые мечтали, что в будущем всю работу на Земле станут делать роботы, а люди смогут только "творчески развиваться".
      
      >Короче, вперёд к гомосятине и свингерским семьям!
      >
      >Вот это тоже высмеивал Снегов.
      
      Да, в этом плане он вообще в точности предвидел будущее! :-(
    33. *Russischer Angriff 2018/12/17 11:54 [ответить]
      > > 32.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 31.Russischer Angriff
      >> а национализм в моем разделе под запретом ;-).
      Я тоже против расизма и негров.
      
      >В США большинство программистов - эмигранты из Индии, значит, в том числе и индийские цыгане :-Р.
      1. Не большинство.
      2. Программисты используют компьютеры в своей работе, а не создают его.
      3. О взаимоотношениях цыган с индусами - фильм "Зита и Гита". Фильм конечно индийский. Но всё-равно отражает.
      
      >Если я правильно помню, все те цивилизации просто зародились позже нашей и еще не доросли до уровня землян - вполне уважительная причина.
      
      Первые регулярные контакты ангелов с Гиад и галактов, произошли во времена, когда человечество только зародилось.
      
      >Галактов - да, тут Снегов, как мне кажется, высмеивал преклонение перед более высокоразвитыми цивилизациями. Этого в фантастике тех лет было много, в том числе и у нас: "прекрасные и высокодуховные" пришельцы попадают на Землю, где все земляне - или преступники, или просто неприятные типы :-(.
      
      Такое есть. Правда, супруге ГГ галлакты всё-таки неприятны.
      
      >А у Снегова "прекрасные и высокодуховные" оказались еще и изнеженными трусами.
      
      Там другое ещё. Для чего галакты создали зловредов? Оказывается что умные, работящие, быстро размножающиеся, существа им понадобились для производства расчетов, сложных экспериментов, конструирования и производства техники и первоначального освоения необитаемых планет. Ничего не кольнуло? Вопрос: а чем тогда должны заняться сами галакты, если не только в производстве, но и в конструировании новой техники заняты разумные существа искусственного происхождения?
      
       Если разобраться, то спихнув на сервов всю работу, как физическую, так и интеллектуальную, галактам не оставалось ничего другого как сосредоточиться на испытании всевозможных наслаждений. Причем как выяснилось, традиционные источники получения удовольствия их уже не устраивают. В частности обычный секс они уже считают чем то примитивным. Развитое мыслящее существо должно идти дальше!
      
      В те времена бесполость сервов казалась усовершенствованием. Разнополость относили к конструктивным излишествам природы, ибо она обязательно приводит к появлению индивидуальной любви, со всеми ее крайностями и необъективностью. Конструкторы галактов ныне задумываются над существенным умножением полов в живых существах. Двуполость слишком элементарна, грубое противопоставление мужчины и женщины - примитив, который нельзя оправдать ни морально, ни конструктивно.
      
      Расчеты показывают, что только шестиполость гарантирует совершенство. Схема такова: один прямой мужчина и одна прямая женщина, но одновременно - левосконструированная и правосконструированная женщина, такие же право- и левосконструированные мужчины.
      
      Короче, вперёд к гомосятине и свингерским семьям!
      
      Вот это тоже высмеивал Снегов.
    32. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/12/17 05:03 [ответить]
      > > 31.Russischer Angriff
      >Ну что же, порассуждаем про эту помощь!
      
      >- Вселенское благотворительное общество, - сказал он, зевнув. - Братство падающих с неба синтетических галушек. Великое объединение звездожителей Губ-не-Дур.
      
      Так я этот момент и имела в виду. Андре вместе с автором критикует бездумную помощь, когда все блага достаются подопечным без усилий и не дают им самим развиваться. Но я не думаю, что Снегов не считал, что помогать тем, кто нуждается, вообще не нужно.
      
      > Скажите на милость, какие такие блага производят цыгане?
      
      Цыгане, которых я знаю, работают точно так же, как и все остальные, на разных работах, и платят налоги ;-). Подавляющее большинство цыган уже давно цивилизованы, а национализм в моем разделе под запретом ;-).
      
      > Вот и мне не попадался компьютер, собранный цыганами.
      
      В США большинство программистов - эмигранты из Индии, значит, в том числе и индийские цыгане :-Р.
      
      > Победители не задали себе простой вопрос: если звездожители такие хорошие, то почему они отсталые? Отсталость у них не является результатом угнетения.
      
      Если я правильно помню, все те цивилизации просто зародились позже нашей и еще не доросли до уровня землян - вполне уважительная причина.
      
      >Смотрите про самобытность выше. А насчет смеха автора, то он не только в отношении "диких обезьян" смеялся. Красавчиков-галактов он тоже припечатал неслабо.
      
      Галактов - да, тут Снегов, как мне кажется, высмеивал преклонение перед более высокоразвитыми цивилизациями. Этого в фантастике тех лет было много, в том числе и у нас: "прекрасные и высокодуховные" пришельцы попадают на Землю, где все земляне - или преступники, или просто неприятные типы :-(. А у Снегова "прекрасные и высокодуховные" оказались еще и изнеженными трусами.
    31. *Russischer Angriff 2018/12/16 03:23 [ответить]
      > > 30.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 29.Russischer Angriff
      >>А какой порядок навели "Люди как боги"?
      >
      >Так в самом начале же - земляне договорились помогать жителям ближайших звезд, у которых прогресс был на более ранней стадии. Веганка Фиола рассказывает главному герою, что люди помогли им сделать укрытия от солнечной радиации и вроде бы еще что-то. А сестра ГГ предлагает новый план помощи всем подряд :-).
      
      Ну что же, порассуждаем про эту помощь!
      
      Кстати, в романе не только экстремист Ромеро критикует навязывание благотворительности отсталым братьям по разуму. Креативный ученый-универсал Андре тоже не в восторге от планируемого братства.
      
      Вера в своей речи объявила начало новой космической эры - периода внутригалактического сотрудничества. Андре показалось, что Вера старается расписать межзвездное сотрудничество слишком уж розовыми красками.
      
      - Вселенское благотворительное общество, - сказал он, зевнув. - Братство падающих с неба синтетических галушек. Великое объединение звездожителей Губ-не-Дур.
      
      Насмешка Андре задела меня. Я с упреком спросил, не он ли недавно сочинил симфонию о гармонии звездных миров.
      
      - Я, - отозвался Андре равнодушно. - И сейчас я за космическое товарищество. Но пусть и звездные братцы закатывают рукава.
      
      Правду говоря, оба этих мракобеса правы. И не нужно попадать в сказку, чтобы убедиться в этом. В реальной нашей жизни закатывать рукава мало кто спешит. Гораздо проще лазить на пальму за бананами и ждать что прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете. Типа миссии ООН. Только даром блага не раздают и засучить рукава обязательно заставят. Кто будет заставлять засучивать, капиталист или коммунист, но про пальмы придется забыть и освоить труд на плантации или в руднике. Есть правда исключения. Скажите на милость, какие такие блага производят цыгане? Не вспомните? Вот и мне не попадался компьютер, собранный цыганами. Но ведь живут за счет чего-то люди! А кто сказал, что это единственное исключение? Неужели среди звездожителей таких не найдется? Впрочем, земляне над такими вещами не задумываются. Зато помогать всем кому ни попадя просто жаждут! Потому и голосуют "как положено", особенно после того как им воздействуют на эмоции нужным образом
      
      - Я? - удивился Аллан. - Ты спятил, Эли! Это ж меня обвинил Ромеро, что я поддался безумию. Я не такой оратор, как он, но, когда выступал я, Ромеро выключали, так это было! Камагин с Громаном, а также наш Труб добавили жару в общий огонь. Гибель космонавтов и разрушение планет в Плеядах доводили народ до ярости. А Труб летал над толпой и дико ревел архангельским голосом.
      
      Вообще у меня сложилось впечатление, что современные нам правители Запада поголовно читали советскую фантастику. Как все знакомо! Пробирки с "белым веществом" оказалось вполне достаточно для принятия серьезных решений. Как и "девочки из Алеппо". Да и про вовремя выключенные техниками микрофоны мы слышали. А каков результат!
      
      - Человечество сошло с ума! - кричал Аллан с воодушевлением! - это было массовое безумие, говорю вам. Ромеро не поддержали и три десятых процента, девяносто девять и семь десятых с громом опрокинули его. Большая объявила о собственном провале и потребовала уточнения заложенных в нее принципов. Вера назвала это дальнейшим развитием нашего социального строя.
      
      А кстати, сколько людей поддержало Ромеро? Три десятых процента это на первый взгляд немного. А в абсолютном выражении три миллиона человек на каждый миллиард населения. Это вовсе не одиночки. Они конечно подчинились большинству голосов, но ведь мнения своего не изменили. Победители не задали себе простой вопрос: если звездожители такие хорошие, то почему они отсталые? Отсталость у них не является результатом угнетения. Они даже думать не стали, что можно обрести новые, невиданные прежде возможности. Зачем? Им ведь и так неплохо живется! Сущие дети природы! Жили -не тужили. И тут появляется "белый господина" и предлагает обезьяне слезть с пальмы, ибо у белого господина много есть чего вкусней бананов. Конечно обезьяна не против! Она согласна за это голосовать всеми лапами и хвостом. Но вот хвоста ее пусть не лишают. Чтобы не потерять свою уникальную самобытность.
      
      >Да, все так, но это же не отменяет того, о чем я говорю: земляне в этом романе "причиняют добро" менее развитым цивилизациям. И я не уверена, что над этим Снегов тоже подсмеивается - разве что над тем, что они слишком уж активно это делают, не давая другим цивилизациям развиваться самим.
      
      Смотрите про самобытность выше. А насчет смеха автора, то он не только в отношении "диких обезьян" смеялся. Красавчиков-галактов он тоже припечатал неслабо.
      
      
    30. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/12/16 01:22 [ответить]
      > > 29.Russischer Angriff
      >А какой порядок навели "Люди как боги"?
      
      Так в самом начале же - земляне договорились помогать жителям ближайших звезд, у которых прогресс был на более ранней стадии. Веганка Фиола рассказывает главному герою, что люди помогли им сделать укрытия от солнечной радиации и вроде бы еще что-то. А сестра ГГ предлагает новый план помощи всем подряд :-).
      
      >Это не издевательство над произведением. Сергей Снегов чётко объяснял людям, что он писал не фантастику, а пародию на фантастику! И соответственно вдарил по устоявшимся в головах людей стереотипам. Но народ его не понял и тащился от сюжета романа.
      
      Да, все так, но это же не отменяет того, о чем я говорю: земляне в этом романе "причиняют добро" менее развитым цивилизациям. И я не уверена, что над этим Снегов тоже подсмеивается - разве что над тем, что они слишком уж активно это делают, не давая другим цивилизациям развиваться самим.
    29. *Russischer Angriff 2018/12/15 00:25 [ответить]
      > > 28.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      
      >Хотя в некоторых романах земляне наводят порядок у других уже после того, как у себя все нормально устроили ;-). В "Часе Быка", например, или в "Последней войне", или в "Люди как боги".
      
      А какой порядок навели "Люди как боги"? Смотрим:
      
      Гораздо забавней обстоят дела внутри "Большолй Тройки". Самый слабый член этого союза - земляне. По-идее, разрушители с галактами в этом союзе должны играть намного большую роль. А вот не так обстоят дела! Тут Сергей Снегов правильно подошел к вопросу. Чтобы галакты не получили преимущества - не даем ослабеть бывшим зловредам а ныне демиургам. Но этого мало. Нужно более основательно подойти к этому вопросу. На правах основного победителя решаем, кто у нас есть истинный ариец, а кто полная ему противоположность. И раздаем всем сестрам по серьгам.
      
      У галактов поддерживаем "зеленых". Типа правильно делаете ребята! Техника это грязно, неэстетично и вообще зло. Поэтому галактический флот вам не нужен. Кто хочет в космос - милости просим матросами на наши корабли. Всем прочим - слияние с живой природой через развитие экологически чистых биотехнологий. Повышайте градус собственной биологичности!
      
      Естественно, одобрительно подмигнем тем, кто занят подготовкой сексуальной революции. Верной дорогой идете товарищи! Содомия - это ваш шанс! Семьи свингеров - это перспектива! Жаль, что мы не сможем к вам присоединиться. У нас народ до этого еще не созрел. Все космосом бредит.
      
      С демиургами иные отношения. Вы ребята конечно хорошие и галакты зря на вас с подозрением смотрят, но свою историческую вину осознать должны. Кто цивилизацию кузнечиков порешил? Ну вы поняли. Поэтому платить и каяться. Каяться и платить! Только это... каяться это к недоразвитым. Пусть слегка подрастут сами над собой. А платить в нашу кассу. Потому что дикари все-равно не поймут, чего это такое вы им дали. Мы уж сами решим, кто из нас больше пострадал. Ну и еще одно: Станции Метрики мы ставим под международный контроль. Какие народы? Естественно мы! Неужели вы считаете, что пернатые с Гиад способны разобраться в их работе?
      
      Это не издевательство над произведением. Сергей Снегов чётко объяснял людям, что он писал не фантастику, а пародию на фантастику! И соответственно вдарил по устоявшимся в головах людей стереотипам. Но народ его не понял и тащился от сюжета романа.
    28. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/12/14 01:52 [ответить]
      > > 27.Найвири
      >Легок ли этот процесс?
      >Малую форму ведь не просто надо растянуть - совсем другие, эм, методы работы.
      
      Не обязательно - если рассказ изначально получился достаточно "объемным", если в нем описан мир, который можно расписать более подробно, то развернуть эту вещь в более крупную, в общем-то, не очень сложно.
      У меня так было с рассказом "Вперед, в прошлое", который теперь разросся в роман. Точнее, сам рассказ разросся в его первую часть, а вторая - это уже его отдельное продолжение. Сделать это было довольно легко, потому что, во-первых, сам рассказ экшеновый - то есть, для героев можно придумать сколько угодно разных приключений, а во-вторых, действие происходит в будущем, которое сильно отличается от нашего времени - и можно придумывать и описывать много подробностей об этом будущем.
      
      Короткий рассказ с одной-единственной идеей в роман, конечно, уже вряд ли развернешь. Хотя есть примеры, когда по коротким рассказам снимали полнометражные фильмы - по "Цветам для Элджернона" и по "И грянул гром". По если действие этих фильмов описать в виде текста, по объему это будут романы.
      
      >Вы действительно так думаете? Всё найдёт своего читателя...
      
      Найвири, я это совершенно точно знаю! :-) Вспомните, наверняка у Вас есть любимые произведения, которые никому или почти никому из Ваших знакомых не нравятся и которые вообще не популярны. Так вот такое есть у каждого человека и такое можно сказать о любом произведении.
      
      >Действительно. Причём комбинация признаков, составляющая "ретро", меняется с годами. Но все прекрасно понимают при этом, ретро оно или не ретро :)
      
      Именно :-).
      
      >О да, наводить порядки земляне горазды. У себя неплохо бы навести для начала *вздох*.
      
      Так одно другому вообще-то не мешает ;-).
      Хотя в некоторых романах земляне наводят порядок у других уже после того, как у себя все нормально устроили ;-). В "Часе Быка", например, или в "Последней войне", или в "Люди как боги".
      
      >Не всё. Откровенное богоискательство, признаться, утомляет.
      
      Интересное вИдение! :-) Я бы сказала, что оно у него как раз не откровенное, а какое-то слишком уж завуалированное и нерешительное...
      
      >Наверное, слишком депрессивен?
      
      Это тоже, но это еще не самое ужасное - депрессивные вещи бывают очень талантливыми. ИМХО, Тарковский слишком заумен и слишком свысока смотрит на своих зрителей. Как бы дает им такой посыл: "Понимайте меня, как хотите, я даже не попытаюсь вас объяснить, что имел в виду, если вы не поняли - значит, вы недостойные великого меня дураки" :-(((.
      
      >Абстрагируйтесь от текста ;) Там ведь самостоятельный сценарий. Вроде в титрах даже пишут "по мотивам" (=чего угодно можно наворотить, главное - оставить пару вех да имена героев).
      
      Это да, и разумеется, режиссер имеет право снимать по мотивам все, что угодно. И есть фильмы, снятые по книгам с большими изменениями, которые не хуже оригинала. Но тут другое - мне _очень_ нравится главная идея "Пикника", это тот случай, когда дочитываешь книгу и тебе больше ничего не нужно, ты понимаешь, что все именно так, как авторы сказали, и мог бы сам подписаться под каждым их словом. В "Пикнике" сначала описан просто мрачный мир, потом он становится все страшнее, а главный герой - все отвратительнее, потом главный герой совершает самое большое преступление, предает доверившегося ему, а потом вдруг оказывается, что даже такой мерзкий тип все равно в глубине души хочет счастья для всех! А значит, и все остальные тоже этого хотят, да еще и желание Шухарта должно ведь исполниться! Этот финал - словно яркая вспышка света среди темноты, вспышка оптимизма и веры в людей на фоне плохого к ним отношения.
      А в фильме "Сталкер" ничего этого нет, там прямо противоположная идея, что каждый человек хочет только чего-то самого примитивного лично для себя, что никто не может даже пожелать жизни родному брату, а желает только денег. По сравнению с "Пикником" это выглядит особенно отвратительно :-(.
      
      > А, да. Еще раз позвольте выразить благодарность. Ваши замечания касаемо постапа, наша беседа про Шухарта (+ так и быть, не буду скрывать, замечания от критиков на конкурсе) - всё вот это подстегнуло быстренько перечитать "Пикник". И снова - как впервые! Магия, магия.
      
      Очень за Вас рада! Я у Стругацких почти все время от времени перечитываю - и всегда, как в первый раз. По-другому у них не бывает :-).
      
      >Ну, представьте тогда, что с "Аэлитой" будет работать любимый режиссер, м? )
      
      Это пожалуйста - любой режиссер, кроме Тарковского, пусть пробует :-).
      
      >Криминальным был не только СПб. В провинции тоже "веселуха" царила.
      
      Да, я знаю, в том числе и сама видела. В 1991 году наша семья некоторое время жила в Анапе - там тоже жуть, что творилось. Помню несколько случаев, когда бизнесмены открывали свои кафе, магазинчики и водную горку - и все это через неделю или месяц сгорало. Конкуренты поджигали.
      
      >Сильно город поменялся с тех времен? Ваше ощущение, личное.
      
      С 90-х все поменялось радикально. Точнее, последние лет 11-12. Даже в не самых хороших районах сейчас, в принципе, можно гулять по вечерам, не валяется мусор, машины пропускают пешеходов и т.д. Плюс последние 2-3 года во всех темных дворах и парках устанавливают фонари, и там тоже становится безопаснее.
      Правда, остаются карманники и любители выхватить сумочку и убежать - вот это пока серьезная проблема :-(.
    27. *Найвири 2018/12/12 15:12 [ответить]
      > > 26.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      > А у меня в планах развернуть в романы пару своих сольных рассказов.
      Легок ли этот процесс?
      Малую форму ведь не просто надо растянуть - совсем другие, эм, методы работы.
      >Мало ли кто что скажет! В фантастике сейчас столько жанров и поджанров, что фактически можно писать все, что угодно, смешивать элементы любых направлений - все найдет своего читателя.
      Вы действительно так думаете? Всё найдёт своего читателя...
      >А у ретро в любом искусстве всегда будет определенное число поклонников.
      Действительно. Причём комбинация признаков, составляющая "ретро", меняется с годами. Но все прекрасно понимают при этом, ретро оно или не ретро :)
      >Хотя именно ее политическая сюжетная линия положила начало "моде" на фант. романы, в которых земляне попадают на другую планету и наводят там свои порядки.
      О да, наводить порядки земляне горазды. У себя неплохо бы навести для начала *вздох*.
      >Любите Тарковского?
      Не всё. Откровенное богоискательство, признаться, утомляет.
      >Я его, если честно, плохо воспринимаю,
      Наверное, слишком депрессивен?
      >и то, что он сделал из "Пикника на обочине", мне совсем не нравится :-(
      Абстрагируйтесь от текста ;) Там ведь самостоятельный сценарий. Вроде в титрах даже пишут "по мотивам" (=чего угодно можно наворотить, главное - оставить пару вех да имена героев).
       А, да. Еще раз позвольте выразить благодарность. Ваши замечания касаемо постапа, наша беседа про Шухарта (+ так и быть, не буду скрывать, замечания от критиков на конкурсе) - всё вот это подстегнуло быстренько перечитать "Пикник". И снова - как впервые! Магия, магия.
      >Так что насчет "Аэлиты" тоже не уверена...
      Ну, представьте тогда, что с "Аэлитой" будет работать любимый режиссер, м? )
      >Но росла в 90-е в "криминальной столице", так что умение постоять за себя входило в стандартный комплект необходимых для жизни навыков :-(.
      Криминальным был не только СПб. В провинции тоже "веселуха" царила.
      Сильно город поменялся с тех времен? Ваше ощущение, личное.
    26. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/10/31 01:20 [ответить]
      > > 25.Найвири
      >"Большая страшная планета" Стругацких.
      
      А, конечно же! Склеротичка я :-(.
      
      >Не собираетесь?
      
      Вообще вряд ли, потому что соавтор сейчас больше занят другими делами и пишет, к сожалению, немного :-(. А у меня в планах развернуть в романы пару своих сольных рассказов.
      Но зарекаться я ни от чего не буду :-).
      
      >Ну, может быть, кто-то скажет: не включай ретрофутуристику в нф, не мешай кислое с пресным.
      
      Мало ли кто что скажет! В фантастике сейчас столько жанров и поджанров, что фактически можно писать все, что угодно, смешивать элементы любых направлений - все найдет своего читателя. А у ретро в любом искусстве всегда будет определенное число поклонников.
      
      >Текст, признаться, не фантастичностью вовсе нравится. И уж подавно - не политотой. Нравится ностальгическая нота, какой-то космический надрыв, долгая тоска (которая и направление, и мотив, и остаточное). Ну и образ Аэлиты, конечно. Прямо вот один из любимых вообще. Неземная она. По-настоящему, глубоко неземная. Погасшая тысячи лет назад звезда, которую до сих пор видно на небосклоне. Как-то так.
      
      Да, есть там такое. Я тоже считаю, что "Аэлита" - это прежде всего романтическая история. Хотя именно ее политическая сюжетная линия положила начало "моде" на фант. романы, в которых земляне попадают на другую планету и наводят там свои порядки.
      
      >Жаль, Тарковский не снял фильм по этой вещи. Были, конечно, ленты. Но это всё - полнейшая ересь, кривое зеркало.
      
      Любите Тарковского? Я его, если честно, плохо воспринимаю, и то, что он сделал из "Пикника на обочине", мне совсем не нравится :-(. Так что насчет "Аэлиты" тоже не уверена...
      
      >о__О
      >Ох уж эти журналисты. Наверняка, опыт с работой был связан, да?
      
      *скромно опуская глазки* Бывало с работой, а бывали просто личные разборки с другими дамами :-).
      В свое оправдание могу только сказать, что в последний раз это было уже много лет назад.
      
      >Странно слышать подобные заявления от женщины. Вы не выглядите валькирей.
      
      А я ею и не являюсь :-). Но росла в 90-е в "криминальной столице", так что умение постоять за себя входило в стандартный комплект необходимых для жизни навыков :-(. А еще у меня часто бывает сделан длинный и острый маникюр - он дает неплохое преимущество, даже если противник сильнее ;-).
      
      >Замечательная идея! Она привносит философскую ноту.
      
      Спасибо! :-)
    25. *Найвири 2018/10/26 18:50 [ответить]
      > > 24.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >А какую именно? Про страшные планеты много всего написано!
      "Большая страшная планета" Стругацких.
      >Но если все это расписывать, действительно получился бы роман.
      Не собираетесь?
      >А смысл ругать "Аэлиту"? В то время, когда она была написана, люди еще очень многого не знали о космосе - естественно, они (и Толстой тоже) представляли себе полет на Марс совсем не так, как это возможно на самом деле.
      Ну, может быть, кто-то скажет: не включай ретрофутуристику в нф, не мешай кислое с пресным.
      Текст, признаться, не фантастичностью вовсе нравится. И уж подавно - не политотой. Нравится ностальгическая нота, какой-то космический надрыв, долгая тоска (которая и направление, и мотив, и остаточное). Ну и образ Аэлиты, конечно. Прямо вот один из любимых вообще. Неземная она. По-настоящему, глубоко неземная. Погасшая тысячи лет назад звезда, которую до сих пор видно на небосклоне. Как-то так.
      Жаль, Тарковский не снял фильм по этой вещи. Были, конечно, ленты. Но это всё - полнейшая ересь, кривое зеркало.
      >Насчет зубов - это смотря как ударить, если не очень сильно, то зубы уцелеют, но привкус крови во рту все равно будет (по опыту знаю! :-) ).
      о__О
      Ох уж эти журналисты. Наверняка, опыт с работой был связан, да? Странно слышать подобные заявления от женщины. Вы не выглядите валькирей. Хотя взгляд на некоторых фото суровый) Или просто уверенность в нем? В общем, история про воина продолжается...
      >Спасибо! Про шахматы - это моя придумка :-).
      Замечательная идея! Она привносит философскую ноту.
    24. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/10/10 00:56 [ответить]
      > > 23.Найвири
      >Напомнил рассказ одну вещь. Про "страшную планету", помните?
      
      А какую именно? Про страшные планеты много всего написано!
      
      >Здесь тоже мотив падения, страх и психоз. У геолога и лаборантки проявленный ярче. Прогер получился героем фильмов: апатичный, зацикленный на компах. Милена выступает носителем самых благородных качеств: ответственности, доброты, смелости, жертвенности... Правильная до мозга костей. Немного удивляет, но перед авторами, видимо, стояла цель: провести вереницу характеров. Усложнять каждый - это была бы повесть. А то и вовсе роман.
      
      Да, совершенно верно - мы решили показать несколько разных характеров в сложной и опасной ситуации: кто как будет реагировать, кто о чем в первую очередь подумает. В той ситуации, что здесь описана, каждый ведет себя определенным образом, а в другое время наверняка и Милена не всегда была "идеальной", и другие герои делали много хорошего. Но если все это расписывать, действительно получился бы роман.
      
      >Про антураж и анабиоз говорить ничего не стану, ибо полный ноль в этих областях: космическая фантастика - просто не мой жанр (только "Аэлиту" люблю, и пусть ругают спецы словами последними)), в невесомостях и астероидах ничего не смыслю.
      
      А смысл ругать "Аэлиту"? В то время, когда она была написана, люди еще очень многого не знали о космосе - естественно, они (и Толстой тоже) представляли себе полет на Марс совсем не так, как это возможно на самом деле.
      
      >Холодный пот на теплой коже? Такое бывает в реальности? о_О
      
      Там на _чуть_ теплой - так обычно называют как раз более холодную кожу, потому что в обычное время она у нас просто теплая. Но звучит коряво, согласна.
      
      >Отделите фразеологический оборот от "шеи", ей же лучше:)
      
      А тут у нас шея показана глазами одного из персонажей, так что я бы так оставила :-).
      
      >Где-то пилот словил удар в челюсть, а потом думает, насколько жутко выглядит (не дева юная, чтобы о внешности, тем более в чрезвыч.ситуации думать) и ощущает кровь на губах. Удар в челюсть - это когда пара-тройка зубов вылетает (в лучшем случае). Кровь будет, мягко говоря, чувствоваться не совсем на губах - всю ротовую полость заполнит. Челюсть - все-таки элемент черепушки, правильно? ;) А когда по голове бьют - оно не больно-то поэтично.
      
      Насчет зубов - это смотря как ударить, если не очень сильно, то зубы уцелеют, но привкус крови во рту все равно будет (по опыту знаю! :-) ). Но в целом тоже соглашусь, этот момент стоит подправить.
      
      >Про "!!!" умолчу, ибо совсем недавно имела место беседа. Вы уже знаете мое мнение по данному вопросу.
      
      Да, здесь таких знаков и правда многовато, надо будет часть из них урЭзать до одного воскл. знака :-).
      
      >Пилота не убили - правильно сделали. Надеюсь, поправится человек. А с шахматной партией - очень хорошо!
      
      Спасибо! Про шахматы - это моя придумка :-).
    23. *Найвири 2018/10/01 00:48 [ответить]
      Напомнил рассказ одну вещь. Про "страшную планету", помните? Он, конечно, мрачен от и до. Но перекличка всё же есть.
      Здесь тоже мотив падения, страх и психоз. У геолога и лаборантки проявленный ярче. Прогер получился героем фильмов: апатичный, зацикленный на компах. Милена выступает носителем самых благородных качеств: ответственности, доброты, смелости, жертвенности... Правильная до мозга костей. Немного удивляет, но перед авторами, видимо, стояла цель: провести вереницу характеров. Усложнять каждый - это была бы повесть. А то и вовсе роман.
      Про антураж и анабиоз говорить ничего не стану, ибо полный ноль в этих областях: космическая фантастика - просто не мой жанр (только "Аэлиту" люблю, и пусть ругают спецы словами последними)), в невесомостях и астероидах ничего не смыслю.
      Так что позвольте о словах.
      >Влажную от холодного пота, чуть теплую и
      Холодный пот на теплой коже? Такое бывает в реальности? о_О
      >свернет его трусливую шею.
      Отделите фразеологический оборот от "шеи", ей же лучше:)
      Где-то пилот словил удар в челюсть, а потом думает, насколько жутко выглядит (не дева юная, чтобы о внешности, тем более в чрезвыч.ситуации думать) и ощущает кровь на губах. Удар в челюсть - это когда пара-тройка зубов вылетает (в лучшем случае). Кровь будет, мягко говоря, чувствоваться не совсем на губах - всю ротовую полость заполнит. Челюсть - все-таки элемент черепушки, правильно? ;) А когда по голове бьют - оно не больно-то поэтично.
      Про "!!!" умолчу, ибо совсем недавно имела место беседа. Вы уже знаете мое мнение по данному вопросу.
      Пилота не убили - правильно сделали. Надеюсь, поправится человек. А с шахматной партией - очень хорошо!
    22. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/30 15:52 [ответить]
      > > 21.Дуров Алексей Викторович
      >Но отношение должно быть как в рассказе. А не гордиться тем, что "смог принять трудное решение".
      
      И снова - подпишусь под каждым словом! Любая жертва - это трагедия, которой надо всеми силами пытаться избежать. Хотя, конечно, это удается не всегда. Но ГГ здесь сумел свести жертвы к минимуму - все-таки все, и он сам тоже, остались живы.
    21. *Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2010/03/29 18:05 [ответить]
      К сожалению, далеко не всегда удается обойтись без жертв. В данном рассказе тоже не обошлось, выжил, но здоровье потерял.
      В шахматах тоже приходится жертвовать, чтобы выиграть.
      
      Но отношение должно быть как в рассказе. А не гордиться тем, что "смог принять трудное решение".
    20. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2008/05/19 13:31 [ответить]
      > > 19.Минасян Татьяна Сергеевна
      >Ну, в принципе, клятвы вполне могут быть и искренними. Тут надо смотреть, кто их дает.
      Но клятвам таких как Фейна явно грош цена. Если говоришь "люблю", это значит, "и в богатстве и в бедности, и в здравии, и в болезни, и в горе, и в радости". А если "пока всё гладко - люблю, а как случится беда - разлюблю", лучше вместо слов любви просто сказать: "ты мне очень симпатичен".
      
      
    19. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/05/17 23:23 [ответить]
      > > 18.Вербовая Ольга
      >Вот-вот. Истинная любовь познаётся в беде. А все эти клятвы в любви до гроба - это пшик, мишура. Я своих героев иногда так же проверяю на вшивость.
      
      Ну, в принципе, клятвы вполне могут быть и искренними. Тут надо смотреть, кто их дает.
      
      >Это же и произошло с лидером одной партии с фруктовым названием. Помните результаты выборов? Не буду называть имён и названий, а то ещё, чего доброго, разведу здесь агитацию.
      
      Да, о политике здесь не надо, а то набегут СИ-шные скандалисты (имен тоже не буду называть) - потом не выгонишь. Но с Вами я полностью согласна.
    18. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2008/05/16 11:00 [ответить]
      > > 17.Минасян Татьяна Сергеевна
      >Здравствуйте, Ольга! Добро пожаловать в мой раздел!
      Спасибо!
      >Здорово удивлена, что Момад сказал обо мне что-то положительное: здесь он в крайне хамской форме объявил, что мои рассказы вызывают у него отвращение, за что и был забанен.
      Ну, положительное-не положительное, просто он сравнивал Ваши рассказы с моими. Меня он всё время критикует за "излишнее морализаторство". Потому я и сделала вывод, что у Вас, скорей всего, хорошие рассказы. Напротив, если бы он Вас расхваливал, меня бы это насторожило. Я ж его знаю - в одном институте учимся. Рассказы с умными мыслями и с моралью он хвалить не станет.
      >Он рисковал собой, но не жертвовал
      В принципе, Вы правы.
      >*шепотом, пока соавтор не слышит* Может, он еще вылечится.
      Дай-то Бог!
      >И как минимум один плюс в том, что с ним случилось, тоже есть: с ним теперь не Фейна, а Милена, не трусливая дрянь, которая не захотела заботиться об инвалиде, а достойная женщина.
      Вот-вот. Истинная любовь познаётся в беде. А все эти клятвы в любви до гроба - это пшик, мишура. Я своих героев иногда так же проверяю на вшивость.
      >Увы, политические деятели так рассуждать никогда не будут, потому что те, кто живет по такому принципу, в политику никогда не пойдут, а если и пойдут, их туда никто не пустит :-(.
      Это же и произошло с лидером одной партии с фруктовым названием. Помните результаты выборов? Не буду называть имён и названий, а то ещё, чего доброго, разведу здесь агитацию.
      
      
    17. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/05/15 22:08 [ответить]
      > > 16.Вербовая Ольга
      >Здравствуйте, Татьяна Сергеевна! Андрей Момад сказал, что у Вас очень поучительные рассказы с положительными героями. После этих слов не могла не заглянуть.
      
      Здравствуйте, Ольга! Добро пожаловать в мой раздел! Я очень рада что у меня появился еще один постоянный читатель и очень благодарна Вам за такие вдумчивые и теплые отзывы.
      Здорово удивлена, что Момад сказал обо мне что-то положительное: здесь он в крайне хамской форме объявил, что мои рассказы вызывают у него отвращение, за что и был забанен. Так что я сильно подозреваю, что, говоря обо мне, он иронизировал. Но в любом случае я рада, что благодаря ему Вы начали меня читать и мои рассказы Вам понравились.
      Я в Ваш раздел тоже обязательно приду. Почти уверена, что полюблю Ваши произведения - судя по всему, мы с Вами на многие серьезные вещи смотрим похожим образом.
      
      Ну а теперь отвечу на Ваши замечания - это уже в теме каждого рассказа. которые Вы прокомментировали.
      
      >Жалко только, что Людвиг остался инвалидом. Не удалось-таки никем не пожертвовать. Получается, пожертвовал собой.
      
      И все-таки он остался жив - и, в принципе, если бы ему больше повезло, мог бы и совсем не пострадать. Он рисковал собой, но не жертвовал - то есть, поступил именно по тому принципу, который сам же озвучивает в финале и которую Вы выделили в своем комментарии: 'Нельзя жертвовать одними людьми, чтобы спасти других - надо искать возможность сохранить жизнь всем. Даже если для этого придется пойти на риск...'
      *шепотом, пока соавтор не слышит* Может, он еще вылечится. Мало ли, как в том будущем медицина будет развиваться - вдруг через несколько лет ему смогут помочь? И как минимум один плюс в том, что с ним случилось, тоже есть: с ним теперь не Фейна, а Милена, не трусливая дрянь, которая не захотела заботиться об инвалиде, а достойная женщина.
      
      >Теперь что касается рассказа. Это самое лучшее, что я читала за последнее время. - за одну главную мысль рассказа надо дать 'Оскара'. Если бы так же рассуждали политические деятели, наша жизнь была бы совсем другой.
      
      Увы, политические деятели так рассуждать никогда не будут, потому что те, кто живет по такому принципу, в политику никогда не пойдут, а если и пойдут, их туда никто не пустит :-(. Но за пожелание нам с Сергеем получить "Оскара" спасибо :-). Вот только как бы мы его поделили? ;-)
    16. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2008/05/15 13:06 [ответить]
      Здравствуйте, Татьяна Сергеевна! Андрей Момад сказал, что у Вас очень поучительные рассказы с положительными героями. После этих слов не могла не заглянуть.
      Кстати, у Вас я сразу заметила, что речь пойдёт о том, что цель не оправдывает средств. 'Но ты мог поставить мат и по-другому, не жертвуя той пешкой'.
      И о том, что Людвиг думает не только о себе, но и о других, я почти сразу заметила. 'Разладившаяся программа разбудила не только его, но и всех остальных летевших на "Луче" людей'. Эгоисту в этой ситуации было бы не до других пассажиров - он бы думал: не хочется мне погибать, такому молодому. Почему-то я понимала, что Людвиг так и не нажмёт кнопку 'расстыковка'. А если и нажмёт, не сможет жить с этим.
      Хотя в конце я подумала, что он так и сделал и теперь раскаивается, а девушка, которая к нему зашла - Фейна.
      Ещё уловила одну умную мыслю, которая не могла не порадовать - вместе справимся с любыми трудностями. 'Проклятье, как же прочно эта работа въелась мне в кожу, если я до сих пор держал их за арестантов! Ведь если один будет соединять контакт, другой сможет...' У самой как раз дипломная на тему: общественное участие в местном самоуправлении.
      Жалко только, что Людвиг остался инвалидом. Не удалось-таки никем не пожертвовать. Получается, пожертвовал собой.
      Теперь что касается рассказа. Это самое лучшее, что я читала за последнее время. 'Нельзя жертвовать одними людьми, чтобы спасти других - надо искать возможность сохранить жизнь всем. Даже если для этого придется пойти на риск...' - за одну главную мысль рассказа надо дать 'Оскара'. Если бы так же рассуждали политические деятели, наша жизнь была бы совсем другой.
      
    15. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/05/14 22:41 [ответить]
      Владимир, я этот рассказ уже прочитала - просто еще не успела к нему отзыв написать. Сейчас этим займусь.
    14. Калашников Владимир Владимирович (nepel2@mail.ru) 2008/05/13 01:41 [ответить]
      Гляньте, пожалуйста, если время будет, мой ма-а-аленький рассказик "На Драконьих Островах". Вы согласитесь с тем, что отметил в коммах некий критик? Мне кажется, он чересчур категоричен - это особенности стиля и приёмы, использованные чтобы передать атмосферу.
    13. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/04/25 00:30 [ответить]
      > > 12.Калашников Владимир Владимирович
      >Скачал все ваши произведения, буду читать.
      >А на эту тему позднее отпишусь. Впрочем, вряд ли вы со мной согласитесь.
      
      Влад, как хотите. Я всегда готова выслушать чужое мнение, даже если в корне с ним не согласна.
    12. *Калашников Владимир Владимирович (nepel2@mail.ru) 2008/04/24 00:21 [ответить]
      Скачал все ваши произведения, буду читать.
      А на эту тему позднее отпишусь. Впрочем, вряд ли вы со мной согласитесь.
    11. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/04/22 02:05 [ответить]
      Владимир, так ведь в том-то все и дело, что Светлана из 'Дозоров' специально все рассказала своей матери, потому что была уверена, что та откажется от пересадки - чтобы потом с чистой совестью не рисковать своим здоровьем. А все ее раскаяние - это, уж извините, разговоры в пользу бедных. Если бы она действительно раскаивалась, она либо солгала бы матери, что они нашли другого донора, либо заставила бы ее согласиться на пересадку ее почки - даже если бы для этого пришлось головой о стену в ее палате биться. А она - сперва поставила мать перед выбором 'либо смерть, либо риск для любимой дочери', а потом несколько дней ходила и с большим вкусом себя жалела. По-моему, более гнилую мораль сложно себе представить.
      Мать, которая отказалась от пересадки, безусловно, понять можно. Но она все равно не права, потому что выбор идет не между ее жизнью и жизнью ее дочери, а между ее жизнью и дочкиным здоровьем и комфортом. Не равноценные показатели, согласны?
      Собственно, мой рассказ про Инну, которая не права - как раз на эту же тему.
      
      А те вещи Лукьяненко, о которых вы говорите, я то ли не помню, то ли не читала. Хотя вроде бы читала у него почти все. Надо будет освежить в памяти.
    10. *Калашников Владимир Владимирович (nepel2@mail.ru) 2008/04/21 01:17 [ответить]
      Ну, здесь могу и поспорить. Вы имеете в виду тётеньку из "Ночного дозора", которая вызвала воронку? Потому, что не решилась отдать матери для пересадки орган? Здесь совсем иной случай - и наши предки, чистые нравами, так же не поняли бы жертвенность в этом случае, как и не поняли бы тех дамочек, что называют детей полуфабрикатами. Точнее, не захотели бы понимать. Не хочу вдаваться в глубины споров о нравственности, но жертвовать жизненно необходимую часть себя тому, чью жизнь это продлит не на такой уж и долгий срок... Да, пожалуй этот порыв необходим в человеке, но вот со стороны старой материабсолютный отказ от такой жертвы необходим точно так же.
      У Лукьяненко вся "жертвеннсоть" соблюдена - мало того, что тётенька предложила, так она и мучается, когда мать выразила отказ.
      
      А вообще я имел в виду рассказы Лукьяненко, его ранние повести и романы - "Рыцари Сорока Островов", "Атомный Сон", "Восьмой Цвет Радуги".
    9. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/04/20 22:47 [ответить]
      Хм, по-моему, у Лукьяненко отношение к жертвенности прямо противоположное - его 'идеальная героиня' ради собственной матери здоровьем не рискнула, а о чужих людях я вообще молчу!
      А имя у моего соавтора, кстати говоря, настоящее :-).
    8. Калашников Владимир Владимирович (nepel2@mail.ru) 2008/04/20 12:42 [ответить]
      Напомнило почему-то стиль Лукьяненко. И не потому, что у вашего соавтора псапортные данные похожи немного на Лукьяненовские, а по стилю, по идее жертвенности и т.п.
    7. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/03/07 04:12 [ответить]
      > > 6.Чибис Ольга
      >Привет. :) Наконец-то добралась до нового рассказа.
      
      Салют, Ольга! Давно не "виделись", что-то ты совсем пропала...
      
      >Тоже очень твой. Но конец грустный. :( Что ж вы с Сергеем так жестоко с героем обошлись? Я все ждала, что он найдет-таки ход, позволяющий сохранить все "пешки".
      
      А это как раз яркий пример того, что бывает, если у соавторов возникают разногласия, а тянуть жребий из сахарницы у них нет никакой возможности :-). Сергей предлагал убить главного героя, а я - оставить его в живых, и в итоге мы пришли к компромиссу, который устроил всех (кроме, разве что, самого персонажа, ну да его никто и не спрашивал) :-) :-).
      А если серьезно, мы посчитали, что полный хэппи-энд здесь все-таки будет неуместен. Ну представь, что Людвигу вообще не нужно было ничем рисковать, и он просто не додумался взять пассажиров в помощники - это ж каким он тогда, пардон, гадом получается? А при таком раскладе, как у нас в рассказе, он - нормальный человек, который боится подобного риска и, естественно, не сразу может сделать выбор.
      
      >Слушай, а представляешь, если бы было всё то же самое, но у героя была бы большая семья, трое детей и все такое. Тогда конфликт перешел бы в другую плоскость: герой выбирал бы не между собой и малознакомыми учеными, а между чужими людьми и близкими. И что бы он, интересно, выбрал? :)
      
      За героя не скажу, но я бы выбрала то же самое. Потому что в такой ситуации был бы выбор не "между чужими и близкими", а между смертью чужих и горем близких. То есть, выбор здесь неравноценный: мои родные остались бы живы, хотя, конечно, их жизнь стала бы тяжелее, а пассажиры, за которых я несу ответственность - нет (а у них ведь тоже, между прочим, могли бы быть родственники). И даже если взять самый крайний вариант: у героя есть мать или жена, которые настолько его любят, что могут действительно не пережить его смерть - это все равно только _возможный_ исход, потому что даже самый любящий человек, у которого умер тот, кого он любит, может найти в себе силы жить дальше, в то время, как смерть пассажиров - _реальна_ и неизбежна. Ну и опять-таки повторюсь: он несет за пассажиров такую же ответственность, какую нес бы и за свою семью - потому что они летят на его корабле. А я на это смотрю еще и с восточной точки зрения: там его ответственность за ученых еще сильнее, потому что он _уже_ один раз спас им жизнь ;-).
      У Людвига в рассказе, кстати, не было семьи только из-за того, что нам надо было еще соблюдать относительность времени - он же в дальний космос летает, на суб-световой скорости, значит, на Землю каждый раз возвращается много лет спустя. Поэтому мы и придумали ему подружку, которая тоже летает - чтобы у него был хотя бы один близкий человек, который мог бы его дождаться (физически).
    6. Чибис Ольга (nezgir@km.ru) 2008/03/05 20:53 [ответить]
      Привет. :) Наконец-то добралась до нового рассказа.
      Тоже очень твой. Но конец грустный. :( Что ж вы с Сергеем так жестоко с героем обошлись? Я все ждала, что он найдет-таки ход, позволяющий сохранить все "пешки".
      Слушай, а представляешь, если бы было всё то же самое, но у героя была бы большая семья, трое детей и все такое. Тогда конфликт перешел бы в другую плоскость: герой выбирал бы не между собой и малознакомыми учеными, а между чужими людьми и близкими. И что бы он, интересно, выбрал? :)
    5. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/02/20 21:31 [ответить]
      Ферр, это тебе спасибо!
    4. *Ферр Люциан (nergal1@rambler.ru) 2008/02/20 17:20 [ответить]
      Хороший рассказ. Прочитал с удовольствием. Спасибо...
    3. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/02/18 22:37 [ответить]
      > > 2.Ракитина Ника
      >Вот за что люблю твои тексты -- за психологизм. Очень точный.
      
      Спасибо. Текст, правда, только наполовину мой, но основную идею действительно предложила я :-).
      
      >А что это с сайтом Азимута? Хронически пишется ошибка... :-(((
      
      А у меня нормально все открывается! И вообще там все работает, на форуме народ иногда что-то пишет и т.п. Похоже, это у Вас в компьютере какая-то проблема.
    2. *Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2008/02/18 12:10 [ответить]
      Вот за что люблю твои тексты -- за психологизм. Очень точный.
      
      А что это с сайтом Азимута? Хронически пишется ошибка... :-(((
      
      
    1. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/02/17 00:25 [ответить]
      Думаю, теперь тему жертвенности мне можно закрыть. Впрочем, совсем зарекаться все же не буду - мало ли какие еще идеи в голову придут? :-)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"