270. grey2010/04/25 21:10
[ответить]
я прошу прощения - в Ростовской области такой агрегат видел - на шахте Алмазная
высокоскоростной принтер (когда видел он уже PC-совместимой машине был подключен) разработан конечно давно и не для PC и габариты и шум - но печатал очень быстро.
его включали и быстренько из кабинета )))
так что придумать можно много вариантов.
например что-нибудь электромеханическое - вполне исполнимо
269. инженер исследователь2010/04/24 15:53
[ответить]
Не так давно заметил, что в ряде магазинов города залёживаются программируемые калькуляторы Citizen , когда я походил по форумам,то узнал,что причиной этого их низкая функциональность-они пригодны ,в основном для научных и инженерных расчётов (а для них,прежде всего и будет использоваться вычислительная техника ), многие писали,что-то вроде "Я лучше денег поднакоплю и куплю КПК", с другой стороны возможности этих калькуляторов позволят решать довольно широкий круг задач, а проблемм с освоением таких устройств меньше, чем для современных компьютеров (даже людьми 1930-ых годов).
Если в Харькове, наблюдается ангалогичная ситуация с этими калькуляторами, то вполне возможно использование таких калькуляторов для проведения инженерных расчётов в СССР (учитывая низкую популярность этих машин с их получением проблемм будет меньше,чем более популярными вычислительными машинами,а пользы от их использования будет не меньше).
268. Странник2010/04/02 11:21
[ответить]
Хм а посчитать желаемое кол-во радистов с учетом промышленных возможностей производства предатчиков ктонибудь пробовал?
267. (usatij75@mail.ru) 2010/03/24 17:32
[ответить]
>>bvb72
Читаем архивы комментариев, а потом уже пишем свои "очень ценные мысли"
266.Удалено владельцем раздела. 2010/03/19 12:28
265.Удалено владельцем раздела. 2010/03/19 12:25
264. (rol108579@mail.ru) 2010/02/27 23:00
[ответить]
Вообще-то классиков м-л можно и прекратить издавать в связи с приближением войны и переизбытком книг...
263. ehaiai (ehaiai@yahoo.com) 2010/02/26 23:34
[ответить]
Извините, что сразу не ответил.
Все проблемы, на которые Вы указали - будут иметь место.
Но! Даже то, что НХ напечатает для СССР-40 будет громадным подспорьем.
Опять же, комьютерная печать/набор вполне сочетается и с более старыми
мощностями типографий работающими на более низкокачественной бумаге.
Это я к тому, что полиграфия НХ не встанет полностью из-за отсутствия современных расходных материалов. Так что ламимировать и ещё раз ламинировать продукцию, пока есть плёнка!
(И следует сократить издание классиков м-л., начиная с ИВСа, для экономии качественной бумаги)
262. Сергей_2010/01/30 13:22
[ответить]
>>261.ehaiai
>Как нет? А поискать?
> - полиграфические возможности Нью Харькова -
Я сформулировал не абсолютно точно. Нет нигде за пределами НХ.
что касается компьютерной полиграфии НХ - тут разговор отдельный:
>Уникальный в Украине мощнейший печатный комплекс Новейшая 5-крас. Heidelberg Speedmaster CD 102-5+LX, 720×1020 мм. Максимальная автоматизация. CtP. Постпресс. Фальцовка. Термонить. Автоматизированная линия мягкого переплета Heidelberg Eurobind 4000 - единственная в СНГ.
Прекрасно. Напомните пжл: краски для этой чудесной машины тоже производятся в НХ? Термонить? Ламинирующая пленка? Подшипники? Ножи? Термобарабаны? Специальные смазки?
Вопрос стоял о выпуске учебников по радиоделу для массового обучения школьников и "фабзайцев" по всему СССР. Что-то мне подсказывает, что кроме радиодела, потребуются учебники по множеству других дисциплин, справочники, наставления по технике и воружению и т.д. Если запаса расходных материалов хватит на один процент от требуемого тиража - это будет ОЧЕНЬ ХОРОШО.
Однако я сильно опасаюсь, что расходные материалы останутся неизрасходованными, и причина тому очень проста: бумага. Качество бумаги в СССР-40 сильно отличается от того, на которое рассчитаны Хайдельберги и иже с ними. Они просто остановятся, поскольку забьются пылью и смолистыми веществами.
261. ehaiai (ehaiai@yahoo.com) 2010/01/30 07:38
[ответить]
>>259.Сергей_
>> Почему в считаные дни?
>Потому что компьютерных полиграфических систем нет. Набор делается свинцовыми литерами, иллюстрации - гравюрами, вручную. Вы же не хотите отпечатать учебники ко дню выпускных экзаменов, верно?
Как нет? А поискать?
- полиграфические возможности Нью Харькова -
Например:
ВАТЕРПАС ПРИНТ
Уникальный в Украине мощнейший печатный комплекс Новейшая 5-крас. Heidelberg Speedmaster CD 102-5+LX, 720×1020 мм. Максимальная автоматизация. CtP. Постпресс. Фальцовка. Термонить. Автоматизированная линия мягкого переплета Heidelberg Eurobind 4000 - единственная в СНГ.
или
"Типография ООО "Фолио" (Харьков), которая расположена в г.Дергачи Харьковского района, планирует летом 2008 г. достичь объемов производства в 200 тыс. книг в месяц (в марте 2008 г. объем производства составил около 100 тыс. книг в месяц). Об этом сообщил "SQ" директор "Фолио" Александр Красовицкий. "
>260. AlexeyRA
>Пример в тему: наставления, инструкции и плакаты по уже год как производящемуся Т-34 должны были массово поступить в части в 3-м квартале 1941 г.
Усё напечатают: крупными буквами, с цветными картинками; и в толстый пластик закатают. Чтобы не размокало и не пачкалось.
260. AlexeyRA (rodiontsev_a_a@mail.ru) 2010/01/28 10:37
[ответить]
>>259.Сергей_
>>>258.MobLeo
>> Почему в считаные дни?
>Потому что компьютерных полиграфических систем нет. Набор делается свинцовыми литерами, иллюстрации - гравюрами, вручную. Вы же не хотите отпечатать учебники ко дню выпускных экзаменов, верно?
-----------------------------------------------------
Пример в тему: наставления, инструкции и плакаты по уже год как производящемуся Т-34 должны были массово поступить в части в 3-м квартале 1941 г.
259. Сергей_2010/01/27 15:36
[ответить]
>>258.MobLeo
> есть недостаток специалистов, но не нужно забывать о существующей системе обучения. Её нужно в значительной степени переориентировать на подготовку инструкторов.
И оставить без связистов вновь формируемые части и подразделения?
> Находили же таковых (инструкторов) во время войны.
В каком количестве? И какого качества?
> Потом, кто сказал, что нужно радиодело ВО ВСЕХ школах открывать.
Тот, кто хочет много-много радистов.
> Почему в считаные дни?
Потому что компьютерных полиграфических систем нет. Набор делается свинцовыми литерами, иллюстрации - гравюрами, вручную. Вы же не хотите отпечатать учебники ко дню выпускных экзаменов, верно?
> Библиотеки а НХ нет?
Ради интереса - зайдите в ближайшую библиотеку там, где живете, и поинтересуйтесь ее фондами. Попробуйте найти не 1000, а хотя бы один экземпляр учебника по радиоделу соответствущего уровня. Если, конечно, удастся найти саму библиотеку, а не офис на ее месте...
> Остатков ДОСААФ -- с готовыми методиками на бумаге, между прочим.
См. выше - про библиотеку.
>Да, ключей надо много, имитаторов РС много ... РС полевых коммутаторов уже меньше, раз эдак в 10.
Это понятно. Непонятно другое - где их взять-то?
258. *MobLeo (a_alexy@hotmail.com) 2010/01/26 21:51
[ответить]
>>256.Сергей_
>Чтобы кого-то чему-то обучать (хоть радиоделу, хоть макраме) - нужны инструкторы. МНОГО инструкторов. Где их взять? Специалистов в войсках можно пересчитать по пальцам, и они не маются от безделья, а обучают свой личный состав.
============================================================
Не надо по пальцам считать -- не хватит. Да, есть недостаток специалистов, но не нужно забывать о существующей системе обучения. Её нужно в значительной степени переориентировать на подготовку инструкторов. Находили же таковых (инструкторов) во время войны. Потом, кто сказал, что нужно радиодело ВО ВСЕХ школах открывать.
>Далее. Для обучения нужны наглядные пособия. В каждую школу. Где взять столько телефонных аппаратов, телеграфных ключей, коммутаторов, радиостанций - если их не хватает ни в войсках, ни в Наркомате связи? Кто успеет в считанные дни написать понятным языком, снабдить иллюстрациями и издать десятки тысяч учебников и плакатов?
============================================================
Почему в считаные дни? Библиотеки а НХ нет? Остатков ДОСААФ -- с готовыми методиками на бумаге, между прочим. Да, они расчитаны на более подготовленых слушателей, но положа руку на сердце -- если берёшь обычного старшего (конца СССР) школьника, без увлечения им радио, то имеешь ааагромный шанс нарваться на полное незнание основ. Эти основы даются 2-3 лекциями, дальше идёт конкретика.
Да, ключей надо много, имитаторов РС много -- готовим бойцов, но РС и полевых коммутаторов уже меньше (там же телетайпы, "бодо", ВЧ КОР-ы), раз эдак в 10 (40) -- сержанты. КРИЛ вообще только в училищах -- лейтенанты. Только при покупке тех же РС в США (к примеру) нужно закладывать базу обучения, вплоть до того, что первые станции -- все на обучение, если следущие партии не успели до войны получить в войска, можно и с этими пойти, но с готовыми на них кадрами. А отзывать из войск спецов на переподготовку времени больше займет (с учётом того, что их кто-то заменить должен в частях).
>Да и такой вопрос, который в нашем времени кажется совсем глупым: ГДЕ проводить занятия? Школьники учатся в 2, а кое-где и в 3 смены не потому, что кому-то так захотелось - а потому, что посадить всех в одну смену просто негде...
========================================
Вот и нужно смотреть -- где 3 смены нет. Классы организовывать конечно сводные из учеников и учениц нескольких школ. Другие будут стрелять (изучать двигатели и т.д.).
Вообще-то можно что-то делать, а можно забить -- потому что очень тяжело.
257. *MobLeo (a_alexy@hotmail.com) 2010/01/26 21:36
[ответить]
сглючило и получился повтор sorry
256. Сергей_2010/01/26 18:50
[ответить]
>>255.MobLeo
> радиоделу можно начинать обучать на безотрывных курсах -- в тех же 7 и более старших классах школы.
Чтобы кого-то чему-то обучать (хоть радиоделу, хоть макраме) - нужны инструкторы. МНОГО инструкторов. Где их взять? Специалистов в войсках можно пересчитать по пальцам, и они не маются от безделья, а обучают свой личный состав.
Далее. Для обучения нужны наглядные пособия. В каждую школу. Где взять столько телефонных аппаратов, телеграфных ключей, коммутаторов, радиостанций - если их не хватает ни в войсках, ни в Наркомате связи? Кто успеет в считанные дни написать понятным языком, снабдить иллюстрациями и издать десятки тысяч учебников и плакатов?
Да и такой вопрос, который в нашем времени кажется совсем глупым: ГДЕ проводить занятия? Школьники учатся в 2, а кое-где и в 3 смены не потому, что кому-то так захотелось - а потому, что посадить всех в одну смену просто негде...
255. *MobLeo (a_alexy@hotmail.com) 2010/01/26 11:41
[ответить]
>>250.AlexeyRA
>>>248.MobLeo
>"Среднее образование" - это сколько?
>А то 8 классов по военным временам означали офицерское звание и должность командира батареи. В основной массе бойцы имели от 3 до 6 классов.
Давайте не увлекаться. "8 классов..." служили военкоматам необходимым условием для возможности отправки призывника (или добровольца) в училище (хоть и по сокращенной программе во время войны), а это 1 год обучения как минимум. На курсы (4 мес.) попадали студенты физ-мат факультетов. Ну и это практика ВОВ. Да и батареями после училища лейтенанты не командовали.
ИМХО тут все согласны, что война для связистов уже наступила. Кроме этого, радиоделу можно начинать обучать на безотрывных курсах -- в тех же 7 и более старших классах школы. Причем начинать с подготовки радиста-теграфиста, отбирать способных и далее продолжить обучать мат. части, основам РС (настройке антенн, в частности) и развивать способности работы телеграфом уже на сборных курсах. При этом, на сборных курсах основное внимание уделять именно пактическим основам РС и мат. части, т.к. по окончании таковых производить отбор уже в "конденсаторные школы" (ср. военные училища связи).
254. крыса2010/01/25 10:45
[ответить]
>>252.Захаров Александр Викторович
учитывается только наличие 8 классов образования и музыкальный слух.
> Поэтому со специалистами проблем нет.
Это в Вас говорит советская средняя школа.
253. Сергей_2010/01/25 10:23
[ответить]
>>252.Захаров Александр Викторович
>К сведению. Подготовка радиста 3 класса способного отработать задачу 33 на этот класс со скоростью приема-передачи 12 групп в минуту и здачей каналов на КРОСС при экстренном обучении всего 3 месяца.
...
> Таким образом мы имеем возможность обучить 120 начальников радиостанций с дальностью уверенной связи до 2 тыс. км за три месяца.
Т.е. Вы хотите сказать, что "начальник дивизионной радиостанции" и "радист, способный отработать задачу 33" - это одно и то же?
> при этой системе обучения учитывается только наличие 8 классов образования и музыкальный слух.
> Поэтому со специалистами проблем нет.
Есть одна закавыка: "8 классов образования" до войны не существовало, была семилетка - и ту заканчивал далеко не каждый. А потребность в грамотной молодежи существовала практически во всех отраслях промышленности, не только в радиошколах.
252. (aleksandr-z@km.ru) 2010/01/25 00:42
[ответить]
>>251.Сергей_
>>>250.AlexeyRA
>>"Среднее образование" - это сколько?
>В то время - это техникум, практически без вариантов. Такие кадры были на вес золота.
К сведению. Подготовка радиста 3 класса способного отработать задачу 33 на этот класс со скоростью приема-передачи 12 групп в минуту и здачей каналов на КРОСС при экстренном обучении всего 3 месяца. При этом группа из 120 человек требует для обучения 1 радиокласс с магнитофоном и 2 станции типа Р-140 или Р-161 А1 или А2. КШМ 2 месяца при той же потребности в оборудовании.
В задачу 33 не входит развертывание антенного поля. Еще 17 минут.
Таким образом мы имеем возможность обучить 120 начальников радиостанций с дальностью уверенной связи до 2 тыс. км за три месяца. Или 360 за 9 месяцев. Т.е. на 360 штабов дивизий. Поэтому проблема в людях не актуальна т.к. при этой системе обучения учитывается только наличие 8 классов образования и музыкальный слух.
Поэтому со специалистами проблем нет. есть проблемы с аппаратурой.
251. Сергей_2010/01/24 01:25
[ответить]
>>250.AlexeyRA
>"Среднее образование" - это сколько?
В то время - это техникум, практически без вариантов. Такие кадры были на вес золота.
250. AlexeyRA (rodiontsev_a_a@mail.ru) 2010/01/24 00:29
[ответить]
>>248.MobLeo
>Ну вообще-то в реале, четырехмесячные курсы давали фронтовую подготовку радиста бойцу со средним образованием, включая работу телеграфом.
------------------------------------------------------
"Среднее образование" - это сколько?
А то 8 классов по военным временам означали офицерское звание и должность командира батареи. В основной массе бойцы имели от 3 до 6 классов.
249. (rol108579@mail.ru) 2010/01/23 11:50
[ответить]
А в НХ есть радиолюбители?
248. MobLeo (a_alexy@hotmail.com) 2010/01/22 01:20
[ответить]
>>247.AlexeyRA
>>>246.MobLeo
>>В САСШ нужно покупать! Это быстрее чем делать на базе НХ.
>----------------------------------------------
>Если продадут - то да: напомню - у США в это время полным ходом идёт армейская реформа под лозунгом "удесятерим число дивизий за полтора года!".
>
>Где бы ещё опытных юзверей ко всему этому радиобогатству купить? ;)
Ну вообще-то в реале, четырехмесячные курсы давали фронтовую подготовку радиста бойцу со средним образованием, включая работу телеграфом. Ещё 2 месяца по отбору из окончивших "первую ступень" и получался радист для развед.-див. групп (со всеми положенными навыками). Конечно это может и напоминало лётчика-истребителя с 8 часами налёта (хтя такого в реале не было), но ребята и девченки забрасывались за линюю фронта и работали как могли.
247. AlexeyRA (rodiontsev_a_a@mail.ru) 2010/01/21 18:52
[ответить]
>>246.MobLeo
>В САСШ нужно покупать! Это быстрее чем делать на базе НХ.
----------------------------------------------
Если продадут - то да: напомню - у США в это время полным ходом идёт армейская реформа под лозунгом "удесятерим число дивизий за полтора года!".
Где бы ещё опытных юзверей ко всему этому радиобогатству купить? ;)
246. *MobLeo (a_alexy@hotmail.com) 2010/01/21 17:54
[ответить]
>>245.AlexeyRA
>В результате - появились части связи с парой радиостанций и 30% комплектностью личного состава. Ну и вторая проблема - не особо высокое качество отечественных радиостанций, усугублявшееся особенностями ТО в частях в условиях нехватки запчастей... ((
В САСШ нужно покупать! Это быстрее чем делать на базе НХ.
В молодости мне "посчастливилось" посмотреть и попользоваться частью( были у меня старшие товарищи -- которые эту технику в своё время из ДОСААФ получали) достаточно большое количество радиотехники времён ВОВ -- как лендлизовской, так и немецкой. Честно говоря, оторопь брала... уровень этой техники СССР в реале достиг только в конце 40вых -- начале 50тых годов.
Попадались очень интересные вещи, например, немецкая РС сделанная на одной марке радиоламп (двойном триоде). Их в ней штук 20 было. При этом естественно можно подсевшую в ВЧ тракте лампу поменять с другой из НЧ усилка, например. ЗИП соответственно проще.
А вот чего в этой технике не было -- так это блочной конструкции (но об этом только ленивый не писал).
Кстати, тут про катушки писали и гетинакс...
Кварцевые резонаторы, ферропорошки, керамика и текстолит на основе фенольных смол ИМХО реальнее.
245. AlexeyRA (rodiontsev_a_a@mail.ru) 2010/01/20 16:19
[ответить]
>>244.MobLeo
>Вообще же нежелание в ряде случаев использовать ИМЕЮЩИЕСЯ средства РС и неумение командования использовать связь в целом с достаточной эффективностью было "бичом" РККА во время ВОВ.
>Потеря управления войсками во время маневренных операций вермахта одно из следствий этого.
>Организация КШУ (командно-штабных учений) в войсках ДО начала ВОВ один из эффетивных способов поправить (хоть частично) ситуацию.
--------------------------------------------------
У РККА была и ещё одна проблема, которую КШУ не исправить - банальная нехватка техники и кадров. Грамотных специалистов по связи в стране не очень много, а армия за год практически утроила количество подразделений связи.
В результате - появились части связи с парой радиостанций и 30% комплектностью личного состава. Ну и вторая проблема - не особо высокое качество отечественных радиостанций, усугублявшееся особенностями ТО в частях в условиях нехватки запчастей... ((
244. *MobLeo (a_alexy@hotmail.com) 2010/01/19 20:02
[ответить]
>>163.Lokki
>>>161.Сергей_
>>А понадобится нам 20...30 штук этих самых Ил-4, плюс 20...30 эскадрилий истребителей для прикрытия этих самолетов, плюс соответствующее количество экипажей, наземных служб, охраны, жилья, топлива...
>
>Каждый пятнадцатый Ил-4. И что интересно, к каждому уже построенному Ил-4 есть в полках жильё, топливо, экипажи....
Ни в коем случае не хочется влезать в споры. Просто хочется напомнить (или рассказать) как подобные задачи решались в ВОВ РИ.
С началом ВОВ оказалось, что связь Ставки с фронтами... (далее все знают).
Если подробно, то основные ПУ и УС приграничныъ округов (а также линии связи)были уничтожены (повреждены, потеряны -- нужное подчеркнуть). ЗУС оборудовано не было (либо были некомплектны). Стационарные УС не обеспечивали маобильность штабов и непрерывное управление войсками.
Потребовалось что-то срочно делать.
Было решено организовать передвижной узел связи (или Поезд Связи)
В реале Первый поезд связи ГКС (как принятое на вооружение решение) был оборудован и приступил к работе в конце 1942 года. Он обеспечивал связь Ставки с командованием фронта (т.о. 1 поезд связи на 1 фронт) и связь командования фронта с армиями, для чего в его составе было некоторое количество РСМ-автомобилей. Таким образом могла быть обеспечена (и в ряде случаев обеспечивалась) непосредственная связь ставки с армиями фронта.
Можно начинать в 40 г. ИМХО это реальнее чем авиаретрансляторы (которые и нужны-то на более "низком" уровне управления войсками).
Вообще же нежелание в ряде случаев использовать ИМЕЮЩИЕСЯ средства РС и неумение командования использовать связь в целом с достаточной эффективностью было "бичом" РККА во время ВОВ.
Потеря управления войсками во время маневренных операций вермахта одно из следствий этого.
Организация КШУ (командно-штабных учений) в войсках ДО начала ВОВ один из эффетивных способов поправить (хоть частично) ситуацию.
243. German2010/01/12 13:05
[ответить]
>>242.Nekkto
>В порядке бреда. Микроволновки изобрели из радаров в далекие-близкие 50-е.
Читайте тему с начала, там их разжевали уже ;)
242. Nekkto2010/01/11 22:16
[ответить]
В порядке бреда. Микроволновки изобрели из радаров в далекие-близкие 50-е. Теперь можно изъять микроволновые печи в НХ, вытащить из них излучатели и состряпать новые РЛС и помехопостановщики :)
241. AlexeyRA (rodiontsev_a_a@mail.ru) 2010/01/12 16:50
[ответить]
>>235.Захаров Александр Викторович
>А может бросить фигней заниматся и просто довести до ума и приспособить к нуждам ПВО систему Редут она же Рус-1 1939г.в.
---------------------------------------------------------------
Нафиг-нафиг. Это вообще не РЛС, а радиобарьер. Зачем он нам нужен?
>>235.Захаров Александр Викторович
> Или Рус-2 она же Редут-41. 1941г.в. Дальность обнаружения целей на высоте от 3 до 7 км 60-115км. всего выпущено до 1945г 607 штук.
---------------------------------------------------
> Как станции наведения и целеуказания РУС-2 и РУС-2с не в полной мере удовлетворяли требованиям по точности определения координат и зонам действия.
Точность по дальности - 1 км. По азимуту - 2-3 градуса. Высота - не определяется.
Так что надо разрабатывать П-3 и П-3а.
>>235.Захаров Александр Викторович
> Так же в 1941г в процессе эвакуации на Урал был доведен до серийного производства авиационный радар PNB GNEJS-1 ( не знаю как перевести)с дальностью обнаружения в 4км. Пошел в серию в декабре 1942г До конца 1943г было выпущено 227штук. Устанавливался на Пе-2 с двигателями М-105 и на А-20Ж Бостон вместо курсовых пулеметов.
----------------------------------------------------------
"Гнейс" это. В РИ в связи с эвакуацией первоначальный проект был переработан в метровый диапазон, после чего получили радар массой более полутонны с мёртвой зоной прямо по курсу в 5-6 градусов по азимуту/углу места и 300-400 м по дальности. А теперь со всем этим мы попытаемся взлететь и найти цель. И мучались наши с этим радаром до конца войны: опытный полк ночников на "Бостонах" стал более-менее боеготовым лишь через 2 года после формирования - весной 1945.
Для сравнения - в РИ в USN в 44-45 практически на каждом из ударных АВ было "ночное" звено из одномоторных истребителей с РЛС + 2-3 АВ имели полностью "ночные" авиагруппы (истребители и ударники с РЛС). А к 1945 "ночники" появились и на АВЭ.
В условиях СССР-НХ - можно ждать "Изумруд", ПСБН-М и РБП-4.
>>235.Захаров Александр Викторович
> И это только радары для ПВО. Корабельные тоже выпускались но в штучных экземплярах поэтому малоинтересны.Хотя если поковырятся то можно что то интересное и найти.
----------------------------------------------------
А чего тут думать? ОВЦ/ОНЦ "Гюйс" и УАО/УАЗО "Марс". А далее - "Риф", "Заря", "Зарница", "Залп" и "Штаг".
>>235.Захаров Александр Викторович
> И еще одно. В 1947г. на боевое дежурство заступила система позже названная С-75 в которой небыло ни одного транзистора. ТТХ давать или сами найдете.
----------------------------------------------------
Не заступила. Первая ЗРС С-25 "Беркут", созданная КБ-1 с помощью немецких спецов (Отдел 38), была принята на вооружение в 1955. БД - с июня 1956.
240. Mihael2010/01/11 13:04
[ответить]
Наверно про это уже говорили, но Харьковские компьютеры смогут в два счета щелкать любые шифры того времени. Хоть Энигму, хоть "рыбий язык".
239. (usatij75@mail.ru) 2010/01/04 15:09
[ответить]
Я вот в танковой теме двоих уже забанил... похоже и тут есть кандидаты....
237. (aleksandr-z@km.ru) 2010/01/04 11:53
[ответить]
>>236.Марченко Ростислав Александрович
>>>235.Захаров Александр Викторович
>
>> И еще одно. В 1947г. на боевое дежурство заступила система позже названная С-75 в которой небыло ни одного транзистора. ТТХ давать или сами найдете.
>До чего же он глуп, нам щебечут осины, ведь дубам колдунам настоящий он брат.....
>Общипся наш знаток всего лишь на 10 лет. Дата принятя на вооружение комплекса С-75- 1957 год. А заступление на БД первой серийной батареи еще позднее.
>Знаток забугорных мов, Гнейс переводится. Информации и на русском море.
А сам еще больший знаток. Кстати для тебя готовилось. Карась ты наш тупой. Комплекс вобще то С-25 называется. А С-75 выделен из этого комплекса и поприметивнее будет. Всего один канал наведения. И ракеты к ниму в 1957г. еще готовы не были так с макетами и дежурил. А вот систему наведения начали разрабатывать еще в 1947г на основе уже существующей системы наведения 57мм зенитного орудия. На так называемых аналоговых системах. Причем роль счетно-решающего устройства в системе выполнял чуть ли не арифмометр с моторчиком.
Тебе наверное такая фамилия как кандидат технических на-ук З. М. Бененсон (сотрудник НИИ-5 ААН) ни о чем не говорит. Ну оно и понятно Раз у мюлера-гинденбранта о нем ничего не написано значит и не было такого дядьки. А тупые рашены по пиндосовским радарам стрелять учились. Которые вумные пиндосы в 1933г в СССР разрабатывали на основе разработанных же в СССР магнетронах.
Да и диана-1 и 2 где по прежнему не одной микросхемы с транзистором нет в 1956г уже стадии лабораторных испытаний прошли. Все чистая механика. Так что в СССР образца 1940г Хотя бы ПУАЗО для повышения точности стрельбы как 57мм так и 85мм зенитных орудий при помощи радара самое то. Поэтому и Шилку промышленность 1940г в СССР потянет запросто. Вопрос в количестве выпущенных экземпляров. Десятки тысячь в год это вряд-ли но пару тройку сотен вполне может быть.
236. (mr1976@mail.ru) 2010/01/02 14:10
[ответить]
>>235.Захаров Александр Викторович
> И еще одно. В 1947г. на боевое дежурство заступила система позже названная С-75 в которой небыло ни одного транзистора. ТТХ давать или сами найдете.
До чего же он глуп, нам щебечут осины, ведь дубам колдунам настоящий он брат.....
Общипся наш знаток всего лишь на 10 лет. Дата принятя на вооружение комплекса С-75- 1957 год. А заступление на БД первой серийной батареи еще позднее.
Знаток забугорных мов, Гнейс переводится. Информации и на русском море.
235. (aleksandr-z@km.ru) 2010/01/02 13:07
[ответить]
А может бросить фигней заниматся и просто довести до ума и приспособить к нуждам ПВО систему Редут она же Рус-1 1939г.в. Мощностью 300 вт и с дальностью обнаружения низколетящих целей на высоте 500м 12,5км на высоте свыше 2000м до 55км. До 1941г изготовленно 44 единицы.
Или Рус-2 она же Редут-41. 1941г.в. Дальность обнаружения целей на высоте от 3 до 7 км 60-115км. всего выпущено до 1945г 607 штук.
Все системы советской разработки по прототипу Рапид показавшего на испытаниях 1934г дальность обнаружения разведчика Р-5 летящего на высоте 5тыс.м в 55км. И что самое главное все системы собраны из комплектующих производящихся на территории СССР.
И приведенные выше системы являлись мобильными. Т.е. устанавливались на грузовиках. Стационарные системы с большей дальностью получили название Рус-2с или Пегматит и Пегматит-2м (всего выпущено 50штук)
Все вышеприведенные системы указывали расстояние и азимут до цели. В конце 1942г системы были оборудованны системой распознавания целей свой-чужой тоже отечественной разработки.
Так же в 1941г в процессе эвакуации на Урал был доведен до серийного производства авиационный радар PNB GNEJS-1 ( не знаю как перевести)с дальностью обнаружения в 4км. Пошел в серию в декабре 1942г До конца 1943г было выпущено 227штук. Устанавливался на Пе-2 с двигателями М-105 и на А-20Ж Бостон вместо курсовых пулеметов.
И это только радары для ПВО. Корабельные тоже выпускались но в штучных экземплярах поэтому малоинтересны.Хотя если поковырятся то можно что то интересное и найти.
И еще одно. В 1947г. на боевое дежурство заступила система позже названная С-75 в которой небыло ни одного транзистора. ТТХ давать или сами найдете.
234. psh2010/01/01 18:53
[ответить]
>>233.Андрей78
>стоимость 1 кг полупроводникового кремния на рынке примерно равна стоимости 1 кг ядерного топлива.
>А вовсе не оружейного урана (в топливе всего 3,5-4% урана, в оружейном более 90%)
>Раз страна осилила производство оружейного урана, так уж и производство полупроводникового кремния осилит.
>Кстати, не забываем про германий :)
Мухи - отдельно, котлеты - отдельно (с). Давайте не будем валить все в одну кучу. По кремнию - есть 3 основных вида:
1. Поликристаллический кремний. Может используется для производства солнечных батарей и мелкой электроники - типа диодов и биполярных транзисторов. Степень очистки невысокая (относительно). Вполне доступная вещь, производство в НХ можно наладить за год.
2. Небольшие монокристаллы (диаметр - порядка 20 мм, степень очистки - высокая). Это полевые транзисторы и небольшие интегральные схемы, типа операционников и простой логики. Основное оборудование в Харькове есть, кое-что доделать, добиться чистых расходников - в общем, задача где-то на 3-5 лет, потом - отлаживать производство электроники.
3. Большие монокристаллы (диаметр - 100-300 мм, степень очистки ОЧЕНЬ высокая). Это как раз то самое, что стоит дороже ядерного топлива. Это - процессоры и вся современная электроника. Оборудования такого класса в Харькове нет и в ближайшие лет 20 не светит.
Короче, не все так грустно. Эльбрус к середине войны, конечно, не слепить, но машину класса БЭСМ-6 (их и делали на дискретных транзисторах) году к 46-му - вполне реально. Для военной электроники, до уровня С-125 вполне хватит. Но эти развлечения придется отложить на послевоенный период. А пока - налаживать мелкосерийное производство биполярных транзисторов, для радаров и легких КВ радиостанций харьковских мощностей хватит.
стоимость 1 кг полупроводникового кремния на рынке примерно равна стоимости 1 кг ядерного топлива.
А вовсе не оружейного урана (в топливе всего 3,5-4% урана, в оружейном более 90%)
Раз страна осилила производство оружейного урана, так уж и производство полупроводникового кремния осилит.
Кстати, не забываем про германий :)
()232. 20002009/12/22 16:03 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
231. Виталий (rol108579@mail.ru) 2009/12/21 21:04
[ответить]
>>230.2000
>"обнаружили у большого камня красный полевой кабель в полихлорвиниловой изоляции. У немцев уже была такая новинка в проводной связи, а у нас появилась только после победы пару десятилетий спустя."