Комментарии: УУ-2: Болотные тайны

Микхайлов С. А. : другие произведения.

Комментарии: УУ-2: Болотные тайны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/11/2009, изменен: 15/11/2009. 39k. Статистика.

Аннотация:
Обзор некоторых произведений конкурса "Укол ужаса - 2"

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
05:17 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (5/4)
02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20) 09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:52 Безбашенный "Запорожье - 1" (63/20) 09:47 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (5/4) 09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1) 09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1) 09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2) 09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1) 09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15) 09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13) 08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11) 08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16) 08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1) 08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6) 08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25) 08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

19. *Удонтий Мишия (kodil2@mail.ru) 2009/11/20 18:02 [ответить]
Если будет время. обозрите и мой рассказ. Он занял предпоследнее в группе и не прошел в финал. Но мне не кажется, что он настолько плох. Пишите всю правду, не стесняйтесь, хуже уже не будет:)))
http://zhurnal.lib.ru/t/trushkina_olxga_georgiewna/tisha.shtml

18. Мин Мари (minmari81@mail.ru) 2009/11/20 16:15 [ответить]
  > > 14.Башкакова Надежда
  >> > 12.Мин Мари
  > Спасибо, дорогая Маришечка!!!

  Да незачто!

  >Микхайлов С. А. ([email protected]) 2009/11/20 12:32 ответить
   > > 12.Мин Мари
   >Ну чувствую если Вы Надю Так распекли, то мне-то как достанется!!!
   >Не распекал я. Там даже курсивом специально набрано, чтоб не воспринимали серьёзно.

  Я вас не ругала совсем, там специально смайл стоит. а в детство я впадаю, а не Надя! хотя , некоторые и в реале считают меня школьницей :-)

17. Башкакова Надежда (nabaschka@mail.ru) 2009/11/20 14:24 [ответить]
  > > 16.Микхайлов С. А.
  >> > 15.Башкакова Надежда
   Вот спасибочки большое!!! Теперь поубираю. Думала только в названии не ставится:)

16. *Микхайлов С. А. (kruvoller@gmail.com) 2009/11/20 14:19 [ответить]
  > > 15.Башкакова Надежда
  > Спасибо за обзор!!!
  Пожалуйста.

  > А курсив означает отсутствие серьёзности? Надежда Васильевна уже очень и очень давно не школьница:)))
  Прошу прощения. Странникс сбил с толку. Я обычно не хожу по чужим разделам, ибо в бороде ориентируюсь по подсвеченным ссылкам - и если там будет много всего светиться, этот способ навигации перестанет иметь смысл.

  >> "В заголовках на конце точка не ставится."
  > Простите, а где точка? Я глянула, вроде не увидела.
  Пролог, эпилог, глава такая-то - там точки тоже не ставятся (точка может быть только в середине сложного заголовка: "Глава 1. Тайна", если он пишется в одну строчку). Хотя до реформы 1918 года точки ставились.

15. Башкакова Надежда (nabaschka@mail.ru) 2009/11/20 13:46 [ответить]
  > > 13.Микхайлов С. А.
  >> 12.Мин Мари
   Спасибо за обзор!!!
  >Не распекал я.
   А курсив означает отсутствие серьёзности? Надежда Васильевна уже очень и очень давно не школьница:)))
   За читабельность ещё раз спасибо!!!

  > "В заголовках на конце точка не ставится."
   Простите, а где точка? Я глянула, вроде не увидела. Может, в каком другом моём произведении?

   Извините, но не смогла не вернуться. Показалось удивительным, что автор, читающий другого автора и пишущий на его произведение обзор, даже не заглянул на его страничку. Зато прочитал другие обзоры на данное произведение. Сама пишу обзор для Триммеры оцениваемой группы. Меня не очень интересует, что о них писали другие. На мой взгляд "знакомство" с автором и его произведением здесь важнее, да и мнение должно быть непредвзятым.
   С уважением.

14. Башкакова Надежда (nabaschka@mail.ru) 2009/11/20 13:24 [ответить]
  > > 12.Мин Мари
   Спасибо, дорогая Маришечка!!!

13. *Микхайлов С. А. (kruvoller@gmail.com) 2009/11/20 12:32 [ответить]
  > > 12.Мин Мари
  >Ну чувствую если Вы Надю Так распекли, то мне-то как достанется!!!
  Не распекал я. Там даже курсивом специально набрано, чтоб не воспринимали серьёзно. Я не знаю (могу только догадываться), сколько лет Надежде Васильевне и какое по счёту это у неё произведение, но написано оно читабельно - а это уже большой плюс. Не раз встречал на конкурсах сочинения школьников, которые трудно читать и ещё труднее воспринимать.

  >Ну в общем читайте последним чтоб не портить себе настроение :-). а после конкурса, рассказ я, наверное, перепишу, почти весь.
  Я уже читал все произведения первой отборочной группы. Ваш - далеко не худший. В жанр вы попали.
  >С Уважением Мин Мари. :-) если женщине хочется впасть в детство, стоит ли ей мешать:-)
  На Самиздате это не запрещено. Некоторые и после сорока с удовольствием играют в ролевые игры по Толкиену и не только.

12. Мин Мари (minmari81@mail.ru) 2009/11/19 23:01 [ответить]
Ну чувствую если Вы Надю Так распекли, то мне-то как достанется!!! Честно предупреждаю У Надежды вменяемый ГГ есть, а у меня глупая дурочка, возомнившая себя ведьмой. Наверное поэтому, где- то на третье четвертом абзаце мне ее дико захотелось убить, хотя изначально задумка была иной. Ну в общем читайте последним чтоб не портить себе настроение :-). а после конкурса, рассказ я, наверное, перепишу, почти весь.
С Уважением Мин Мари. :-) если женщине хочется впасть в детство, стоит ли ей мешать:-)

11. *Микхайлов С. А. (kruvoller@gmail.com) 2009/11/19 22:23 [ответить]
Заявки приняты.
Продолжение будет завтра или в субботу.

10. Вербовая Ольга 2009/11/19 17:50 [ответить]
Здравствуйте! Если будет возможность, я тоже не против попасть к Вам в обзор: http://zhurnal.lib.ru/w/werbowaja_o_l/dedushka.shtml

9. Таляка (basilewsT@yandex.ru) 2009/11/19 15:06 [ответить]
  >...воспримут не так, как...

  (Грустно) Эт-точна. Это касается и всего прочего.
  Бай.

8. *Микхайлов С. А. (kruvoller@gmail.com) 2009/11/19 13:35 [ответить]
  > > 5.Таляка

  >По идее это мир техно-магии, где бывает и не такое.

  Не хватает контекста.
  У вас в начальной части вообще нет описаний обстановки и героев - только прямая речь - а это неправильно.
  Почитайте вступление к роману Герберта Уэллса вот здесь: http://lib.ru/INOFANT/UELS/daycomet.txt Там есть и некоторое описание героев, и общие штрихи мира, и переход к основному повествованию выполнен интригующе.

  >>Главный герой совершенно не прорисован
  >да неужели? :) А как же ваша же реплика "Научная терминология внедрённая в разговорный стиль изложения" и масса других деталей разбросанных по тексту? Образ ГГ просто не вываливается сразу а подается постепенно. А уж умен он или просто старается быть таковым, так я же не супер героя рисую... Наоборот, такого бродячего умника-авантюриста, постоянно влипающего в истории. Я могу дать ссылочку, где этот чел описан более пространно, может так понятнее будет?

  Ваш персонаж получился довольно плоским - в нём нет глубины. Вы показываете внешние проявления, создавая довольно заезженный типаж воина-сорви-головы, но его душа стоит в полной тени и не играет никакой роли.
  Писать от первого лица, на самом деле, значительно сложнее, чем кажется.

  >Ну-ка, назовите мне хотя бы один(лучше два) где это в жанре техно-фентези, плюс еще и в масштабах целой страны(хотя бы города)! :) С удовольствием посмотрю. "Нашествие помидоров-убийц-2" не в счет. :)

  В детстве видел старый чёрно-белый фильм, где подобное происходило в масштабе всей планеты - экранизация этого самого "Дня Триффидов". Запомнилось.
  Вашим кровожадным растениям чего-то не хватает - они не выглядят своеобразными и уникальными. Просто это своеобразие и уникальность достигаются правильным выбором и хорошей реализацией литературных приёмов - а у вас с этим дела обстоят не очень замечательно.
  Художественный язык на то и художественный, что каждый читатель в нём увидит что-то своё. Тревогу стоит бить, если несколько читателей какой-то эпизод произведения воспримут не так, как нужно автору.

  >>Игра слов в английском предложении с пояснением через "звёздочку".
  >Очень хотелось ввести элемент детектива, причем такого, с криптографическим уклоном, чтобы вроде все и на виду, и вдр-р-руг - вот тебе! Выкуси!.. согласитесь, это лучше, чем вывалить сразу: приехал, срубил куст, сижу-бухаю-травлю байки как я крут...

  По поводу английской фразы
  Если факт, что во всех параллельных или не очень параллельных или даже совсем не параллельных мирах все говорят по-русски, ещё можно принять без вопросов. А вот наличие в неком мире английского языка точно вызовет вопрос.
  Сама по себе ваша английская фраза написана корявенько. А главное: игра слова blade не очевидна - без пояснения никак. Психологически, люди (читатели) очень не любят, когда им что-то объясняют (поучают) и воспринимают такие пояснения очень негативно. Такова природа человека - с этим ничего поделать нельзя, это нужно учитывать.
  Oxford Wordpower Dictionnary издания 1998 года описывает значения слова blade так: 1) лезвие (ножа, бритвы), 2) край крыла самолёта, 3) острые, длинные листья некоторых растений, таких как осока. Это третье - то есть самое редкое - значение даёт "острые листья демонической осоки" в вашем предложении; но ваши растения не очень похожи на осоку.
  Злоупотреблять иностранными словами не стоит. Например, текст, название которого набрано латынью - пусть даже и широко известной крылатой фразой - привлечёт значительно меньше читателей, чем тоже самое, но написанное по-русски.

  >Еще раз спасибо за разбор. Ваша Я.
  Пожалуйста.

7. Таляка (basilewsT@yandex.ru) 2009/11/19 09:19 [ответить]
  > > 6.Радин Сергей
  >ТАЛЯКА. Наверное, мой ответ не совсем в тему, т.к. речь шла о фильмах, но... Есть замечательная книга о растениях-убийцах - Джон Уиндем "День Триффидов". Апокалиптика и постапокалиптика.

  Да, хорошая книга. Апокалиптика показана на пять, а вот пост уже сдулась черт знает во что... Но я по этому пункту возникаю как раз потому что хочу посмотреть кино. Кста, вспомнилось старое видео, про орхидею людоедку, но отрывками и вроде бы это была дубоватая комедия.

6. *Радин Сергей (radoneje1@yandex.ru) 2009/11/19 08:15 [ответить]
Доброе утро! Если будет возможность, просмотрите и мой рассказhttp://zhurnal.lib.ru/r/radin_s/tajnarodablekittov.shtml
ТАЛЯКА. Наверное, мой ответ не совсем в тему, т.к. речь шла о фильмах, но... Есть замечательная книга о растениях-убийцах - Джон Уиндем "День Триффидов". Апокалиптика и постапокалиптика.

5. Таляка (basilewsT@yandex.ru) 2009/11/19 06:16 [ответить]
  Разбор принят, замечания в основном понятны и будут прорабатываться. Да, некоторые проколы, просто детские, даже стыдные, однако по некоторым пунктам есть возражения, на мой взгляд резонные, хотя и не сразу бросающиеся в глаза.

  >если говорящий объясняет некому существу, не знающему, что такое фотографии, то использование в речи слов "снимки", "фотосессия" выглядит странным.

  По идее это мир техно-магии, где бывает и не такое. Мне казалось что я делаю на этом акцент, когда слушатель интересуется не тем как это чудо в принципе возможно а сразу тем как рассказчик это притырил.

  >Главный герой совершенно не прорисован

  да неужели? :) А как же ваша же реплика "Научная терминология внедрённая в разговорный стиль изложения" и масса других деталей разбросанных по тексту? Образ ГГ просто не вываливается сразу а подается постепенно. А уж умен он или просто старается быть таковым, так я же не супер героя рисую... Наоборот, такого бродячего умника-авантюриста, постоянно влипающего в истории. Я могу дать ссылочку, где этот чел описан более пространно, может так понятнее будет?

  >Образ плотоядного растения, пожирающего людей и прочую живность, не нов - был не один фильм про это, в том числе и голивудская классика.

  Ну-ка, назовите мне хотя бы один(лучше два) где это в жанре техно-фентези, плюс еще и в масштабах целой страны(хотя бы города)! :) С удовольствием посмотрю. "Нашествие помидоров-убийц-2" не в счет. :)

  >Игра слов в английском предложении с пояснением через "звёздочку" воспринимается не очень благоприятно. Мы, всё-таки, говорим на русском языке.

  Очень хотелось ввести элемент детектива, причем такого, с криптографическим уклоном, чтобы вроде все и на виду, и вдр-р-руг - вот тебе! Выкуси!.. согласитесь, это лучше, чем вывалить сразу: приехал, срубил куст, сижу-бухаю-травлю байки как я крут...

  Еще раз спасибо за разбор. Ваша Я.

4. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2009/11/19 00:15 [ответить]
Я тоже с заявочкой. Надеюсь, сильно не побьёте. Проклятье Башни магов: http://zhurnal.lib.ru/b/bashlakowa_n_w/msworddoc-51.shtml

3. *Микхайлов (kruvoller@gmail.com) 2009/11/18 12:20 [ответить]
Сейчас середина рабочей недели - времени катасрофически не хватает. Поэтому возможны некоторые задержки с обновлениями.
Заявки будут иметь приоритет. Так что следующим на очереди стоит рассказ "Клинки демонов".

2. *Таляка (basilewsT@yandex.ru) 2009/11/18 04:55 [ответить]
  напрошусь-ка я на разбор полета.

  http://zhurnal.lib.ru/t/taljaka/gsg1-8.shtml

1. *Микхайлов С. А. (kruvoller@gmail.com) 2009/11/15 14:42 [ответить]
Обзор конкурса "Укол ужаса - 2".
Будет постепенно пополняться и обновляться.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Микхайлов С. А. : другие произведения.

Комментарии: УУ-2: Болотные тайны ()

Комментарии: УУ-2: Болотные тайны
()