Гэканье. Я сразу поняла, но и в самом деле надо пояснить.
А вообще что тут мне понравилось - свежая атмосфера. В том смысле, что от руки таких ребят и смерть не страшна. Они живы, а вот героиня просто не была живой никогда.
Подумайте над моими словами - это особое мнение, но зря я ничего не говорю.
9. *Микхайлов С. А. (kruvoller@gmail.com) 2013/09/23 12:29
[ответить]
>>6.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Лучший рассказ в группе, без вариантов!
Спасибо за столь высокую оценку.
>Одна ошибка:
Да, при переделке надо не забывать и о запятых. Спасибо ещё раз.
-----------------------
>>7.цитата
> Вы уверены, что можно КАРТАВО произносить букву "г"? Точнее, звук "г"?
Согласен. Упоминание про "г" будет лучше выбросить. Тем более что это самое гортанное "г" произносится вовсе не на французский манер, а по-украински.
> Очень двусмысленно звучит фраза о том, что доктор ей "помог таблетками". То ли таблетки были противозачаточные, то ли от расстроенных нервов.
Это у вас особое мнение. Речь идёт об успокоительных лекарствах, что более чем очевидно.
> И отсылка к Достоевскому никак не сыграла.
Но, таки, на "Преступление и наказание" ведь указала?
> Извините, рассказ кажется или недодуманным, или недописанным.
Мне тоже многие рассказы на данном ресурсе кажутся недоделанными, криво построенными, а то и вовсе неудачными. Но не стоит забывать, что это Самиздат, а не сайт профессиональных писателей.
8. M. 2013/09/22 04:32
[ответить]
Мадам, уже падают листья. http://www.youtube.com/watch?v=QAg_9PsUD7Q
7. цитата2013/09/22 04:30
[ответить]
Вы уверены, что можно КАРТАВО произносить букву "г"? Точнее, звук "г"?
Мне плохо понятно, женщину преследуют кошмары за то, что она сказала детям правду? То есть озвучила то, что они сами знали? Думаете, ей нужно было наврать или сказать "не знаю"? Тут действительно вопрос, как она должна была ответить, если кто-то из детей уже догадался о том, что их ждёт, а кто-то - ещё нет.
Очень двусмысленно звучит фраза о том, что доктор ей "помог таблетками". То ли таблетки были противозачаточные, то ли от расстроенных нервов.
И насчёт того, почему у Лидии не было своих детей, тоже можно домысливать без конца. Может, проблемы со здоровьем. После войны-то.
И отсылка к Достоевскому никак не сыграла.
Извините, рассказ кажется или недодуманным, или недописанным.
6. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2013/09/21 19:44
[ответить]
Лучший рассказ в группе, без вариантов!
Вина главной героини не в том, что она осталась в живых, а ее подопечных детей расстреляли. Вина именно в том, что она сразу решила, что все равно ничего не сможет сделать, и даже не попыталась их спасти, спрятать где-нибудь - хотя бы кого-то одного из них. И в том, что потом забыла эту историю, не раскаивалась, не пыталась искупить вину, помогая другим детям или рожая и выращивая своих. Если бы она делала хоть что-то из этого, дети в финале, наверное, могли бы ее простить, а так - увы...
Одна ошибка:
'Женщину звали Лидия Ивановна и ей было сорок лет' - нужна запятая после 'Ивановна'.
5. *Иевлева Алина (moskaleva.alina@mail.ru) 2013/09/21 01:23
[ответить]
http://samlib.ru/editors/i/iewlewa_a/obzor_uu6.shtml
4. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/09/17 14:50
[ответить]
Ага, поняла. Просто я мало знаю еврейских старушек. Вы бы еще усики ей приделали... (смеюсь).
А еще все вспоминался Януш Корчак, который оставался со своими детьми до конца.Немцы легко бы его отпустили.
И, знаете, я бы не винила себя за горькую правду. Скорее - за половинчатую ложь. К смерти надо подходить с достоинством - тем более что немцы явно бы отравили ее унижением. Вот за то, что я "не Корчак" - это да, стоит себя винить.