46. (magrat-g@yandex.ru) 2005/12/21 00:35
[ответить]
>>44.Смирнов Сергей Борисович
>А я вас читаю, и буду, буду читать!! Свобода слова потому что. А хвалить стих страшно - можно неожиданно в лоб получить. Не больно, но обидно, однако!
И что же делать?..
45. (magrat-g@yandex.ru) 2005/12/21 00:32
[ответить]
>>43.Vasilisk88
>>41.Мэри-Энн
>>Спасибо.
>>Я, в принципе, ничего не имею против прыгать, но уж очень лицо у тебя зверское там, на фотографии. Подозрительно. :))
>
>А сейчас (и первая, и вторая)? ;)))))
>Хе-хе-хе!
А сейчас - возмутительно!!! Немецко фашисцкая гадина, нихт понимайт ничего в напиток!
Хотя пиво... Пиво - это пиво.
44. (steller1@yandex.ru) 2005/12/20 23:32
[ответить]
А я вас читаю, и буду, буду читать!! Свобода слова потому что. А хвалить стих страшно - можно неожиданно в лоб получить. Не больно, но обидно, однако!
43. * (vasilisk88@mail.ru) 2005/12/20 19:21
[ответить]
>41.Мэри-Энн
>Спасибо.
>Я, в принципе, ничего не имею против прыгать, но уж очень лицо у тебя зверское там, на фотографии. Подозрительно. :))
А сейчас (и первая, и вторая)? ;)))))
Хе-хе-хе!
42. (irchik29@mail.ru) 2005/12/19 21:38
[ответить]
>>40.Мэри-Энн
> Задумалась: порекомендовать ли тебе, что именно у меня прочитать, или предоставить тебе самой выбирать?
предоставить самой :)
хотя....мне и твои рекомендации интересны...
не знаю, вобщем...
устала я от проблемы выбора....;)
41. 2005/12/19 19:17
[ответить]
>>38.Vasilisk88
>>>37.Мэри-Энн
>>Ты только сильно громко не хлопай, ладно? А то спугнешь еще! ;)
>Постараюсь ;)
>Дальнейших творческих успехов!
Спасибо.
Я, в принципе, ничего не имею против прыгать, но уж очень лицо у тебя зверское там, на фотографии. Подозрительно. :))
40. 2005/12/19 19:13
[ответить]
>>39.Ирис
>Сказала, что не читаю тебя - и стало стыдно.
Ну, это бывает. Я тоже читаю не все, а комментирую уж совсем не все.
>а когда ЭТО прочла - стало ещё стыднее. Шо такие шедевры пропускаю. Позор мне. Буду читать постепенно дальше. :)
;) Может, чего и встретится еще. Хм. Задумалась: порекомендовать ли тебе, что именно у меня прочитать, или предоставить тебе самой выбирать?
39. * (irchik29@mail.ru) 2005/12/15 23:53
[ответить]
Сказала, что не читаю тебя - и стало стыдно.
а когда ЭТО прочла - стало ещё стыднее. Шо такие шедевры пропускаю. Позор мне. Буду читать постепенно дальше. :)
38. * (vasilisk88@mail.ru) 2005/12/15 22:04
[ответить]
>>37.Мэри-Энн
>>Спасибо!
>Пожалуйста.
>Ты только сильно громко не хлопай, ладно? А то спугнешь еще! ;)
Постараюсь ;)
Дальнейших творческих успехов!
37. (magrat-g@yandex.ru) 2005/12/15 02:18
[ответить]
>>36.Vasilisk88
>Волшебно!
>Просто по-колдунски!
>(с благоговением в глазах подпрыгивает и хлопает в ладоши)
>Спасибо!
Пожалуйста.
Ты только сильно громко не хлопай, ладно? А то спугнешь еще! ;)
36. * (vasilisk88@mail.ru) 2005/12/13 21:56
[ответить]
Волшебно!
Просто по-колдунски!
(с благоговением в глазах подпрыгивает и хлопает в ладоши)
Не совсем понятно, по-моему - вы как раз очень вовремя заглянули. :)).
Извините, Сергей Борисович, если чего не то сказала.
34. (steller1@yandex.ru) 2005/10/11 21:19
[ответить]
Понятно... Я, видимо, невовремя...
33. 2005/10/11 18:36
[ответить]
>>31.Сергей Смирнов
>Да, извиняюсь, наш интересный разговор прервался по моей вине.
Ну и с ним. Песня длинная, но - нудная: что такое хорошо и что такое плохо, и чем то, что плохо, лучше того, что не очень хорошо.
Ссылочку ту (если помните) я прочитал. Конечно, всё так и есть. Только иностранцы всё равно в нашей жизни ничего не поймут... Пока не поживут тут лет сорок...
Статеечка эта мне попалась просто очень в тему, а в ней ведь - иностранная журналистка пишет про иностранный фильм. Отвратительная статейка: как ни поверни: хоть соглашайся, хоть отрицай вдрызг, а все равно остается чувство, что где-то тебе желтой лапши навесили.
>Если хотите, вернемся к началу. К категорическим императивам.
Щас! :))). То есть чуть-чуть попозже, если Вы не против, категорический империтв - это заковыристо, и для ума неудобоваримо. А непереваренные империтивы - сплошное расстройство. Мы их вычленим, но позже ;).
>А! Вот темка: у нас тут происходили выборы.
Ох-хо-хонюшки...
Вот, у нас происходили выборы... У нас будут происходить выборы... Х-хы.
Есть такая вещь: перебор. Это когда как начнешь про это, так сразу и с души воротит. Были, были. И что ж делать-то, а?
32. 2005/10/11 13:22
[ответить]
31. >Сергей Смирнов А! Вот темка: у нас тут происходили выборы. Это надо описывать отдельно. Среди кандидатов был даже вор в законе Рябчик. Хорошее у нас законодательство о выборах. Но Рябчики не прошли! Прошли родные до боли единороссы. И партия пенсионеров, которая забодала всех своей телерекламой (и откуда бы у них такие деньжищи). Моя мама не смогла пойти на избират. участок, послала со своим паспортом меня (она инвалид). Ну, я пришёл, глянул в их гроссбух а там уже чья-то роспись, вместо маминой, и крыжик. Проголосовали, значит. Я заволновался от такой наглости, позвал коммуниста (он тут же за ходом госования наблюдал, славный такой старичок лет ста пятидесяти). Старичок на них с палкой. Они засуетились, выдали два бюллетеня. Я проголосовал за себя и за маму. Старичок спрашивает: вы за кого проголосовали? За вас, говорю, могикане вы родненькие. Перемрёте - и кто будет на избиркомы с палкой ходить? Так-то вот...
А у нас в Брянске голоса пенсионеров на корню скупают. 200 рублей выдают, сажают на лимузин и везут на избирательный участок. А те голосуют досрочно. И вот ряд участков досрочно выполнили таким образом план голосования. Пресса осуждает и избирком соглашается: есть отдельные случаи вопиющего безобразия. Будем, будем принимать самые демократические меры! :)
Но с другой стороны, выборы для чего? Чтобы народу дать блага. А он сам выбирает, в какой форме. 200 рублей благо? Благо! Меньшее или большее, чем единороссы? Трудный вопрос. Вот если бы он стоял так: "Кому больше блага принес выбор во власть единороссов народу или им самим?" Тут ответ однозначный. А так надо еще проанализировать. :)
31. (steller1@yandex.ru) 2005/10/10 21:12
[ответить]
Да, извиняюсь, наш интересный разговор прервался по моей вине. Ссылочку ту (если помните) я прочитал. Конечно, всё так и есть. Только иностранцы всё равно в нашей жизни ничего не поймут... Пока не поживут тут лет сорок...
Если хотите, вернемся к началу. К категорическим императивам.
А! Вот темка: у нас тут происходили выборы. Это надо описывать отдельно. Среди кандидатов был даже вор в законе Рябчик. Хорошее у нас законодательство о выборах. Но Рябчики не прошли! Прошли родные до боли единороссы. И партия пенсионеров, которая забодала всех своей телерекламой (и откуда бы у них такие деньжищи). Моя мама не смогла пойти на избират. участок, послала со своим паспортом меня (она инвалид). Ну, я пришёл, глянул в их гроссбух а там уже чья-то роспись, вместо маминой, и крыжик. Проголосовали, значит. Я заволновался от такой наглости, позвал коммуниста (он тут же за ходом госования наблюдал, славный такой старичок лет ста пятидесяти). Старичок на них с палкой. Они засуетились, выдали два бюллетеня. Я проголосовал за себя и за маму. Старичок спрашивает: вы за кого проголосовали? За вас, говорю, могикане вы родненькие. Перемрёте - и кто будет на избиркомы с палкой ходить? Так-то вот...
30. 2005/10/10 18:43
[ответить]
>>29.Сергей Смирнов
>Стою со снятой шляпой. И пишу стоя... МОЛОДЕЦ!
Сергей Борисович!
Спасибо.
А Вы совсем пропали куда-то... Не видно и не слышно. То есть - не видно и не видно.
Я рада, что появились. Хотя Самиздат - это, возможно, и не самое главное в жизни.
29. (steller1@yandex.ru) 2005/10/10 17:57
[ответить]
Стою со снятой шляпой. И пишу стоя... МОЛОДЕЦ!
28. 2005/09/21 12:09
[ответить]
>>26.Мэри-Энн
>>>24.Егорыч
>
>:). Ты уверен, что я это именно _обещала_? Я случайно не сказала "может быть", "можно было бы это сделать", или что-то подобное? Точно?
Ты это сказала, но не случайно, как я теперь понимаю. Ладно, одной тайной в СИ будет больше... :)
>Что ж. Если так - то еще одним обещанием больше, увы. :(.
Вот-вот, и я об этом. Накапливается... :)
>Сейчас и в ближайшее время - не могу, Егорыч. Потом - если не забуду, если будет настроение...
Да я и не неволю... Просто забавный случай. Егорыч верхом на бутылке... :)
27. (magrat-g@yandex.ru) 2005/09/20 19:43
[ответить]
>>25.Valle
>Красиво. И мудро в то же время. Наверное вы, Феи, очень умные...
Э. Спасибо. :).
Только все же фея - это не я :).
>От народа я тайн не держу,
>Если факт в Интернет не прокрался,
>Я о нем скоро сам расскажу...
>Впрочем, кто-то другой собирался!
>
>Как не скрывай, а гавкнул мой престиж:
>В бутылке карандаш не утаишь!
>Катя, ты обещала рассказать миру поучительный и драматический эпизод, произошедший в силу того, что крупный джентльмен Егорыч в мелочах оказался не совсем джентльменом...
>:)))
:). Ты уверен, что я это именно _обещала_? Я случайно не сказала "может быть", "можно было бы это сделать", или что-то подобное? Точно?
Что ж. Если так - то еще одним обещанием больше, увы. :(.
Сейчас и в ближайшее время - не могу, Егорыч. Потом - если не забуду, если будет настроение... Без соответствующего настроения такой рассказ нельзя писать.
25. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/09/20 16:35
[ответить]
Красиво. И мудро в то же время. Наверное вы, Феи, очень умные...
24. 2005/09/20 16:10
[ответить]
>>19.Мэри-Энн
>>>18.Егорыч
>
>Спасибо, Егорыч, за стихи ;).
Пожалайста. :)
>
>>И так она задела душу,
>>Что в Киев выяснить лечу,
>>Кто: Мэри или Энн? Катюша!
>>Которая... Нет слов! Молчу.
>
>Ах, Егорыч! Молчи же, раз так.
>Пусть останется тайной хоть что-то.
>Например, удивительный факт:
>Карандаш - это вовсе не штопор.
Браво! :))))))))))))))
От народа я тайн не держу,
Если факт в Интернет не прокрался,
Я о нем скоро сам расскажу...
Впрочем, кто-то другой собирался!
Как не скрывай, а гавкнул мой престиж:
В бутылке карандаш не утаишь!
Катя, ты обещала рассказать миру поучительный и драматический эпизод, произошедший в силу того, что крупный джентльмен Егорыч в мелочах оказался не совсем джентльменом...
:)))
О, да, стихи мне Егорыч еще в Киеве обещал написать. :). А я ему - эпиграмму. По-моему, неплохо получилось. Вот только не знаю, это эпиграмма или просто четверостишие. Придет Егорыч - скажет, что это было.
>А я такой! Я каждой сестре по серьге, баловников по углам, а хорошим детям по прянику!
>Вот тебе то, о чем я предупреждал:)
Спасибо, Егорыч, за стихи ;).
>И так она задела душу,
>Что в Киев выяснить лечу,
>Кто: Мэри или Энн? Катюша!
>Которая... Нет слов! Молчу.
Ах, Егорыч! Молчи же, раз так.
Пусть останется тайной хоть что-то.
Например, удивительный факт:
Карандаш - это вовсе не штопор.
>:)))
>Катя, это все киевская тема меня томит. Сегодня, если позволит компьютер, выставлю снимки. А потом намечается еще два-три материала.
Смотрю :).
18. (egorich4@yandex.ru) 2005/09/15 09:56
[ответить]
>>17.Мэри-Энн
>>>16.Егорыч
>>Катя, хорошо-то как! Тебе идет, когда ты не кривляешья. :))) Только самая последняя строка немного не в ритме. Нет, правда, славно получилось. Теперь знаю, не только прозой... :)))
>
>Егорыч, я-то думала, что как раз здесь я - кривляюсь, а там - нет... Теперь пришел ты, и все расставил по местам :).
А я такой! Я каждой сестре по серьге, баловников по углам, а хорошим детям по прянику!
Вот тебе то, о чем я предупреждал:)
Стихи и проза - загляденье...
Однако, словно в КВН,
Меня замучили сомненья:
А впрямь ли это Мэри-Энн?
Вопрос мы этот сходу снимем,
Раз САМ работаю над ним!
А-а-а, понял! Мери-Энн не имя -
Литературный псевдоним.
И так она задела душу,
Что в Киев выяснить лечу,
Кто: Мэри или Энн? Катюша!
Которая... Нет слов! Молчу.
:)))
Катя, это все киевская тема меня томит. Сегодня, если позволит компьютер, выставлю снимки. А потом намечается еще два-три материала.
17. 2005/09/14 19:26
[ответить]
>>16.Егорыч
>Катя, хорошо-то как! Тебе идет, когда ты не кривляешья. :))) Только самая последняя строка немного не в ритме. Нет, правда, славно получилось. Теперь знаю, не только прозой... :)))
Егорыч, я-то думала, что как раз здесь я - кривляюсь, а там - нет... Теперь пришел ты, и все расставил по местам :).
16. (egorich4@yandex.ru) 2005/09/14 18:57
[ответить]
Катя, хорошо-то как! Тебе идет, когда ты не кривляешья. :))) Только самая последняя строка немного не в ритме. Нет, правда, славно получилось. Теперь знаю, не только прозой... :)))
15. 2005/07/04 03:36
[ответить]
>>14.Хаблак Галина
>Привет!
>В гостях в первый раз, а сразу со своим мнением, ну что поделать, на СИ так принято :)))
Еще мне говорили, что на СИ принято непременно заходить с ответным визитом, так я это... я чуть позже, не сочтите за пренебрежение или же оскорбление, или еще что-нибудь подобное :))).
>Первое стихотворение особенно понравилось. Оно очень образное, но и более емкое и написано, более профессионально, что ли :)
И первое и второе - почти что экспромт, получились целиком и сразу. Феи - они тоже люди. Некоторые - очень хорошие люди, несмотря на то, что феи. :).
>Удачи в творческих поисках.
Спасибо, чувствую что в ближайшее время творческие поиски будут происходить на собственном диске - а не найдется ли чего-нибудь, чтобы быстренько дописать и выложить :).
14. * (hgalka2@yandex.ru) 2005/07/01 11:47
[ответить]
Привет!
В гостях в первый раз, а сразу со своим мнением, ну что поделать, на СИ так принято :)))
Первое стихотворение особенно понравилось. Оно очень образное, но и более емкое и написано, более профессионально, что ли :)
Удачи в творческих поисках.
12. (magrat-g@yandex.ru) 2005/04/27 19:20
[ответить]
>>11.Руандук
>Вы любите пословицы? У нас еще одна есть, хорошая.
Какая?
>>Не знаю я, зачем этот бвана так делает. Может, он специалист по стиральным машинам?..
>А может, он вовсе не бвана?
Может, и не бвана. Может, даже лучше - если не бвана.
>> Кто такой?
>Хм. Мою любовь зовут на С. Я ее кормлю Сосисками и Сушками. Хотя еще не кормил, да и не Собираюсь. Это я так, для Согрева. Холодно сегодня, и Сумрачно... Весна?
Эй, Руандук! Эта ямка уже достаточно глубокая!
Например, для того, чтобы споткнуться. ;).
>Хм... Загадочная история. Откуда же Гахуту знаеть, как нелегко выпить молоко?
Он пробовал. Он выпил немножко, а потом разлил.
>Я это запомню ;).
Вы любите пословицы? У нас еще одна есть, хорошая.
>Не знаю я, зачем этот бвана так делает. Может, он специалист по стиральным машинам?..
А может, он вовсе не бвана?
> Кто такой?
Хм. Мою любовь зовут на С. Я ее кормлю Сосисками и Сушками. Хотя еще не кормил, да и не Собираюсь. Это я так, для Согрева. Холодно сегодня, и Сумрачно... Весна?
10. 2005/04/21 02:03
[ответить]
>>9.Руандук
>Я могу раскказывать историю о нашем Верховном божестве. Интересно, как сказали. Хотите выслушать?
>
>Руандук сидел, охранял молоко,
>И выпил все почему-то,
>Хоть это было совсем нелегко:
>Спросите хотя б у Гахуту.
Хм... Загадочная история. Откуда же Гахуту знаеть, как нелегко выпить молоко?
>Но есть у меня вопрос о бвана белом человеке. Вот сижу я со своей мбола в яме, и вижу, как один белый человек написал 2 КБ прозы. Получилась маленькая легенда об Умбори Бве-Кугу, очень красивая. Замаскировано, но понятно. А что замаскировано - так это еще ценнее, ибо у нас говорят: "Гусеница, найденная на земле, менее вкусна, чем добытая под землей".
Я это запомню ;).
>Но один бвана белый человек все уговаривает автора переделать легенду так, чтобы по ней можно было чинить стиральные машины. Он даже по земле катался, чтобы было так. Но зачем? Он притворяется?
Не знаю я, зачем этот бвана так делает. Может, он специалист по стиральным машинам?.. Кто такой?
9. Руандук2005/04/20 23:01
[ответить]
>>7.Мэри-Энн
>>>4.Руандук
>Если вы что-нибудь расскажете, то я это могу написать. Так многие делают, послушают какую-то историю - и записывают.
Я могу раскказывать историю о нашем Верховном божестве. Интересно, как сказали. Хотите выслушать?
Руандук сидел, охранял молоко,
И выпил все почему-то,
Хоть это было совсем нелегко:
Спросите хотя б у Гахуту.
>Нет, это я не могу написать. Во-первых, это по-французски (кажется), а во-вторых, это уже написано.
А вы не знаете французского? Ничего, скоро-скоро приедет училка. Правда, английского. Но.
Но есть у меня вопрос о бвана белом человеке. Вот сижу я со своей мбола в яме, и вижу, как один белый человек написал 2 КБ прозы. Получилась маленькая легенда об Умбори Бве-Кугу, очень красивая. Замаскировано, но понятно. А что замаскировано - так это еще ценнее, ибо у нас говорят: "Гусеница, найденная на земле, менее вкусна, чем добытая под землей".
Но один бвана белый человек все уговаривает автора переделать легенду так, чтобы по ней можно было чинить стиральные машины. Он даже по земле катался, чтобы было так. Но зачем? Он притворяется?
Как забавно, что он даже прав, когда рассказывает, что инструкция по починке стиралок получилась не очень, и ничего по ней особо не починишь. Только она же - легенда... Конечно, речи об Умбори Бве-Кугу мало кто оценит, а инструкция - вещь широко запрашиваемая в магазинах и аптеках. Но все же...
8. * (magrat-g@yandex.ru) 2005/04/20 18:39
[ответить]
>>6.АпрЭльнутая
>лирично
>>5.Мари Обломова
>Очень ТРОГАТЕЛЬНО, Мэри!
:)))) Так точно! Лирично и трогательно. :).
Спасибо :)))).
7. * (magrat-g@yandex.ru) 2005/04/20 18:34
[ответить]
>>4.Руандук
>Могли бы Вы писать и о нас?
Если вы что-нибудь расскажете, то я это могу написать. Так многие делают, послушают какую-то историю - и записывают.
Мне буквально мгновения тому назад отсоветовали источник по делу. Родник, сказал бы я:
>Tegnaeus Н., Le heros civilisateur. Contribution a l'elude ethnologique de la religion et la sociologie africaines, Storkh.. 1950
Нет, это я не могу написать. Во-первых, это по-французски (кажется), а во-вторых, это уже написано.