804. * (zjktulf@bigmir.net) 2018/10/04 00:10
[ответить]
Отсутствует 803 коммент.
802. * (zjktulf@bigmir.net) 2018/05/12 23:46
[ответить]
>>799.Григорий
>>>798.Olg Олег
>>>>797.Григорий
>> Да вообще-то у меня в картинках есть такая карта и на ней иероглифы "Страна Волн" даже обведены красной рамкой, а расположена эта самая страна на юге от Огня, неподалёку от границы со Страной Рек.
>
>Ссылку можно?
Смотрите картинки к первой главе, там она точно есть.
801. Stalinario2018/05/01 20:08
[ответить]
>>800.Гипнеротомахия
Брат, а если не секрет, в чём "неканон"? Я даже список составлял несоответствий канону, так несколько пунктов буквально.
И в чём "наивняк"?
То что МС... Ну, наверное, если гг пробудил собственную духовную силу и прокачал своё владение ей до такого уровня... Воспринимайте это как если бы Айзен Соске в мир Наруто провалился со своим Абсолютным Гипнозом - имел бы он всех в сраку и никто никогда его не видел (и вообще концовка Блича это банкай Айзена:D).
800. Гипнеротомахия 2018/05/01 17:39
[ответить]
Бля говно, неканон, наивняк и мсня. В топку. Напридумывал кучу бреда.
799. Григорий2017/09/29 11:23
[ответить]
>>798.Olg Олег
>>>797.Григорий
>>>>794.Olg Олег
> Да вообще-то у меня в картинках есть такая карта и на ней иероглифы "Страна Волн" даже обведены красной рамкой, а расположена эта самая страна на юге от Огня, неподалёку от границы со Страной Рек.
Ссылку можно?
А вообще - извините за резкие высказывания, увлёкся спором.
Будем считать, что претензии по поводу фактов и искажения канона я снял.
Признаю, с каноном вы знакомы лучше - я мангу не читал вообще, только аниме смотрел (мне это сильно удобнее было). И у меня действительно есть некоторые проблемы с тем, чтобы отличить фанон от канона.
А теперь один вопрос: если вам не лень было во всём этом разбираться и вы всё так хорошо помните, кто вам мешал так же хорошо выучить русский язык?
В "а также" "также" пишется слитно всегда.
"При чём тут кто-то/что?" пишется раздельно. "Ни при чём" пишется именно так (я у вас видел и "ни причём", и "не причём", и "не при чём", а вот чтобы оно правильно написано было - не могу вспомнить).
У слов "никто", "ничто", "никак", "никого", "ничего", "никакой" и им подобных "ни" это приставка. Отдельно оно пишется только если это "ни" - часть составного союза "ни..., ни...": "Было неизвестно ни кто это сделал, ни как ему это удалось." В остальных случаях "ни" является частью слова и не может быть отделено от него.
Слова "нибудь" в русском языке нет. Эта часть всегда пишется через дефис с предыдущим словом.
"По" + наречие с окончанием на "-ому"/"-ему" пишется через дефис: "по-хорошему", "по-вашему", "по-прежнему", "по-плохому", "по-глупому". А вот в остальных случаях дефис не ставится: "по сути" пишется раздельно.
"Чтобы" или "что бы" никогда не пишется через дефис. По моим воспоминаниям, во всех случаях, где вы это слово написали через дефис, его следовало писать слитно (кажется, кроме одного, где его следовало написать раздельно).
"Что ж(е)" пишется раздельно, без дефиса.
И это только то, что я так сразу вспомнил, потому что ошибок такого типа встретилось много.
798. * (zjktulf@bigmir.net) 2017/09/29 02:14
[ответить]
>>797.Григорий
>>>794.Olg Олег
>>>>793.Григорий
>Извините, а не могли бы вы, раз уж вы так упираете на мангу, указывать более конкретно - где в манге говорится о расположении Страны Волн (что вообще мешает нескольким странам находиться "на восток от Конохи"?), где написано про точное положение Моста Каннаби (трудности с тем, чтобы к нему подобраться, могли быть связаны с боевыми действиями, а Страна Огня большая).
Вот только вы не учитываете одного ма-аленького факта - бои шли на территориях малых стран, то есть на территории Страны Дождя и той самой Страны "Травы", так что никак этот самый мост не мог оказаться далеко в тылу у ивовцев.
>В идеале - покажите мне карту, которая соответствует канону (а ещё лучше - нарисована Кишимото).
Да вообще-то у меня в картинках есть такая карта и на ней иероглифы "Страна Волн" даже обведены красной рамкой, а расположена эта самая страна на юге от Огня, неподалёку от границы со Страной Рек.
797. Григорий2017/09/29 02:07
[ответить]
>>794.Olg Олег
>>>793.Григорий
>>>>791.Olg Олег
>>
>>Саске, например, после ухода свой хитай перечеркнул.
>
> Нет. Саске НЕ перечёркивал свой хитай-атэ. Его протектор был "перечёркнут" атакой Наруто.
Тут согласен, моя фактическая ошибка.
>>> Смешно, когда мне предлагают ориентироваться на фантазии автора, даже не знакомого с географией мира, в котором происходят события, не говоря уже о том, что она без зазрения совести выбрасывает те факты, которые ей не нравятся и не укладываются в её хотелки, заявляя, что они просто не логичны. Спасибо, поржал.
>
>>"Не знает географии" - довольно спорное утверждение. Особенно с учётом того, что в каноне про географию вообще довольно мало говорили.
>
> Да? А как вам слова про то, что Гг идёт через такой памятный мост, который вдруг в этом произведении находится на границе между Страной Огня и Страной Травы, хотя на самом деле он находится в глубине Страны "Травы", из-за чего до него и пришлось добираться таким запутанным маршрутом? А Страна Волн, вдруг оказавшаяся на востоке, да ещё и на островах, где находилась Страна Водоворота? И после этого вы будете заявлять, что нельзя про географию судить?
>
Извините, а не могли бы вы, раз уж вы так упираете на мангу, указывать более конкретно - где в манге говорится о расположении Страны Волн (что вообще мешает нескольким странам находиться "на восток от Конохи"?), где написано про точное положение Моста Каннаби (трудности с тем, чтобы к нему подобраться, могли быть связаны с боевыми действиями, а Страна Огня большая).
В идеале - покажите мне карту, которая соответствует канону (а ещё лучше - нарисована Кишимото).
В общем, верну вам почти ваше же: ссылки на источник информации, пожалуйста.
796. Stalinario2017/09/29 02:05
[ответить]
>>795.Григорий
>Я бы это вообще назвал пафосной пропагандой. Допустим, что-то, похожее на технику Яманака, он демонстрировал, но ни о каком "всеми хиденами" там и речи не идёт. В нём явно нет жуков Абураме, у него нет нинкена Инузука, он ни разу не использовал тени Нара или Увеличение Тела Акимичи, у него нет особых способностей к иллюзиям, как у Курама, он не использовал "техники рисунка", как Сай... В общем, дофига всего у него нет.
Ещё из интересных способностей у него способность чувствовать чакру при помощи обоняния. И вообще он чувствующий, хотя вроде послабее, чем Тобирама и Минато.
>Я даже про все 5 стихий сомневаюсь - огонь и землю помню, а вот что-то ещё - нет (впрочем тут могу ошибаться, если сможете указать, где он использовал ещё что-нибудь, буду благодарен).
Неправильно сомневаетесь, канон
Согласно 4-му датабуку, его батя тоже владел всеми 5 основными стихиями.
795. Григорий2017/09/29 01:47
[ответить]
>>792.Stalinario
>>>789.Григорий
> Хирузен в каноне владел всеми хиденами Конохи. Это немного враль, так как, как минимум, мокутоном он не владел. Но направить кунай Орочимару в голову, так что тот остановил другой рукой - мог.
>
Я бы это вообще назвал пафосной пропагандой. Допустим, что-то, похожее на технику Яманака, он демонстрировал, но ни о каком "всеми хиденами" там и речи не идёт. В нём явно нет жуков Абураме, у него нет нинкена Инузука, он ни разу не использовал тени Нара или Увеличение Тела Акимичи, у него нет особых способностей к иллюзиям, как у Курама, он не использовал "техники рисунка", как Сай... В общем, дофига всего у него нет. Я даже про все 5 стихий сомневаюсь - огонь и землю помню, а вот что-то ещё - нет (впрочем тут могу ошибаться, если сможете указать, где он использовал ещё что-нибудь, буду благодарен).
Про стихии дальше говорить не буду, согласен, с ними и в каноне всё не очень понятно.