Комментарии: Обзор рассказов первой группы

Медведская Наталья Брониславовна : другие произведения.

Комментарии: Обзор рассказов первой группы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/10/2016, изменен: 09/10/2016. 22k. Статистика.

Аннотация:
Предвзятое мнение читателя

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
00:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (95/9)
17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)
17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (95/9) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17) 23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2) 22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25) 22:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (898/14) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

1. *Шуваев Михаил Аркадьевич (mshuvaev@yandex.ru) 2016/10/06 15:44 [ответить]
  Почти все мои оценки совпали с Вашими. За исключением:
  "Флаг" - прекрасный рассказ, но уж больно крут юнга - и в рукопашной ему равных нет и в тактике и стратегии морского боя. А ведь окружают его не неумёхи какие, а сплошные морские волки. Натяжка, перебор. Так что оценка высокая, но не высшая.
  "Робот и смерть" - неплохой рассказ. Но язык какой-то путаный, многословный и неряшливый, плюс имена читать по два раза приходится, чтобы запомнить. Оценка средняя.
  С уважением,

2. *Талызин Николай Юрьевич (talyzinnikolajj@rambler,ru) 2016/10/06 18:56 [ответить]
  Добрый вечер, Наталья Брониславовна!
  Сразу хочу отметить, что комментарий пишу "как могу"! (простите за цитирование, это не плагиат).
  Огромная Вам благодарность за обзор!
  Оценка-таки обзору будет чуть выше средней (не хватает ведь читательских впечатлений, хотя от "буквоедства" Вам кое-где удалось уйти).
  Прошу Вас принять мои слова с улыбкой (как бы критически), авантюрный жанр, однако, подразумевает некоторую часть сарказма...
  С уважением и ухмылкой всегда Ваш Николай Талызин.

3. Медведская Наталья Брониславовна (medvedskanata@mail.ru) 2016/10/06 20:51 [ответить]
  > > 1.Шуваев Михаил Аркадьевич
  >Почти все мои оценки совпали с Вашими. За исключением:
  >"Флаг" - прекрасный рассказ, но уж больно крут юнга - и в рукопашной ему равных нет и в тактике и стратегии морского боя. А ведь окружают его не неумёхи какие, а сплошные морские волки. Натяжка, перебор. Так что оценка высокая, но не высшая.
  Полностью согласна с Вами, Михаил Аркадьевич. Крут юнга не по-детски. Так ведь на то он и авантюрист. Семёрку рассказу я поставила прежде всего за высокий патриотический дух рассказа. Боюсь меня заклюют за эти слова, мы как-то стесняемся говорить об этом, но что делать, я не привыкла лукавить.
  А то, что у нас немного не совпали оценки - это замечательно. Значит, ошибки нивелируются и вперёд выйдут по-настоящему достойные рассказы, не зависящие от предвзятого мнения.

  >"Робот и смерть" - неплохой рассказ. Но язык какой-то путаный, многословный и неряшливый, плюс имена читать по два раза приходится, чтобы запомнить. Оценка средняя.
  Странность имён я отметила. А шестёрку поставила за духовность роботов. Автор им даже религию придумал. Ещё мне понравились прыжки-полёт робота над луной. А главное в рассказе есть внутренний духовный смысл.
  >С уважением,
  Взаимно, Михаил Аркадьевич.

4. Медведская Наталья Брониславовна (medvedskanata@mail.ru) 2016/10/06 21:06 [ответить]
  > > 2.Талызин Николай Юрьевич
  >Добрый вечер, Наталья Брониславовна!
  Здравствуйте, Николай Юрьевич.
   >Огромная Вам благодарность за обзор!
  Мне приятно, что вы откликнулись.
  >Оценка-таки обзору будет чуть выше средней (не хватает ведь читательских впечатлений, хотя от "буквоедства" Вам кое-где удалось уйти).
  Вы правы от буквоедства уйти сложновато. Оценка выше средней это замечательно. Я на это даже не надеялась.
  >Прошу Вас принять мои слова с улыбкой (как бы критически), авантюрный жанр, однако, подразумевает некоторую часть сарказма...
  Принимаю с улыбкой, как же иначе. Могу только добавить, прочитав Ваш рассказ, заинтересовалась: что ещё написал автор, с такой теплотой повествующий о детях. И заглянула на Вашу страничку. Оказывается у Вас много интересного. Особенно тронул рассказ "Горькая ягода черешни"

5. *Рубцов Тимофей 2016/10/06 21:35 [ответить]
  Нет, нет, нет, я целиком согласен с оценкой госпожи Медведской моего рассказа! :)
   Приятно, что господин Шуваев, дал эпитет рассказу "прекрасный". Спасибо.
   Но я должен защитить юнгу.
   Он сражается не со всеми морскими волками, а с пехотным офицером.
   На палубе раненные солдаты, которые, кстати, ещё вопрос, целили ли в этого мальчишку, судя по их разговору.
   Мальчик не выказывает знания по тактике и стратегии морского, боя, во всяком случае,не этом рассказе. Юнга сказал, что важен отлив и, вероятно, предложил свой план, исходя из того, что мог наблюдать в бухте.
   В Императорском Российском флоте и армии была такая традиция - на совете первыми выслушивали младших по званию, и далее по рангу. Следует ли объяснять, почему?
   Стратегией и тактикой вместо него занимался адмирал.
   Крут он или нет, это можно отнести к любому мальчишке, человек в возрасте не воспримет с жаром возможность прыгать по реям, а мальчишки - только дай случай.
   Мне также не хочется называть "крутостью" поведение Джима Хокинса или Дика Сэнда, упрекая их возрастом, а также исторических персонажей, начиная от Аркадия Гайдара, мальчишек партизан в Великую Отечественную и приводить другие примеры,которые при желании, можно вспомнить.
   В 1806 году, накануне действий описанных в рассказе, не было в Европе силы которая могла успешно противостоять армиям Наполеона.
   Все были побеждены. И только одна маленькая страна - Черногория, не имеющая регулярной армии и возглавляемая священникам смогла разгромить и изгнать французскую армию. Не могло такого быть - "слишком уж крыты они" для маленького народа? Может поэтому они с раннего возраста умели сражаться - сначала с турками, а потом с французами.
   В общем, я замолвил слово за право каждого мальчишки на авантюру. А может быть и на подвиг.
   Таковы наши аргументы, товарищи судьи :)
  Хотя у рассказа могут быть и другие множественные недостатки. ))

6. Медведская Наталья Брониславовна (medvedskanata@mail.ru) 2016/10/06 21:49 [ответить]
  > > 5.Рубцов Тимофей
  >Нет, нет, нет, я целиком согласен с оценкой госпожи Медведской моего рассказа! :)
  А уж как я согласна. Тимофей, извините, не знаю Вашего отчества, бросьте вы про господ. Лучше уж коллегой по перу назовите, или по отчеству. Можно и просто по имени.

  > Все были побеждены. И только одна маленькая страна - Черногория, не имеющая регулярной армии и возглавляемая священникам смогла разгромить и изгнать французскую армию. Не могло такого быть - "слишком уж крыты они" для маленького народа? Может поэтому они с раннего возраста умели сражаться - сначала с турками, а потом с французами.

  А я ещё добавлю. Именно Черногорию не могли покорить немцы в Великую Отечественную, им пришлось её обойти. Черногорцы отважны до безумия. Сербы и черногорцы до сих пор называют русских братьями.
  > В общем, я замолвил слово за право каждого мальчишки на авантюру. А может быть и на подвиг.
   У мальчишек ещё нет страха смерти, как у взрослого человека, поэтому они способны на любую авантюру. А Марко сознательно спасал русский корабль. Мне кажется, он считал это своим делом и даже не думал, что совершает подвиг.

7. *Шуваев Михаил Аркадьевич (mshuvaev@yandex.ru) 2016/10/06 22:13 [ответить]
  > > 5.Рубцов Тимофей

  > В общем, я замолвил слово за право каждого мальчишки на авантюру. А может быть и на подвиг.

  Тимофей, никто и не думал отнимать у Вашего юнги права на подвиг. Напротив, пусть себе геройствует наравне с персонажами Жюля Верна, Луи Буссенара, Джека Лондона, Аркадия Гайдара :)
  С уважением,

8.Удалено написавшим. 2016/10/06 22:36

9. *Рубцов Тимофей 2016/10/06 22:36 [ответить]
  > > 7.Шуваев Михаил Аркадьевич
  >Тимофей, никто и не думал отнимать у Вашего юнги права на подвиг. Напротив, пусть себе геройствует наравне с персонажами Жюля Верна, Луи Буссенара, Джека Лондона, Аркадия Гайдара :)
  >С уважением,

  Настроение на барометре автора "Флага" поднялось на два пункта. Спасибо :)
   Я вот думаю, что такое впечатление об "излишности" может получаться, от недостаточной прописанности персонажа. Если бы там был схвачен психологический портрет мальчишки, которому хочется сопереживать, то вопрос его недостоверности бы не возникал, а мне кажется, что на самом деле недостаток образа в этом. Иначе все его действия воспринимались бы естественно из логики его образа.
   Спасибо за то, что поделились впечатлением.
   Не хочу больше отнимать внимания от работ других авторов в этом обзоре.
   С уважением.

10. *Шуваев Михаил Аркадьевич (mshuvaev@yandex.ru) 2016/10/06 23:12 [ответить]
  > > 9.Рубцов Тимофей

  >
  >Настроение на барометре автора "Флага" поднялось на два пункта. Спасибо :)
  Я рад!
  > Я вот думаю, что такое впечатление об "излишности" может получаться, от недостаточной прописанности персонажа.
  Возможно, как одна из причин, но совсем не обязательно. Иногда бывает вполне достаточно не углубляться в туманные дебри психологии персонажа, а захватить внимание читателя ярким эпизодом, еще лучше - каскадным, или "триггерным", как я называю, действием. Тогда, если хорошо написано, читатель, увлеченный водоворотом событий, не опомнится, пока не дочитает. А там уже... победителей не судят! У Вас в рассказе это есть, но немного разбросано по времени.
  Не забывайте, однако, что я высказал лишь свое, глубоко субъективное суждение :)
  > Спасибо за то, что поделились впечатлением.
  Не за что. Работаем в одном цехе :)
  Удачи!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Медведская Наталья Брониславовна : другие произведения.

Комментарии: Обзор рассказов первой группы ()

Комментарии: Обзор рассказов первой группы
()