Комментарии: Фиалковый Пояс Зорины

Медведева Екатерина : другие произведения.

Комментарии: Фиалковый Пояс Зорины
(Оценка:**6.07*20**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/10/2004, изменен: 02/09/2007. 12k. Статистика.

Аннотация:
Опубликовано в журнале "Шалтай-Болтай", N 2, 2006 г.
Опубликовано в газете "Просто фантастика", N 7, 2006 г.

ОБСУЖДЕНИЯ: Сказки (последние)
12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
14:14 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (598/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:45 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (5/4) 23:44 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (4/2) 23:42 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (945/3) 23:38 Коркханн "Лабиринты эволюции" (3/2) 23:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (94/1) 23:34 Кирьякова И. "Сохрани..." (4/3) 23:32 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (41/22) 23:26 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (8/7) 23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3) 23:23 Рановит "Универсум" (19/1) 23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2) 23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2) 23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (878/37) 22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1) 22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1) 22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1) 22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

221. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/21 23:38 [ответить]
  > > 220.Дениска Кораблёв

  >Не утрируй.
   Я знала, что ты это скажешь:)))
  Дениска, но ведь не все люди так сильно поддаются чужому влиянию.

220. Дениска Кораблёв (oboroten@xaker.ru) 2005/06/21 23:35 [ответить]
  > > 217.Катя

  >
  >То есть я прочитаю 'Май кампф' и стану фашистом, так ненавязчиво? По твоей логике, выходит так. А если прочитаю 'Коран', то пойду убивать иноверцев? :))

  Не утрируй. Все намного тоньше, плюс важную роль играет не только качество, но и количество... Любого, практически любого человека можно обработать так, что он и убивать пойдет, даже без "Корана".
   А писатель - это один из тех, кто создает эту среду.

219. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/21 22:56 [ответить]
  > > 218.Чернышева Наталья Сергеевна

  >Давай, почитаю, но не исключено, что скажу "Фу!". Уж не обижайся. А впрочем, вначале выложи:) Там посмотрим. Может, покруче Зорины будет? :)

  В общем, в аннотации я так и напишу: Читатель, не проходи мимо! Скажи свое "фу"!!!!
  Эта сказка еще не готова. НО скажу сразу, что описания секса там не будет, этого и без моего творчества всюду полно:) Всякие там трепещущие древки и мощные стволы вкупе с ... ладно, не будем об этом:)
  В твоем !фу", Натка, я как раз не сомневаюсь:) ты же у нас сторонник разнополой любви:)

218. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2005/06/21 22:48 [ответить]
  > > 206.Катя
  >> > 205.Чернышева Наталья Сергеевна
   Что же будет, когда я выложу еще одну сказку, с более явной и подробной разработкой той же темы:)))
  >Пошлости и эпатажа тут в самом деле нет, это не было целью:)

  Давай, почитаю, но не исключено, что скажу "Фу!". Уж не обижайся. А впрочем, вначале выложи:) Там посмотрим. Может, покруче Зорины будет? :)

217. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/21 22:43 [ответить]
  > > 216.Дениска Кораблёв

  >>А писатель просто рассказывает о том, как он видит и чувствует мир.
  >
  >И тем самым влияет на читателя - самая качественная пропаганда - незаметная, ненавязчивая...

  То есть я прочитаю 'Май кампф' и стану фашистом, так ненавязчиво? По твоей логике, выходит так. А если прочитаю 'Коран', то пойду убивать иноверцев? :))

216. *Дениска Кораблёв (oboroten@xaker.ru) 2005/06/21 00:45 [ответить]
  > > 215.Катя

  >

  >А писатель просто рассказывает о том, как он видит и чувствует мир.

  И тем самым влияет на читателя - самая качественная пропаганда - незаметная, ненавязчивая...

215. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/21 00:30 [ответить]
  > > 214.Дениска Кораблёв

  >ложь. ложь-ложь-ложь. :)
  >Писатель уже пропагандист. Он в ответе за то, что написал.

  Это разные вещи:) Может быть, мы с тобой по-разному воспринимаем слово "пропаганда". Для меня это значит - навязывать мнение, агитировать, призывать к чему-либо.
  А писатель просто рассказывает о том, как он видит и чувствует мир.

214. *Дениска Кораблёв (oboroten@xaker.ru) 2005/06/21 00:25 [ответить]
  > > 213.Катя

  >
  >Я не пропагандист:)

  ложь. ложь-ложь-ложь. :)
  Писатель уже пропагандист. Он в ответе за то, что написал. Ну или как Экзюпери - приручил.

  > И есшли напишу такую сказку (вернее, допишу), то исключительно потому, что мне близка и интересна эта тема, а не для того, чтобы что-то кому-то доказать или выделиться:)

  Ну, этой темой сейчас не выделиться. Так что... Это твой путь и твой выбор, но где-то рядом идем и мы... ;)

213. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/20 23:53 [ответить]
  > > 212.Дениска Кораблёв

  >Удачи. Может у тебя, что и получится. Ноо такие формы любви лучше проагандировать где-нить в Китае...

  Я не пропагандист:) И есшли напишу такую сказку (вернее, допишу), то исключительно потому, что мне близка и интересна эта тема, а не для того, чтобы что-то кому-то доказать или выделиться:)

212. *Дениска Кораблёв (oboroten@xaker.ru) 2005/06/20 21:27 [ответить]
  > > 210.Катя
  > Я даже в твоем 'фу' не уверена:)))))

  Зря. Могу сказать заранее...

  >А вообще - да, смешно, насколько у нас люди нетерпимы ко всему, чего не понимают.

  Хи. Пожалуй, слишком терпимы. Другое дело, что любовь бывает разная - но про это сейчас забывают - нет условий.

  Кроме того дело в непонимании - дело в том, что это переходит на уровень болезни.

  :)
  Удачи. Может у тебя, что и получится. Ноо такие формы любви лучше проагандировать где-нить в Китае...

211. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/20 21:13 [ответить]
  > > 209.Березина Елена Леонидовна
  >Здравствуйте, Катя! Очень красивая сказка, Ваш "Фиалковый пояс". Очень романтичная. В ней есть что-то от притчи, легенды... Написано талантливо, увлекает, завораживает.
  >Спасибо и - удач всевозможных!

  Здравствуйте, Елена!
  Спасибо вам большое, что прочитали мою сказку:)) И спасибо, что в вашем комментарии нет 'фу' по поводу характера любовных отношений:)) Порадовали:))
  Вам тоже удачи! И не прощаюсь, потому что скоро хочу прочитать что-нибудь еще ваше:)) Не зря же я обзор писала, хоть нашла для себя несколько интересных авторов:)) Увидимся!

210. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/20 21:10 [ответить]
  > > 207.Дениска Кораблёв

  >Впрочем, к женщинам всегда в этом плане отношение всегда лучше по ряду объективных причин. сделайте мужской вариант для чистоты эксперимента...
  >Выражающих свое "фу" должно быть гораздо больше. :)

  Дениска, когда-нибудь я допишу одну сказку, там будет и мужской, и женский вариант одновременно. Но не думаю, что будет много 'фу', так как сказка получается большая, и вряд ли ее прочтут многие:)))) Я даже в твоем 'фу' не уверена:)))))
  А вообще - да, смешно, насколько у нас люди нетерпимы ко всему, чего не понимают.

209. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2005/06/20 14:15 [ответить]
Здравствуйте, Катя! Очень красивая сказка, Ваш "Фиалковый пояс". Очень романтичная. В ней есть что-то от притчи, легенды... Написано талантливо, увлекает, завораживает.
Спасибо и - удач всевозможных!

208. *Куншенко Игорь Алексеевич (karamon84@mail.ru) 2005/06/20 11:03 [ответить]
  > > 201.Катя
  >> > 199.Куншенко Игорь Алексеевич
  >>У меня сложилось впечатление, что история эта написана под сильным влиянем от книжек Павича, который, конечно, великий стилист, но как мыслитель гроша ломаного не стоит. Так и здесь. Огромное количество красивостей, а вот с содержанием плохо. Красивая, но, к сожалению, совершенно пустая сказка.
  >>Вы уж извините.
  >
  >Игорь, спасибо за отзыв! Впечатление у вас сложилось правильное. Павич в свое время меня очень сильно поразил:)) И как раз в то время появилась эта сказочка:)) И незачем извиняться, я с вами почти полностью согласна:)) Хотя мне, как автору, некий смысл все-таки виден, но опять же, добираться до него за всеми этими красивостями не каждому захочется:))
  >Очень рада была пообщаться с вами, читавшим Павича... Некоторые мои знакомые при упоминании этого имена пожимают плечами и говорят: 'А кто это?' :)) А вы еще и рассуждаете о нем:)) Приятно, очень:)) Спасибо вам!

  Уже о Павиче, а не о вашем рассказе.
  Болезнь под названием Милорад настигла меня в конце первого курса, когда одна моя знакомая подсунула мне "Обратную сторону ветра". Я был очарован и восхищен. Восторг неописуемый. Перечитывал раза три. После этого последовали "Последняя любовь в Константинополе", "Ящик для письменных принадлежностей", "Стекляная улитка", "Вечность и один день"... Чем дальше, тем хуже. Но не у Павича, а у меня с восприятием его текстов. Они приторны, как патока. В них вязнишь, словно в болоте. И нет там особой мысли. Мне стало печально. К сожалению, так и не успел прочитать "Хазарский словарь". Но теперь уже и не тянет.
  Кстати, если не читали рассказ "Долгое ночное плавание", обязательно прочитайте. Оболденный рассказ. Когда я прочитал его, болезнь по имени Милорад почти вернулась ко мне.
  Две ночи снились женские сны и прочая ерунда.

207. Дениска Кораблёв (oboroten@xaker.ru) 2005/06/20 02:02 [ответить]
  > > 206.Катя

  >Интересно, что эта сказка сразу разграничила моих друзей по двум лагерям: терпимое и нетерпимое отношение к однополой любви:)


  ну не отстреливать же их? Сами вымрут... либо и мы с ними...

  А в целом слово любить приобрело несколько ээ времиенами неправильное значение. И вообще дистанцирует людей друг от друга.
  (вот сказанул...)
  Впрочем, к женщинам всегда в этом плане отношение всегда лучше по ряду объективных причин. сделайте мужской вариант для чистоты эксперимента...
  Выражающих свое "фу" должно быть гораздо больше. :)

206. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/20 00:48 [ответить]
  > > 205.Чернышева Наталья Сергеевна
  >Сказка мне понравилась, хотя я и не сторонник однополых отношений. Вообще говоря, я к таким отношениям отношусь очень предвзято. Но здесь как-то красиво так написано, про Любовь, и конец трагический, в духе сказок о Любви. Без пошлости, без эпатажа, просто и естественно, а это редко встречается. Очень образны сцены природы. Читаешь, и оживает все перед глазами, как фильм на DVD.
  >Молодец, Катюша!

  Спасибо, Наташа! Интересно, что эта сказка сразу разграничила моих друзей по двум лагерям: терпимое и нетерпимое отношение к однополой любви:) Я и не ожидала такого эфефкта:) Что же будет, когда я выложу еще одну сказку, с более явной и подробной разработкой той же темы:)))
  Пошлости и эпатажа тут в самом деле нет, это не было целью:)

205. *Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2005/06/19 23:17 [ответить]
Сказка мне понравилась, хотя я и не сторонник однополых отношений. Вообще говоря, я к таким отношениям отношусь очень предвзято. Но здесь как-то красиво так написано, про Любовь, и конец трагический, в духе сказок о Любви. Без пошлости, без эпатажа, просто и естественно, а это редко встречается. Очень образны сцены природы. Читаешь, и оживает все перед глазами, как фильм на DVD.
Молодец, Катюша!

204. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/19 17:57 [ответить]
  > > 203.Инна
  >странная и красивая история ...
  >напоминает тягучий сон ...

  Спасибо:)) Тягучий сон - это ведь не кошмар, правда? :)))
  Мне эта сказка напоминает ручей, такой - с камешками, листьями и маленькими рыбками:)

203. Инна 2005/06/19 15:26 [ответить]
  странная и красивая история ...
  напоминает тягучий сон ...

202. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/18 00:07 [ответить]
  > > 200.Сорокин Александр Викторович
  >Надеюсь вы не обиделись?
  >Я просто указал на недочеты (на мой взгляд) и высказал сво отношение к затронутым темам.
  >А написано очень хорошо. Особенно образнось описания природы.
  >Сенкс.

  Александр, ну что вы, какие могут быть обиды? :)) Все просто замечательно!
  Мне очень понравился ваш отзыв, вы высказали свое мнение, не просто придирки и общие фразы, а конкретно - что не понравилось. Я ведь не настолько наивна, чтобы считать мою сказку идеальной и подходящей на любой вкус:)) Напротив, понимаю прекрасно, что этот стиль у многих вызывает раздражение:)) Я ведь сама сейчас так уже не пишу, у меня только две таких сказки - и я ими дорожу, мне они нравятся:))
  Только я не ожидала, что так много людей обратят внимание на однополую любовь:)) Для меня это настолько естественно, что я даже и забыла, что там у меня две героини любят друг друга:)) спасибо читателям - напомнили:))

201. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/18 00:06 [ответить]
  > > 199.Куншенко Игорь Алексеевич
  >У меня сложилось впечатление, что история эта написана под сильным влиянем от книжек Павича, который, конечно, великий стилист, но как мыслитель гроша ломаного не стоит. Так и здесь. Огромное количество красивостей, а вот с содержанием плохо. Красивая, но, к сожалению, совершенно пустая сказка.
  >Вы уж извините.

  Игорь, спасибо за отзыв! Впечатление у вас сложилось правильное. Павич в свое время меня очень сильно поразил:)) И как раз в то время появилась эта сказочка:)) И незачем извиняться, я с вами почти полностью согласна:)) Хотя мне, как автору, некий смысл все-таки виден, но опять же, добираться до него за всеми этими красивостями не каждому захочется:))
  Очень рада была пообщаться с вами, читавшим Павича... Некоторые мои знакомые при упоминании этого имена пожимают плечами и говорят: 'А кто это?' :)) А вы еще и рассуждаете о нем:)) Приятно, очень:)) Спасибо вам!

200. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2005/06/17 11:11 [ответить]
  > > 198.Катя
  >Еще один обзор:))) Еще одно мнение:)))
  >
  > >Сорокин Александр Викторович: другие произведения.
  > >Обзор рассказов Бд-5
  > >Медведева Е.А. 'Фиалковый Пояс Зорины'
  >
  Надеюсь вы не обиделись?
  Я просто указал на недочеты (на мой взгляд) и высказал сво отношение к затронутым темам.
  А написано очень хорошо. Особенно образнось описания природы.
  Сенкс.

199. *Куншенко Игорь Алексеевич (karamon84@mail.ru) 2005/06/17 11:04 [ответить]
У меня сложилось впечатление, что история эта написана под сильным влиянем от книжек Павича, который, конечно, великий стилист, но как мыслитель гроша ломаного не стоит. Так и здесь. Огромное количество красивостей, а вот с содержанием плохо. Красивая, но, к сожалению, совершенно пустая сказка.
Вы уж извините.

198. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/15 21:11 [ответить]
  Еще один обзор:))) Еще одно мнение:)))

   >Сорокин Александр Викторович: другие произведения.
   >Обзор рассказов Бд-5
   >Медведева Е.А. 'Фиалковый Пояс Зорины'

   Атас! Нет, не так: АХТУНГ!!!!!!!!!!!
   Вот и розовая любофь-фь-фь. Вот я хочу вас спросить: и чего людям не живется? Берут и умирают. Сами, без посторонней помощи. А перед этим занимаются гомосексуальным инцестом и скотофилией. Мрак. Веселенькая сказочка, однако...
   Написано, конечно, неплохо, грамотно и образы-эпитеты красивые автор придумал. И напевность некая есть в этой сказке и смысл определенный. Но. Непонятно: зачем все эти 'спросила-сказала'? Героини беседуют вдвоем, так на фига же каждый раз упоминать: кто вякнул? И так ведь понятно!
   И еще: Зорине замуж рано - молода, дескать, ышо, повзрослеет уже там, за ним, за... (как там его?), а! За мýжем! А ровесница ейная, мачеха - ужо давно там, на месте ентом, и - ничего. И папа волшебник: лапшу варит и вешает, и вешает... Лишь бы дома не ночевать.
   А вообще, мне рассказ не понравился. По двум причинам: суицид и нетрадиционная связь. Мне эти темы чужды и не нужны. Но может кому другому враз?
   Резюме: ни майо.

197. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/15 21:10 [ответить]
  > > 196.Нат
   Мне понравилось, в том числе и то, что разум при чтении не участвуют, а работают душа и сердце. Это замечательно.
  >Спасибо. :)

  Спасибо. Порадовали:))
  Приятно, что вам понравилась эта сказка:))
  Вот интересно, участвовал ли разум в ее написании? :))

196. Нат (golden_cat@mail.ru) 2005/06/14 13:54 [ответить]
Интересная вещь. Скорее даже не сказка, а аллегория. Наверное, сложно высказать словами ощущения, которые прошли у меня не через разум, а сразу окунулись куда-то глубже. Поэтому произведение это сложно комментировать как-то иначе, кроме "понравилось/не понравилось". Мне понравилось, в том числе и то, что разум при чтении не участвуют, а работают душа и сердце. Это замечательно.
Спасибо. :)

195. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/13 20:24 [ответить]
  > > 194.Поддубный Николай Васильевич

  >Обещаю, что после сессии составлю список найденных мной ошибок. :)

  Жду с нетерпением. Очень интересно.

194. *Поддубный Николай Васильевич (akula_by_68@mail.ru) 2005/06/13 20:08 [ответить]
  > > 193.Катя
  >> А то пишут "исправляй!", а что именно -не показывают:) Как будто неясно, чтое сли бы автор видел эту ошибку, то давно уже исправил бы.
  >Так что жду!!!
  >:)
  Обещаю, что после сессии составлю список найденных мной ошибок. :)

193. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/13 00:13 [ответить]
  > > 192.Поддубный Николай Васильевич

  >О чём угодно. :) Хотя в данном случае лучше было бы об исправлении ошибок. Имея за спиной поддержку такого столпа литературного мира животных ( не в обиду! человек тоже животное! :)) ), как Капибара, это вполне реально. Возраст произведения не покозатель его качества. Это не вино, к сожалению.

  Ошибок? Гм, очень интересно. Я вобще-то в плане грамотности и без Капибары пока справлялась... если вы имеете в виду орфографию с пунктуацией, а не логические и смысловые ошибки.
  Теперь вы меня окончательно заинтриговали. Просьба: напишите мне список ошибок, замеченных вами в этой сказке.Я обязательно их исправлю. А то пишут "исправляй!", а что именно -не показывают:) Как будто неясно, чтое сли бы автор видел эту ошибку, то давно уже исправил бы.
  Так что жду!!!
  :)

192. *Поддубный Николай Васильевич (akula_by_68@mail.ru) 2005/06/12 23:35 [ответить]
  > > 191.Катя
  >> > 190.Поддубный Николай Васильевич
  >
  >>Наздоровье. :) Только Вы всё таки подумайте... :0)
  >
  >Подумать о чем?
  О чём угодно. :) Хотя в данном случае лучше было бы об исправлении ошибок. Имея за спиной поддержку такого столпа литературного мира животных ( не в обиду! человек тоже животное! :)) ), как Капибара, это вполне реально. Возраст произведения не покозатель его качества. Это не вино, к сожалению.

191. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/12 20:19 [ответить]
  > > 190.Поддубный Николай Васильевич

  >Наздоровье. :) Только Вы всё таки подумайте... :0)

  Подумать о чем?
  Вы же ничего конкретного не написали, замечания там или предложения:))))
  О том, что мне другие написали, я подумала:)

190. *Поддубный Николай Васильевич (akula_by_68@mail.ru) 2005/06/12 17:26 [ответить]
  > > 189.Катя
  >> > 188.Поддубный Николай Васильевич
  >
  >Николай, вариант сказки окончательный:)) Ему уже пять лет.
  >Спасибо за 'стилистические погрешности' и 'элемент эклектики':))))) Прелесть!

  Наздоровье. :) Только Вы всё таки подумайте... :0)

189. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/12 16:54 [ответить]
  > > 188.Поддубный Николай Васильевич

  Николай, вариант сказки окончательный:)) Ему уже пять лет.
  Спасибо за 'стилистические погрешности' и 'элемент эклектики':))))) Прелесть!

188. *Поддубный Николай Васильевич (akula_by_68@mail.ru) 2005/06/12 11:14 [ответить]
На вопрос "зачем тебе такие глазки?" ответ "чтобы съесть тебя". :) Здесь столько шума, что я не дотерпел до конца сессии. Решил прочитать и пришёл к выводу, что значительная часть комментариев, мягко говоря, не соответствует содержанию. Сказка неплохая, хотя и содержит "элемент эклектики". Есть, конечно, и кое-какие стилистические погрешности, но всё это не смертельно. В конце концов, кто из нас безгрешен? Мне кажется, что это не окончательный вариант и авторская доработка не заставит себя ждать, хотя , конечно, здесь я могу и ошибаться. В любом случае, автор имеет право на собственный литературный эксперимент. Привет!:)

187. *Яна (yankan@yandex.ru) 2005/06/12 02:34 [ответить]
  > > 186.Жанна
  >Народ, объясните, что значит комментарий под ?170? Я дура, т.к. не поняла? Или ?170....Сказку считаю одной из лучших, или я опять что-то не то ?:))) На любовь существует мода? Блин, я устарела.

  Объяснить просто - этот рассказ участвует в конкурсе. Отсюда и все комментарии, которые ни понять,ни объяснить нельзя! :))

186. Жанна (zmatveeva@mail.ru) 2005/06/12 02:31 [ответить]
Народ, объясните, что значит комментарий под ?170? Я дура, т.к. не поняла? Или ?170....Сказку считаю одной из лучших, или я опять что-то не то ?:))) На любовь существует мода? Блин, я устарела.

185. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/11 23:14 [ответить]
  > > 184.Дмитриева Татьяна

  >>Скажите, какие символы вы имеете в виду?
  >Опущенные ветви яблони.
  >Пустые, закрытые, открытые окна.
  >Дорога.
  >Ожидание.
  >Серые глаза.
  >Символы цветов: хризантемы, тюльпан.
  >Ну и т.п.

  Ух ты... Вот это в самом деле здорово:)Столько всего увидеть в малюсенькой сказочке.
  Хотя... Если бы мне нужно было написать статью про Зорину, наверно, я бы тоже что-то такое накопала... Хотя нет. В своем это никогда не замечаешь:)
  Мне вот Лисена недавно сказала, чтов моих сказках повсюду рыба:0 Может, это тоже некий символ? :)

  >>Вся литература держится именно на интерпретациях:)))) Это мое мнение.
  >А вот тут Вы неправы. Это - не Ваше мнение, а мое. :)

  наше:)))

184. *Дмитриева Татьяна 2005/06/11 22:57 [ответить]
  > > 183.Катя
  >> > 182.Дмитриева Татьяна
  >>Катя, я обещала Вам отзыв.
  >
  >Таня, спасибо:))
  >Скажите, какие символы вы имеете в виду?
  Опущенные ветви яблони.
  Пустые, закрытые, открытые окна.
  Дорога.
  Ожидание.
  Серые глаза.
  Символы цветов: хризантемы, тюльпан.
  Ну и т.п.

  Если читатель видит в произведении больше символов, чем зашифровал автор, это тоже нормально. Образность - их неконкретность - носказательность делают текст "открытым," автор как бы позволяет читателю сказать "последнее слово." Это хорошо, даже если читатель поймет рассказ совершенно иначе, чем автор.

  >Вся литература держится именно на интерпретациях:)))) Это мое мнение.
  А вот тут Вы неправы. Это - не Ваше мнение, а мое. :)

183. *Катя (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/06/11 22:21 [ответить]
  > > 182.Дмитриева Татьяна
  >Катя, я обещала Вам отзыв.

  Таня, спасибо:))
  Природа сильно протестовала? :))
  (В швейцарии однополые браки разрешили. А у нас с этим пока еще глухо:))))))
  Можно вас спросить? Скажите, какие символы вы имеете в виду? Мне последнее время много говорят о том, что в моей сказке много символов. А я не могу понять, что имеется в виду. Какие символы вы обдумали? Пожалуйста, расскажите конкретно, с маленькими примерами из текста. :))
  Знакомый сюжет - это естественно. Сколько там всего бродячих сказочных сюжетов? :)
  Написать совершенно оригинальную сказку, по-моему, уже нереально:)) Вся литература держится именно на интерпретациях:)))) Это мое мнение.
  А доброжелательность в сказке логична - я же рассказываю ее прежде всего себе:))
  Спасибо за отзыв, надеюсь, его написание не было для вас неприятной обязанностью:))

182. *Дмитриева Татьяна 2005/06/11 22:09 [ответить]
  Катя, я обещала Вам отзыв.

  Первое поверхностное мнение о рассказе, которое изменилось после второго внимательного чтения.
  Первое чтение оставило только одно впечатление, примерно такое: о, это не просто скучная девчачья история, автор работает с символами, а это само по себе (независимо, нравится ли мне этот рассказ) - уже есть творчество. Во время первого чтения я совершенно не поняла символов рассказа, но ощущение осталось хорошее, за исключением противного осадка, который остался от намека на отношения между мачехой и падчерицей, но это не я, это во мне протестует природа. :)
  Потом взялась прочитать еще раз. Сначала открыла комментарии к рассказу. Увидела один из них - мельком - и закрыла. Читать не стала. Перечитала рассказ. Внимательно. Обдумала Ваши символы.

  Мое предположение: Ваш рассказ - это своего рода "интерпретация" знакомого сюжета (причем, в Японию или куда-то там еще за ним ездить не нужно:), но с помощью символов Вы показываете Ваше отношение к известным ситуациям - сказочным, но не только. Это как бы переплетение: использование известной сказки чтобы дать оценку Вашим наблюдениям из жизни. Кроме того, очень яркой лентой по всей сказке проходит Ваша доброжелательность - мне кажется, это Ваше качество не просто врожденное, но вполне осознанное. Больше всего бросился в глаза символ незбыточной мечты/нереальной любви.

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Медведева Екатерина : другие произведения.

Комментарии: Фиалковый Пояс Зорины (Оценка:6.07*20,)

Комментарии: Фиалковый Пояс Зорины
(Оценка:**6.07*20**,)