Комментарии: Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники

Мавроди Сергей Пантелеевич : другие произведения.

Комментарии: Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники
(Оценка:**4.52*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/03/2008, изменен: 17/02/2009. 713k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Мемуары (последние)
11:36 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (107/1)
11:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (234/50)
09:28 Земляк "И тебя - за то, что ты дал " (19/1)
13:05 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (49/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:08 "Форум: Трибуна люду" (982/13) 12:08 "Форум: все за 12 часов" (179/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:45 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (49/2) 12:40 Безбашенный "Запорожье - 1" (45/13) 12:32 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (3/2) 12:32 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (3/2) 12:25 Коркханн "Угроза эволюции" (885/18) 12:17 Николаев М.П. "Телохранители" (106/10) 12:16 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (769/5) 12:02 Груша "Уездные страсти" (8/7) 12:02 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (425/1) 11:59 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (1) 11:54 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (1) 11:54 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (439/19) 11:50 Чваков Д. "Рыцарь" (3/2) 11:42 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (3/2) 11:32 Nazgul "Магам земли не нужны" (891/15) 11:30 Шереверов В.И. "Последние астры" (1) 11:29 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (499/1) 11:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (234/50) 11:27 Первый В. "Карманный артефакт" (2/1) 11:21 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (587/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

40. *Мавроди Сергей Пантелеевич (sergeymavrodi@gmail.com) 2008/04/04 02:12 [ответить]
Позже! Мне сейчас не до "Скоморохов". Опять в розыске. Увы!

38. *Мавроди Сергей Пантелеевич (sergeymavrodi@gmail.com) 2008/04/03 10:53 [ответить]
  Господи ты боже! Да я не об уникальности своего случая вовсе говорю. Я говорю лишь о том, что подделать ЭТО невозможно. Для этого ТАМ самому надо побывать. Только и всего. Вы же сомнение высказывали, не розыгрыш ли всё это. Все эти "Дневники". А так-то, естественно, - "ничто не ново под луной". Кто спорит?

  P.S. И что это там за кремлёвские стенки нарисованные? :-)

37. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2008/04/03 09:11 [ответить]
  > > 34.Мавроди Сергей Пантелеевич

  >Сидеть "по заданию редакции",

   Согласен. Очерк кончается тем, что Лондон бросил кирку и отправился домой. И вслед нему неслось:
  - Ты куда, тебе же за это обед не дадут!


  > Под шконкой бы жил. В лучшем случае.

  ОГенри своё отсидел. Большинство его рассказов - литературная обработка реальных случаев. Читали? Ну, например тот, где продавали акции под дикие проценты и выплачивали из вновь принесённых средств. Потом организатор смотался, а два "честных жулика" пытались расплачиваться с остальными до последнего цента: они-то думали, что обирают богатых, а им некоторые несли последнее. Не читали?


  >А насчёт авторства. Вы полагаете, что ЭТО кто-то ещё может написать? ТАК?! Для этого ТАМ самому побывать надо.

   Может, вы не в курсе.... Но ТАКОГО я читал много. В конце 80-х самом начале 90-х. Когда "разрешили" писать. Посмотрите, в подшивках "Огонька", например. Или воспоминания сидевших в 40-е или 50-е.
   Я уж не говорю про "Погружение во тьму" или "Воробей на снегу".

   В принципе - я понимаю автора. Нормальная реакция нормального человека. Но знаете, "нормального" звучит как "среднего".
  :(((


  ПС В схожую или более сложную ситуацию попадоло много писателей. Как профи, так и любителей. Но отчего вы свою ситуацию считаете уникальной - мне не совсем понятно. Поясню: несправедливо посадили. Вы чем-то особенный? Так вот, из текста это не следует.
   Кибальчич в тюрьме изобретал ракету. Сервантес - писал.

   А вы? :))) Ну, Бобби Фишер - куда более извесная личность. Написал брошурку: "Меня пытали в застенках Пассарелы", тоже был арестован, да.... Кого эта книжка интересует?!

   успехов

36. *Камышников Сергей Григорьевич (sgkamyhnikov@mail.ru) 2008/04/03 02:00 [ответить]
Поставил 9 за то, что не проверяеете ошибки. Не изучал внимательно и на подлинность, но в ощущениях очень похожи. Приходите на чай. Будет о чем поговорить.

35. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2008/04/03 00:03 [ответить]
  Комментарии к Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники

  Глюк.

  МММ МММ МММ МММ МММ МММ МММ МММ

  Мавродийбы?

34. *Мавроди Сергей Пантелеевич (sergeymavrodi@gmail.com) 2008/04/01 00:03 [ответить]
  Дорогой Игорь!

  Сидеть "по заданию редакции", и сидеть действительно - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Весь ужас-то тюрьмы - это полная беспросветность и неопределённость. А вовсе не бытовые условия, как бы кошмарны они ни были. И таких уродов, которые "по заданию редакции сидят", убивать надо! Поскольку это глумление над настоящим, подлинным, а не игрушечным, горем человеческим.

  Если, конечно, он сразу всем откровенно не сказал: да! я всего лишь репортёр! Что - вряд ли. Он же врал наверняка. "Своим" прикидывался. Чтобы побольше разнюхать, мразота! Мутантище! Короче, если бы его вычислили - плохо бы ему пришлось. Не знаю, как уж в Америке или там где, а уж у нас-то - точно. Поверьте уж мне на слово. Под шконкой бы жил. В лучшем случае.

  А насчёт авторства. Вы полагаете, что ЭТО кто-то ещё может написать? ТАК?! Для этого ТАМ самому побывать надо.

33. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2008/03/31 23:17 [ответить]
  > > 31.CA742
  > ,тепеь можно и пографоманствовать.

   Вы это зря... Почитайте, какДжек Логндон впервые (ну, практически по заданию редакции) сел в тюрьму.
   Кстати, намного интереснее, чем ТП семь раз подряд. ну, это не важно. Важно то, как Лондон кипел праведным гневом, что там сним (Человеком с большой буквы!) вытворяют. Ну, тут что-то похожее.
   МСП жаждет поделиться с нами, простой тупой интеллигенцией, какое безобразие происходит в стране. Можно сказать, что это - начало президетской гонки-2012.
   Как и ввсеразумные политики МСП имеет штат наёмных сотрудников (привет, парни и девы, я моралльно с вами, вы - молодцы!).

   \Таким образом - МСП - это коллегиальный автор. (с) - Это я придумал выражение!! :)))

   Так вот: МСП действительно выпустили.

  И это - действительно он.

   Это действительно - его история.

   А кто её писал, кто редактировал, и кто жмёт сейчас на кнопки - разницы нет.

  ПС А вот упрямое корченье из себя новичка на СИ настораживает.
  Если в "команде" трудится Резниченко - не удивлюсь. Он уже хвастался, что писал за Брежнева его трилогию, так что - возможно и тут пашет

32. *Мавроди Сергей Пантелеевич (sergeymavrodi@gmail.com) 2008/03/31 22:28 [ответить]
А чего шифруетесь?

31. CA742 (CA742@yandex.ru) 2008/03/31 19:44 [ответить]
Опустил пол страны а теперь книги пишет, благо что денежки остались,тепеь можно и пографоманствовать.

30. *Мавроди Сергей Пантелеевич (sergeymavrodi@gmail.com) 2008/03/28 01:02 [ответить]
А-а!.. Про ангелов, это - да. В смысле, что не "девичья", а в смысле, что "лирика". :-) (Впрочем, он же у меня там чёрные в основном?) Ладно, сейчас про Сатану тогда выложу. Чтобы реабилитироваться хоть чуть-чуть.

29. Эстерис Э (zima183@rambler.ru) 2008/03/27 23:40 [ответить]
"Девичья лирика" - в стихах про ангелов и т.д., отчего и возникает некая загадочность образа.

28. *Мавроди Сергей Пантелеевич (sergeymavrodi@gmail.com) 2008/03/27 23:36 [ответить]
  Где это Вы в "Дневниках" "девичью лирику" увидели? Может, Вы "Карцер" читаете?

  Насчёт моей реальности. Федеральная спецтюрьма ИЗ /1, где я последние 4 года обретался - очень маленькое заведение. Все сидельцы - наперечёт. Если "Карцер" написал не я, значит - кто-то из них. Но, увы! Даже эта версия не проходит. Ведь 4 года там никто, кроме меня не сидел. Ах, нет! Два ещё медведковских киллера. Саша-солдат (убийца Солоника) и ещё один. Но они сейчас - в местах не столь отдалённых, к сожалению. И в ближайшие 20 с чем-то там лет вряд ли что-нибудь напишут. Кроме просьб о помиловании. Так что...

27. Самигулин С.В. 2008/03/27 18:32 [ответить]
  > > 26.Эстерис Э
  >Интересно, а реальный СПМ еще в заключении?
  Новости надо смотреть чаще, уж давно..
  Видимо привлекать внимания не стали особо, а то бывает вышел человек на свободу с чистой совестью, а ему керпич на голову упал. а на керпиче подпись: вкладчик
  Всё покидаю данный раздел. А то СПМ может неправильно истолковать.. вопроссы ведь ему задают..
  :)
  Какие фичи такие и ампулы.

26. Эстерис Э (zima183@rambler.ru) 2008/03/27 18:28 [ответить]
Интересно, а реальный СПМ еще в заключении? Странное сочетание "девичьей" лирики и тюремных дневников с соответствующей лексикой (я понимаю, что в тюрьме иначе не разговаривают, но отчего это необходимо в тех частях текста, которые как бы от автора?)Да... мне крупно повезло, что во времена МММ был столь беден, что никаких акций не покупал

25. Самигулин С.В. 2008/03/27 18:21 [ответить]
  > > 22.Мавроди Сергей Пантелеевич

  >"На СИ очень огромную роль играет личность". (Так у Вас, кажется? Текста, увы, не вижу - могу и ошибиться.)
  >Так в чём же дело? Станьте ею! Личностью.


  Вы меня не поняли... как-то поверхностно.. вы, я имел ввиду, личность достаточно известная.. и не с лучшей стороны... вот к чему я..
  А впорочем ещё раз прощайте.. :(

24. *Мавроди Сергей Пантелеевич (sergeymavrodi@gmail.com) 2008/03/27 15:57 [ответить]
Не тратьте время. И не занимайте место. Впрочем, бесполезно, наверное.

23. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/03/27 13:49 [ответить]
  > > 22.Мавроди Сергей Пантелеевич
  >Прошу извинить меня, но я, видимо, поглупел в тюрьме.

  Ничё, бывает...
  Давайте попроще.
  Ну, например, КТО принимал рещение об обвале ваших акций на 125% или 150% сразу, в один день?
  Или КТО принимал решение о вложении денег?
  Кстати, а сами бабки куда делись?
  Они ведь реально к вам заходили, а вы их реально куда-то уводили...
  Да?

22. *Мавроди Сергей Пантелеевич (sergeymavrodi@gmail.com) 2008/03/27 13:23 [ответить]
  Прошу извинить меня, но я, видимо, поглупел в тюрьме. По крайней мере, разобраться во всех этих больше-меньше - выше моих сил. (Да и желания нет, если честно.) А посему - буду впредь отвечать всем сразу отдельными комментариями.

  К сожалению, интервью никаких не даю. И в ближайшие сто лет - не планирую. Потом - возможно. Что же касается возможных мистификаций, то Вы полагаете, что ЭТО можно подделать?

  "На СИ очень огромную роль играет личность". (Так у Вас, кажется? Текста, увы, не вижу - могу и ошибиться.)
  Так в чём же дело? Станьте ею! Личностью.

21. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2008/03/27 00:11 [ответить]

  Это реальный материал - или липа, мистификация?

  Вы где сейчас, Сергей Пантелеевич, на воле уже?

  Я - профессиональный журналист (см. мой раздел). Если понадобится, интервью дадите?

  В.Р.

20. Самигулин С.В. 2008/03/27 00:09 [ответить]
  А мне не нравиться. После первого предложения на уме только одна мысль.- на хрена это надо пихать на СИ?
  Вообще подобные книжки надо сразу издавать, и они у вас ведь изданы?
  Во вторых это ни литература, а графомания чистой воды. Причём без намёка на творческий рост. Извините.
   В третих писать пирамида пирамида пирамида пирамида пирамида пирамида- это безвкусно.
   А если обновлять произведения по пять раз в день не внося изменений(лишь бы оно выскакивало в новинках) это вообще глупо:8)
   В третих- на си очень огромную роль играет личность. Вам тут сразу скажу делать не чего, вы ведь на вроде элиты получаетесь... Спорить с вами будут не очень хотеть... Но и слушать тоже. МММ для страны бесследно не прошло.
   А вообще, если бы Остап Бендер решил написать роман, он бы получил за него Нобелевскую премию. Вы не получите, почему? Потому что кто то или где то убил в вас романтика... Вот и всё.
   С уважением прощайте.
  Какие фичи такие и времена.

19. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2008/03/26 23:59 [ответить]
   Н-да... Вот я, например.. Когда уж совсем не хрен делать - пытаюсь решать теорему Ферма. Фигня, а время занимает, и мозги работают.
   А человек вроде как решает описать происходящее рядом.
   Вывод: Не, это не математик... :(((

18. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2008/03/26 23:46 [ответить]
  > > 17.Мавроди Сергей Пантелеевич
  >Всё, что не возбраняется правилами - "этично".

  Ну что мне вам скказать про СИ?
  И здесь всё та же песня:
  Не верь, не бойся, не прси.
  Не жди. И не надейся.

  :))

   По поводу "цитирования"...
   Когда в строе стоит знак "больше" - значит, строка выделиться черным. За это с владельца берут чуть больше денежек.
   Применение "чрезмерное цитирование" (по моему скромному мнению) должна привести не к расгиренным комментариям, а к урезанию выдеоенных строк, ибо народ ленив.

   думаю, в этом серьмяжная правда. Логично?
  :))

   Успехов.

  ПС Видите, как тут демократично? Цитировать правилами не запрещено. Даже вроде как поощряется писать побольше...
   Так как думаете, что за "идиоты" участвовали в разработке? Мнится мне, ваши мысли уже на правильном пути! :--))))))

17. *Мавроди Сергей Пантелеевич (sergeymavrodi@gmail.com) 2008/03/26 23:29 [ответить]
Всё, что не возбраняется правилами - "этично".

16. Либерманн Семен Семенович (semen-libermann@yandex.ru) 2008/03/26 15:03 [ответить]
  > > 15.Мавроди Сергей Пантелеевич
  >Да никакого! Просто так в "Новинках" заметнее. Выделяется из общей массы. :-)
  :-) Понимаю. А как по-вашему, это этично?

15. *Мавроди Сергей Пантелеевич (sergeymavrodi@gmail.com) 2008/03/26 14:55 [ответить]
Да никакого! Просто так в "Новинках" заметнее. Выделяется из общей массы. :-)

14. *Либерманн Семен Семенович (semen-libermann@yandex.ru) 2008/03/26 14:22 [ответить]
  Здравствуйте, Сергей Пантелеевич,
  я не являюсь ни вашим сторонником, ни вашим противником, я вообще не вкладывал денег в инструменты, предлагавшиеся вами и вашими коллегами.

  Мне интересен Самиздат с литературной точки зрения. Вопрос мой вполне серьезен, хоть и не относится непосредственно к содержательной части вашего труда. Меня заинтересовало заглавие.

  "Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники"

  Это концепт или ошибка? Какой смысл вы вкладывали в семикратное повторение одного словосочетания?

13. *Мавроди Сергей Пантелеевич (sergeymavrodi@gmail.com) 2008/03/26 13:08 [ответить]
  По поводу прокурора - да, значит, я забыл. Всё таки, последний раз срок содержания под стражей мне продлевали года три назад, кажется, и с тех пор много ещё чего было, так что немудрено. Был, значит, был. Но и следователь тоже присутствует всегда на продлении. Поскольку именно следствие с предложением о продлении и выходит, поэтому следователь именно и аргументирует на суде её необходимость.

  Это - поскольку не люблю подобного рода неточностей. Особенно когда сам их допускаю. И - спасибо за рецензию.

12. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/03/26 10:24 [ответить]

  > > 11.Мавроди Сергей Пантелеевич
  >Если Вы желаете получить нормальный ответ, объясните мне сначала, что такое "чрезмерное цитирование"?

  Это означает, что ваш ответ меньше по объему, чем комм, на который вы отвечаете.
  Нужно писать или больший по объему ответ, либо стиратать лишние слова и предложения в комме, на который хотите ответить, либо копировать сам комм и вставлять его в новое окно - "добавить комментарий"...

  >Сообщение, которое появляется у меня постоянно.

  Знак ">" означает, что это текст предыдущего постинга.
  Знак ">>" - текст перед предыдущим...

  > Где хоть ответ надо печатать? После "" (сами поставьте), иначе смысл может потеряться...

  >А вообще мне не нравится выбранный Вами тон.

  Мало ли кому что не нравиться.
  Вы вот увидите, что кой-кому не понравится, что вы вообще сюда пришли...
  По идее тут демократия - каждый может высказываться свободно.
  А критиковать это почти Конституционная обязанность каждого автора.

  >"Прокурор, понятно. А что там делает следователь?"
  >Следователь, да будет Вам известно, всегда на подобного рода судебных заседаниях присутствует.

  Вот этот момент как раз я и не понял.
  Зачем там нужен следователь?

  >Поскольку я ещё на этот момент за следствием числюсь. А никакого прокурора, соответственно, нет пока и в помине.

  Ну, как нету, если вы сами и пишите:

  "...Суд удаляется на совещание. Решение будет объявлено через пятнадцать минут.
  (...)
  Следователь и прокурор улыбаются.
  -- Не обязательно одиннадцатого. Могут и раньше. Дней за пять..."

  Так выходит, что был прокурор, а?

  > Раз следствие не закончено, и дело в суд не передано.
  >Это к примеру.

  Ваши объяснения все равно не дают ответа на вопрос: ЗАЧЕМ НУЖЕН следователь в процессе судебного рассмотрения вопроса о прoдлении срока содержания под стражей (вроде, это суд рассматирвал,нет?).

  >Если Вам что-то неясно и Вы просто хотите для себя что-то уяснить: спрашивайте.

  А я и спрашиваю...

  > А "уличать" меня ни в чём не надо. Оправдываться я не собираюсь. Или давайте на этом и прекратим дискуссию.


  Я вас пока ни в чем не уличаю.
  Пока я задаю вопросы, на которые вы вольны отвечать (или нет).
  А дискуссия, ...а дискуссия начнется тогда, когда вы начнете возражать, а я начну не соглашаться (или наоборот).

  Кстати, а зачем нужно было печатать на "мавриках" свой портрет?

  http://www.adme.ru/img/news/3493/bilet1000.gif

11. *Мавроди Сергей Пантелеевич (sergeymavrodi@gmail.com) 2008/03/26 01:15 [ответить]
  Если Вы желаете получить нормальный ответ, объясните мне сначала, что такое "чрезмерное цитирование"? Сообщение, которое появляется у меня постоянно. Где хоть ответ надо печатать? После "<", после "<<" или вообще с новой строки?

  А вообще мне не нравится выбранный Вами тон.
  "Прокурор, понятно. А что там делает следователь?"
  Следователь, да будет Вам известно, всегда на подобного рода судебных заседаниях присутствует. Поскольку я ещё на этот момент за следствием числюсь. А никакого прокурора, соответственно, нет пока и в помине. Раз следствие не закончено, и дело в суд не передано.
  Это к примеру.

  Если Вам что-то неясно и Вы просто хотите для себя что-то уяснить: спрашивайте. А "уличать" меня ни в чём не надо. Оправдываться я не собираюсь. Или давайте на этом и прекратим дискуссию.

10. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/03/25 22:37 [ответить]

  > > 9.Мавроди Сергей Пантелеевич
  >Не знаю, какой идиот делал эту систему, но по-человечески ответить оказывается невозможно. "Чрезмерное цитирование". Какое, на хрен, "цитирование"?!

  Ничё, привыкнете. Здесь тоже иногда как на зоне бывает...
  Того нельзя и этого...
  И стукачи есть, и кумовья...
  И Хозяин.
  Привыкайте...

  >Ладно. Так вот. Насчёт Лимонова. Видел я по ящику, как он в 13-й саратовской колонии в строю маршировал. С бодрыми песнями. Все эти лимоновы, солженицыми и иже с ними... Падшие!

  Падшие, падшие...да, много таких.
  (Просто и их кто-то подставил).

  >Это, конечно, личное дело и выбор каждого, но уж помалкивай тогда. Нет! Дневнички ещё издают. Книжечки! О зоне.

  А вы не издаетесь?
  Пару слов...
  Нужно сокращать. А то так можно написать еще на 1000 томов.
  Многое режет глаза и уши...
  Например.
   ***
  "...( А что я, блядь, могу про себя сказать? Что я Мавроди? Врать же не хочется. Так что лучше уж по возможности помалкивать...)"


  А молчать какой смысл?
  Все равно все узнают...
   ***


  "...Оглашают решение. "Учитывая...", "в связи...". Короче, продлить до двенадцатого августа. До двенадцатого августа! Ну, конечно, именно до двенадцатого! Не удержавшись, саркастически спрашиваю у следователя:..."

  А зачем нужен следователь в зале судебного заседания?
  Что он там делал?
  Прокурор - понятно, а вот следователь...

   ***
  "...Ведь все эти разговоры про то, что 'пирамида рухнула' - полная чепуха! МММ была тогда на самом пике, в зените, на взлете, когда ее умышленно и совершенно сознательно развалили..."

  Как это вы не знали, что ее "сознательно разваливали"?
  Потом, а другие финансовые пирамиды?
  Тоже развалили (-сь)..., да?
  Ведь даже крупные банки прогорают, а тут пирамида.
  У вас должно было не раз отложиться в голове, что не сегодня, завтра,но прийдеться вывесить картонку "Закрыто!".

  "Все ушли" (к следакам)...

  http://www.maxuta.biz/collection/100_01_u_soyuz_tm_20_flown_mmm_ticket.jpg

9. *Мавроди Сергей Пантелеевич (sergeymavrodi@gmail.com) 2008/03/25 21:53 [ответить]
  Не знаю, какой идиот делал эту систему, но по-человечески ответить оказывается невозможно. "Чрезмерное цитирование". Какое, на хрен, "цитирование"?!

  Ладно. Так вот. Насчёт Лимонова. Видел я по ящику, как он в 13-й саратовской колонии в строю маршировал. С бодрыми песнями. Все эти лимоновы, солженицыми и иже с ними... Падшие! Это, конечно, личное дело и выбор каждого, но уж помалкивай тогда. Нет! Дневнички ещё издают. Книжечки! О зоне.

8. Май Алекс 2008/03/25 21:38 [ответить]
  > > 6.Мавроди Сергей Пантелеевич
  >> > 3.Май Алекс

  >А что? Очень даже может быть! :-)
  >
  >P.S. А Вы? Не опасаетесь?

  Я?? Фигасе... Нам в карма-полис прививки делают, да и не читал, пардон.. Вот Лимоновские дневники читал.. Но, согласитесь, там саавсем другое.. )

  7. Игнатич 2008/03/25 20:54 ответить
   > > 3.Май Алекс
   >А мож автор, а не жанр? ))) Мож карма-герписа какого опасаются? ))
   >Да наоборот наверное, фамилия должна как красная тряпка >действовать. "Неужели САМ!?!?" ж)) А по поводу мата... где-где, а >здесь он очень даже к месту. мое мнение.

  Ну по мату и мы сто очков дадим, дело не в этом... А по-поводу сам.. Хм.. Знаете, это тоже кому как...)) Всяко не Достоевский со слезой ребенка, да?

7. Игнатич 2008/03/25 20:54 [ответить]
  > > 3.Май Алекс
  >А мож автор, а не жанр? ))) Мож карма-герписа какого опасаются? ))
  Да наоборот наверное, фамилия должна как красная тряпка действовать. "Неужели САМ!?!?" ж)) А по поводу мата... где-где, а здесь он очень даже к месту. мое мнение.

6. *Мавроди Сергей Пантелеевич (sergeymavrodi@gmail.com) 2008/03/25 20:36 [ответить]
  > > 3.Май Алекс
  >> > 1.Игнатич
  >>жанр "проза" что ли пугает?
  >
  >А мож автор, а не жанр? ))) Мож карма-герписа какого опасаются? ))

  А что? Очень даже может быть! :-)

  P.S. А Вы? Не опасаетесь?

5. *Мавроди Сергей Пантелеевич (sergeymavrodi@gmail.com) 2008/03/25 20:35 [ответить]
  Это не "украшения". Это - жизнь. Вот такая вот она там. Грубая и неприглядная. "Без", конечно, можно. Но тогда это будет уже - литературка-с. Каменный цветок. Красивый, конечно, изящный и изысканный где-то даже, но - мёртвый.

  P.S. Впрочем, почитайте тогда "Мару" или "Золушку" для начала. Там - "без". Да и короткие они совсем. Просто, чтобы представление об авторе составить.

4. ksana-ksusha (ksana-ksusha@mail.ru) 2008/03/25 18:40 [ответить]
Достаточно интересный текст оказалось невозможным читать долго из-за того, что называют ненормативной лексикой. Думаю, что живо написанный материал читался бы всеми(!)не с меньшим интересом, будь он написан без этих навязчивых украшений. Лично у меня после получаса чтения накопилось столько отвращения к лексике автора, что чтение пришлось, не без сожаления, прекратить.

3. Май Алекс 2008/03/25 17:23 [ответить]
  > > 1.Игнатич
  >жанр "проза" что ли пугает?

  А мож автор, а не жанр? ))) Мож карма-герписа какого опасаются? ))

2. *Мавроди Сергей Пантелеевич (sergeymavrodi@gmail.com) 2008/03/25 12:11 [ответить]
Наверное... Впрочем, посмотрим. Что дальше будет.

1. Игнатич 2008/03/25 04:26 [ответить]
  удивительный вы человек. уверены, что на свободу вам не выйти, но нет ни грамма тоски в дневниках. написано очень живо, энергично, забываю даже, что все это не детектив и развлекуха, что все это - жизнь.

  вот что удивляет, так это видимое отсутствие читательского интереса. уже неделю как постоянно в обновлениях вижу, а отзывов практически нет. жанр "проза" что ли пугает?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Мавроди Сергей Пантелеевич : другие произведения.

Комментарии: Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники (Оценка:4.52*9,)

Комментарии: Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники Тюремные дневники
(Оценка:**4.52*9**,)