1. Фурс Дмитрий (di_vo_mi@mail.ru) 2003/04/02 09:39
[ответить]
Очень интересный рассказ. Идея хороша, да и воплощеие на уровне. Единственное, несмотря на достаточно динамичный сюжет, требует глубокого вчитывания.
С уважением
2. Иван (v_lucky@mail.ru) 2003/04/02 19:26
[ответить]
>>1.Фурс Дмитрий
>Очень интересный рассказ. Идея хороша, да и воплощеие на уровне. Единственное, несмотря на достаточно динамичный сюжет, требует глубокого вчитывания.
>С уважением
Спасибо;)
Что до вчитывания...Мне показалось, что без этого сложно будет передать мысль вместе со впечатлением. То есть, если набросать все слишком легкими мазками, что-то станет чрезмерно расплывчатым.
А что, действительно глубокого?
Также, с уважением.
3. Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2003/04/05 15:35
[ответить]
Приятно читать. Я так понимаю, что эта вещь написана от идеи, поэтому критиковать некоторую нелогичность происходящего глуповато. Обидно, что с первых строчек была интрига, а потом началось "описание". Несоразмерно. Но всё равно хорошо. Успехов в конкурсе.
4. Иван (v_lucky@mail.ru) 2003/04/07 23:48
[ответить]
>>3.Дачевский Виктор Эдуардович
>Приятно читать. Я так понимаю, что эта вещь написана от идеи, поэтому критиковать некоторую нелогичность происходящего глуповато. Обидно, что с первых строчек была интрига, а потом началось "описание". Несоразмерно. Но всё равно хорошо. Успехов в конкурсе.
Немножко не понял насчет "несоразмерности".
От идеи-это да, поэтому нелогичности могут быть - также, как могут быть объяснены всяческими "а ведь может быть, что";)
И спасибо за отзыв;)))
5. Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2003/04/08 19:03
[ответить]
>>4.Иван
>>>3.Дачевский Виктор Эдуардович
>>Приятно читать. Я так понимаю, что эта вещь написана от идеи, поэтому критиковать некоторую нелогичность происходящего глуповато. Обидно, что с первых строчек была интрига, а потом началось "описание". Несоразмерно. Но всё равно хорошо. Успехов в конкурсе.
>
>Немножко не понял насчет "несоразмерности".
>От идеи-это да, поэтому нелогичности могут быть - также, как могут быть объяснены всяческими "а ведь может быть, что";)
>И спасибо за отзыв;)))
>
Значит, про "несоразмерность"? Есть Байка (или правда так повернулась), говорят, что в "Бриллиантовой руке" Мордюкова должна была сказать фразу: "Скоро выяснится, что ваш муж посещает синагогу!". Критики сказали, что режиссёр "поставил еврейский вопрос, но не решил его". В фильме фразу заменили на "... посещает любовницу".
Вы, в начале, создали почти детективный сюжет. А разрешился этот сюжет длительным описанием последующих событий. Это неписаный закон (для меня) сценарного дела: закончил одну интригу - начинай другую. Иначе читатель может потерять интерес. А Ваш сюжет изобилует возможностями для введения ещё одной интриги. Нет предела совершенству?
6. Ветер Танн (v_lucky@mail.ru) 2003/04/08 23:38
[ответить]
>>5.Дачевский Виктор Эдуардович
>>>4.Иван
>>>>3.Дачевский Виктор Эдуардович
>>>Приятно читать. Я так понимаю, что эта вещь написана от идеи, поэтому критиковать некоторую нелогичность происходящего глуповато. Обидно, что с первых строчек была интрига, а потом началось "описание". Несоразмерно. Но всё равно хорошо. Успехов в конкурсе.
>>
>>Немножко не понял насчет "несоразмерности".
>>От идеи-это да, поэтому нелогичности могут быть - также, как могут быть объяснены всяческими "а ведь может быть, что";)
>>И спасибо за отзыв;)))
>>
>
>Значит, про "несоразмерность"? Есть Байка (или правда так повернулась), говорят, что в "Бриллиантовой руке" Мордюкова должна была сказать фразу: "Скоро выяснится, что ваш муж посещает синагогу!". Критики сказали, что режиссёр "поставил еврейский вопрос, но не решил его". В фильме фразу заменили на "... посещает любовницу".
>Вы, в начале, создали почти детективный сюжет. А разрешился этот сюжет длительным описанием последующих событий. Это неписаный закон (для меня) сценарного дела: закончил одну интригу - начинай другую. Иначе читатель может потерять интерес. А Ваш сюжет изобилует возможностями для введения ещё одной интриги. Нет предела совершенству?
>
Понимаю, о чем Вы.
Вопрос восприятия, наверное.
С заданными условиями, вообще, можно было не только рассказ написать, это да;) Другое дело, что всегда есть разница между тем, что вкладывает в рассказ автор, и что видит читающий.
Так, в общем, и интересней.
7. Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2003/04/13 13:41
[ответить]
>Понимаю, о чем Вы.
>Вопрос восприятия, наверное.
>С заданными условиями, вообще, можно было не только рассказ написать, это да;) Другое дело, что всегда есть разница между тем, что вкладывает в рассказ автор, и что видит читающий.
>Так, в общем, и интересней.
>
Иначе не было бы обсуждений. А вместо книжных полок стояли бы полки с калькуляторами. Успехов в конкурсе.