Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/2)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:35 "Форум: Трибуна люду" (37/36)
    13:34 "Форум: все за 12 часов" (226/101)
    12:53 "Диалоги о Творчестве" (263/10)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:35 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (114/9)
    13:34 Гаврюченков Ю.Ф. "Упырь" (8/1)
    13:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (636/11)
    13:27 Кираева Б.В. "Ремонт" (1)
    13:27 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (6/5)
    13:27 Коркханн "Угроза эволюции" (921/36)
    13:26 Хохол И.И. "Просьба" (57/3)
    13:25 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (15/2)
    13:23 Логинов Н.Г. "Рати моих читателей" (15/1)
    13:23 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (676/13)
    13:20 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (11/1)
    13:16 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (708/3)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    13:13 Чендлер Б. "Нэкомата" (169/1)
    13:11 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (76/6)
    13:02 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    13:00 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (601/14)
    12:57 Nazgul "Магам земли не нужны" (905/14)
    12:53 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (263/10)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    1000. Фейгин А.М. 2008/07/30 17:34 [ответить]
      > > 999.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 998.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 995.Масленков Игорь Витальевич
      >>Кстати, насчёт прибыли. Один старт "Союза-ТМА" обходился в 2005 году где-то в 60 млн. баксов. Сейчас дороже. Турист платит 20 млн. - собственно, за одно из трёх имеющихся "посадочных мест". Где тут прибыль?
      >
      >Во-первых, я не видел бухгалтерских документов "Росавиакосмоса" или как он сейчас назвается. Так что судить не берусь.
      >Во-вторых, туризм частично может покрыть недофинансирование.
      >Но то, что российская космонавтика в загоне - факт.
      
      А что я буду иметь как юбилейный посетитель?
      
      
    999. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/07/30 15:12 [ответить]
      > > 998.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 995.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 994.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Кстати, насчёт прибыли. Один старт "Союза-ТМА" обходился в 2005 году где-то в 60 млн. баксов. Сейчас дороже. Турист платит 20 млн. - собственно, за одно из трёх имеющихся "посадочных мест". Где тут прибыль?
      
      Во-первых, я не видел бухгалтерских документов "Росавиакосмоса" или как он сейчас назвается. Так что судить не берусь.
      Во-вторых, туризм частично может покрыть недофинансирование.
      Но то, что российская космонавтика в загоне - факт.
    998. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/07/30 14:48 [ответить]
      > > 995.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 994.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 993.Никитин Дмитрий
      >
      >Есть ли сиюминутная монетарная выгода от нового орбитального телескопа? Нет. А от космического туризма хоть какая-то прибыль.
      Кстати, насчёт прибыли. Один старт "Союза-ТМА" обходился в 2005 году где-то в 60 млн. баксов. Сейчас дороже. Турист платит 20 млн. - собственно, за одно из трёх имеющихся "посадочных мест". Где тут прибыль?
    997. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/07/30 14:30 [ответить]
      > > 996.Никитин Дмитрий
      >> > 994.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Пока трубу не прорвет.... )))
      Или не вторгнутся на землю злые зеленые человечки.
      >
      >Ноый орбитальный телескоп высокого класса стоит гораздо дороже чем поддержание на орбите старых жилых модулей.
      По сравнению с тем, что тратится на вооружение, это просто копейки.
    996. Никитин Дмитрий 2008/07/30 13:52 [ответить]
      > > 994.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Как слесаря в ЖКО - начальник придёт-поорёт, тогда встанут, что-то сделают. Нет начальника, будут весь день играть в домино. :)))
      
      Пока трубу не прорвет.... )))
      
      Ноый орбитальный телескоп высокого класса стоит гораздо дороже чем поддержание на орбите старых жилых модулей. Но, думаю, когда завалится МКС, станут запускать действительно только телескопы, а пилотируемые полеты будут исключительно для их ремонта и переоборудования
      
      
    995. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/07/30 13:44 [ответить]
      > > 994.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 993.Никитин Дмитрий
      >>> > 991.Масленков Игорь Витальевич
      >:) Не читал эту вещь. Айзек, он может задвинуть...
      Здесь вопрос не столько футурологии, сколько морали. Гитлер хотел произвести селекцию человечества. По его задумке оно должно быть сильным, красивым и пр. Разве плохая цель? Весь вопрос в средствах, которыми достигается эта цель. Вопрос этот поднимался не только Азимовым. На протяжении всей своей истории человечество сталкивается с подобным. Лично я, стоящий на позициях толстовщины и достоевщины, считаю, что цель не оправдывае средства, а победителей можно и должно судить.
      
      >Отнюдь. Я уже приводил пример с орбитальными телескопами, способными обеспечить подлинный прорыв. И всего-то надо несколько миллиардов долларов, смешные деньги. Но как раз на наиболее перспективные проекты деньги не дают. Вот на турбазу МКС дают щедро, поскольку никаких принципиально новых знаний там не предвидится.
      
      Есть ли сиюминутная монетарная выгода от нового орбитального телескопа? Нет. А от космического туризма хоть какая-то прибыль. На зарплату хватит. Все живем сегодняшним днем. И дело не в том, что кто-то мешает или тормозит. Дело в нас самих, в той разрухе, что царит в наших головах.
      
      
      >Так ведь нет никакого особенного тупика. Просто надо работать.
      Согласен на все сто!
      
      >Так что никто у нас лбом в стенку не бьётся. :) Как слесаря в ЖКО - начальник придёт-поорёт, тогда встанут, что-то сделают. Нет начальника, будут весь день играть в домино. :)))
      
      Мощно задвинул. Внушает.
      
    994. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/07/30 12:36 [ответить]
      > > 993.Никитин Дмитрий
      >> > 991.Масленков Игорь Витальевич
      
      >У Азимова в "Роботах Зари" для того, чтобы дать стимул колонизации человечеством Галактики, два оч. умных робота закладывают устройство, медленно, но неотвратимо превращающее нашу планету в радиоактивную пустыню. Эти два робота - враждебные человечеству или дружественные?
      :) Не читал эту вещь. Айзек, он может задвинуть...
      >
      >А космические исследования просто давно уже подошли к предельному рубежу, достижимому на данном техническом уровне развития.
      Отнюдь. Я уже приводил пример с орбитальными телескопами, способными обеспечить подлинный прорыв. И всего-то надо несколько миллиардов долларов, смешные деньги. Но как раз на наиболее перспективные проекты деньги не дают. Вот на турбазу МКС дают щедро, поскольку никаких принципиально новых знаний там не предвидится.
      
       > И, опять же, нет хорошего стимула продолжать бить лбом стену, надеясь, что всё же пробьем выход из тупика.
      Так ведь нет никакого особенного тупика. Просто надо работать.
      
      Если ЕКА и НАСА ещё как-то шевелятся, то "Росавиакосмос" лежмя лежит. Приведу пример - на кораблях "Союз" стоят бортовые компьютеры "Аргон-16", весом 70кг - гордость советской электроники начала 1970-х. Сейчас любой лэптоп имеет большую производительность и память. Но несмотря на острую проблему с элементной базой (поскольку такую электронику давно не делают) по-прежнему ставят "Аргоны".
      Так что никто у нас лбом в стенку не бьётся. :) Как слесаря в ЖКО - начальник придёт-поорёт, тогда встанут, что-то сделают. Нет начальника, будут весь день играть в домино. :)))
    993. Никитин Дмитрий 2008/07/30 11:42 [ответить]
      > > 991.Масленков Игорь Витальевич
      > Вот и хотелось бы понять - торможение космических исследований - дело рук враждебных человечеству кругов или нечто иное.
      
      У Азимова в "Роботах Зари" для того, чтобы дать стимул колонизации человечеством Галактики, два оч. умных робота закладывают устройство, медленно, но неотвратимо превращающее нашу планету в радиоактивную пустыню. Эти два робота - враждебные человечеству или дружественные?
      
      А космические исследования просто давно уже подошли к предельному рубежу, достижимому на данном техническом уровне развития. Будет ли этот общий уровень развиваться дальше - сугубая футурология. Может, мы вообще к своему пределу подошли. И, опять же, нет хорошего стимула продолжать бить лбом стену, надеясь, что всё же пробьем выход из тупика. Но это см. выше. Будет прямая альтернатива - вымрем или станем как боги - вот тогда и посмотрим
    991. Масленков Игорь Витальевич 2008/07/30 00:03 [ответить]
      > > 990.майор Людовичъ
      >> > 989.Масленков Игорь Витальевич
      >>Меня понять легко. Но прежде прочтите последние комментарии об освоении космоса.
      >не барское это дело(c)
      Но и объяснять и разжевывать не холопское. Но для вас я сделаю исключение. Заметили вы, Майор, что свой пик пилотируемая космонавтика уже прошла? Нынешнее ее развитие напоминает вялотекущую шизофрению. Некоторые думают, что такое положение сложилось благодаря усилиям определенных сил (массоны, эски, жиды, коммунисты, злые инопланетяне, эльфы - нужное подчеркнуть). Вот и хотелось бы понять - торможение космических исследований - дело рук враждебных человечеству кругов или нечто иное.
      Пы.Сы. Я так полагаю, что Великий Кирдык и обрезание комментариев не за горами. Господа! Будьте бдительны! Блин! Как только мы начинаем обсуждать подобные темы, так сразу и Кирдык подкрадывается. Все это лишний раз доказывает, что без мирового заговора здесь не обошлось.
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"