Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    16:53 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1000/2)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/2)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:48 "Форум: Трибуна люду" (90/89)
    19:48 "Форум: все за 12 часов" (322/101)
    19:34 "Диалоги о Творчестве" (279/24)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:47 Ив. Н. "Звать, значит, К-о-т, а фамилия - " (1)
    19:42 Алекс 6. "Параллель 2" (529/16)
    19:42 Стрелогор "Через не могу" (1)
    19:40 Дубоделова Ю. "Жемчужины фонарей" (3/2)
    19:40 Воробьев А. "Путь Чжао 2" (12/1)
    19:38 Котбегемот "В Начале... был Кот" (2/1)
    19:37 Берг D.Н. ""Кукушки", борцы с "мифами" " (987/1)
    19:34 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (279/24)
    19:33 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (939/5)
    19:32 Игнатов А.А. "Разлука лучше, чем молчанье" (1)
    19:31 Лера "Травян" (5/2)
    19:22 Цодикова А. "35 лет в Америке" (7/6)
    19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (681/15)
    19:17 Вулкан "Кадастр" (2/1)
    19:06 Винокур Р. "Размышления о будущем" (101/1)
    18:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (379/6)
    18:49 Стоптанные К. "Разведка в пути не поет" (18/2)
    18:39 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (8/4)
    18:34 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (2/1)
    18:29 Нереальная "Корчма" (55/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    350. Масленков Игорь Витальевич 2007/12/28 22:26 [ответить]
      > > 347.Frontier
      >Здравствуйте, Игорь Витальевич!
      Доброго вечера.
      
      > А что, в археологическом плане, является/можно назвать верхом неандертальской культуры? До какого уровня им удалось подняться?(Погребальный инвентарь, обрядовые штучки, оружие, орудия труда, наскальные рисунки. ???)
      
      Археологическая наука утверждает, что уровень развития неандертальцев не был высоким. Максимальные их достижения - рубила, скребки, остроконечники. Но, надо отдать должное, на многих орудиях вполне приличная ретушь. Сделано со знанием дела.
      До уровня искусства неандертальцы не доросли. Мне не известна их живопись или какая-либо пластика из кости или камня вроде палеолитических венер и т.п. Но именно неандертальцы стали хоронить своих покойников в выдолбленных в грунте ямах (стоянка Молодова 1) и класть туда погребальный инвентарь. И что характерно - хоронили они в позе спящего. т.е. со слегка подогнутыми ногами и сложенными у лица руками.
      
      
      
      
    349. Масленков Игорь Витальевич 2007/12/28 22:12 [ответить]
      > > 346.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Игорь, раз ты уезжаешь под НГ в древнюю Галилею, я там тебе ведро сестерциев на Инну выслал. Может, пригодятся? :)))
      
      Спасибо. Только ты бы лучше выслал денариев кучку. Сестерции - монеты малого номинала. Серебряный денарий покруче будет.
      
      >С наступающим!
      И тебя уже в очередной раз.
      
      
    348. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/12/28 21:24 [ответить]
      > > 345.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Вы неверно трактуете эту тему.
      
      уже интересно...хотите сказать что именно вы и есть истина в конечной инстанции?
      
      >>кста а какому периоду вы относите создание Вед?
      >Рубеж второго-первого тысячелетий до н.э., но никак не 6 тыс. до н.э. как то пытались утверждать некоторые гости Говорилки.
      
      ок, а обращусь к первоисточникам...будете правы, - не премину отписать, а на нет - и суда нет, не так ли, товаришъ Берия?
    347. Frontier (kp3opk@rambler.ru) 2007/12/28 18:23 [ответить]
      Здравствуйте!
      Здравствуйте, Игорь Витальевич!
       А дозвольте вопрос задать, ибо устыдился собственного невежества.
       (Э-э.. правда, немного в сторону от ариев.)
       А что, в археологическом плане, является/можно назвать верхом неандертальской культуры? До какого уровня им удалось подняться?(Погребальный инвентарь, обрядовые штучки, оружие, орудия труда, наскальные рисунки. ???)
      
      С уважением, Петрович.
    346. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/28 18:16 [ответить]
      Игорь, раз ты уезжаешь под НГ в древнюю Галилею, я там тебе ведро сестерциев на Инну выслал. Может, пригодятся? :)))
      
      С наступающим!
    345. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/28 12:32 [ответить]
      > > 344.майор Людовичъ
      >> > 336.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 335.Йотун Скади
      >Между прочим не существует никаких доказательств т н арийского вторжения и завоевания индии
      >с этой идеей вроде бы уже расстались
      Вы неверно трактуете эту тему. От идеи военного завоевания отказались давно. Это верно. Собственно, не было никакого завоевания. Была продолжительная, в течении нескольких столетий, инфильтрация иранско-арийского этнического компонента в хараппскую среду, да и то, лишь на том этапе, когда сама индская цивилизация переживала время упадка.
      
      
      >кста а какому периоду вы относите создание Вед?
      Рубеж второго-первого тысячелетий до н.э., но никак не 6 тыс. до н.э. как то пытались утверждать некоторые гости Говорилки.
      
    344. майор Людовичъ 2007/12/28 11:39 [ответить]
      > > 336.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 335.Йотун Скади
      >>> > 334.Масленков Игорь Витальевич
      >
      >>Хм... И откуда тогда берется вся эта романтическая информация?
      >Известно откуда! От господ Хэнкока и Дэникена. А господин Людовичъ апологет и проповедник этой романтической информации.
      Между прочим не существует никаких доказательств т н арийского вторжения и завоевания индии
      с этой идеей вроде бы уже расстались
      кста а какому периоду вы относите создание Вед?
      
    343. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/27 19:18 [ответить]
      > > 342.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 341.Масленков Игорь Витальевич
      >Чегой-то злой ты сегодня. :))) Всех приласкал, от Ириена Альса до Урби включительно.
      Почему злой? Может вовсе не злой, а объективный?
      
    342. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/27 19:10 [ответить]
      > > 341.Масленков Игорь Витальевич
      
      >>И кто обитал на той же Вологодчине, скажем, до угров?
      >Думаю, что потомки первых кроманьонцев. Но о них достоверных сведений нет. Это больше вопрос к господину Урби. Он у нас светило генетики.
      Чегой-то злой ты сегодня. :))) Всех приласкал, от Ириена Альса до Урби включительно.
      
      
    341. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/27 18:42 [ответить]
      > > 340.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 333.Масленков Игорь Витальевич
      >Тогда вопрос вдогонку - "чудь белоглазая" только ли угро-финны? Или остатки доугорского древнейшего населения сюда же отнесли наши предки-русичи?
      
      Ты еще балтов забыл. Они и иже сними первые индоевропейцы в этом районе, просачивались в финно-угорскую среду. Край был заселен финно-уграми довольно поздно.
      >И кто обитал на той же Вологодчине, скажем, до угров?
      Думаю, что потомки первых кроманьонцев. Но о них достоверных сведений нет. Это больше вопрос к господину Урби. Он у нас светило генетики.
      
    340. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/27 18:25 [ответить]
      > > 333.Масленков Игорь Витальевич
      > О половцах достаточно информации в русских документах. Да и по языку они были тюрками. Тут уж без сомнений. Нынче еще живут потомки половцев. Это караимы в Крыму и гагаузы в Молдавии. Можешь сравнить их со славянами.
      Вот и у меня возникли серьёзнейшие сомнения насчёт массовой белокурости половецкой. Ладно, можно считать вопрос закрытым.
      Тогда вопрос вдогонку - "чудь белоглазая" только ли угро-финны? Или остатки доугорского древнейшего населения сюда же отнесли наши предки-русичи?
      И кто обитал на той же Вологодчине, скажем, до угров?
      
      
    339. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/27 15:04 [ответить]
      > > 337.Йотун Скади
      >> > 336.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 335.Йотун Скади
      >Наверное, если чего-то очень хочется, всегда можно найти доказательства - и закрыть глаза на то, что противоречит.
      
      Некоторые успешно доказывают, что письменность изобретена неандертальцами. Так что при желании можно доказать все что угодно.
    338. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/27 15:00 [ответить]
      > > 331.Йотун Скади
      >> > 328.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 326.Масленков Игорь Витальевич
      >Само слово "половцы" происходит от слова "полова" - пустой колос. И потомки половцев - поляки, точнее - большая часть шляхты. Не столько по языку, сколько как "правящий" класс. Та же самая история, как и у русов, норвежцев по происхождению, но растворившихся в "покоренном" народе, забывших свой язык. Это мне попалось, когда я историей польских "крылатых гусар" занималась. Половцы в свое время были лучшей тяжелой кавалерией Восточной Европы. "Крылатые гусары" многое сохранили, например, приемы управляемости конной лавы. Так вот, команды подавались - НЕ славянские.
      
      Уважаемая Скади.
      Вы ведь, если не изменяет память, филолог? Вам ли мне говорить об опасностях, которые подстерегают различные лингвистические реконструкции?
      Килт-кельт-колт-кол...Этот пример скоро для Говорилки станет хрестоматийным. Вот вам слова различного происхождения, но очень похожие. Между ними совершенно нет никакой связи! Если следовать обратной логике, то можно утверждать, что не только поляки, но и поляне имеют непосредственное отношение к половцам, а полушку тоже придумали половцы. И вообще, чума зародилась на Чукотке в чумах.
      Мне видится более прозаическая штука: половцы от поля, поскольку последние жили в степи, в поле. Что до приемов конного боя, то, не сомневаюсь, при желании можно накопать и более древние приемы, происходящие еще от сарматских катафрактариев.
    337. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/12/27 14:48 [ответить]
      > > 336.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 335.Йотун Скади
      >>> > 334.Масленков Игорь Витальевич
      >
      >А господин Людовичъ апологет и проповедник этой романтической информации.
      Не знаю как на тему Людовича... Но странная история получается: всем хочется быть ариями. Я не зря про "крылатых" гусар говорила. "Половецкая" версия польской гордости - у Сенкевича (не который ТВ-передачу ведет, а который "Огнем и мечом" написал)... Вроде не такой уж и фантазер.
      Наверное, если чего-то очень хочется, всегда можно найти доказательства - и закрыть глаза на то, что противоречит.
      
      
    336. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/27 14:39 [ответить]
      > > 335.Йотун Скади
      >> > 334.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 329.майор Людовичъ
      
      >Хм... И откуда тогда берется вся эта романтическая информация?
      Известно откуда! От господ Хэнкока и Дэникена. А господин Людовичъ апологет и проповедник этой романтической информации.
      
    335. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/12/27 14:03 [ответить]
      > > 334.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 329.майор Людовичъ
      >>> > 326.Масленков Игорь Витальевич
      > Все дело в подходах к истории.
      Хм... И откуда тогда берется вся эта романтическая информация?
      
      
    334. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/27 14:00 [ответить]
      > > 329.майор Людовичъ
      >> > 326.Масленков Игорь Витальевич
      >а что,Игорь Витальевич, будем нонче в каждом комме на сии скромные персонки реффирировать или ...и кроме того я заявляю что Карфаген должен быть разрушен, патипа?
      
      Пусть не обижаются на меня сии славные мужи. Все дело в подходах к истории. У них - романтический, а у меня - прагматический (черепково-ржавожелезный). Ну что поделаешь? Такая уж я приземленная субстанция.
    333. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/27 13:42 [ответить]
      > > 328.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 326.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 303.Rokhan Rider
      >
      >>>Фотки и инфа о белокурых китайских мумиях из Синьцзяна:
      >>>http://fandag.ru/news/2007-09-19-83
      >А вот такой вопрос, коллеги: неоднократно натыкался на утверждение, что половцы были не просто европеоидами, но и чуть ли не сплошь светловолосыми, более даже славян. Голословное утверждение или имеются факты?
      
      Есть мнение, что первую письменность изобрели неандертальцы. Также много пишут на заборах. Что, всему этому прикажешь верить? О половцах достаточно информации в русских документах. Да и по языку они были тюрками. Тут уж без сомнений. Нынче еще живут потомки половцев. Это караимы в Крыму и гагаузы в Молдавии. Можешь сравнить их со славянами.
      
    332. майор Людовичъ 2007/12/27 12:57 [ответить]
      > > 325.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Вот только давайте не будем тянуть "Веды" к Хараппе. Договорились? А то так недолго и неандертальскую письменность открыть.
      
      варум бы и нихт, тем более такое мнение вполне существует
    331. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/12/27 12:54 [ответить]
      > > 328.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 326.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 303.Rokhan Rider
      >
      >>Голословное утверждение или имеются факты?
      Само слово "половцы" происходит от слова "полова" - пустой колос. И потомки половцев - поляки, точнее - большая часть шляхты. Не столько по языку, сколько как "правящий" класс. Та же самая история, как и у русов, норвежцев по происхождению, но растворившихся в "покоренном" народе, забывших свой язык. Это мне попалось, когда я историей польских "крылатых гусар" занималась. Половцы в свое время были лучшей тяжелой кавалерией Восточной Европы. "Крылатые гусары" многое сохранили, например, приемы управляемости конной лавы. Так вот, команды подавались - НЕ славянские.
      
      
      
    330. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/27 12:54 [ответить]
      > > 327.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 309.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Игорь, тебе только дамам комплименты и говорить. Типа: "мадам, ну не такие уж они волосатые и кривые, ваши ноги. И морда в тазик свободно пролезет, так что усё путём!"
      
      Спасибо на добром слове.
      
      >ИМХО - Людмила Мастер.
      А разве я оспариваю это утверждение? Она пишет хорошую, но традиционную фэнтези! В этом вся загвоздка. Но ничего обидного, тем более оскорбительного в этом нет. Она мой фрэнд. Разве я могу сказать что-то плохое о своем фрэнде?
      А по поводу ног и тазика, так советую брать пример со Старого Матроса. Он прямо сказал, что моя писанина ему не по душе, но он видит, что чего-то она все же стоит. В Ириене Альсе я вижу один недостаток - традиционность. Все остальное - технические мелочи.
      А то, что образ Альса не вызвал рвотного рефлекса, то с моей стороны это большущий комплимент, поскольку в нескольких эльфийских королевствах я уже заочно приговорен к смертной казни за антиэльфийскую пропаганду.
    329. майор Людовичъ 2007/12/27 12:49 [ответить]
      > > 326.Масленков Игорь Витальевич
      >А вот это уже куда интереснее. Хоть картинок нет, да и написано отнюдь не влюбимом Майором Людовичем стиле Хэнкока и Дэникена. Зато емко, информативно и толково.
      
      а что,Игорь Витальевич, будем нонче в каждом комме на сии скромные персонки реффирировать или ...и кроме того я заявляю что Карфаген должен быть разрушен, патипа?
      
    328. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/27 12:34 [ответить]
      > > 326.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 303.Rokhan Rider
      
      >>Фотки и инфа о белокурых китайских мумиях из Синьцзяна:
      >>http://fandag.ru/news/2007-09-19-83
      >>Теперь понятно, почему мне пришло в голову, что скифы были блондинами. Из-за этой статьи. :)
      А вот такой вопрос, коллеги: неоднократно натыкался на утверждение, что половцы были не просто европеоидами, но и чуть ли не сплошь светловолосыми, более даже славян. Голословное утверждение или имеются факты?
    327. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/27 12:25 [ответить]
      > > 309.Масленков Игорь Витальевич
      
      > Даже Ириен Альс не вызывал у меня рвотного рефлекса.
      8| Игорь, тебе только дамам комплименты и говорить. Типа: "мадам, ну не такие уж они волосатые и кривые, ваши ноги. И морда в тазик свободно пролезет, так что усё путём!"
      ИМХО - Людмила Мастер.
    326. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/27 10:34 [ответить]
      > > 303.Rokhan Rider
      Вот теперь могу что-то дельное сказать.
      
      >Фотки и инфа о белокурых китайских мумиях из Синьцзяна:
      >http://fandag.ru/news/2007-09-19-83
      >Теперь понятно, почему мне пришло в голову, что скифы были блондинами. Из-за этой статьи. :)
      
      Тут, к сожалению, в кучу смешали коней и людей...тохары, скифы, сарматы, афанасьевцы и пр. Да и мумии, мягко говоря, не совсем белокурые. как я вас и предупреждал, это грязно-седой цвет волос. Со временем они теряют пигменты и изначальный цвет определить весьма затруднительно.
      
      >А здесь без фоток, зато Университет, и инфе можно доверять. :) Но к сожалению, ее мало:
      >http://www.nsu.ru/conf/issc/99/hist1/index.htm
      >Читай статью "ОБ ОСОБЕННОСТИ РАННИХ ИНДОЕВРОПЕЙСКО-КИТАЙСКИХ КОНТАКТОВ"
      
      А вот это уже куда интереснее. Хоть картинок нет, да и написано отнюдь не влюбимом Майором Людовичем стиле Хэнкока и Дэникена. Зато емко, информативно и толково. Но, увы, такие статьи читают немногие.
      В целом тезисы этой заметки я принимаю, но с некоторыми оговорками. Кстати, об афанасьевцах как индоевропейцах я писал в соответствующем посте. Вызывает вопрос постановка лошадиной проблемы. Да, афанасьевцы использовали лошадь, но в каком качестве? Находок псалиев м прочих элементов сбруи нет. Пара деревянных колес и петроглифы не могут считаться убедительными доказательствами. Колеса могли иметь иное назначение (да почему именно это лошадиная повозка была?), а у петроглифов проблема с датировкой. Вообще хочу сказать, что афанасьевцы не отличались особо высоким уровнем развития. Много ли они инноваций принесли в Китай7 Едва ли. Инвентарь у них очень бедный. Сосуды были остродонными, что говорит об отсутствии стационарных печей. Из немногочисленных металлических изделий преобладают медные. Большинство орудий - из кремня. Знали золото. Найден один браслет из метеоритного железа. Покойников хоронили в небольших курганах. Вот, собственно, и вся информация. А к китайским хроникам едва ли афанасьевцы имели отношение. Афанасьевская культура исчезла в начале 2-го тыс. до н.э., а хроники, как я помню, датированы последними веками до н.э., т.е. имеется более полуторатысячелетняя лакуна. Вот такие дела.
    325. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/27 10:04 [ответить]
      > > 324.Майор Людовичъ
      >> > 323.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 322.Майор Людовичъ
      
      >хм, неужели вы не знакомы, например, с образцами письменности Мохенжо Даро и Хараппы...сомневаюсь...
      
      Вот только давайте не будем тянуть "Веды" к Хараппе. Договорились? А то так недолго и неандертальскую письменность открыть.
      
    324. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/12/26 19:18 [ответить]
      > > 323.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 322.Майор Людовичъ
      >>> > 321.Масленков Игорь Витальевич
      
      >...Типа давно - это не датировка.
      хм, неужели вы не знакомы, например, с образцами письменности Мохенжо Даро и Хараппы...сомневаюсь...а то что больше не сохранилось, увы - не обессудъте, тропики-с, это вам не звериный стиль, все разлагается на глазах...
      
      
    323. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/26 19:12 [ответить]
      > > 322.Майор Людовичъ
      >> > 321.Масленков Игорь Витальевич
      >ой-вей, та не нада мене приписывать то чиво не говорил...что за манер такой (риторически)
      Я не приписывал, я просто спросил.
      
      >ви же знаете что письменность сарасвати появилась ...ну-у...очень давно...
      
      Та я много чего знаю. И это касается не только общих вопросов в масштабах, так ссать, мировой революции, но и вполне конкретных, как то керамика, звериный стиль и т.п. А рассуждать за всю и про всю Одессу я не любитель. Типа давно - это не датировка.
    322. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/12/26 18:46 [ответить]
      > > 321.Масленков Игорь Витальевич
      
      >...Может вы еще скажете, что и Ветхий Завет был создан во времена шумерские?
      ой-вей, та не нада мене приписывать то чиво не говорил...что за манер такой (риторически)
      ps
      ви же знаете что письменность сарасвати появилась ...ну-у...очень давно...
      
      
    321. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/26 18:21 [ответить]
      > > 319.Майор Людовичъ
      >> > 317.Масленков Игорь Витальевич
      >хм...если б вы еще и представлениэ имели - чего...
      Гм. Та отож. И не говорите...одни инцЫнуацЫЫ
      
      >там вам ссылок пол ведра насыпано где то...впрочем, спешу вас расстроить- это давно уже официальная точка зрения...вы явно по фоменко штудировали, здаецца......
      
      Не надо мне сцЫлками ведра за...ть. Вы конкретно скажите, своими словами. А то получается, что "Веды" были записаны задолго до того, как письменность в ведическом регионе появилась. Петроглифами записали. Может вы еще скажете, что и Ветхий Завет был создан во времена шумерские?
    320. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/12/26 18:00 [ответить]
      > > 318.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Так вы и сами пропали.
      арбайтаю много, есть такой грешок...
    319. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/12/26 17:56 [ответить]
      > > 317.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Старина Хэнк много чего, гм-хм...обосновывал.
      хм...если б вы еще и представлениэ имели - чего...
      >Обоснуйте вы свою датировку, плз.
      там вам ссылок пол ведра насыпано где то...впрочем, спешу вас расстроить- это давно уже официальная точка зрения...вы явно по фоменко штудировали, здаецца......
      
    318. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/26 17:41 [ответить]
      > > 315.Андрей
      >Господи, про Тутмеса Третьего все позабыли чтоль?
      Так вы и сами пропали. Вот и позабыли Тутмеса. Все больше про Хэнкока и елфов вспоминают.
      
      
    317. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/26 17:22 [ответить]
      > > 314.Майор Людовичъ
      >> > 313.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 308.Rokhan Rider
      >хм, а вот тот же Старина Хенк вполне обосновано относил Веды к культуре Сарасвати...да и не он один, однако...
      
      Старина Хэнк много чего, гм-хм...обосновывал. Обоснуйте вы свою датировку, плз.
      
    316. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/12/26 17:21 [ответить]
      > > 315.Андрей
      >Господи, про Тутмеса Третьего все позабыли чтоль? И шумеров-шмумеров с батарейкой?
      
      Тутмес в Писании фигурирует под именем Давид, между прочим...
      
    315. Андрей (skyfireavia@narod.ru) 2007/12/26 17:18 [ответить]
      Господи, про Тутмеса Третьего все позабыли чтоль? И шумеров-шмумеров с батарейкой?
    314. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/12/26 17:17 [ответить]
      > > 313.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 308.Rokhan Rider
      >>>> Ссылки на "Веды" малоубедительны, поскольку сам этот памятник создан в конце второго-начале первого тфсячелетий до н.э., т.е. спустя как минимум 300-500 лет после реконструируемых событий.
      хм, а вот тот же Старина Хенк вполне обосновано относил Веды к культуре Сарасвати...да и не он один, однако...
      http://www.mountainman.com.au/Indus_Sarasvati.htm
    313. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/26 17:10 [ответить]
      > > 308.Rokhan Rider
      >>> > 304.Rokhan Rider
      
      >http://kitap.net.ru/bayar4.php
      Безусловно, это очень интересно, но... не следует в данном случае все слепо воспринимать на веру, особенно то, что касается раннего периода и всяких этнических и эпонимических реконструкций. У авторов данного сайта в этом вопросе почти все основано на догадках и предположениях, которые ничем, практически ничем, не подтверждены. Ссылки на "Веды" малоубедительны, поскольку сам этот памятник создан в конце второго-начале первого тфсячелетий до н.э., т.е. спустя как минимум 300-500 лет после реконструируемых событий. С таким же успехом можно говорить о противостоянии Москвы и Новгорода на основе народных песен и устных преданий. Согласитесь, это просто смешно. Наши старожилы, как правило, никогда ничего не помнят, а тут такая пропасть времен, да еще и полное отсутствие письменности.
      
      
    312. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/26 16:55 [ответить]
      > > 311.Старый Матрос
      >309.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Хм, попиариться, что ли? (задумчиво) Могу предложить вам самую что ни на есть свою классическую НФ 2006 года рождения...
      
      Хорошо, признаю, немного поторопился хоронить НФ. Скажем, она не загнулась, но загинается, особенно если сравнивать с 60-70 гг. прошлого века. Нынче фэнтези в фаворитах. Надеюсь, с этим утверждением вы согласны?
      
      
    311. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/12/26 16:30 [ответить]
      309.Масленков Игорь Витальевич
      >>НФ тихо загнулась,...>>
      >>
      Хм, попиариться, что ли? (задумчиво) Могу предложить вам самую что ни на есть свою классическую НФ 2006 года рождения...
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"