Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    16:53 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1000/2)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/2)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:34 "Диалоги о Творчестве" (279/24)
    19:33 "Форум: все за 12 часов" (325/101)
    19:33 "Форум: Трибуна люду" (83/82)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:34 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (279/24)
    19:33 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (939/5)
    19:32 Алекс 6. "Параллель 2" (528/15)
    19:32 Игнатов А.А. "Разлука лучше, чем молчанье" (1)
    19:31 Лера "Травян" (5/2)
    19:28 Котбегемот "В Начале... был Кот" (2/1)
    19:25 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1)
    19:22 Цодикова А. "35 лет в Америке" (7/6)
    19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (681/15)
    19:17 Вулкан "Кадастр" (2/1)
    19:06 Винокур Р. "Размышления о будущем" (101/1)
    18:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (379/6)
    18:49 Стоптанные К. "Разведка в пути не поет" (18/2)
    18:39 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (8/4)
    18:34 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (2/1)
    18:29 Нереальная "Корчма" (55/1)
    18:27 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (225/1)
    18:19 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (16/7)
    18:04 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (16/15)
    18:01 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (122/17)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    470. *Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2008/01/03 20:26 [ответить]
      > > 469.Van-Hermann
      >Ортодоксальная египтология - это то, что мошенник Захи Хавасс разрешает?
      --------------
      Кстати, да. Посмотрел тут с ним полфильма (больше не осилил): так он сотоварищи там еще больше под догму все факты подтягивает. чем какой бы то ни было шарлатан-романтик. Не понравилось... :((( И если так вообще в египтологии в частности и археологии в целом принято - грош цена такой науке... И кстати, в фильме, ссыль на который я дал, вскользь объясняется, как протолкнутая каким-нить аффторитетным дядей-ученым теория рано или поздно становится догмой. Что мы сейчас и наблюдаем. :)))
      --------------
      >хотя в каждом бреде Бауваля и Хенкока всегда можно найти факты ещё необъясненные и выпадающие из принятой канвы
      --------------
      Во-во. Правда нас с Майором тут уже записали в апологеты Хэнкока-Бьювэла-Дэникена, несмотря на то что я чуть иными словами, но то же самое и говорил...
    469. Van-Hermann (vanhermann@yahoo.co.uk) 2008/01/03 20:14 [ответить]
      А об какой такой ортодоксальной египтологии можно говорить, если не найдены решения самых основных проблем. Например, хронология и датировка ДО персидской войны. Идентификация целого ряда фараонов и хронология их царствования и событий (так все по Манефону и долбится). Ортодоксальная египтология - это то, что мошенник Захи Хавасс разрешает? Кстати, я к романтикам от археологии не отношусь (хотя в каждом бреде Бауваля и Хенкока всегда можно найти факты ещё необъясненные и выпадающие из принятой канвы), но говорить серьезно о каком-то фундаменте в египтологии - достаточно трудно, учитывая то, что основы достаточно шаткие.
    468. Масленков Игорь Витальевич 2008/01/03 20:11 [ответить]
      > > 467.Бродяга Нат
      >> > 466.Масленков Игорь Витальевич
      >Ну еще-е-е-е-о-о-о бы!!! (ржет и валяеца)
      
      Ну, раз так, то должен вам заявить, Бродяга, что я не Ivamax (сей славный муж мне не знаком), и я - не я. Про базальтовые сверленые топоры рассказывать вам не буду. И вообще, коль такие расклады, тады я вовсе удалюсь на время в пустыни галилейские. А вы уж как-нить без меня с Майором перетрите тему Упанишад.
      
    467. *Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2008/01/03 20:08 [ответить]
      > > 466.Масленков Игорь Витальевич
      >В верном направлении идете, товарищ.
      ---------------
      Ну еще-е-е-е-о-о-о бы!!! (ржет и валяеца)
      По поводу кадил: одно дело размахивать, другое дело - бить. Вот Вам еще ни одного "легко объяснимого" явения обяснить не удалось - ни легко, ни сложно. Кто бит? ;)
    466. Масленков Игорь Витальевич 2008/01/03 20:04 [ответить]
      > > 449.Ivamax
      >> > 448.Бродяга Нат
      
      >Имхо, авторы слишком уж безаппеляционны. Если б не категоричность утверждений, фильм был бы неплох. В фильме нет ничего необъяснимого с точки зрения ортодоксальной египтологии имхо.
      
      В верном направлении идете, товарищ. Вот и я глубоко убежден, что все загадки и тайны имеют вполне рациональное объяснение, за что и побиваем кадилами бываю от исторических романтиков.
      
    465. *Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2008/01/03 20:01 [ответить]
      > > 462.Масленков Игорь Витальевич
      >Надеюсь, вы заходите сюда не только ради Майора.
      -----------------
      Так в последнее время тут ничего, кроме вашей с Майором рукопашной и не происходит. :)))) Мы, благодарные зрители, просто ставки уже делаем просто... ;)
    464. Масленков Игорь Витальевич 2008/01/03 19:59 [ответить]
      > > 458.Van-Hermann
      >Тут какие-то больно умные разговоры... Про Егупец... Тусклое место этот Егупец...
      
      Каждому - свое. Кому мила земля кентская, а кому егупецская.
      
    463. *Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2008/01/03 19:58 [ответить]
      > > 461.Масленков Игорь Витальевич
      >Вот только зачем постояльцев переманивать?
      ------------
      Да Вы уж и так почти всех пораспужали, как Скилл выразился. :)))
      ------------
      >Взяли бы и рассказали нам о запретных тайнах египетских. Обещаю кадилом не бросаться.
      ------------
      (опасливо)
      Ага, ужо который раз обещаете, и всякий раз прилетает... Нет уж, я уж как-нить п-промолчу, пусть народ сам фильм посмотрит и выводы делает. :)))) А то и повторить попробует - токо без победитовых сверл, пожалуйста!
       http://www.cn.ru/films/film/zapretnye_temy_istoriizagadki_drevnego_egipta/
    462. Масленков Игорь Витальевич 2008/01/03 19:55 [ответить]
      > > 459.Бродяга Нат
      >> > 457.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Это я просто подкрепление позвал, Майора защищать. :))
      Надеюсь, вы заходите сюда не только ради Майора.
      
      >
      >О грустном: Александр Абдулов сегодня умер. :( Не неожианность, конечно, 4 стадия рака, понятно было... но все-таки... Мне он, как ни странно, больше всего в роли Коровьева нравился... Неоднозначный человек, конечно - говорят, характер у него тяжелый был и всякое такое... Но все равно же мы его любили - и в "Чародеях", и в Захаровских фильмах... Земля пухом...
      
      Да, печально. Лишнее подтверждение, что человек не только смертен... Я вот как-то его Коровьева не сразу принял, а уж после другого Коровьева и не мыслил себе. Вот что творит истинный талант даже с археологом-Масленковым (последнее уже воспринимается как ругательство).
      ...Земля пухом... А мы будем смотреть его фильмы и помнить...
      
    461. Масленков Игорь Витальевич 2008/01/03 19:51 [ответить]
      > > 448.Бродяга Нат
      >У кого анлим и кто не является археологом Масленковым И.В. - качать и смотреть в обязательном порядке. Ну а потом побеседуем, если не тут - можно у меня, скажем, на "Осирисе" (который дышит в Земле Египта). :)))
      
      Плачу, стенаю!
      У меня анлима нет!
      Вот только зачем постояльцев переманивать?
      Взяли бы и рассказали нам о запретных тайнах египетских. Обещаю кадилом не бросаться.
      
    460. *Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2008/01/03 19:48 [ответить]
      > > 458.Van-Hermann
      >Тут какие-то больно умные разговоры... Про Егупец... Тусклое место этот Егупец...
      -----------------
      Ох, мэтр, тут уже не за Егупец, а вообще за все на свете: скифы, сарматы, железные наконцники бензопил и бабушка Чингисхана - никто не забыт и ничто не забыто! :)))
    459. *Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2008/01/03 19:46 [ответить]
      > > 457.Масленков Игорь Витальевич
      >И тем не менее, с завидной регулярностью посещаете Говорилку...
      ---------------
      Это я просто подкрепление позвал, Майора защищать. :))
      
      О грустном: Александр Абдулов сегодня умер. :( Не неожианность, конечно, 4 стадия рака, понятно было... но все-таки... Мне он, как ни странно, больше всего в роли Коровьева нравился... Неоднозначный человек, конечно - говорят, характер у него тяжелый был и всякое такое... Но все равно же мы его любили - и в "Чародеях", и в Захаровских фильмах... Земля пухом...
    458. Van-Hermann (vanhermann@yahoo.co.uk) 2008/01/03 19:43 [ответить]
      Тут какие-то больно умные разговоры... Про Егупец... Тусклое место этот Егупец...
    457. Масленков Игорь Витальевич 2008/01/03 19:39 [ответить]
      > > 443.Бродяга Нат
      >> > 435.Садху Скилл
      
      >Скажу по секрету Вам, как новичку в говорилке:
      >(понижая голос до шепота)
      >Тут так всегда происходит, я заметил это уже 3 или 4 "витка" назад, не помню точно, сколько именно. :)))) Ну вот, майя-майей, а все-таки не у одного у меня такое впечатление. Однако (с). ;)
      
      Странные вы люди: Майор в поддавки играет, ведет разведку боем на предмет моего знания матчасти, вы критикуете постоянно, дескать, не то обсуждаем, не так обсуждаем... И тем не менее, с завидной регулярностью посещаете Говорилку... А знаете, я очень рад, что Говорилка стала чем-то большим, нежели частью страницы некоего Масленкова, рад, что здесь встречаются разные люди с разными суждениями. И заметьте, никто при этом друг другу рожу не чистит и почки не отбивает. Ну а про кадило, так это шутка. Нет, я человек сУрьезный. Ежели чего, так у меня ППШ с ППСом есть.
      
    456. Масленков Игорь Витальевич 2008/01/03 19:43 [ответить]
      > > 440.Садху Скилл
      >> > 438.Масленков Игорь Витальевич
      >Дяденька только по почкам не бейте
      Помилуйте, кормилец!
      В большинстве своем мы здесь очень милые, адекватные, толерантные и благожелательные. Так что располагайтесь, будьте как дома. А то, что я порою с г-ном Людовичемъ препираюсь, или вот Нат иногда на меня наезжает, так это от избытка доброты. Это, если хотите, юмор у нас такой утонченный. В отличии от других страниц СИ никто из постоянных посетителей говорилки вам хамить не будет. Никого по почкам у нас не бьют. А хорошим гостям мы только рады. Особенно, если эти гости питают живой интерес к истории.
      
      Кстати, могу вам порекомендовать посмотреть и другие здешние исторические достопримечательности, как то "Северодонецкие древности" и "Война без глянца".
    455. *Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2008/01/03 18:36 [ответить]
      > > 454.Ivamax
      >В Гизе, кажется, гранит. В Осирионе - розовый порфир.
      -----------------
      Ну почему ж - и базальт тоже. Вот навскидку ссылка с фотками: http://m.boti.ru/node/5685
    454. Ivamax 2008/01/03 18:27 [ответить]
      > > 452.Бродяга Нат
      >---------------
      >1. Где зафиксировано сколько по вемени он сверлил этот тонсенький камушек?
      См.ссылки. Кажется, 30 минут.
      
      >2. Попроуйте сравнить толщину плит Гизы и гладкость просверленных отвертий, оставшуюся спустя несколько тысячелетий.
      Именно сходство меня и удивило. Диаметр отверстий в Гизе и Саккаре около 8 см.
      
      >3. Как насчет технологии, позволяющей фигурно орабатывать громадные базальтовые плиты без малейших погрешностей?
      Погрешности есть, они-то и ставят под сомнение механическую обработку. Кстати, почему базальтовые? ;)
      В Гизе, кажется, гранит. В Осирионе - розовый порфир.
      >
      >Нет уж, ув. Ivamax, этот эксперимент ничего не опровергает.И, ксати, маска, я Вас знаю? Вы не Масленков ли Игорь Витальевич, часом? ;)))
      Сегодня впервые зашел на эту ленту. И, надо же, знакомые скляровские мотивы ;););)
    453. *Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2008/01/03 18:25 [ответить]
      А, сорри, кажется, маска, я Вас знаю и Вы не Масленков И.В. :))))
      Но про сверление все равно остаюсь при своем мнении: сие - не опровержение аргУментов, прведенных в фильме. :)
    452. *Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2008/01/03 18:17 [ответить]
      > > 451.Ivamax
      >Некто ЕК взялся проверить, можно ли сверлить гранит медной трубкой. Оказалось, можно:
      ---------------
      1. Где зафиксировано сколько по времени он сверлил этот тонюсенький камушек?
      2. Попроуйте сравнить толщину плит Гизы и гладкость просверленных отверстий, оставшуюся спустя несколько тысячелетий.
      3. Как насчет технологии, позволяющей фигурно обрабатывать громадные базальтовые плиты без малейших погрешностей?
      
      Нет уж, ув. Ivamax, этот эксперимент ничего не опровергает. И, кстати, маска, я Вас знаю? Вы не Масленков ли Игорь Витальевич, часом? ;))) А то уж больно похоже, знаете. Показать ржавые копья тысячелетней давности в доказательство того, что железо не ржавеет в течение десятков тыщ лет. :)))
    451. Ivamax 2008/01/03 18:05 [ответить]
      > > 450.Бродяга Нат
      >Хуже от этого фильм не становится и факты не меняются. Смотреть всем, а потом и говорить можно.
      
      Относительно "фактов", озвученных в фильме - вот пример - сверление отверстий в граните.
      
      Некто ЕК взялся проверить, можно ли сверлить гранит медной трубкой. Оказалось, можно:
      http://foto.mail.ru/inbox/eekk/granit/4.html
      Готов утверждать, что результат очень похож на то, что можно увидеть в Гизе и Саккаре.
      Описание эксперимента: http://www.scientific.ru/dforum/altern/1178610126
      Дискуссия на форуме авторов фильма:
      http://lah.flybb.ru/topic824.html
    450. *Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2008/01/03 17:38 [ответить]
      > > 449.Ivamax
      >Если б не категоричность утверждений, фильм был бы неплох.
      -------------
      Ну уж куда им по категоричности до хояина Говорилки!.. :))))
      Хуже от этого фильм не становится и факты не меняются. Смотреть всем, а потом и говорить можно.
    449. Ivamax 2008/01/03 17:31 [ответить]
      > > 448.Бродяга Нат
      >У кого анлим и кто не является археологом Масленковым И.В. - качать и смотреть в обязательном порядке.
      
      Имхо, авторы слишком уж безаппеляционны. Если б не категоричность утверждений, фильм был бы неплох. В фильме нет ничего необъяснимого с точки зрения ортодоксальной египтологии имхо.
    448. *Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2008/01/03 17:15 [ответить]
      У кого анлим и кто не является археологом Масленковым И.В. - качать и смотреть в обязательном порядке. Ну а потом побеседуем, если не тут - можно у меня, скажем, на "Осирисе" (который дышит в Земле Египта). :)))
      http://www.cn.ru/films/film/zapretnye_temy_istoriizagadki_drevnego_egipta/
    447. майор Людовичъ 2008/01/03 16:57 [ответить]
      > > 446.Зануда
      >> > 444.Бродяга Нат
      
      >Вот еще Валуа Капетингов(?) сменили таким образом... Дяди - они вообще народ опасный...)))
      
      ну-да ну да
      тень отца Гамлета однако
    446. Зануда (nakinava@yandex.ru) 2008/01/03 16:47 [ответить]
      > > 444.Бродяга Нат
      >> > 441.Зануда
      >>Этих... которых дядя трона лишил?)
      >-------------
      >Ключевая тема, однака... сквозная... лейтмотивчик, словом.
      
      Вот еще Валуа Капетингов(?) сменили таким образом... Дяди - они вообще народ опасный...)))
      
      >Но... я Вам ничего не говорил. А то Игорь Витальевич в меня кадилами счаз начнет швыряться. :)))))
      
      Как бы меня за флуд(?) отсюда не выгнали...))) Я вообще ничего не пониманимаю... Гы...
      
      
      
    445. майор Людовичъ 2008/01/03 16:47 [ответить]
      > > 439.Масленков Игорь Витальевич
      >Ему, чукче, неведома разница между "Ригведой" и "Упанишадами". Но, поскольку чукча у нас продвинутый, ему эту разницу необходимо уже знать.
      
      Ну вот уважаемый снова читаете то что хотите вычитать
      Я ведь специально упомянул Упанишады чтобы дать вам повод уличить оппонета в мракобессии и незнании матчасти
      
    444. *Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2008/01/03 16:40 [ответить]
      > > 441.Зануда
      >Этих... которых дядя трона лишил?)
      -------------
      Ключевая тема, однака... сквозная... лейтмотивчик, словом.
      Но... я Вам ничего не говорил. А то Игорь Витальевич в меня кадилами счаз начнет швыряться. :)))))
    443. *Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2008/01/03 16:30 [ответить]
      > > 435.Садху Скилл
      >Не, меня вы точно не распугали. Но ваше обсуждение стало медленно свиваться в спираль, слова другие, а смысл тот же.
      --------------
      Скажу по секрету Вам, как новичку в говорилке:
      (понижая голос до шепота)
      Тут так всегда происходит, я заметил это уже 3 или 4 "витка" назад, не помню точно, сколько именно. :)))) Ну вот, майя-майей, а все-таки не у одного у меня такое впечатление. Однако (с). ;)
    442. *Садху Скилл (karmadon68) 2008/01/03 16:29 [ответить]
      Я не развлекаться к вам пришел. Меня заинтересовала тема и я по ней высказался.
      Но получился то у вас, в конце концов не спор, а простое препирательство.
    441. Зануда (nakinava@yandex.ru) 2008/01/03 16:29 [ответить]
      Умные все какие, а хоть кто-нибудь бы сказал для тех, кто только абстрактное и может обсуждать - о чем там в этих Ведах?) Что я читал про войны всяких Парвасов, Привасов... Этих... которых дядя трона лишил?) Какой-то эпос, а говорят - священные тексты! Даром, что Кришна выступал в роли защитника и советника...
    440. *Садху Скилл (karmadon68) 2008/01/03 16:25 [ответить]
      > > 438.Масленков Игорь Витальевич
      
      Дяденька только по почкам не бейте
    439. Масленков Игорь Витальевич 2008/01/03 16:23 [ответить]
      > > 437.майор Людовичъ
      >> > 433.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Чукча -хороший охотник, однако
      Безусловно, чукча мастер охоты на тюленей и оленей...
      
      >pасставил силок с Упанишадами и Игорь Витальевич попался с Риг
      
      Ему, чукче, неведома разница между "Ригведой" и "Упанишадами". Но, поскольку чукча у нас продвинутый, ему эту разницу необходимо уже знать. В противном случае пусть обсуждает вопрос об абстрактном мышлении у неандертальцев. Кажись, ХД на эту тему что-то писали,так что есть повод в очередной раз показать свою "ученость".
    438. Масленков Игорь Витальевич 2008/01/03 16:16 [ответить]
      > > 435.Садху Скилл
      >> > 432.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Не, меня вы точно не распугали.
      Это уже радует.
      
      >Скучно, парниши!
      вы очень любезны.
      
      >Причем самое смешное - у вас одновременно идет два спора.
      >Абстрактное мышление - это раз.
      >Индоевропейцы - это два.
      >Со стороны это выглядит весьма странно.
      
      Видите ли, любезнейший Садху Скилл. Вы в Говорилке человек новый, оттого многое вам может показаться весьма странным. Мы ведь с вами не на партсобрании присутствуем, где существует четкая повестка дня. В иное время здесь и по 3-4 вопроса одновременно обсуждалось. Так что ничего странного в этом нет, уверяю вас. И еще: здесь не литературный салон и не увеселительное заведение. Хозяин раздела песен не поет и на балалайке не играет. Посему, развлекайте себя сами, задавайте интересные вопросы, предлагайте темы для обсуждения. Говорилка изначально мыслилась как место свободных дискуссий, а навязывать какие-либо рамки (за исключением рамок приличия0 я не собираюсь. Даже таким романтикам от истории как Людовичъ и его друзья Хэнкок-Дэникен.
      
      
    437. майор Людовичъ 2008/01/03 16:11 [ответить]
      > > 433.Масленков Игорь Витальевич
      ...следовало бы в качестве изучения матчасти прочесть хоть что-нибудь из "Ригведы", потому как сие творение на несколько столетий древнее "Упанишад".
      
      Хе хе
      (Довольно)
      Чукча -хороший охотник, однако
      pасставил силок с Упанишадами и Игорь Витальевич попался с Риг
      
    436. Масленков Игорь Витальевич 2008/01/03 16:08 [ответить]
      > > 434.Бродяга Нат
      >> > 433.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Я же говорю - майя все это индуистская, майя! И ХД - тоже иллюзия! Нетути таких и не было никогда. Плод коллективного воображения*.
      >>* Примечание: коллектива тоже никогда не было, это иллюзия!
      
      А Бродяга Нат есть клон Людовича, который в свою очередь является клоном ХД. А Масленков, так это и вовсе какое-то историко-археологическое недоразумение, глюк Хэнкока-Дэникена-Фоменко, которые в свою очередь являются кошмаром Сингулярности, Великим Пуком Всеобщего Кирдыка. Теперь я спокоен - истина найдена. А мне тут зачитывают сказки про тутмесов-рамзесов, неандертальцев и арийцев-марийцев.
    435. *Садху Скилл (karmadon68) 2008/01/03 16:04 [ответить]
      > > 432.Масленков Игорь Витальевич
      >А что, неужто мы такие страшные, что вас и всех остальных распугать сподобились?
      
      Не, меня вы точно не распугали. Но ваше обсуждение стало медленно свиваться в спираль, слова другие, а смысл тот же.
      Скучно, парниши!
      Причем самое смешное - у вас одновременно идет два спора.
      Абстрактное мышление - это раз.
      Индоевропейцы - это два.
      Со стороны это выглядит весьма странно.
    434. *Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2008/01/03 16:00 [ответить]
      > > 433.Масленков Игорь Витальевич
      > И вообще, никаких историй и египтов не было! Несомненно, все это бред!
      ------------------
      (широко зевая)
      Я же говорю - майя все это индуистская, майя! И ХД - тоже иллюзия! Нетути таких и не было никогда. Плод коллективного воображения*.
      >* Примечание: коллектива тоже никогда не было, это иллюзия!
    433. Масленков Игорь Витальевич 2008/01/03 15:53 [ответить]
      > > 431.Бродяга Нат
      >Гы!
      >http://oritan.ru/forum/index.php?showtopic=2375&st=0&gopid=30298&#entry30298
      Таки увидел. Нет, для подобных господ у нас одно лишь средство имеется - пожизненный эцых с гвоздями. А г-ну Людовичу , коль он Фигаро не уважает, следовало бы в качестве изучения матчасти прочесть хоть что-нибудь из "Ригведы", потому как сие творение на несколько столетий древнее "Упанишад". Что до неандертальцев. В свете последних дискуссий с Людовичемъ и испугом отдельных товарищей, высказываю сомнение в возможности проведения дальнейших обсуждений. Не исключено, что никаких неандертальцев никогда не существовало. Сие есть поздняя подделка. А теория животного происхождения человека - грязная попытка опорочить и очернить блистающую чистотой, светом и глубокомыслием теорию ХД! И вообще, никаких историй и египтов не было! Несомненно, все это бред!
      
      
    432. Масленков Игорь Витальевич 2008/01/03 15:34 [ответить]
      > > 424.Садху Скилл
      >Проникновенное токование двух глухарей.
      Спасибо, добрый человек.
      
      >Оглянитесь! Вы же уже всех распугали!
      А что, неужто мы такие страшные, что вас и всех остальных распугать сподобились?
      
      
    431. *Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2008/01/03 15:07 [ответить]
      Гы!
      http://oritan.ru/forum/index.php?showtopic=2375&st=0&gopid=30298&#entry30298
    Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"