Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    16:53 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1000/2)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/2)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:25 "Форум: Трибуна люду" (79/78)
    19:25 "Форум: все за 12 часов" (322/101)
    19:24 "Диалоги о Творчестве" (278/23)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:24 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (278/23)
    19:24 Лера "Травян" (4/1)
    19:22 Цодикова А. "35 лет в Америке" (7/6)
    19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (681/15)
    19:17 Вулкан "Кадастр" (2/1)
    19:14 Алекс 6. "Параллель 2" (527/14)
    19:06 Винокур Р. "Размышления о будущем" (101/1)
    19:03 Ив. Н. "30 ноября" (1)
    18:56 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (939/5)
    18:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (379/6)
    18:49 Стоптанные К. "Разведка в пути не поет" (18/2)
    18:39 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (8/4)
    18:34 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (2/1)
    18:29 Нереальная "Корчма" (55/1)
    18:27 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (225/1)
    18:19 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (16/7)
    18:04 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (16/15)
    18:01 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (122/17)
    17:56 Коркханн "Угроза эволюции" (924/39)
    17:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (321/37)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    550. Van-Hermann (vanhermann@yahoo.co.uk) 2008/01/05 22:14 [ответить]
      > > 540.Масленков Игорь Витальевич
      >> > А вот вы сами и признали, что Х призывает настучать в шаманский бубен. Запомню ваши слова. Уж не говорите потом, что передергиваю.
      
      У Хэнкока полно ерунды, конечно. Но даже если среди ерунды находится 5-10 процентов фактов, которые официальной наукой игнорируются или замалчиваются, то уже стоит читать. Его огромная заслуга в том, что он многих взбудоражил. Например, подводные археологические исследования у берегов Индии и Японии без его инициатив так и не случились бы. Не стоит также забывать, какую гигантскую работу он проделал, когда был журналистом в Эфиопии при Менгисту. Ведь первая его книга - Знак и Печать - до сих пор непревзойдена по широте и детальности анализа всех фактов и даже литературных источников по Ковчегу Завета и Чаше Грааля. А уж в глубины воюющей Эфиопии в древние монастыри пока что ни один кандидат в доктора не полез в поисках рукописей. В отличие от откровенных трепачей типа Ломаса, Хэнкок прётся всюду сам и пласты информации поднимает огромные. Я вообще не обращаю внимания на его интерпретации и на гипотезы. Меня интересуют факты, кои хрен где ещё прочтёшь.
      
      
      
      
    548. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2008/01/05 22:14 [ответить]
      > > 545.Зануда
      >> > 539.Van-Hermann
      >>> > 527.Й. Скали
      ... Кто им помогал? друидам?) Гостей из будущего здесь еще не упоминали, кажется...))))
      ...это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году (с) Ханкок
      
      
    547. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/01/05 22:14 [ответить]
      > > 544.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 539.Van-Hermann
      
      >А вот такой вопрос - не могли ли ДЕ использовать простейшие угломерные инструменты? Даже без оптики точность ок. 0,1 град.
      
      Пал Сергеич! Ну, ты того, заговариваешься! Ну как это без оптики? Какие працивилизаторы без оптики? Угломерными инструментами, говоришь? Нет, на это мы пойтить не могем, потому как разрушает светлые идеи ХД.
    546. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/01/05 22:11 [ответить]
      > > 543.Садху Скилл
      >> > 531.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >>Лазарями всё это делалось, инопланетянскими лазарями.
      >Дырки в топорах тоже инопланетянскими лазарями?
      
      Дык, ясное дело! А как иначе? Не пальцем же?! Вон, в "Северодонецких древностях" извольте посмотреть картинку. Там вот и увидите результат работы инопланетянско-эльфийских лазарей.
      
    545. Зануда (nakinava@yandex.ru) 2008/01/05 22:09 [ответить]
      > > 539.Van-Hermann
      >> > 527.Й. Скали
      >> О том, что перелетные птицы ориентируются по магнитному полю земли? А люди что, дурнее?
      >
      >Может и не дурнее, но пока что нет данных о том, как это сделать без лазерного теодолита. Сфинкс тот же самый - смотрит прямо на так называемый "точный восток".
      
      Странно - мне всегда казалось, - везде об этом говорится, что древние очень хорошо ориентировали по светилам - не только по восходу Солнца, но и по восходу различных звезд... И не только египтяне - еще древнейшие мегалитичемкие памятники очень точно сориентированы по сторонам света... Кто им помогал? друидам?) Гостей из будущего здесь еще не упоминали, кажется...))))
    544. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/01/05 22:07 [ответить]
      > > 539.Van-Hermann
      
      > Сфинкс тот же самый - смотрит прямо на так называемый "точный восток".
      А вот такой вопрос - не могли ли ДЕ использовать простейшие угломерные инструменты? Даже без оптики точность ок. 0,1 град.
      
      
    543. *Садху Скилл (karmadon68) 2008/01/05 22:06 [ответить]
      > > 531.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Я мог бы раскрыть вам великую тайну (на уровне ПТУ), какую роль играет медное покрытие дисковых пил. Я мог бы даже поведать вам, что смазкой при резке камня является простая вода, а не медь, не золото и даже не плутоний.
      Я, конечно не спец в камнерезном деле, но в металлах чего нибудь да понимаю!
      И не нада, вот именно НЕ НАДА, мне ваших великих тайн, хотя бы потому, что медное покрытие умешает коэффициент трения, кроме того диск становится самозатачивающимся.
      А вода, или, скорее всего эмульсия, служит для охлаждения резца и обрабатываемой поверхности. И для этого НЕ НАДА лезть в Яндекс, а сходить к знакомому токарю и он вам все объяснит и покажет.
      
      >Лазарями всё это делалось, инопланетянскими лазарями.
      
      Дырки в топорах тоже инопланетянскими лазарями?
      Эльфя из благотворительного фонда "Поможеи дикарям!".
      
    542. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/01/05 22:03 [ответить]
      > > 531.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 522.Садху Скилл
      
      >Лазарями всё это делалось, инопланетянскими лазарями.
      Я в "Северодонецких древностях" выложил скан неолитического кремневого тесла и каменного топора эпохи бронзы. Увы, высверлины от топора так и не нашел. Где-то затерялась. Перерыл около тридцати коробов со всякими артефактани, но не нашел. Дабы меня не обвинили в фальсификациях, а у нас человека голословно обвинить, что до ветру сходить, официально заявляю - поиски будут продолжаться и непременно увенчаются успехом.
      Прошу обратить внимание на тщательность отделки кремневого долота. А кремень, скажу я вам, весьма тяжело поддается шлифовке. Топор довольно маленький, но представление о предмете дает. Большего размера в сканер не влез. Уж не обессудьте.
      
      
    541. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2008/01/05 22:00 [ответить]
      > > 540.Масленков Игорь Витальевич
      
      >...Запомню ваши слова. Уж не говорите потом, что передергиваю.
      http://uncyclopedia.org/wiki/AAAAAAAAA%21
      
      
    540. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/01/05 21:57 [ответить]
      > > 538.Майор Людовичъ
      >> > 535.Масленков Игорь Витальевич
      
      >вот видите, сами ведь следуeте дорогой генеральной линии тов Хенкока- бищь, призываете настучать в шаманский бубен...
      
      ну, ежели бубен у вас шаманский, то придется настучать в ваш шаманский бубен. И все же я делать этого не буду. мы ведь культурные люди, о камнерезном деле рассуждаем... А вот вы сами и признали, что Х призывает настучать в шаманский бубен. Запомню ваши слова. Уж не говорите потом, что передергиваю.
    539. Van-Hermann (vanhermann@yahoo.co.uk) 2008/01/05 21:53 [ответить]
      > > 527.Й. Скали
      >О биолокации слышали? Вот это - не сказки, сама могу при помощи "рамочки" найти скрытый под гипсокаротонной обшивкой стен электропровод. :0) О том, что перелетные птицы ориентируются по магнитному полю земли? А люди что, дурнее?
      
      Может и не дурнее, но пока что нет данных о том, как это сделать без лазерного теодолита. Сфинкс тот же самый - смотрит прямо на так называемый "точный восток". Может и был какой способ - включая биолокационный - но пока никто не воссоздал вручную.
      
      
    538. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2008/01/05 21:53 [ответить]
      > > 535.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Ох, майор, дать бы вам в бубен каменным топором, ...
      
      вот видите, сами ведь следуeте дорогой генеральной линии тов Хенкока- бищь, призываете настучать в шаманский бубен...
      
    537. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2008/01/05 21:51 [ответить]
      > > 536.Van-Hermann
      >> > 529.Майор Людовичъ
      >>> > 528.Rokhan Rider
      >Вот про это я не знаю, а насчет Сфинкса - это точно. ...
      
      теперь пожонток
    536. Van-Hermann (vanhermann@yahoo.co.uk) 2008/01/05 21:49 [ответить]
      > > 529.Майор Людовичъ
      >> > 528.Rokhan Rider
      >>> > 493.Van-Hermann
      >>>Сфинкс вообще относится к времени Хеопса по одному туристическому граффити Нового Царства.
      >>
      >>Это как?!
      >скорее всего опечатка, не сфинкс, а пирамида хеопса отхронометрирована к временам оным по иероглифам хеопса, якобы нанесенным строителями на кемень в Усыпальнице Фараоншы...были найдены дядькой с голандской фамилией, которому надо было чем то гранты отбивать, впоследствие оказалось что сам текст был написан с ошибками, хотя, в принципе- правильно, если верить классической археологической работе того времени, но кто ж знал что там ошибки, да? ... да и типом письма пользуемым чуть ли не при Птолемеях...а так - все в порядке, все по Масленкову
      
      Вот про это я не знаю, а насчет Сфинкса - это точно. Когда его Тутмос 4 ремонтировал, то нацарапал на стеле (котоая между лап) среди прочего слог КФ - отчего все решили, что построен он при Хефрене (КаФР) и его же и изображает. Хотя литцо явно женское, плюс в текстах Сфинкса называют Гором или Образом Атума. А ещё один чувак недавно заявил, что это лицо ваще Джосера. В огороде бузина...
      
    535. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/01/05 21:48 [ответить]
      > > 529.Майор Людовичъ
      >> > 528.Rokhan Rider
      >>> > 493.Van-Hermann
      
      >а так - все в порядке, все по Масленкову
      
      Ох, майор, дать бы вам в бубен каменным топором, чтоб не клеветали на честных людей, да чтоб инсинуацЫями не занимались, да Богородица не велит. Пошто лжете? По части фальсификаций обратитесь к товарисчам ХД.
    534. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/01/05 21:53 [ответить]
      > > 526.Садху Скилл
      >> > 524.Масленков Игорь Витальевич
      
      >А это еще и обидно, что мы хуже каких-то ельфов. И сами с усами, если не с бородой.
      И вы совершенно правы. тут дело даже не в том, кто романтик, а кто консерватор. Недооценивая собственных предков, приписывая их труды инопланетянам, елфам и працивилизаторам, мы тем самым искусственно занижаем планку человеческих возможностей. А это уже почти философическая категория.
      
      
    533. Van-Hermann (vanhermann@yahoo.co.uk) 2008/01/05 21:41 [ответить]
      > > 528.Rokhan Rider
      >> > 493.Van-Hermann
      >Я не говорю про простой донжон, я про полноценную крепость. Мне казалось, что технология возведения пирамиды проще, чем замка или крепости.
      
      Пирамида сложнее не столько технологией, сколько размерами, высотой и т.д. Опять же - какая пирамида... Главные три - нужно было десятилетиями возводить, а, скажем, якобы более древние пирамиды в Саккаре, Дашуре и Мейдуне, плюс три малые - в Гизе - там на несколько лет работы. Пирамида Хеопса - 2 миллиона 300 тысяч блоков - 2 с половиной тонны каждый - высота 146.5 метра, база - 5.3 гектара. Пирамиды ведь и внутри из сплошных блоков. Это не полый дом и стены возводить. Не забывайте, опять же, что постоянная подстройка рампы - одна она сколько времени занимает. Плюс - пирамиды были облицованы. А замок - даже масштабный как Гайяр или Рочестерский - высота - ниже чем у многих соборов того времени. Да и архитектура - абы какая. У пирамид все же пропорции нужно было сохранять.
      
      
    532. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/01/05 21:41 [ответить]
      > > 525.Van-Hermann
      >> > 524.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 517.Van-Hermann
      
      >Гораздо страннее - это как пирамиды без электроники ориентированы точно по магнитым сторонам света? Или, там, как и почему сделаны хрустальные черепа из Латинской Америки. Тут пока ответов нет.
      
      О, да! Согласен. Но тут эти бедные черепа до вашего приходя так песочили, что уже у некоторых уже пошла хрустальная отрыжка.
      
      
    531. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/01/05 21:40 [ответить]
      > > 522.Садху Скилл
      
      >Аргумент по поводу покрытия камнерезных дисков я отвергаю, он все-таки доказывает мою правоту, а не вашу. Почему?
      Вот именно - почему? Почему люди, вместо того, чтобы изучить вопрос, предпочитают заниматься ынсинуацыями и спекуляцыями, по меткому выражению герр майора...
      Я мог бы раскрыть вам великую тайну (на уровне ПТУ), какую роль играет медное покрытие дисковых пил. Я мог бы даже поведать вам, что смазкой при резке камня является простая вода, а не медь, не золото и даже не плутоний. Но стоит ли это делать, забивая коммы "говорилки" флудом? Наберите в Яндексе "камнерезное дело", "камнерезные машины", "камнерезный станок" и т. д. и начинайте копать. За один день тайна будет раскрыта.
      Кстати, не вы один занимаетесь подобными логическими построениями. Как это дикие индейцы ухитрились сложить свой Мачу-Пикчу, да так, что лезвие ножа не пролазит в щели? Как это древние египтяне пилили камень да ещё и дырки сверлили? А уж про первобытных и речи нет... Вот и появляются наукообразные сказки, вроде каменных топоров, изготавливаемых в течение всей жизни.
      
      Лазарями всё это делалось, инопланетянскими лазарями.
    530. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2008/01/05 21:37 [ответить]
      > > 524.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 517.Van-Hermann
      >>> > 508.Комарницкий Павел Сергеевич
      ...которая пытается обелить современную науку и объяснить романтикам от истории, что все свидетельства инопланетного и эльфийско-працивилизационного характера...
      
      кста, что такое для вас -элф... может быть мы попросту не можем разобраться с абревиатурой
      неужели в самом деле вы считаете что ввиду имеются элфы какого нить Властелина Колец например...
      http://www.joe-ks.com/images/MissingElf.jpg
    529. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2008/01/05 21:35 [ответить]
      > > 528.Rokhan Rider
      >> > 493.Van-Hermann
      >>Сфинкс вообще относится к времени Хеопса по одному туристическому граффити Нового Царства.
      >
      >Это как?!
      скорее всего опечатка, не сфинкс, а пирамида хеопса отхронометрирована к временам оным по иероглифам хеопса, якобы нанесенным строителями на кемень в Усыпальнице Фараоншы...были найдены дядькой с голандской фамилией, которому надо было чем то гранты отбивать, впоследствие оказалось что сам текст был написан с ошибками, хотя, в принципе- правильно, если верить классической археологической работе того времени, но кто ж знал что там ошибки, да? ... да и типом письма пользуемым чуть ли не при Птолемеях...а так - все в порядке, все по Масленкову
      
      
    528. Rokhan Rider (rokhan_rider@inbox.ru) 2008/01/05 20:09 [ответить]
      > > 493.Van-Hermann
      >Это Шампольону было ясно, но не Мубараку. В Егупеце считают Рамсеса типа как великим предком.
      
      Веселые ребята. А Мубарака тоже мумифицировать будут? :)
      
      >Разница в том, что замок построить (оригинальный, раннесредневековый вариант) занимало не больше года. И технология простая, и размеры небольшие.
      
      Я не говорю про простой донжон, я про полноценную крепость. Мне казалось, что технология возведения пирамиды проще, чем замка или крепости. Вот это Ричард Львиное Сердце, якобы, сумел постороить всего за год - http://cache.eb.com/eb/image?id=738&rendTypeId=4 (Шато Гайяр).
      
      >Сфинкс вообще относится к времени Хеопса по одному туристическому граффити Нового Царства.
      
      Это как?!
    527. *Й. Скали (skadi_omsk@mail.ru) 2008/01/05 19:58 [ответить]
      > > 525.Van-Hermann
      
      >Гораздо страннее - это как пирамиды без электроники ориентированы точно по магнитым сторонам света?
      О биолокации слышали? Вот это - не сказки, сама могу при помощи "рамочки" найти скрытый под гипсокаротонной обшивкой стен электропровод. :0) О том, что перелетные птицы ориентируются по магнитному полю земли? А люди что, дурнее?
      
      
    526. *Садху Скилл (karmadon68) 2008/01/05 19:45 [ответить]
      > > 524.Масленков Игорь Витальевич
      научных толкований, а потому они, артефакты эти, изготовлены либо инопланетянами, либо представителями могущественной працивилизации, типа елфов или еще кого.
      >Вышеупомянутым товарищам противостоит другая группа товарищей, весьма малочисленная, которая пытается обелить современную науку и объяснить романтикам от истории, что все свидетельства инопланетного и эльфийско-працивилизационного характера могут найти вполне рациональное толкование, если не сейчас, то в обозримом будущем.
      
      А это еще и обидно, что мы хуже каких-то ельфов. И сами с усами, если не с бородой.
      Зато ельфы могут быть вполне в голливудском стиле. А действительно она всегда грубее и практичнее романтичных гипотез означенных товарищей.
      Знаете, среди фэнов всегда считалось дурным тоном всерьез обсуждать гипотезы насчет Бермудского треуголника, Баальбека, Наски и других героев рубрики "Антология Таинственных Случаев" в "Технике-Молодежи". Такого наворотили романтики, таких спекуляций нагородили, что остался только лишний повод для стеба.
    525. Van-Hermann (vanhermann@yahoo.co.uk) 2008/01/05 19:09 [ответить]
      > > 524.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 517.Van-Hermann
      >>> > 508.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Да нет, уважаемый Van-Hermann. Боюсь, вы не въехали в дискуссию. Постараюсь вам объяснит в двух словах суть этой самой дискуссии.
      
      Ну, на это полно других, гораздо более таинственных и пока рациональному объяснению не поддающихся артефактов. Насчет же пирамид - не стоит забывать, что камень-то достаточно мягкий - лаймстоун (песчаник по-русски, кажется?) - гораздо быстрее чем, скажем, базальт. Египтяне до сих пор применяют древний метод - разметка, затем под углом долбят шахутой - таким молотком, напоминающим топорик. Только железный. А Лернер и группа товарищей делали тоже самое вначале медным. Разница в том, что шахута имеет зазубрины и на современных блоках - разрез имеет гребешковую канву. А на блоках той эпохи - все тонко и ровно. На саркофагах - следы точно такого же профиля. Насчет сверления: секрет в добавлении абразивного кварца - сверлят в мягкой глине или гипсе с кварцевым порошком. Кстати, во многих местах в мастабах в базальтовых (!) блоках сохранились пробные или ошибочные отверстия заполненные засохшим гипсом смешанным с кварцевой крошкой. Цвет у этой смеси - зеленый - из-за остатков окисшей меди с орудия. Кстати, метод применяется и сейчас: в нефтегазовом промысле, сверлят даже если алмазными сверлами, но все равно с использованием абразивных глин.
      
      Гораздо страннее - это как пирамиды без электроники ориентированы точно по магнитым сторонам света? Или, там, как и почему сделаны хрустальные черепа из Латинской Америки. Тут пока ответов нет.
    524. Масленков Игорь Витальевич 2008/01/05 18:52 [ответить]
      > > 517.Van-Hermann
      >> > 508.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 506.Й. Скади
      
      >Извините, я только сейчас въехал про чё дискурс идёт.
      
      Да нет, уважаемый Van-Hermann. Боюсь, вы не въехали в дискуссию. Постараюсь вам объяснит в двух словах суть этой самой дискуссии.
      Дело в том, что ряд весьма уважаемых и ответственных товарищей считает, что есть артефакты, которые ну никак не вписываются в рамки научных толкований, а потому они, артефакты эти, изготовлены либо инопланетянами, либо представителями могущественной працивилизации, типа елфов или еще кого.
      Вышеупомянутым товарищам противостоит другая группа товарищей, весьма малочисленная, которая пытается обелить современную науку и объяснить романтикам от истории, что все свидетельства инопланетного и эльфийско-працивилизационного характера могут найти вполне рациональное толкование, если не сейчас, то в обозримом будущем.
      Кстати, чтоб не быть голословным, я выставлю на всеобщее обозрение как сам каменный топор, так и высверлину от него. Не эльфы, как говорится, топоры сверлили. Да-с.
      
      
    523. Масленков Игорь Витальевич 2008/01/05 18:41 [ответить]
      > > 516.Бродяга
      >> > 513.Масленков Игорь Витальевич
      
      >... ну, Вы меня, наверное, поймете.
      Знаю и понимаю. но мне для благих целей надобно. Посмотрел у Трубникова по совету Старого Матроса, но там в основном по крестовым походам, а мне 7 век нужен. Ладно, сам найду.
      
      
    522. *Садху Скилл (karmadon68) 2008/01/05 18:40 [ответить]
      Здравтвуйте вам!
      Экая у вас дисскуссия развернулась по поводу цветных металлов!
      Одно только но!
      Некто ЕК взялся проверить, можно ли сверлить гранит медной трубкой. Оказалось, можно
      То есть я говорил о трубке.
      Это раз.
      Аргумент по поводу покрытия камнерезных дисков я отвергаю, он все-таки доказывает мою правоту, а не вашу. Почему? Медное покрытия при резке камня работает как вязкая смазка. Она защищает диск от истончения.
      Тоже касается медных сверел. Понимаете, дело не только в том, что медь сама по себе мягкая, но у нее есть одно любопытное свойство. Из-за своей пластичности медь при давлении проникает в мельчайшие поры обрабатываемого материала. Дело кончается тем, что вы начинаете медь обрабатывать медью.
      Мне приходилось работать с медью, поэтому я знаю о чем говорю.
    521. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2008/01/05 18:34 [ответить]
      > > 520.Van-Hermann
      >> > 519.Майор Людовичъ
      >
      >>Ольянтайтамбо есть вааще -песня
      >>http://www.imagesofanthropology.com/images/Megalithic_stones_Inca_ruins_at_Ollantaytambo_Andes_Mts_Perucopy.jpg
      >
      >Ссылка не фурычит... Кстати, оффтопик, чтобы там не говорили, что нет у холландцев литературы - я тута Мулиша Открытие Неба читаю. Круто, блин!
      http://www.andeantravelweb.com/peru/gallery/photos_ollantaytambo_cusco_peru.html
      ps
      тю...Харри Мулищ -пацан конкретный, однако...
      
    520. Van-Hermann (vanhermann@yahoo.co.uk) 2008/01/05 18:32 [ответить]
      > > 519.Майор Людовичъ
      
      >Ольянтайтамбо есть вааще -песня
      >http://www.imagesofanthropology.com/images/Megalithic_stones_Inca_ruins_at_Ollantaytambo_Andes_Mts_Perucopy.jpg
      
      Ссылка не фурычит... Кстати, оффтопик, чтобы там не говорили, что нет у холландцев литературы - я тута Мулиша Открытие Неба читаю. Круто, блин!
      
      
      
    519. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2008/01/05 18:29 [ответить]
      > > 517.Van-Hermann
      >> > 508.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 506.Й. Скади
      ...В той же книге отчет Адрианы фон Хаген и Винса Ли о том, как они построили копию ворот в инкской Оллатайнтамбо: точная копия, беззазорная подгонка. Фото очень впечатляют. Всё - каменными орудиями и ниткой с отвесом.
      Ольянтайтамбо есть вааще -песня
      http://www.imagesofanthropology.com/images/Megalithic_stones_Inca_ruins_at_Ollantaytambo_Andes_Mts_Perucopy.jpg
    518. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2008/01/05 18:06 [ответить]
      > > 512.Бродяга
      
      >ага, тормознул было, но птом поглядел. Забавная фота. Стопудово наждачка и куриная кость! :))))))))
      (скорбно)
      я так и думал
      
      
    517. Van-Hermann (vanhermann@yahoo.co.uk) 2008/01/05 16:38 [ответить]
      > > 508.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 506.Й. Скади
      >>> > 501.Масленков Игорь Витальевич
      > >Ну вот и договорились. Не знаю, что там говорит эта парочка моментиков, а я говорю - скушно. Потому как ни лазарями, ни палками египтяне камень не сверлили. Либо медными свёрлами, либо кремневыми. (зевая) Их там нашли во множестве... а вагонов с костями не нашли... (засыпая) Есть такой учебник, "Всемирная история"... Там надо раздел про ДЕ найти, попробовать прочесть...
      
      Извините, я только сейчас въехал про чё дискурс идёт. А разве есть какие сомнени про медные сверла? Их и в музеях полно. У меня как раз есть книжка-сборник статей, которую коллектив прикладных археологов написал (Секреты потерянных империй: Реконструкция вершин прошлого). Марк Лернер с группой товарищей и с каменотесами построили небольшую пирамидку в Гизе в 1995 году и докфильм сняли. Правда у них было времени только три недели отпущено, потому они на железные сверла и долота перешли - медные просто постоянно перезатачивать надо (они посчитали что на 100 строителей нужен один полностью занятый точильщик). Но во всем остальном полностью соответствовали. Самой большой проблемой, кстати, был вопрос постройки рампы - подъезда к все более повышающейся вершине строящейся пирамиды. Вот этот вопрос пока полностью нерешен. В той же книге отчет Адрианы фон Хаген и Винса Ли о том, как они построили копию ворот в инкской Оллатайнтамбо: точная копия, беззазорная подгонка. Фото очень впечатляют. Всё - каменными орудиями и ниткой с отвесом.
      
    516. *Бродяга (oritan@oritan.ru) 2008/01/05 15:45 [ответить]
      > > 513.Масленков Игорь Витальевич
      >А вы, надеюсь, про Омара мне че-нить скажете.
      ----------------
      Про сего недостойного изувера сказал ужо. А вообще тема арабов противновата мне как-то... ну, Вы меня, наверное, поймете.
    515. *Бродяга (oritan@oritan.ru) 2008/01/05 15:43 [ответить]
      > > 511.Масленков Игорь Витальевич
      >халифом Омаром.
      --------------
      Покарай его, гада, Сетх за содеянное... Хотя его сейчас и пытаются обелить, типа "он не он и никаких библиотек не жег", но уж мне-то этих сволочей узнать довелось: им что библиотеку сжечь, что город разрушить... Не, не хочу... :(
    514. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/01/05 15:42 [ответить]
      511.Масленков Игорь Витальевич
      >>...народ! Помогите человеку. Нужен материал по взятию Иерусалима халифом Омаром.>>
      >>
      Рекомендую обратиться к Александру Трубникову: Восток, арабы, крестовые походы - это его тема. http://zhurnal.lib.ru/t/trubnikow_a/
    513. Масленков Игорь Витальевич 2008/01/05 15:40 [ответить]
      > > 512.Бродяга
      >> > 510.Масленков Игорь Витальевич
      
      >А уже никто ни о чем не спорит. (с) :)))
      >Ибо - король, Франция и Масленков И.В. :)))))))
      
      Ну, ежели Масленкова сюда приплели, то он явно в изгнании. Следовало бы заменить его на Х-Д. Так будет вернее. А результаты работы куриными костями я выложу. А вы, надеюсь, про Омара мне че-нить скажете.
      
      
    512. *Бродяга (oritan@oritan.ru) 2008/01/05 15:35 [ответить]
      > > 510.Масленков Игорь Витальевич
      >Че тут спорить уже?
      ------------------
      А уже никто ни о чем не спорит. (с) :)))
      Ибо - король, Франция и Масленков И.В. :)))))))
      
      >Майор,
      ага, тормознул было, но птом поглядел. Забавная фота. Стопудово наждачка и куриная кость! :))))))))
    511. Масленков Игорь Витальевич 2008/01/05 15:34 [ответить]
      > > 508.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 506.Й. Скади
      >>> > 501.Масленков Игорь Витальевич
      А я вот Павлу верю как опытному каменотесу и хорошему человеку. Не скажу ничего про медные и кремневые сверла (кремень - очень хрупкий материал), но про кость точно знаю. По просьбе Скади выложу ту самую каменную высверлину. Надо только найти ее среди залежей всяческих артефактов. Точно знаю, что у скифов железные лучковые сверла были. Но это уже другая эпоха.
      
      Кстати, народ! Помогите человеку. Нет, не деньгами. Нужен материал по взятию Иерусалима халифом Омаром. Точнее, не столько о взятии, сколько по той эпохе и окружении халифы, включая имена и протчее. Буду весьма признателен.
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"