Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    16:53 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1000/2)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/2)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:34 "Диалоги о Творчестве" (279/24)
    19:33 "Форум: все за 12 часов" (325/101)
    19:33 "Форум: Трибуна люду" (83/82)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:34 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (279/24)
    19:33 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (939/5)
    19:32 Алекс 6. "Параллель 2" (528/15)
    19:32 Игнатов А.А. "Разлука лучше, чем молчанье" (1)
    19:31 Лера "Травян" (5/2)
    19:28 Котбегемот "В Начале... был Кот" (2/1)
    19:25 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1)
    19:22 Цодикова А. "35 лет в Америке" (7/6)
    19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (681/15)
    19:17 Вулкан "Кадастр" (2/1)
    19:06 Винокур Р. "Размышления о будущем" (101/1)
    18:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (379/6)
    18:49 Стоптанные К. "Разведка в пути не поет" (18/2)
    18:39 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (8/4)
    18:34 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (2/1)
    18:29 Нереальная "Корчма" (55/1)
    18:27 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (225/1)
    18:19 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (16/7)
    18:04 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (16/15)
    18:01 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (122/17)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    251. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/19 09:00 [ответить]
      > > 250.Старый Матрос
      >Меня лично весьма интересует современный взгляд историков на Куликовскую битву (естественно, не спекулятивный). Дело в том, что я тут наткнулся на вот такое высказывание: О том, что историческое значение битвы на Куликовом поле страшно преувеличено вначале имперским историком Карамзиным, затем советской пропагандой, говорят уже лет тридцать. (с)
      Есть такое телешоу: "пусть говорят". Их дело писать, наше не читать. :)
      >Так насчёт поговорить за поле Куликово? У меня ощущение, что кое-кому из завсегдатаев говорилки эта тема более чем близка.
       Битва на поле Куликовом описана ненамного хуже, чем Курская. Это вам не эльфы. Где и как стояли русские полки, ход сражения - всё можно найти в журнале НЖ даже. Но только если кто хочет копать в инете, предупреждение - докУменты позднее 1991 года выпуска следует читать с большой придирчивостью, и при несоответствии "каноническим текстам" советских времён докУмент отбрасывать. Потому как это наверняка злостная спекуляцыя и ынсинуацыя с целью навести тень на плетень.
       Значение Куликовской битвы переоценить трудно. Если до того Русь являлась по сути оккупированной территорией (кроме Новгорода и Пскова), вроде Польского генерал-губернаторства при Рейхе, то с этого момента стала просто вассалом (пока) Орды. Уже не шла речь о посылке баскаков, платили бы дань, и ладно... И ярлыки на княжение присылали князьям на дом, а не требовали явки в Орду, где с ними можно было сделать что угодно.
    252. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/12/18 21:05 [ответить]
      251.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>...при несоответствии "каноническим текстам" советских времён докУмент отбрасывать без рассмотрения.>>
      >>
      В канонических текстах советских времён Олега Рязанского считали предателем общерусского дела, а это не так (я этот вопрос специально копал).
    253. Зор И.К. 2007/12/18 21:10 [ответить]
      > > 252.Старый Матрос
      >В канонических текстах советских времён Олега Рязанского считали предателем общерусского дела, а это не так (я этот вопрос специально копал).
      
      Владимир, это не совсем так. Я никогда специально этим не интересовался, но видел опубликованную в массовм издании (ТМ или что-то другое подобное) другую версию.
      Что у Олега Рязанского была задача под видом союзника татар прикрывать тыл русских.
      
      Все равно сегодня никто не знает правдивость той или другой версии, но обоснована она была интересно.
      
    254. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/18 21:50 [ответить]
      > > 252.Старый Матрос
      >251.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>>...при несоответствии "каноническим текстам" советских времён докУмент отбрасывать без рассмотрения.>>
      >>>
      >В канонических текстах советских времён Олега Рязанского считали предателем общерусского дела, а это не так (я этот вопрос специально копал).
      Не было таких прямых обвинений. Князь Олег находился в очень сложном положении - княжество его приграничное, и прямой переход на сторону Дмитрия в случае поражения грозил страшным опустошением рязанской земле вплоть до полного геноцида. И без того рязанщина еле поднималась. Тем более что Мамай выслал Олегу, как вассалу, приказ выступить против Дмитрия. Но есть сведения, будто бы Олег заверил Дмитрия, что не будет "выступать на ны, бо устоит". То есть честно предупредил, что примет лишь участие в добивании, если татары победят. И упрекнуть его в этом нельзя - князь долен прежде всего думать о своём народе, и лишь во вторую очередь о прочем.
    255. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/19 03:15 [ответить]
      Игорь, ты живой? Молчишь чего-то, вот думаю, не эльфы ли тебя того за оскорбление чести и достоинства... Эти ребята молчат-молчат, а потом раз - и вот уже кости обидчика неотличимы от жертв сталинских репрессий...
    256. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/12/19 09:34 [ответить]
      254.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>Не было таких прямых обвинений.>>
      >>
      Ещё как были! Со школьных лет помню: "предатель, указавший хану броды на Оке и проч." Для меня лично роль Олега ясна - никаким он предателем не был, всё присходило с точностью до наоборот (кому интересно, я даже составил статью по этому вопросу) http://zhurnal.lib.ru/k/kontrowskij_w_i/x93.shtml
      Я помянул Олега к слову - при упоминании "достоверности" советских источников. И значение Куликовской битвы огромно, однако мне хотелось заслушать мнение специалистов (прежде всего Игоря Витальевича и Павла) по этому вопросу. Какие есть нюансы, допускающие двойные толкования? Откуда всё время всплывает тезис "мол, всё было не так, и вообще" - только ли благодаря потугам исторических ревизионистов и разных прочих "новаторов"?
    257. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/19 10:08 [ответить]
      > > 255.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Игорь, ты живой? Молчишь чего-то, вот думаю, не эльфы ли тебя того за оскорбление чести и достоинства... Эти ребята молчат-молчат, а потом раз - и вот уже кости обидчика неотличимы от жертв сталинских репрессий...
      
      
      Да живой я, живой. Просто произошел маленький технический сбой и я не мог оставлять комментарии. Так что не взыщите аесли кому не ответил. А елфов я не боюсь. Лилит из Лагаша не даст меня в обиду. Да и я сам могу за себя постоять.
      Что до Куликовской битвы. Вынужден разочаровать Старого Матроса. В этой теме я не специалист. Владею знаниями лишь в объеме университетского курса.
      Действительно, по самой битве масса вопросов. Я лсышал, что на самом поле не найдено практически никаких следов побоища, хотя рядом есть массовые захоронения. Не исключено, что оно происходило в другом месте. Но это входит в противоречие с летописями. Как тут быть? Могуть помочь только новые исследования и раскопки, поиск ржавых наконечников, значение которых так недооценивает Нат.
      А по оценки значения битвы я полностью согласен с Павлом. Куликовскую битву можно сравнить с битвой под Москвой в 1941 году. Русские поняли, что татар не только нужно бить, но и можно. А это уже не так мало.
    258. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/19 12:12 [ответить]
      > > 238.Rokhan Rider
      >> > 236.Масленков Игорь Витальевич
      >Ваше письмо с картинками не дошло.
      Да ничего страшного. Археологические теперь можно посмотреть в "Северодонецких древностях", а военные ожидаются в ближайшее время.
      
      
    259. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/19 15:50 [ответить]
      > > 256.Старый Матрос
      >254.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>>Не было таких прямых обвинений.>>
      >>>
      >Ещё как были! Со школьных лет помню: "предатель, указавший хану броды на Оке и проч."
      Ну ты пораньше учился, может, тогда и были. В учебниках истории до 1953 года так вообще всё переврано было до невозможности. Иван Кровавый Дурак (Грозный) был представлен чуть ли не гением государственности, к примеру. Я сам читал как-то тот учебник, у тётки в деревне завалялся. А в 1970-х ничего такого в школьных учебниках про Олега Рязанского вообще не было, он даже не упоминался. Уже шло потихоньку "упрощение истории", дабы не перегрузить нежные детские мозги.
       > Какие есть нюансы, допускающие двойные толкования? Откуда всё время всплывает тезис "мол, всё было не так, и вообще" - только ли благодаря потугам исторических ревизионистов и разных прочих "новаторов"?
      Думаю, только поэтому. "Размывание основ" при помощи спекуляций и фальсификаций, превращение истории в жанр фэнтази - "и делай с ним что хошь".
    260. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/19 16:02 [ответить]
      Господа говорильщики.
      Появилась новая смотрелка - Война без глянца. Заходите, смотрите, оставляйте комментарии.
    261. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/19 16:49 [ответить]
      > > 260.Масленков Игорь Витальевич
      >Господа говорильщики.
      >Появилась новая смотрелка - Война без глянца. Заходите, смотрите, оставляйте комментарии.
      Обязательно. Только ночью, ага? А то там у тебя аж 60 фоток, а Мбайты у мну днём дорогие. :(
      
      
      
    262. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/19 17:25 [ответить]
      > > 261.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 260.Масленков Игорь Витальевич
      >Обязательно. Только ночью, ага? А то там у тебя аж 60 фоток, а Мбайты у мну днём дорогие. :(
      Вы хотели песен? Их есть у меня!
      Ну а че делать-то? Заходи ночью.
      
    263. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/20 16:39 [ответить]
      > > 241.Бродяга Нат
      >> > 224.Майор Людовичъ
      >Этот Фоменко - злой гений истории, однако. Игорь Витальевич боится двух вещей и сразу начинает кричать "чур мене, чур":
      >1. Числа 666
      >2. Упоминания всуе фамилии Фоменко.
      Действительно, он боится двух вещей, но совсем других.
      А именно:
      1. ОМОНа (не путать с Ормоной)
      2. Бабая (не путать с Папаем, не мультяшным героем, а верховным скифским божеством)
      
    264. Флудерман (pavel_com@benet.ru) 2007/12/20 21:44 [ответить]
      > > 263.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 241.Бродяга Нат
      >>> > 224.Майор Людовичъ
      
      
      >1. ОМОНа (не путать с Ормоной)
      Ха! А кто его не боицца? ОМОН-РА боялись исчо древние египтяне, когда он разъезжал в своей жёлтой ладье с прожекторами и маячками-мигалками.
      >2. Бабая (не путать с Папаем, не мультяшным героем, а верховным скифским божеством)
      Бабай - это дочь Мамая и Папая, и впоследствии дед Никодима Македонского, которого на Руси знали под ником Дима Донской.
      (грозно) Так нету, значит, грибов? Счас разведём!(Ормоне-Ра) Кстати, ко всем относицца...
    265. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/21 10:18 [ответить]
      > > 264.Флудерман
      >> > 263.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 241.Бродяга Нат
      Уважаемый господин Флудерман.
      Вы мне лучше вот что скажите. Я тут разместил подборку военных фотографий. Но у меня складывается впечатление, что либо народ объема боится (как я ОМОНа с Бабаем), либо эта тема вовсе никому не интересна (про елфов с кикиморами - это другое дело. Это по силам нашим мозгам). А я еще думал разместить подборку по кладоискательству. Теперь вот думаю - а надо ли? Может и мне че нить про елфов и протчую антропоморфную живность тиснут? Как думаете, господин Флудерман?
    266. Комарницкий Павел Сергеевич 2007/12/21 10:51 [ответить]
      Хм... По-моему, всё нормально. На "древности" вон уже под две сотни заходов, это за три дня. БОльшим ажиотажем пользуется разве что "Лейна". Нет, Игорь, зря ты сомневаешься. Смело клади следующую подборку.
    267. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/21 10:58 [ответить]
      > > 266.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Хм... По-моему, всё нормально. На "древности" вон уже под две сотни заходов, это за три дня. БОльшим ажиотажем пользуется разве что "Лейна". Нет, Игорь, зря ты сомневаешься. Смело клади следующую подборку.
      
      А мне кажется, что нынче смысл жизни заключен в эльфах. Война уж точно никому не нужна, а кладоискательство...Ну, не знаю, может разве что Комарницкому П.С.
      
    268. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/12/21 11:52 [ответить]
      267.Масленков Игорь Витальевич
      >>А мне кажется, что нынче смысл жизни заключен в эльфах.>>
      >>
      Не в эльфах, а в их количестве (и повсеместности). Хм, кто-то здесь, помнится мне, высказывал оптимистические соображения насчёт того, что здоровое начало во человецех непременно победит наперекор всем кирдыкам... И как этот прогноз коррелируется с цитированным выше пессимистическим тезисом?
      
      >>Война уж точно никому не нужна,>>
      >>
      Нужна-нужна! (кровожадно) Секс и насилие - это основа коммерческого успеха любого "произведения искусства".
      
      >>...а кладоискательство...>>
      >>
      Насчёт этого - не скажу. Хотя... Судя потому, что традиционный хэппи энд в голливудских (и не только) шадеверах - это обретение энной (и очень неслабой) суммы у.е., кладоискательство - тоже весчь нужная.
      
      Пы.Сы. А насчёт вкусов (а заодно цветов, запахов и мод) - стоит ли судить по брызгающей пене о содержимом горшочка? Что за варево там зреет? Про эльфов много тарахтят, это да, но тут уместно припомнить такую метафору: если потрясти коробок со спичками, он, ес-но, издаст звук. Тишина будет только в двух случаях: если коробок пуст или если он набит до отказа. Это я к вопросу об отсутствии большого кол-ва коммов к "Войне без глянца". По-моему, куда более репрезентативным в данном случае является число посещений. Я, например, смотрел эти фото, и на мой взгляд, всем любителям "боевой фантастики" и проч. очень небесполезно взглянуть, как "приятно" выглядит на самом деле труп человека.
    269. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/21 12:16 [ответить]
      > > 268.Старый Матрос
      >267.Масленков Игорь Витальевич
      >Не в эльфах, а в их количестве (и повсеместности). Хм, кто-то здесь, помнится мне, высказывал оптимистические соображения насчёт того, что здоровое начало во человецех непременно победит наперекор всем кирдыкам... И как этот прогноз коррелируется с цитированным выше пессимистическим тезисом?
      
      Да уж, был такой грех. Я, как и любой творческий человек, излишне впечатлительный. Надеюсь, что эльфы и пртчее - явление временное. Прйдет время, схлынет пена, ил осядет и люди вновь станут людьми. Иной вопрос - доживу ли я до этих славных дней.
      
      
      >Нужна-нужна! (кровожадно) Секс и насилие - это основа коммерческого успеха любого "произведения искусства".
      
      Я говорю не о холливудской войне.
      
      >Насчёт этого - не скажу. Хотя... Судя потому, что традиционный хэппи энд в голливудских (и не только) шадеверах - это обретение энной (и очень неслабой) суммы у.е., кладоискательство - тоже весчь нужная.
      
      Так мы ведь не в холлвуде!
      
      >Я, например, смотрел эти фото, и на мой взгляд, всем любителям "боевой фантастики" и проч. очень небесполезно взглянуть, как "приятно" выглядит на самом деле труп человека.
      
      Я бы всем этим любителям советовал бы посетить морг. Интересно, что они после этого напишут?
      
    270. Комарницкий Павел Сергеевич 2007/12/21 19:48 [ответить]
      > > 269.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 268.Старый Матрос
      >>267.Масленков Игорь Витальевич
      >> Надеюсь, что эльфы и пртчее - явление временное. Прйдет время, схлынет пена, ил осядет и люди вновь станут людьми.
      Вот зашёл и долго думал - стоит ли выступать. Игорь Витальич, ты не прав. При чём тут "люди людьми" и эльфы? "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст"? Неужели трудно понять, что эльфы и орки - это альфа и омега фэнтази? И без них сей жанр всё равно как произведения о войне без немцев и красноармейцев? Вон Люда Астахова пришет про эльфов и орков. Что, скажешь, её "Знающий" хуже, чем убогое соцреализьм-псевдонаучноефэнтази, с подлодкой "Пионер" в главной роли? Или моя "Старая сказка" хуже, чем пердячийпаропанк?
      Ну допустим, "схлынет пена", и что останется на бреге, чешуёй как жар горя?
      Так что не в эльфах дело, а в аффтарах.
    271. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/12/21 20:54 [ответить]
      270.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>Так что не в эльфах дело, а в аффтарах.>>
      >>
      В каком положении пребывают аффтары, ты, Пал Сергеич, знаешь по собственному опыту. Да и мылили мы с тобой эту тему.
      
      Пы.Сы. Сорь за оффтоп.
    272. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/12/21 22:09 [ответить]
      Дошутились-доигрались, блин обгорелый... У меня на общем счётчике посещений страницы всплыло роковое число: 166.666. "Кирдык нечаянно нагрянет, когда его совсем не ждёшь...".
      И, полагаю, недалёк тот час, когда на счётчике говорилки будет 6.666.
    273. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/21 22:23 [ответить]
      > > 270.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 269.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 268.Старый Матрос
      >Так что не в эльфах дело, а в аффтарах.
      Да что я, дитя малое, Сергеич? Разве я не понимаю?! Но пойми, надоело, когда каждый день одни только эльфы, эльфы, эльфы... На них что, свет клином сошелся? Эльфы и даже фэнтези - еще не весь мир и не вся жизнь. Вот, дожили - в исторической говорилке эльфов обсуждаем. Все,"в моем доме прошу не выражаться!" Ты вот лучше про кладоискательство почитай.
      
      
    274. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/21 22:24 [ответить]
      > > 272.Старый Матрос
      >Дошутились-доигрались, блин обгорелый...
      Не волнуйтесь, я помогу вам в этом горе. Сейчас на одно посещение больше будет.
      
      
    275. Комарницкий Павел Сергеевич 2007/12/21 22:36 [ответить]
      > > 272.Старый Матрос
      >Дошутились-доигрались, блин обгорелый... У меня на общем счётчике посещений страницы всплыло роковое число: 166.666. "Кирдык нечаянно нагрянет, когда его совсем не ждёшь...".
      >И, полагаю, недалёк тот час, когда на счётчике говорилки будет 6.666.
      ...Алое сияние померкло, подавленное ослепительным белым светом. Прямо в воздухе, на пыльном чердаке вспыхнула звезда, развернувшаяся в огненный зев, и из этого зева, как ангелы из преисподней, одна за другой неуловимо-стремительно выходили фигуры, одетые в комбинезоны. Одна из фигур сделала короткий жест рукой, и Эрих Штольц с Николаем Ильичом рухнули, как подкошенные. Другая шагнула к столу, спокойно и без усилия выломала драгоценный Кристалл Поиска, сиявший алым огнём, из подставки, спрятала за пазуху. Кто-то уже скользнул с чердака вниз, и снизу раздался короткий сдавленный вопль - очевидно, Василий и шофёр прекратили своё существование.
      - Ну что, Иосиф Наумович - эльф стоял перед майором Редерманом в двух шагах, глядя своими огромными глазами прямо в душу - довольны ли вы, попав наконец в старую сказку, которую так долго искали?
      :))))))))))
    276. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/12/21 22:49 [ответить]
      > > 273.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 270.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 269.Масленков Игорь Витальевич
      >>Так что не в эльфах дело, а в аффтарах.
      ну при чем здесь эльфы...совсем т н поп-култююр-мультююр т н моск зафачила... алпь означало белый...м п перечитывая опус не старины Хенка случайно вспомнилось что король Ефиопии Лалибела был рыжаволос и краснолиц...согласно описаниям какого то арабского современника-путешественника..чем вам не элфь
    277. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/21 23:02 [ответить]
      > > 276.Майор Людовичъ
      >> > 273.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 270.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >...чем вам не элфь
      
      Просил ведь не выражаться!
      
      
    278. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/12/22 00:45 [ответить]
      > > 277.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 276.Майор Людовичъ
      >>> > 273.Масленков Игорь Витальевич
      >>...чем вам не элфь
      >
      >Просил ведь не выражаться!
      ...а че, полистайте на досуге арабского историка Абу-Салиха живщего в то время в Роха (Лалибела)
      
    279. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/12/22 00:47 [ответить]
      > > 275.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 272.Старый Матрос
      ...Другая шагнула к столу, спокойно и без усилия выломала драгоценный Кристалл Поиска, сиявший алым огнём, из подставки, спрятала за пазуху.
      
      а че, Лапис Лазурь Люциферова... Носитель Света, как никак
    280. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/22 17:09 [ответить]
      > > 278.Майор Людовичъ
      >> > 277.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 276.Майор Людовичъ
      
      >...а че, полистайте на досуге арабского историка Абу-Салиха живщего в то время в Роха (Лалибела)
      
      Все это безумно интересно, но вы лучше гляньте какие вещи люди на Украине находят ("О кладах и кладоискательстве").
    281. Комарницкий Павел Сергеевич 2007/12/22 18:32 [ответить]
      В настоящий момент у нас по ТВ-3 идёт голливудовская версия битвы при Гавгамелах. Во где пурга! Ни мелейшего представления, как действовала македонская фаланга, ни вообще представлений о тактике и ходе битвы. Резня, бессмысленнная и беспощадная поножовщина один-на-один... Неужели сценаристы не в состоянии покопаться в исторических документах или хотя бы консультантов нанять? Столько миллионов баксов угрохано на то, чтобы изобразить разборки на зоне после отбоя... Скучно.
    282. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/22 22:10 [ответить]
      > > 281.Комарницкий Павел Сергеевич
      >В настоящий момент у нас по ТВ-3 идёт голливудовская версия битвы при Гавгамелах. Во где пурга! Ни мелейшего представления, как действовала македонская фаланга, ни вообще представлений о тактике и ходе битвы.
      
      А что ты хотел? Это ведь кино, холливуд! Им зрелищность подавай. А пипл не шибко вникает в тактику боя. им нужны горы трупов и море крови, да яркие костюмы. теперь у нас одно из двух: либо хавчик для пипла, либо хомо древнеукрусы под политическим соусом. Так и живем. Не удивительно, что народ увяз в фэнтезятине.
    283. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/12/22 23:02 [ответить]
      > > 282.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 281.Комарницкий Павел Сергеевич
      (с галерки)
      эльфов давай!!!!!!!!
      
    284. Обиженный шумер 2007/12/22 23:15 [ответить]
      283.Майор Людовичъ
      >>эльфов давай!!!!!!!!>>
      >>
      Нас на эльфу променял?
      
      
    285. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/12/22 23:20 [ответить]
      > > 284.Обиженный шумер
      >283.Майор Людовичъ
      >>>эльфов давай!!!!!!!!>>
      >>>
      >Нас на эльфу променял?
      хм
      считаете что на Фоменку было бы лучче?
      
    286. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/23 14:08 [ответить]
      > > 285.Майор Людовичъ
      >> > 284.Обиженный шумер
      >>283.Майор Людовичъ
      
      >считаете что на Фоменку было бы лучче?
      Да уж лучше Хэнкока с Дэникеном, нежели елфов!
      А кто у нас тут шумеров забижает?
      
    287. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/12/23 14:28 [ответить]
      > > 286.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Да уж лучше Хэнкока с Дэникеном, нежели елфов!
      учите матъчасть , уважаемый Игорь Витальевич
      
      
    288. Масленков Игорь Витальевич 2007/12/23 20:21 [ответить]
      > > 287.Майор Людовичъ
      >> > 286.Масленков Игорь Витальевич
      >
      >>Да уж лучше Хэнкока с Дэникеном, нежели елфов!
      >учите матъчасть , уважаемый Игорь Витальевич
      
      А мож, все ж лучше пусть елфы будут? Хотя, хрен редьки не слаще. Тут уже никакая матьчасть не спасет!
    289. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/12/23 20:55 [ответить]
      288.Масленков Игорь Витальевич
      >>А мож, все ж лучше пусть елфы будут?>>
      >>
      Не, лучше уж про вервольфов - могли ли они спасти Третий Рейх?
    290. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/12/23 22:38 [ответить]
      > > 289.Старый Матрос
      >288.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Не, лучше уж про вервольфов -
      http://nl.youtube.com/watch?v=TDzcv9iMyyg&feature=related
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"