Комментарии: Новоявленные хазары. Наследники или спекулянты?

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Новоявленные хазары. Наследники или спекулянты?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/01/2013, изменен: 04/03/2014. 6k. Статистика.

Аннотация:
Конечно, тема заслуживает серьезного научного исследования. Формат газетной статьи не позволяет этого сделать, но суть проблемы обозначена вполне ясно.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/2)
10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)
10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:35 "Форум: Трибуна люду" (37/36) 13:35 "Форум: все за 12 часов" (227/101) 12:53 "Диалоги о Творчестве" (263/10) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:35 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (115/10) 13:34 Гаврюченков Ю.Ф. "Упырь" (8/1) 13:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (636/11) 13:27 Кираева Б.В. "Ремонт" (1) 13:27 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (6/5) 13:27 Коркханн "Угроза эволюции" (921/36) 13:26 Хохол И.И. "Просьба" (57/3) 13:25 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (15/2) 13:23 Логинов Н.Г. "Рати моих читателей" (15/1) 13:23 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (676/13) 13:20 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (11/1) 13:16 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (708/3) 13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1) 13:13 Чендлер Б. "Нэкомата" (169/1) 13:11 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (76/6) 13:02 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 13:00 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (601/14) 12:57 Nazgul "Магам земли не нужны" (905/14) 12:53 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (263/10) 12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

134. *Масленков Игорь Витальевич 2020/09/21 19:14
  Господа!
  Полагаю, необходимо представить некоторые пояснения. В противном случае недопонимание и различие трактовок приведут к ненужным спорам и душевным волнениям. Итак, позвольте свои соображения изложить по пунктам:
  1. Статья публицистическая, газетная, исполнена в форме, доступной простому читателю, не обремененному глубокими историческими знаниями. Не требуйте от статьи слишком многого:);
  2. Автор не правоверный иудей, а потому его взгляд на некоторые вещи может не только не совпадать, но в чем-то даже противоречить взглядам людей, исповедующим иудаизм. Например, автор не ставил себе задачу вывести соотношение понятий "еврей" и "иудаизм".
  3. Прошу простить, но читать о "слабых аргументах" смешно. Автор хотел донести до читателя простую мысль - следов иудаизма в каганате археология не прослеживает. Следов язычества - сколько угодно, а вот иудаизма - нет. От слова совсем. Иной вопрос об аргументах противоположной стороны. Вот тут "аргументы" и впрямь смешны. Я бы даже сказал ничтожны.
  4. Суть статьи предельно проста - в каганате иудаизм не культивировался ни верхушкой, ни основной массой населения. Разговоры, базирующиеся на т.н. "кембриджском архиве" есть лишь околополитические спекуляции. Если кого-то не устраивают "смешные аргументы", то милости просим провести критический анализ вышепомянутых источников.
  5. Археология, как ни странно, довольно точная наука. Удивительно, но часто она фиксирует даже судьбы малых коллективов. Точность археологии касается и Куликовской битвы. Ее материальные подтверждения обнаружены. Непонимание этого факта по большей части вызвано дилетантизмом. Кстати, если у кого-то возникнет желание ознакомиться с исследованием мест иных знаменитых битв средневековья, то он неприятно будет удивлен. Никаких гор трупов в доспехах и арсенала оружия исследователи там не обнаружили.

133. *Серебрянская Эсфирь ( - ) 2020/09/20 18:39
  > > 132.mek
  >> > 131.Серебрянская Эсфирь

  >>> Наличие исповедания иудаизма археология не подтверждает, хотя раскопки ведутся уже более ста лет.
  >То есть согласно статье ссылки на археологию ставят под вопрос именно массовое распространение иудейского вероисповедования в каганате.

  a. Этот нюанс теряется, когда автор начинает приводить аргументы, что хазары относятся к тюрским народам итд
  б. Иудаизм в принципе не предполагает массового распространения. Не стоит искать черную кошку в темной комнате, где ее нет :) Если царский дом управляет государством в соответствии с иудейскими законами, то это совершенно не означает, что все жители массово исповедуют иудаизм. Поэтому аргументы автора слабы.
  Насколько мне известно, еврейство хазар основано на письме (или копиии) хазрского правителя, где он объясняет, что еще его дед принял иудаизм. Т.е. речь изначально не идет о всем времени существования каганата Археолагам/историкам нужно "всего-то" доказать, что конкретные люди действительно существовали и что эти конкретные личности действительно исповедовали иудаизм. Очень хочется сравнить эти поиски с другими раскопками: Археологи и геофизики исходили Куликово поле вдоль и поперек, но почти ничего не нашли - является ли это доказательством, что Куликовской битвы бе было?

132. *mek (mek#bk.ru) 2020/09/20 11:47
  > > 131.Серебрянская Эсфирь
  > в статье потерян один нюанс: еврейство/иудейство - изначально не национальность, а вероисповедание
  Нюанс этот в статье не потерян:
  >> Наличие исповедания иудаизма археология не подтверждает, хотя раскопки ведутся уже более ста лет.
  То есть согласно статье ссылки на археологию ставят под вопрос именно массовое распространение иудейского вероисповедования в каганате.

131. *Серебрянская Эсфирь ( - ) 2020/09/20 09:43
  Возможно об этом здесь говорилось, но в статье потерян один нюанс: еврейство/иудейство - изначально не национальность, а вероисповедание. Любой, кто исповедует начинает исповедовать иудаизм и проходят гиюр становится евреем. Поэтому рассуждения:"...костяк которого составляли тюркские народы, к этническим евреям не имевшие ни малейшего отношения" ровным счетом ничего не означают. Если приняли иудаизм, все - они 100% евреи. То, что в каганате было множество религий, тоже отвечает еврейским законам: в отличии от христианства и мусульманства в иудаизме запрещено привлекать/заманивать в религию, тем более заставлять силой. Только если человек сам без внешнего побуждения захочет. Поэтому речь идет о том, что иудаизм принял царский дом и верхушка знати, а не все поголовно жители.
  Поэтому аргументы автора смешны и слабы для любого, кто хоть чуть-чуть знаком с общей концепцией иудаизма.
  Рассуждать, почему конкретная группа евреев решила так выставиться, не возьмусь. Там может быть и обычная глупость, и неудачная подача, со смещенным смыслом и что-то еще
  Хочу еще заметить, что не нахожу версию, что верхушка каганата приняла иудаизм 100% доказанной, поскольку есть сомнения в достоверности документов. С другой стороны, когда в русских былинах находишь "Илья Муромец и Жидовин", то версия о еврейском государстве получает дополнительное доказательство

130. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/09/20 08:27
https://zen.yandex.ru/media/id/5ef8896c0d13dd78e21972de/zastenchivye-iudei-hazarskogo-kaganata-byli-ali-net-5f65e89cc833846a1d35e925#comment_505625582

129. *Масленков Игорь Витальевич 2020/06/18 17:28
  > > 128.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 127.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 126.Бурланков Николай Дмитриевич
  >То есть, если были не гробы, а срубы, и не гробницы, а мелкие захоронения - это все засчитывается за вранье, при том, что вы не указали, какие именно захоронения вы раскопали?

  Не нужно прикидываться идиотом тому, кто давно идиот. Признаться, меня уже стала напрягать ваша тупизна. Ежели вы стараетесь таковым казаться, то это глупо вдвойне. Но для тупого Бурланкова поясню. Раскопать гроб мог Бурланков на городском кладбище, а разграбить гробницу мог где угодно если действовал незаконным способом. Но археологи гробниц не грабят, они производят санкционированные раскопки. После первого курса все студенты истфака проходят практику, которая заключается именно в копании в составе археологической экспедиции. Именно в работе такой экспедиции я и принимал участие. В последующие годы работал в составе экспедиций под руководством В. К. Михеева (СМК) и Н. Л. Грач (Эрмитаж, Нимфей).



  >> 105.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> Современная археологическая наука говорит нам о том, что Хазарский каганат являлся полиэтничным государством, костяк которого составляли тюркские народы, к этническим евреям не имевшие ни малейшего отношения.
  >И поинтересовался:

  А вот я поинтересуюсь, что вы имеете против приведенного утверждения?


  >Вместо ответа на этот вопрос, вы начали выдавать свои вы..еры.

  Ваша ложь и наезды меня немного утомили. Вы слишком однообразны, Бурланков.


  >Да, увы - Макс ваш потолок, до Евгения Александровича вы явно не дотягиваете :(

  Благодарите судьбу за честь, оказанную вам. Сам удивляюсь, как Макс находит в себе силы обращать на вас внимание.

  >Всего хорошего.

  Скатертью дорога.

128. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/18 17:21
  > > 127.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 126.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 125.Масленков Игорь Витальевич
  >>С вами никакого смысла вести беседы нет.
  >
  >Вот и не ведите. Ведите их со своими братьями по разуму.
  Да, судя вот по этому:
  >Ну таки да, копал после 1-го курса, когда работал под руководством Б. А. Шрамко. Вот только гробов там не было. Были срубы. Так что вы опять соврали. Впрочем, как всегда. Да и на гробницу мелкий сруб в три наката не тянет. Так что вы дважды соврамши. А в третий раз вы соврали, когда написали, что я все это разграбил. Так что вы, Бурланков, остаетесь мелким и туповатым лжецом, с которым порядочные люди бесед не ведут. Всего хорошего.
   - вам до моих собратьев по разуму далеко :(

  То есть, если были не гробы, а срубы, и не гробницы, а мелкие захоронения - это все засчитывается за вранье, при том, что вы не указали, какие именно захоронения вы раскопали?


  Между тем, напомню, с чего начиналось.
  Я процитировал вашу статью:
  > 105.Бурланков Николай Дмитриевич
  > Современная археологическая наука говорит нам о том, что Хазарский каганат являлся полиэтничным государством, костяк которого составляли тюркские народы, к этническим евреям не имевшие ни малейшего отношения.
  И поинтересовался:
  >А можно узнать, как АРХЕОЛОГИЯ говорит о том, что костяк Хазарского каганата составляли ТЮРКСКИЕ народы?
  Вместо ответа на этот вопрос, вы начали выдавать свои вы..еры.

  Но почему-то обвиняете в них меня.
  То есть, ответить на элементарный вопрос вы не способны, не понимаете, что такое вранье (вернее, понимаете, но что такое хорошо, а что такое плохо вас, видимо, в детстве не учили), но виноваты у вас ваши оппоненты, которых вы готовы обвинить в любых грехах, вместо того чтобы ответить на элементарный вопрос?
  Да, увы - Макс ваш потолок, до Евгения Александровича вы явно не дотягиваете :(

  Всего хорошего.
  Простите Христа ради, что опять ошибся, посчитав вас за порядочного человека...

127. *Масленков Игорь Витальевич 2020/06/18 16:57
  > > 126.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 125.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 124.Бурланков Николай Дмитриевич
  >С вами никакого смысла вести беседы нет.

  Вот и не ведите. Ведите их со своими братьями по разуму.

  >>Кстати, об извинениях. Список выкопанных гробов и разграбленных гробниц готов, доказательства собраны?
  >Так вы их сами собрали и привели:
  >http://samlib.ru/m/maslenkow_i_w/drewnosti.shtml
  > На этот раз ямные племена сменяют племена катакомбной культуры, название которой также дал погребальный обряд. Эти племена хоронили покойников в глубокой катакомбе, над которой также насыпался курган.
  >либо вы врете, что их раскапывали - либо вы-таки разграбляли чужие гробницы :(

  Оставлю на память этот ваш вы...ер дабы всякий раз тыкать вас рылом в ваши же экскременты как пример тупой лжи.
  Стало быть, в книжках о погребальном обряде прочесть нельзя, нужно только самому копать?
  Ну таки да, копал после 1-го курса, когда работал под руководством Б. А. Шрамко. Вот только гробов там не было. Были срубы. Так что вы опять соврали. Впрочем, как всегда. Да и на гробницу мелкий сруб в три наката не тянет. Так что вы дважды соврамши. А в третий раз вы соврали, когда написали, что я все это разграбил. Так что вы, Бурланков, остаетесь мелким и туповатым лжецом, с которым порядочные люди бесед не ведут. Всего хорошего.

126. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/18 16:52
  > > 125.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 124.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Скажите, какой смысл вести душеспасительные беседы с гавкающим псом?
  Вы правы.
  С вами никакого смысла вести беседы нет.
  Я ждал ответа на конкретный вопрос - вы начали гавкать, кричать, что я вру, а когда вас попросили доказать свои слова - позорно слились
  Так что вы правы - вести беседы с гавкающим псом мне нет никакого смысла.
  В отсутствие Макса вы взяли на себя его роль гавкающего пса?
  Соответственно, вынужден в четвертый раз констатировать:
  1) Вы НЕ МОЖЕТЕ доказать свои слова, что "Археология говорит, что костяком хазарского каганата были тюрки"
  2) Вы НЕ МОЖЕТЕ доказать ни одного своего обвинения меня во лжи.

  Так что гавкайте дальше.

  >Кстати, об извинениях. Список выкопанных гробов и разграбленных гробниц готов, доказательства собраны?
  Так вы их сами собрали и привели:
  http://samlib.ru/m/maslenkow_i_w/drewnosti.shtml
   На этот раз ямные племена сменяют племена катакомбной культуры, название которой также дал погребальный обряд. Эти племена хоронили покойников в глубокой катакомбе, над которой также насыпался курган.
  либо вы врете, что их раскапывали - либо вы-таки разграбляли чужие гробницы :(

125. *Масленков Игорь Витальевич 2020/06/18 16:35
  > > 124.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 123.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 122.Бурланков Николай Дмитриевич

  >Я понимаю, что вам очень хочется заболтать тему и уйти от ответа, но таким образом, констатируем:
  то указывать

  Скажите, какой смысл вести душеспасительные беседы с гавкающим псом? Никакого. А какой смысл вразумлять буйствующего Бурланкова? Никакого. Придите в себя, тогда и поговорим.

  >А пока - извините, не вам называть других болтунами. Вы несете чушь, за которую никак ответить не способны.

  Кстати, об извинениях. Список выкопанных гробов и разграбленных гробниц готов, доказательства собраны?

124. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/18 15:49
  > > 123.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 122.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 121.Масленков Игорь Витальевич
  >>Время пошло.
  >
  >Поторопитесь, не то доктор уйдет.
  >
  >Г-н Бурланков!
  >Я у вас денег не занимал и ничего вам не должен. Что-либо обсуждать с вами и отвечать на ваши вопросы я стану лишь тогда, когда вы усвоите хотя бы самые элементарные манеры и станете похожи на интеллигентного человека. Сейчас же вы враль, хам и просто неумный человек. Прислушайтесь к совету, сходите к айболитам.

  Я понимаю, что вам очень хочется заболтать тему и уйти от ответа, но таким образом, констатируем:
  1) ВЫ НЕ МОЖЕТЕ доказать свое утверждение, будто Хазарский каганат населяли "тюркские народы". Соответственно, Ваше утверждение, будто "археология об этом говорит", является враньем.
  2) Вы НЕ МОЖЕТЕ привести ни одного доказательства моего вранья. Вы не способны понимать, что такое хорошо и что такое плохо.
  Соответственно, вы являетесь мелким пакостником и склочником, и в других видите только то, что вам близко.

  Так что не вам учить меня манерам.
  Когда хоть на что-то содержательно сумеете ответить - тогда и будете иметь право хоть что-то указывать
  А пока - извините, не вам называть других болтунами. Вы несете чушь, за которую никак ответить не способны.

123. *Масленков Игорь Витальевич 2020/06/18 15:43
  > > 122.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 121.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 120.Бурланков Николай Дмитриевич

  >Время пошло.

  Поторопитесь, не то доктор уйдет.

  Г-н Бурланков!
  Я у вас денег не занимал и ничего вам не должен. Что-либо обсуждать с вами и отвечать на ваши вопросы я стану лишь тогда, когда вы усвоите хотя бы самые элементарные манеры и станете похожи на интеллигентного человека. Сейчас же вы враль, хам и просто неумный человек. Прислушайтесь к совету, сходите к айболитам.

122. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/18 15:38
  > > 121.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 120.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 119.Масленков Игорь Витальевич

  >Видели бы вы себя со стороны. Ваша поза нелепа и смешна. Вы сделаете один вдох, а за это время соврете два раза.

  Кричать о том, что я вру, что я смешно выгляжу и т.д. - можно долго
  Вы ответьте на конкретный вопрос, потом будете что-то говорить обо мне.
  Ну, и желательно бы услышать хоть один пример моего "вранья", о котором вы трубите везде.

  Если примера (с цитатами) не будет - вы извиняетесь, причем, несколько раз - столько, сколько раз кричали о моем якобы вранье.

  Время пошло.

121. *Масленков Игорь Витальевич 2020/06/18 15:36
  > > 120.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 119.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 118.Бурланков Николай Дмитриевич

  >Когда я совру - я извинюсь.

  Видели бы вы себя со стороны. Ваша поза нелепа и смешна. Вы сделаете один вдох, а за это время соврете два раза. Вы больны, больны настолько, что начинаете верить в свое вранье. Оно для вас становится реальность в которой вы живете. А все, что не вписывается в эту реальность, вызывает у вас приступы ярости и отторжение. Вам бы к доктору, голубчик.

120. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/18 15:25
  > > 119.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 118.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 117.Масленков Игорь Витальевич
  >>Итак, для начала, будьте добры извиниться.
  >
  >Итак, для начала ведите себя пристойно. И извинитесь за свое вранье.

  Когда я совру - я извинюсь.
  Пока врете только вы. Причем, врете снова и снова, приписывая мне новые и новые измышления, не имеющие ко мне отношения.
  Причем, юлите и выкручиваетесь, когда вас на вранье ловят.

  Так что просить прощения вам надо не раз, и не два - а каяться, как белые перед неграми в США.
  Непрестанно.
  Тогда я, может быть, еще и подумаю, прощать или нет


  А до того - все ваши "наезды" выглядят жалко и глупо.

  Таким образом, могу констатировать, что ответа на вопрос - как археология доказывает принадлежность хазар к тюркским народам - вы дать не в состоянии.


  Соответственно, ваша ложь в тексте статьи доказана вами самим.

119. *Масленков Игорь Витальевич 2020/06/18 15:21
  > > 118.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 117.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 114.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Итак, для начала, будьте добры извиниться.

  Итак, для начала ведите себя пристойно. И извинитесь за свое вранье.


  >Вы вместо ответа перешли на личности, вопрос проигнорировали, а после этого пытаетесь меня обвинить в мелком мошенничестве?

  И впредь буду игнорировать как вас, так и Темежникова. До тех пор, пока вы не научитесь нормальному человеческому общению. Тогда и поговорим.


  >Я не знаю, как это называется в приличном обществе, а за нормальное наименование подобных махинаций по правилам местного форума удаляют, так что я воздержусь.

  Николай Дмитриевич, побойтесь Бога!
  Вам ли рассуждать о приличном обществе?! Посмотрите , что творится у вас в разделе! Наведите сперва у себя порядок, а уж потом раздавайте рекомендации другим.

118. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/18 15:03
  > > 117.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 114.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 112.Масленков Игорь Витальевич
  >во-первых, всех дискуссионеров призываю сбавить обороты. Во-вторых, г-н Бурланков, вы подтверждаете мнение о себе как о мелком мошеннике и подтасовщике. Для вас объясняю. Тюркские народы! Не тюркский народ, а народы! В по-ли-эт-нич-ном го-су-дар-стве!
  Итак, для начала, будьте добры извиниться.
  Во-вторых, тюркские народы не являются сообществом тюркских народов? ВЫ о чем вообще говорите?
  И в-третьих, вопрос мой был, КАК доказали, что эти народы (или хотя бы один из них) - тюркский?
  Вы вместо ответа перешли на личности, вопрос проигнорировали, а после этого пытаетесь меня обвинить в мелком мошенничестве?


  Я не знаю, как это называется в приличном обществе, а за нормальное наименование подобных махинаций по правилам местного форума удаляют, так что я воздержусь.


  Но имейте в виду - вы мелкий хам и подтасовщик, и уж во всяком случае не вам называть других мошенниками или врунами.

117. *Масленков Игорь Витальевич 2020/06/18 13:52
  > > 114.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 112.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 107.Бурланков Николай Дмитриевич

  >Современная археологическая наука говорит нам о том, что Хазарский каганат являлся полиэтничным государством, костяк которого составляли тюркские народы
  >
  >Ваши слова или будете отпираться? Или будете доказывать, что "костяком хазарского каганата были не хазары"?

  во-первых, всех дискуссионеров призываю сбавить обороты. Во-вторых, г-н Бурланков, вы подтверждаете мнение о себе как о мелком мошеннике и подтасовщике. Для вас объясняю. Тюркские народы! Не тюркский народ, а народы! В по-ли-эт-нич-ном го-су-дар-стве!


  >Просто вы имеете регулярную наглость поминать мое имя, причем, как я вижу, абсолютно не понимая, что я говорил, перевирая мои слова и приписывая мне то, что я не говорил (при этом, переводя стрелки на меня), что вынуждает меня хоть немного объяснять другим посетителям ваших веток, что вы нагло врете.

  Во-первых, вы страдаете завышенной самооценкой. Во-вторых, ваши "идеи" скорее напоминают параноидальный бред. Потому и впрямь их понять трудно.


  >И повторю свое пожелание - никогда не говорите, что вы археолог.
  >Вы не более чем гробокопатель и расхититель гробниц :(

  Сколько же гробов я выкопал и сколько гробниц расхитил? Коронавирус и жара вконец отдали ваш разум на откуп болезни. Вашу патологическую лживость и алогичность только болезнью и можно объяснить. Конечно, никаких доказательств своим выдумкам вы не приведете и извиняться не станете. Пойдите примите пилюлю. Вы слишком возбуждены.

116. *Гость С Правого Берега 2020/06/18 13:41
  > > 115.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 111.Гость С Правого Берега
  >>> > 110.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>Мне плевать на мнение наглой скотины Бурланкова.
  >Ну а мне плевать на слова дебила и труса, который даже боится подписаться собственным именем.
  О, БУрланков таки дебил,да еще и с двойными стандартами.
  Сюда он ходит,общается и его не коробит,что там авторы под псевдонимами.
  http://samlib.ru/comment/t/temezhnikow_e_a/hazary?PAGE=2
  ни *Russischer Angriff я.ни Super Vegeta,ни вэлл его гнилую натуру не коробят.
  И когда его Вдумчивый Ежик очередной раз троллит,никаких воплей о трусости.
  И у Крысолова его псевдоним не мешает Николеньке(с) ошиваться.
  Так что Николенька(с) таки дебил,раз думает,что его тупые придирки прокатят.
  Гидростроитель хренов.:)

115. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/18 13:23
  > > 111.Гость С Правого Берега
  >> > 110.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 108.Гость С Правого Берега
  >Мне плевать на мнение наглой скотины Бурланкова.
  Ну а мне плевать на слова дебила и труса, который даже боится подписаться собственным именем.

114. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/18 12:54
  > > 112.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 107.Бурланков Николай Дмитриевич
  >И опять вы нагло лжете, поскольку я нигде не писал, что "археология доказывает, что хазары были тюрками".
  Современная археологическая наука говорит нам о том, что Хазарский каганат являлся полиэтничным государством, костяк которого составляли тюркские народы

  Ваши слова или будете отпираться? Или будете доказывать, что "костяком хазарского каганата были не хазары"?

  Знаете, я так устал от вашего вранья и трусости - а заодно и наглости - что спорить с вами не имею ни малейшего желания.

  Просто вы имеете регулярную наглость поминать мое имя, причем, как я вижу, абсолютно не понимая, что я говорил, перевирая мои слова и приписывая мне то, что я не говорил (при этом, переводя стрелки на меня), что вынуждает меня хоть немного объяснять другим посетителям ваших веток, что вы нагло врете.

  Но даже извинений от вас ждать не буду - это выше ваших сил и возможностей.

  С вами мне уже все понятно.

  И повторю свое пожелание - никогда не говорите, что вы археолог.
  Вы не более чем гробокопатель и расхититель гробниц :(

113. *Масленков Игорь Витальевич 2020/06/18 12:18
  > > 108.Гость С Правого Берега
  >> > 106.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 104.Гость С Правого Берега

  >И в них он сомневается.:)
  >Кстати,автор статьи напечатал ее в Ярославле,то бишь не очень далеко от Бурланкова.

  А ведь в каганат входили еще булгары. Их принадлежность к тюркам признается многими исследователями.
  Пы.Сы. Каждое появление здесь г-на Бурланкова укрепляет в мысли о том, что ему нужен хайп, шум, визг, трэш и угар.

112. *Масленков Игорь Витальевич 2020/06/18 12:14
  > > 107.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 106.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 104.Гость С Правого Берега

  >Таким образом, я вынужден констатировать, что вы нагло врете, утверждая, будто "археология доказывает, что хазары были тюрками" - ничего подобного доказать она не могла :(

  И опять вы нагло лжете, поскольку я нигде не писал, что "археология доказывает, что хазары были тюрками". А вот то, что археология не подтверждает наличие иудаизма в каганате, да, признаю, писал. Вы, верно, такой "спец" в тюрках, что не в состоянии отличить тюрков от иудаизма. Да и возбуждены сверх меры. Выпейте успокоительного. А до того времени дискутировать с вами не вижу смысла.

111. *Гость С Правого Берега 2020/06/18 12:02
  > > 110.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 108.Гость С Правого Берега
  (c)
  >Вы дебил?
  Дебил тут только один,по фамилии Бурланков,который думает,что если будет громко орать, то кого-то переспорит,как в пивной.
  И этот дебил,который Бурланков, читаеть и понимать не умеет.
  Ему представили сылку на современного автора,который говорит:
  "
  Кажущееся парадоксальным положение вполне объяснимо, если согласиться с гипотезой о бегстве в Хазарию
  династии Ашина и принять во внимание
  географическое и геополитическое положение Хазарского каганата, единственной действительно могущественной державы, возникшей на руинах древнетюркской государственности.(с)
  Автора зовут М.В.Талашов

  >Если не хотите, чтобы к вам относились, как к дебилу - не повторяйте в приличном обществе подобного бреда.
  Мне плевать на мнение наглой скотины Бурланкова.

110. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/18 11:53
  > > 108.Гость С Правого Берега
  >> > 106.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 104.Гость С Правого Берега
  >распада Западно-тюркского каганата) подавляющее большинство персидских авторов продолжали видеть в Хазарии государство тюркютов под руководством
  >хазарских царей(c)
  >Хазарского каганата, единственной действительно могущественной державы, возникшей на руинах древнетюркской государственности. (c)
  Вы дебил?
  Турками греки и арабы называли не тех, кого называют тюрками сегодня!
  На основании созвучий отождествлять народы - то же самое, что считать чеченцев выходцами из Чичен-Ицы!
  Если не хотите, чтобы к вам относились, как к дебилу - не повторяйте в приличном обществе подобного бреда.

109. *Гость С Правого Берега 2020/06/18 11:49
  > > 105.Бурланков Николай Дмитриевич


  >Есть ли хоть какие-то археологические доказательства присутствия ТЮРОК на территории Хазарии?

  Cамосдельское городище.
  Обратитесь к трудам Института этнологии и антропологии РАН и Астраханского университета.
  Как снимут карантин,можете лично отреконгсцировать городище и сказать веское слово,были ли там тюрки.:)

108. *Гость С Правого Берега 2020/06/18 11:41
  > > 106.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 104.Гость С Правого Берега
  >>> > 103.Масленков Игорь Витальевич

  > Кстати, обратите внимание как Николай Дмитриевич пытается перевести стрелки с иудаизма на тюрков:).
  И в них он сомневается.:)

  В период завоевания Ирана арабами
  (спустя несколько десятков лет после
  распада Западно-тюркского каганата) подавляющее большинство персидских авторов продолжали видеть в Хазарии государство тюркютов под руководством
  хазарских царей(c)
  Хазарского каганата, единственной действительно могущественной державы, возникшей на руинах древнетюркской государственности. (c)
  Обе цитаты из
  http://vestnik.yspu.org/releases/novye_Issledovaniy/23_10/
  Кстати,автор статьи напечатал ее в Ярославле,то бишь не очень далеко от Бурланкова.

107. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/18 11:34
  > > 106.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 104.Гость С Правого Берега
  >>> > 103.Масленков Игорь Витальевич
  >Кстати, обратите внимание как Николай Дмитриевич пытается перевести стрелки с иудаизма на тюрков:).
  Таким образом, я вынужден констатировать, что вы нагло врете, утверждая, будто "археология доказывает, что хазары были тюрками" - ничего подобного доказать она не могла :(
  Засим вопросов больше не имею - когда тебя лжецом объявляет лжец, это лучшее доказательство твоей правоты :)

106. *Масленков Игорь Витальевич 2020/06/18 11:24
  > > 104.Гость С Правого Берега
  >> > 103.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 100.Гость С Правого Берега

  >И тут,внезапно-а не были ли хазары циклопами,или,прости господи, аримаспами?:)
  >А Темежников,как их потомок:), унаследовал проблемы со зрением?:)

  Не знаю, не знаю. Исследованием родословной Темежникова не занимался:).
  Пы.Сы. Г-н Бурланков не в меру возбудился... Однако его вопли могут навести и на здравую мысль, хотя и очень редко:). А почему, собственно, прицепились к хазарам? Ах да, по названию государства, присутствующего в литературе. Но дело в том, что собственно хазары, пожалуй, составляли меньшую часть населения. Однако, сие обстоятельство не спасает иудейскую гипотезу. Кстати, обратите внимание как Николай Дмитриевич пытается перевести стрелки с иудаизма на тюрков:).

105. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/06/18 00:12
   Современная археологическая наука говорит нам о том, что Хазарский каганат являлся полиэтничным государством, костяк которого составляли тюркские народы, к этническим евреям не имевшие ни малейшего отношения.
  А можно узнать, как АРХЕОЛОГИЯ говорит о том, что костяк Хазарского каганата составляли ТЮРКСКИЕ народы?
  Вы нашли записи хазар на тюркском языке?
  Вы нашли, может быть, пересечения СМК с тюркскими культурами Алтая?
  Есть ли хоть какие-то археологические доказательства присутствия ТЮРОК на территории Хазарии?

104. *Гость С Правого Берега 2020/06/17 23:57
  > > 103.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 100.Гость С Правого Берега
  >>> > 99.Масленков Игорь Витальевич

  >не разобрался он, поспешил... Аналогичная история случилась и с т.н. "хазарскими источниками".
  И тут,внезапно-а не были ли хазары циклопами,или,прости господи, аримаспами?:)
  А Темежников,как их потомок:), унаследовал проблемы со зрением?:)

103. *Масленков Игорь Витальевич 2020/06/17 23:53
  > > 100.Гость С Правого Берега
  >> > 99.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 97.Гость С Правого Берега

  >Так вот я прочитал,удивился и проверил.
  >Вывод о внеокулярной локализации органа зрения подтвердился.

  не разобрался он, поспешил... Аналогичная история случилась и с т.н. "хазарскими источниками".

102.Удалено владельцем раздела. 2020/06/17 23:01

101.Удалено написавшим. 2020/06/17 22:57

100. *Гость С Правого Берега 2020/06/17 22:14
  > > 99.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 97.Гость С Правого Берега

  >Г-н Темежников себе льстит. Коммы как были открыты, так и остались таковыми.
  Так вот я прочитал,удивился и проверил.
  Вывод о внеокулярной локализации органа зрения подтвердился.

99. *Масленков Игорь Витальевич 2020/06/17 22:12
  > > 97.Гость С Правого Берега
  >Тестовое появление.

  Г-н Темежников себе льстит. Коммы как были открыты, так и остались таковыми.

98.Удалено владельцем раздела. 2020/06/17 21:47

97. *Гость С Правого Берега 2020/06/17 21:32
Тестовое появление.

96. *Масленков Игорь Витальевич 2019/01/14 11:31
  > > 95.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 91.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 90.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Простите, а что он у вас украл?

  Я вам все объяснил. Если вы не желаете этого понимать, то ничем помочь вам не могу.



  >Да, и я напомню: воровство - это когда "по-тихому".
  >Евгений Александрович вас предупредил, что будет копировать к себе на страничку комментарии во избежание их удаления.

  "по-тихому" плохо, а по-громкому можно и нужно. Ваш любезнейший Евгений Александрович вправе делать со своими сообщениями что угодно, а на чужие достаточно дать ссылку.


  >К слову, все, что выложено в интернете в свободном доступе, "украсть" невозможно - оно по умолчанию считается "общим достоянием"

  Где и кем считается? На основании какого законодательного акта?


  >Так что если считаете, что это не так - срочно удаляйте свою страницу!

  Сделайте милость, свои советы оставьте при себе или для Евгения Александровича.

95. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/01/13 19:38
  > > 91.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 90.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>Как мне кажется, эта дискуссия логично смотрится тут:
  >>http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/hazary.shtml
  >Смотрите, на здоровье. Если реклама соответствующей страницы размещена здесь как предложение ее посетить, то должен вас огорчить. Общаться с вором желания не имею.
  Простите, а что он у вас украл?
  И вы не ответили на вопрос: когда вы цитируете кого-то - это тоже воровство? Вот, скажем, ту же Плетневу или житие Кирилла, или А.А. Тортику?

  Да, и я напомню: воровство - это когда "по-тихому".
  Евгений Александрович вас предупредил, что будет копировать к себе на страничку комментарии во избежание их удаления.

  К слову, все, что выложено в интернете в свободном доступе, "украсть" невозможно - оно по умолчанию считается "общим достоянием"
  Так что если считаете, что это не так - срочно удаляйте свою страницу!

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Новоявленные хазары. Наследники или спекулянты? ()

Комментарии: Новоявленные хазары. Наследники или спекулянты?
()