Комментарии: Самое-самое

Парфенова Маша : другие произведения.

Комментарии: Самое-самое
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/04/2001, изменен: 17/02/2009. 23k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ об одном дне двух не совсем обычных людей.
Опубликовано: 1) 70-й выпуск журнала "Вечерний Гондольер" http://gondola.zamok.net/070/70masha_1.html 2) Российский литературно-художественный ежемесячный журнал "Дон" - 11-12 номера за 2002 г. 3) Сборник "Лазоревый Край" 4) журнал "Остров Надежды", номер 2, 2005 5) Газета "Южная Пальмира". Љ 23, 2006 6) Сборник ћВолна за волнойЋ, 2008

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (237/4) 11:54 "Форум: все за 12 часов" (135/101) 11:54 "Форум: Трибуна люду" (194/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/35) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (237/4) 11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1) 11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) 11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29) 11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1) 11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3) 11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2) 11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2) 11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8) 11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1) 11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1) 11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8) 11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4) 10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1) 10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10) 10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1) 10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11) 10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

119. Соломатин Артем Викторович (tyoma-sol@yandex.ru) 2002/01/05 22:42 [ответить]
Ах, какая музыка, а? Просто прелесть... Вот она, магия слова -- раньше чем вальс зазвучал в рассказе, он уже зазвучал у меня в читательской голове, на полтаката раньше. ЗдОрово, Маша!

118. Парфенова Маша (tolmach@atrus.ru) 2001/12/21 01:48 [ответить]
  >Здравствуйте, Маша.

  Добрый вечер, Максим!

  >Я к чему пишу эти нетленные мысли: по мне рассказ прошелся солнцем, летом, музыкой. Героиня -- класс! :) Да много хорошего уж сказано тут доблестными рыцарями. Мне рассказ понравился, и художественно, и эмоционально. Но в его силе и его слабость: насколько он приятен мне, настолько он будет неприятен другим. Увы...

  Ну по крайней мере я не умру со скуки читая однообразные комментарии. ;) Все мы разные и точки зрения у всех, соответственно, не одинаковые.

  А насчет критики - так Вам, как интересующемуся психологией человеку, виднее что там и как. Хотя не согласиться с Вами, пожалуй, нельзя. ;)

  Спасибочки за комментарий!!!!
  Заходите в гости еще

117. Masha (mmorozov@dpharm.com) 2001/12/20 19:47 [ответить]
  > > 116.Мартынов Максим
  >Здравствуйте, Маша.
  Здравствуйте, Максим, и извините; я, вероятно, не по делу. Просто я обратила внимание, что Вы зашли сюда скоро после страницы, на которой оставили свой комментарий после моего (VR - "Грязь"), и я подумала, не искали ли Вы случайно меня (я - Masha), а нашли Машу Парфёнову. Это очень хорошо, что Вы её нашли, но нехорошо, если будет ощущение продолжающегося общения там, где его нет. Может, Вы не были согласны с чем-то в моём комментарии, а чувство перенесёте на Машу.
  Меня же не ищите, ибо меня здесь нет.
  Ну а если это всё не так, как мне показалось, то ещё раз извините.
  Masha :))

116. Мартынов Максим (martynovmv@rambler.ru) 2001/12/20 19:16 [ответить]
  Здравствуйте, Маша.
  Вначале долго думал, к чему или к кому придраться, уж такой характер :)
  Потом почитал комментарии и нашел. Уж, извините, ФК.
  "Ни о чем" - сильно сказано. Слишком сильно. Это удар в пустоту, от которого, бывает, и суставы выходят из сумок. По моему скромному мнению, рассказ этот не то чтобы психологичен - он психологичен в кубе и более. Как маненько интересующийся психологией, скажу, что есть разные психологические типы людей, простите за банальность. Один другому - как бальзам на рану, а третьему - как терновый венец. И дело не в интересах, воспитании, ценностях, религии и т.п.(точнее, не только в них). Хорошо воспитанный человек лишь будет стараться скрывать свои неприятные ощущения, невоспитанный - переадресует их "обидчику". И тому подобное в других "плепорциях" и дозах.
  Я к чему пишу эти нетленные мысли: по мне рассказ прошелся солнцем, летом, музыкой. Героиня -- класс! :) Да много хорошего уж сказано тут доблестными рыцарями. Мне рассказ понравился, и художественно, и эмоционально. Но в его силе и его слабость: насколько он приятен мне, настолько он будет неприятен другим. Увы...
  И все же, с уважением ко всем.
  :)

115. Парфенова Маша (tolmach@atrus.ru) 2001/12/09 13:27 [ответить]
  > > 113.Виниченко Михаил Юрьевич
  >Прочел три вещи - "Ветер", "Краткость" и эту. Ну, что сказать... Действительно "самое-самое"! Больше всего меня поражает скорость прогресса. Если к первым двум вещам (очень понравившимся) я нашел как придраться 8-), то здесь - просто нет слов. Язык легкий, чистый, светло, естественно - не чувствуется ни малейшего наигрыша.

  Спасибо!!!!!!!

  Подлиннее, конечно, чем первые, но и в этом не ощущается избыточности. Очень хочется еще...

  Оооох.. Было б время.. Ну, как-нибудь.... попозже. Ладно?

  >PS А, вот, придумал! То, что Вадим - инвалид, не лишнее ли? Нет ли здесь оттенка "и выбила все зубы" (помните пародию Иванова)? Высказываю это не в порядке критики даже, а в порядке вопроса. Честно сказать, при прочтении появляется скорее впечатление, что это просто в реальности так. Если действительно - приношу извинения за бестатктность.

  Пародии Иванова не помню, поэтому отреагировать сложновато.
  Насчет "не лишнее ли" - так это Вам виднее. Когда писала - казалось, то, что надо.

  Да, вот еще что.. Можно поинтересоваться, откуда взялось имя Вадим? Его ж в тексте нет :)

  Спасибо за комментарий!

  С уважением.

114. Парфенова Маша (tolmach@atrus.ru) 2001/12/09 13:19 [ответить]
  > > 112.Аксенов Даниил Павлович
  >Самое-самое... - мысль человека либо о себе, либо о тех, кто с этой мыслью не согласен.

  Логично.

  С уважением.

113. Виниченко Михаил Юрьевич (wmy@mail.ru) 2001/12/05 03:03 [ответить]
Прочел три вещи - "Ветер", "Краткость" и эту. Ну, что сказать... Действительно "самое-самое"! Больше всего меня поражает скорость прогресса. Если к первым двум вещам (очень понравившимся) я нашел как придраться 8-), то здесь - просто нет слов. Язык легкий, чистый, светло, естественно - не чувствуется ни малейшего наигрыша. Подлиннее, конечно, чем первые, но и в этом не ощущается избыточности. Очень хочется еще...
PS А, вот, придумал! То, что Вадим - инвалид, не лишнее ли? Нет ли здесь оттенка "и выбила все зубы" (помните пародию Иванова)? Высказываю это не в порядке критики даже, а в порядке вопроса. Честно сказать, при прочтении появляется скорее впечатление, что это просто в реальности так. Если действительно - приношу извинения за бестатктность.

112. Аксенов Даниил Павлович (daksyonov@mail.ru) 2001/12/05 01:28 [ответить]
  Самое-самое... - мысль человека либо о себе, либо о тех, кто с этой мыслью не согласен.
  С уважением
  Даниил

111. Парфенова Маша (tolmach@atrus.ru) 2001/11/25 11:59 [ответить]
  > > 110.ФК
  >> > 109.Парфенова Маша
  >>>я думаю, Маша и так достаточно хороша как автор, тут, скорее, вопрос ТЕМЫ рассказа.
  >>Тогда у меня вопрос: что не так с темой? Слишком сентиментально, слишком просто, слишком затянуто и т.д. Нужное подчеркнуть. ;)
  >Всего перечисленного понемногу. (Хотя, если говорить о простоте, то это, скорее, уже стиль, а не тема. А что не так с темой? Ее нет. Вообще)
  >И... м-м-м... э-э-э... не обижайтесь, Маша, на критику, на ЛЮБУЮ критику.

  Постараюсь.

  >Успехов ;)
  Благодарю. ;)

110. ФК (f_krivenko@rambler.ru) 2001/11/18 23:58 [ответить]
  > > 109.Парфенова Маша
  >>я думаю, Маша и так достаточно хороша как автор, тут, скорее, вопрос ТЕМЫ рассказа.
  >Тогда у меня вопрос: что не так с темой? Слишком сентиментально, слишком просто, слишком затянуто и т.д. Нужное подчеркнуть. ;)
  Всего перечисленного понемногу. (Хотя, если говорить о простоте, то это, скорее, уже стиль, а не тема. А что не так с темой? Ее нет. Вообще)
  И... м-м-м... э-э-э... не обижайтесь, Маша, на критику, на ЛЮБУЮ критику.
  Успехов ;)

109. Парфенова Маша (tolmach@atrus.ru) 2001/11/18 23:28 [ответить]
  >Слава Богу, Маша не опустилась до того, чтобы отвечать Вам подобными репликами. Но ест такое понятие - "позитивное мышление". Если Вы хотите помочь автору писать лучше - не надо задевать человека, унижать его или, там, оскорблять (я просто для примера перечисляю) - постарайтесь объяснить нормально, ЧТО НАДО ИСПРАВИТЬ, чтобы было лучше.
  >Задевать, оскорблять, унижать... (для примера???) Мда... Маша, скажите, я Вас унизил, оскорбил? Или, может, задел?
  Ну.. как вам сказать.... В общем, будем считать, что критика принята к сведению.

  >При этом ВСЕГДА стоит подумать о том, что у других людей может быть другое мнение. И другой выбор.
  >Хм, интересно... По-моему, это я должен сказать вам - господа, чего ВЫ так ополчились? У МЕНЯ может быть свое мнение??? Многу ли будет проку, если мы все будем кричать "Ура! Маша пишет здорово! На свете еще есть хорошие люди". Спасибо еще, что не стерли мою критику - а то она омрачает общий розовой фон.
  А я пока ни одного комментария не стерла, остаются все - независимо от того, что в них говорится. Стирать буду только откровенно непечатные вещи.

  >У Маши мне нравятся работы "Ветер" и... "Талант и Краткость". Но все же давайте вместе помогать автору стать лучше, ОК? :)
  >О'К, Виталий, давайте. Но по-моему, мои комментарии больше помогут автору, чем сплошные восхищения :-( Хотя я думаю, Маша и так достаточно хороша как автор, тут, скорее, вопрос ТЕМЫ рассказа.
  Тогда у меня вопрос: что не так с темой? Слишком сентиментально, слишком просто, слишком затянуто и т.д. Нужное подчеркнуть. ;)

108. ФК (f_krivenko@rambler.ru) 2001/11/18 01:19 [ответить]
  > > 107.VR
  >Федор, Вы словно бы не понимаете, что я говорю о другом. ЕСли Вы считаете, что автор пишет плохо (не идеально, не так, как Вы считаете правильным) - высказывайте свое мнение корректно, без выпадов и оскорблений.
  Оскорбления???? Где? Когда? Кого?
  >Слава Богу, Маша не опустилась до того, чтобы отвечать Вам подобными репликами. Но ест такое понятие - "позитивное мышление". Если Вы хотите помочь автору писать лучше - не надо задевать человека, унижать его или, там, оскорблять (я просто для примера перечисляю) - постарайтесь объяснить нормально, ЧТО НАДО ИСПРАВИТЬ, чтобы было лучше.
  Задевать, оскорблять, унижать... (для примера???) Мда... Маша, скажите, я Вас унизил, оскорбил? Или, может, задел?
  >При этом ВСЕГДА стоит подумать о том, что у других людей может быть другое мнение. И другой выбор.
  Хм, интересно... По-моему, это я должен сказать вам - господа, чего ВЫ так ополчились? У МЕНЯ может быть свое мнение??? Многу ли будет проку, если мы все будем кричать "Ура! Маша пишет здорово! На свете еще есть хорошие люди". Спасибо еще, что не стерли мою критику - а то она омрачает общий розовой фон.
  >Который надо уважать, между прочим. Я не тащусь от "Самое-самое".
  Вот-вот, я тоже ;)
  >У Маши мне нравятся работы "Ветер" и... "Талант и Краткость". Но все же давайте вместе помогать автору стать лучше, ОК? :)
  О'К, Виталий, давайте. Но по-моему, мои комментарии больше помогут автору, чем сплошные восхищения :-( Хотя я думаю, Маша и так достаточно хороша как автор, тут, скорее, вопрос ТЕМЫ рассказа.

107. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/11/17 19:52 [ответить]
  > > 106.ФК
  >> > 105.VR
  >>Так озадачтесь. :)
  >Хорошо, я озадачусь и напишу в ближайшее время рассказ "Самый-самый" - в нем будет говориться о том, как мы в детском садике угощали друг друга конфетками на День рождения. Все были довольны и счастливы. Я добавлю немного ностальгии, мелко покрошу сентиментальность, обильно сдобрю всё это слащавостью и сбрызну слюнявостью. И попробуйте потом не съесть всё это!!! (И не забудьте добавить в Избранное) :)))))
  Федор, Вы словно бы не понимаете, что я говорю о другом. ЕСли Вы считаете, что автор пишет плохо (не идеально, не так, как Вы считаете правильным) - высказывайте свое мнение корректно, без выпадов и оскорблений. А то получается чаще всего так:
  - Ты пишешь хреново.
  - А мне твоя рожа тоже не больно то и понравилась.
  Слава Богу, Маша не опустилась до того, чтобы отвечать Вам подобными репликами. Но ест такое понятие - "позитивное мышление". Если Вы хотите помочь автору писать лучше - не надо задевать человека, унижать его или, там, оскорблять (я просто для примера перечисляю) - постарайтесь объяснить нормально, ЧТО НАДО ИСПРАВИТЬ, чтобы было лучше. При этом ВСЕГДА стоит подумать о том, что у других людей может быть другое мнение. И другой выбор. Который надо уважать, между прочим. Я не тащусь от "Самое-самое". У Маши мне нравятся работы "Ветер" и... "Талант и Краткость". Но все же давайте вместе помогать автору стать лучше, ОК? :)

106. ФК (f_krivenko@rambler.ru) 2001/11/17 16:11 [ответить]
  > > 105.VR
  >Так озадачтесь. :)
  Хорошо, я озадачусь и напишу в ближайшее время рассказ "Самый-самый" - в нем будет говориться о том, как мы в детском садике угощали друг друга конфетками на День рождения. Все были довольны и счастливы. Я добавлю немного ностальгии, мелко покрошу сентиментальность, обильно сдобрю всё это слащавостью и сбрызну слюнявостью. И попробуйте потом не съесть всё это!!! (И не забудьте добавить в Избранное) :)))))

105. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/11/17 09:19 [ответить]
  > > 104.ФК
  >>Таки пять человек внесли эту работу в свой ТОП20 лучших работ.
  >Это озадачивает
  Так озадачтесь. :)

104. ФК (f_krivenko@rambler.ru) 2001/11/17 08:33 [ответить]
  > > 101.VR
  >> > 96.ФК
  >Таки пять человек внесли эту работу в свой ТОП20 лучших работ.
  Это озадачивает

103. ФК (f_krivenko@rambler.ru) 2001/11/17 16:18 [ответить]
  > > 98.Маша Т.
  >> > 96.ФК
  >Молодой человек, вместо того, что бы упражняться в язвительности, объяснили бы человеку, что Вам не нравится в его рассказе. Только нормальным тоном. Обидеть всегда легко. Вот только непонятно, зачем это делать.
  И в мыслях не было обидеть (Вы ведь не обиделись, Маша? - впрочем, я сам знаю, что нет. Уверен, что Вы, Маша прекрасный человек и наверняка когда-нибудь напишите что-то по-настоящему стоящее).
   А что не нравится? Рассказ ни о чём.

102. Парфенова Маша (tolmach@atrus.ru) 2001/11/16 20:55 [ответить]
  Всем добрый вечер!

  Больше двух писем от одного автора не принимается, поэтому, пардон, но отвечать буду всем сразу.

  >я тепленький и слюнявый.
  Тепленький и слюнявый - это заснувший на солнце маленький бегемотик. ;)
  >Я смотрюсь в зеркало и вижу там простенький бестолковый рассказик.
  Словарь синонимов объясняет слово "бестолковый" как абсурдный, не имеющий смысла. А знаете, почему он вам таким показался? Потому что читать, поднеся текст к зеркалу, очень неудобно. Буквы, знаете ли, перевернутые получаются. Проще к чтению подходить надо, проще. ;)
  ______
  >Здравствуйте, Маша!
  Добрый вечер, Kate!
  >Признаюсь, мне очень понравился ваш рассказ.
  Благодарствую!
  >Вижу, что не мне одной :-)
  Есть такое. Но у народ на одном мнении пока не сошелся. Напр., см комм № 96
  >Ну что ж... Так держать!
  Держу ;) Только что-то тяжеловато ;)
  Спасибо.
  _________
  >Молодой человек, вместо того, что бы упражняться в язвительности, объяснили бы человеку, что Вам не нравится в его рассказе.
  А вот это праааально ;) Что конкретно не так?
  ________
  >Обидеть всегда легко.
  >Маша - мы с Вами!
  Э-ээ-эй! У меня квартира малогабаритная - все сразу не поместитесь ;)
  А вообще, если серьезно, то спасибо большое!
  >Предлагаю - всем! - не брать к рассмотрению критические комментарии в количестве менее двух :)
  Подряд или просто двух? ;)
  _________
  >Почему я всем нравлюсь? Люди любят такое - светлое, доброе и незатейливое.
  >А ето плохо? Надо любить противное, потное и вонючее? :)
  ;)))))
  >Я смотрюсь в зеркало и вижу там простенький бестолковый рассказик.
  >Таки пять человек внесли эту работу в свой ТОП20 лучших работ
  А кто, если не секрет? А то мне, как автору, очень любопытственно

101. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/11/16 14:13 [ответить]
  > > 96.ФК
  >Почему я всем нравлюсь? Люди любят такое - светлое, доброе и незатейливое.
  А ето плохо? Надо любить противное, потное и вонючее? :)
  >Я смотрюсь в зеркало и вижу там простенький бестолковый рассказик.
  Таки пять человек внесли эту работу в свой ТОП20 лучших работ. Ах да, любят незатейливое...

100. Маша Т. 2001/11/16 14:09 [ответить]
  > > 99.Пересмешник
  >2 Маша Т.
  >>Обидеть всегда легко.
  >Маша - мы с Вами!
  >Предлагаю - всем! - не брать к рассмотрению критические комментарии в количестве менее двух :)
  нет, брать во внимание надо, но не хамские комментарии :)

99. Пересмешник (M-bird@mail.ru) 2001/11/16 14:08 [ответить]
  2 Маша Т.
  >Обидеть всегда легко.
  Маша - мы с Вами!
  Предлагаю - всем! - не брать к рассмотрению критические комментарии в количестве менее двух :)

98. Маша Т. 2001/11/16 14:01 [ответить]
  > > 96.ФК
  Молодой человек, вместо того, что бы упражняться в язвительности, объяснили бы человеку, что Вам не нравится в его рассказе. Только нормальным тоном. Обидеть всегда легко. Вот только непонятно, зачем это делать.

97. Kate (katie@pochtamt.ru) 2001/11/16 13:45 [ответить]
Здравствуйте, Маша! Признаюсь, мне очень понравился ваш рассказ. Вижу, что не мне одной :-) Ну что ж... Так держать!

96. ФК (f_krivenko@rambler.ru) 2001/11/16 08:23 [ответить]
Каждый день одно и то же - умиленные глазки, скользящие по мне, восторженные отзывы. Я солнечный лучик, я скучающий зевок, я тепленький и слюнявый. Почему я всем нравлюсь? Люди любят такое - светлое, доброе и незатейливое.
Я смотрюсь в зеркало и вижу там простенький бестолковый рассказик.

95. Парфенова Маша (tolmach@atrus.ru) 2001/11/12 01:16 [ответить]
  >"Так это Вы таскали мои плюшки?!" :))

  А то ж..

   >Наконец-то и я к Вам зашел. Так вот кто мне завышенные оценки ставил!

  Завышенная оценка, это когда честно заработанные три балла без особой на то причины превращаются в 9. А если вещь действительно стоящая - так чего уж скромничать.

   >Ах, виноградовая сладость, виноградовая сладость... ах, эти птички, птички ((c) Брэдбери ;-)) Сам не пойму, чем меня зацепил рассказ. Легко, воздушно, изящно, светло очень... Где-то в духе добродушных комедий эпохи 60-х. Оценка - 9. Спасибо!

  И Вам спасибо!
  Я там во "Всаднике" Вам тоже ответ написала. Скоро в гости зайти не обещаю, но как-нибудь загляну (как только плюшек напечете). ;)
  __________
  >да.
  И Вам спасибо!

94. Манида Илья Сергеевич (ilya@manida.com) 2001/11/11 19:14 [ответить]
да.

93. Sergeant (th0mas@yandex.ru) 2001/11/11 18:50 [ответить]
  "Так это Вы таскали мои плюшки?!" :))

  Наконец-то и я к Вам зашел. Так вот кто мне завышенные оценки ставил!
  Ах, виноградовая сладость, виноградовая сладость... ах, эти птички, птички ((c) Брэдбери ;-)) Сам не пойму, чем меня зацепил рассказ. Легко, воздушно, изящно, светло очень... Где-то в духе добродушных комедий эпохи 60-х. Оценка - 9. Спасибо!

92. Парфенова Маша (tolmach@atrus.ru) 2001/11/11 18:25 [ответить]
  > > 91.Юлия К
  >Красиво... Даже слишком. Но, скажем правду :), очень понравилось.

  Мррррр! Спасибочки.

91. Юлия К (julik_@chat.ru) 2001/11/10 17:38 [ответить]
Красиво... Даже слишком. Но, скажем правду :), очень понравилось.

90. Парфенова Маша (tolmach@atrus.ru) 2001/11/04 17:28 [ответить]
  >Простите, что долго не заходила, я исправлюсь,
  Да Бог с Вами, Анна Зиновьевна, за что ж извиняться-то?

  >Вы мне очень интересны.
  Спасибо!!!!! Очень лестно слышать эти слова именно от Вас.

  С уважением.

89. Aнна Креславская (Annavanzon@aol.com) 2001/11/04 06:41 [ответить]
  > > 70.Маша
  >Здравствуйте, Анна Зиновьевна!
  >
  >Во-первых, разрешите выразить мое глубочайшее почтение. Такой посетитель моей странички как Вы – очень изысканный и дорогой подарок.
  >Огромное спасибо за такой «медовый» комментарий.
  >Что касается «Маленького господина Фридемана», то, по-моему, у меня получилось нечто близкое к полной его противоположности. Из общих черт – только недуг и музыка. Хотя и это уже немало..
  >
  >С уважением,
  >Маша
  >
  Да-да, я так и восприняла. Простите, что долго не заходила, я исправлюсь, Вы мне очень интересны.

88. Парфенова Маша (tolmach@atrus.ru) 2001/11/03 00:23 [ответить]
  >Хочется в ответ написать самое-самое...
  Раз хочется - говорите ;), у нас тут свобода слова - особенно если дело похвалы касается
  >Но уже не выйдет. Во-первых, не первый :) А хвалить сейчас, значит теряться в толпе.
  А, может, тут не толпа, а огранизованно идущая колонна? Так что вливайтесь. ;)
  (Тьфу ты, вот реклама до чего доводит.)

  >Спасибо, гражданка.
  Благодарствую, гражданин начальник ;)
  >Очень мило - эдакий срез жизни. Очень похож на жизнь и оттого кажется очень простым в исполнении. Ан нет
  Спасибо.

  С уважением.

87. Пересмешник (M-bird@mail.ru) 2001/11/02 14:45 [ответить]
  Хочется в ответ написать самое-самое... Но уже не выйдет. Во-первых, не первый :) А хвалить сейчас, значит теряться в толпе.

  Спасибо, гражданка. Очень мило - эдакий срез жизни. Очень похож на жизнь и оттого кажется очень простым в исполнении. Ан нет.

86. Парфенова Маша (tolmach@atrus.ru) 2001/10/29 22:47 [ответить]
  > > 85.Морозов Игорь Викторович
  >> > 78.Парфенова Маша
  >>> > 77.Горохов Сергей Александрович
  >>А что, претензий и придирок к тексту никаких не будет? ;)
  >
  >Главное, наверное, не в тексте, а в настроении от него, и сколько оно держится. Если хорошее - то зачем же запятые расставлять!
  >>
  :o))))))

85. Морозов Игорь Викторович (statec@mail.ru) 2001/10/29 08:02 [ответить]
  > > 78.Парфенова Маша
  >> > 77.Горохов Сергей Александрович
  >А что, претензий и придирок к тексту никаких не будет? ;)

  Главное, наверное, не в тексте, а в настроении от него, и сколько оно держится. Если хорошее - то зачем же запятые расставлять!
  >
  >

84. Попов Игорь Николаевич (esdra@mail.ru) 2001/10/28 22:14 [ответить]
  Привет Маша!

  Решил снова заглянуть и сказать, что написал новую вещь под названием "Птица". Может взглянуть, я ее опубликовал в своем разделе. Буду ждать в гости.

  Игорь

83. Парфенова Маша (tolmach@atrus.ru) 2001/10/19 23:28 [ответить]
  > > 81.Pandora
  >Спасибо вам за ваш рассказ и за то удовольствие, которое получаешь от его прочтения! Отлично.
  >Только не зазнайтесь, Маша.

  Спасибо!
  Поздно, уже зазналась ;)))

  С уважением.

81. Pandora 2001/10/19 21:00 [ответить]
Спасибо вам за ваш рассказ и за то удовольствие, которое получаешь от его прочтения! Отлично.
Только не зазнайтесь, Маша.

80. Парфенова Маша (tolmach@atrus.ru) 2001/10/19 12:05 [ответить]
  > > 79.Горохов Сергей Александрович
  >> > 78.Парфенова Маша
  >>А что, претензий и придирок к тексту никаких не будет? ;)
  >А вот это не ко мне.
  >Всевозможные препарации, разглядывание под микроскопом, пробы и анализы - не по моей части.
  >Кто на что учился...
  >Я сужу только по ощущениям и чувствам, которые во мне вызывает то или иное произведение.
  >От Вашего возникают чистые и светлые - в лучшем смысле этих слов...
  >С наилучшими...
  >С.Горохов
  >
  Ну, на том и порешим.
  Еще раз спасибо!

  Всех благ,
  Маша

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Парфенова Маша : другие произведения.

Комментарии: Самое-самое ()

Комментарии: Самое-самое
()