Габдулганиева Марзия : другие произведения.

Комментарии: Вся Вселенная в мысли твоей
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Габдулганиева Марзия
  • Размещен: 20/03/2009, изменен: 08/04/2021. 2k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    из архива 1994 года. Третье место на конкурсе "Русская тройка" в номинации "Верлибр"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    21:43 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (39/22)
    21:42 Ледащёв А.В. "Все просто" (4/3)
    21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1)
    20:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (7/6)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:38 "Диалоги о Творчестве" (295/10)
    21:37 "Форум: все за 12 часов" (356/101)
    21:30 "Форум: Трибуна люду" (232/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:44 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2)
    21:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (877/37)
    21:43 Кирьякова И. "Сохрани..." (2/1)
    21:43 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (39/22)
    21:42 Ледащёв А.В. "Все просто" (4/3)
    21:42 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (25/4)
    21:41 Коркханн "Угроза эволюции" (955/31)
    21:40 Октахор "Случай в ломбарде" (20/19)
    21:38 Джерри Л. "После" (27/2)
    21:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (295/10)
    21:37 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (1)
    21:33 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (3/1)
    21:31 Николаев М.П. "Телохранители" (111/3)
    21:29 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (176/8)
    21:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    21:09 Фальконский М. "Эсфодель" (1)
    21:09 Lem A. "Магнитный "Космический лифт"/the " (7/1)
    21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1)
    21:02 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (388/8)
    21:02 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (18/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    68. Габдулганиева Марзия 2010/11/08 14:00
      > > 67.Винокур Роман
      >Гениальность - не норма,
      >Что традицией сужена,
      >Необычная форма.
      >Победа - заслужена!
      
      доброго дня, Роман!спасибо огромное за прекрасный экспромт!
      
    67. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/11/08 11:16
      Гениальность - не норма,
      Что традицией сужена,
      Необычная форма.
      Победа - заслужена!
    66. *Габдулганиева Марзия 2010/10/31 00:20
      > > 65.К.Варб
      >А я всё что читал ДОЧИТАЛ!!!
      Завидую! Если лет пять назад я еще могла мечтать о таком,то сейчас уже не верю,что прочту:-)
      
    65. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/10/29 18:18
      А я всё что читал ДОЧИТАЛ!!!
      
      "Бесы" и "Братья Карамазовы" желательно конечно читать в оригинале, а вот всё остальное у Достоевского, лучше в хорошем, и даже не очень, но переводе...
      В этом смысле иноязычному читателю можно только позавидовать!
    64. Габдулганиева Марзия 2010/08/02 19:23
      > > 63.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >А как объяснить: Чем тяжела?...
      >Ну как Достоевский в миниатюре. Тяжело читается, но цепляет.
      Понятно...
      вы будете смеяться,но я Достоевского ни одной вещи не дочитала по той же самой причине
      
    63. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/08/02 19:21
      А как объяснить: Чем тяжела?...
      Ну как Достоевский в миниатюре. Тяжело читается, но цепляет.
    62. Габдулганиева Марзия 2010/08/02 19:18
      > > 61.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >Тяжёлая, но хорошая вещь. Профессиональная.
      
      Чем тяжела? Смыслом? ну, как получилось:-)
      спасибо за отзыв, Вячеслав!
      
    61. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/08/02 19:16
      Тяжёлая, но хорошая вещь. Профессиональная.
    60. Габдулганиева Марзия 2010/08/02 19:14
      > > 59.Горд Вячеслав
      >"Зацепилось" рассуждение комметатора к рифмованному эссе уважаемой Марзии:
      > >...полагаю, что... грань между жанрами будет стираться. Проза и Поэзия во многих формах пересекутся. Это как оборот времени.
       почему бы и нет!Но и проза с поэзией останутся в чистом виде. Стирание граней приемлемо для тех,кто пишет на стыке. Чистым поэтам мои стихи непонятны, прозаики склоняются, что это -рифмованная проза.А я знаю,что это стихи в том виде, как они написались.Стихи -это как ВЫДОХ чистой ПРАНЫ. Выдохнул, и готово произведение, выплеском энергии. И какая разница, как оно написано!
      
      > Меня, по образованию филолога, коробит когда ВОСПРИЯТИЕ СИшного произведения подменяется неуместным в СИ АНАЛИЗОМ категорий литературоведения...
       а я такие анализы особо не читаю и не обсуждаю. У меня свой критерий -нравится, не нравится!
      И этому стиху уже мно-о-го лет:-)
      
      >58. *Тензор Отто Вектор
      > Согласен. Надо делиться такими откровениями. По другому их не >оформишь. И очень даже хорошо, что получилось (хотя бы) распределить >этот "поток" на моно-диалог.
       да я и не мучалась, распределяя, писалось влет, без правки.Откровение оно и есть откровение. Тут бы успеть записать мысли, идущие через мой мозг...
      
       >Но предложение К.Варб`а признать этот стиль новым течением в >литературе считаю излишним. Если данный вариант верлибра приживется, >то это будет настоящим тому доказательством. Выпячивать это как >особый инструмент познания сравни кривлянию, позерству и топтанию на >месте
      думаю, тут нет позерства.Просто Константин увидел стихи,схожие с его манерой стихосложения и обрадовался, что нашел единомышленника.Я бы так же обрадовалась,наверно, потому что что много раз слышала,что стихи мои жутко заумные и непонятные, и не стихи вовсе...Приятно,когда кто-то понимает твое творчество.
      
      Спасибо, Отто и Вячеслав, за замечательные комментарии.
      
      
      
    59. Горд Вячеслав 2010/08/02 18:57
      "Зацепилось" рассуждение комметатора к рифмованному эссе уважаемой Марзии:
       >...полагаю, что... грань между жанрами будет стираться. Проза и Поэзия во многих формах пересекутся. Это как оборот времени.
      
       Неуместно это в СИ!! Притча. Отвечая на вопрос-как летаешь-птаха не смогла взлететь. Творчество-созидание НЕреального мира. Препарированию на категории жанров и пр.- не подвластно... Не будем же мешать творческому взлету...
       Ирония-иронией... Но, к слову..Лит-ра уже вляпывалась в жижу из поэ-прозы. И-живэ в прозе и отдельно- поэзии. Хомо сап исконно заговорил прозу, потом -запел поэзию. Одновременно петь и говорить-поныне никак... Меня, по образованию филолога, коробит когда ВОСПРИЯТИЕ СИшного произведения подменяется неуместным в СИ АНАЛИЗОМ категорий литературоведения...
       Не в обиду, пожалуйста. С ув. Вячеслав
    58. *Тензор Отто Вектор (Otto-Vector@yandex.ru) 2010/05/28 20:39
      Согласен. Надо делиться такими откровениями. По другому их не оформишь. И очень даже хорошо, что получилось (хотя бы) распределить этот "поток" на моно-диалог. Я думаю, что это самое тесное приближение к Человеческому пониманию. Иногда бывает, что стих выскакивает из рамок и строится по своим собственным законам, отличным от широко известных форматов. Это случается очень редко и вернуться к этому сознательно бывает иногда совершенно невозможно, да и не нужно.
      Но предложение К.Варб`а признать этот стиль новым течением в литературе считаю излишним. Если данный вариант верлибра приживется, то это будет настоящим тому доказательством. Выпячивать это как особый инструмент познания сравни кривлянию, позерству и топтанию на месте.
    57. *Габдулганиева Марзия 2010/02/26 00:27
      > > 56.К.Варб
      
      >Марзия у нас с Вами мировоззренческие и творческие принципы.
       ну да! хочется вместить как можно больше в эмоциональный смысл, а не просто рифмовать
      
      > Нет не правильно!!!
      > Строка ритмизованной и художественной прозы тоже построена по определённым, часто аналогичным правилам! (И даже тождёственным!!!)
      >
      > Поэзия квантуется строфами.
      > Проза абзацами.
       Квантуется -это вы очень здОрово сказали.Ведь квант -это поток лучистой энергии.
      
      >У меня сейчас к великому сожалению нет возможности свободного времени и состояния, чтобы перерыть работы современных лингвистов и найти, что они уже нарыли, описали и сформулировали.
       Вы думаете, это надо? кому надо,то пусть и ищет:-)
      Мы что - лингвистикой занимаемся? Слишком мало времени мы живем, и я нутром чую,что это мне абсолютно не нужно.
      
      >Но полагаю, что современная литература, (не писанина, а ЛИТЕРАТУРА) совершила оборот и грань между жанрами будет стираться. Проза и Поэзия во многих формах пересекутся. Это как оборот времени.
       Поэзия все больше становится похожа на прозу,пишется абзацами, проза все больше поэтизируется, я тоже это вижу.И,если есть потребность писать, надо писать.
      
      >Самое парадоксальное, что нам приходится доказывать это поэтам!
      >Поэты нам объясняют необходимость размеренной шкалы, отвесов и линейки, без них у них стиха не выходит : - (((
       Нет.Это не поэты.Поэт -этот тот, кто может поймать ВДОХновение и перенести его на бумагу( экран компьютера) Он не будет подсчитывать слоги и ударения, он поймет мысль, подаренную для стиха,как единое целое. Стих может быть и слабым в исполнении, и сильным,но главный смыл его - цельность передачи основной мысли.Эта мысль не надуманная, она приходит извне, и никакие учебники стихосложения не могут вложить ее в голову.
       Яркий пример такого поэта новой эпохи - Александр Корниенко.Он на голову выше многих.
      
      >Новгородцы, кстати, свои храмы строили без отвесов, и ничего стоят!!!
       крамольно,но верно!)))
      
      
      >Хотя я считаю, что ритмизация прозы должна стать литературной нормой.
       Я бы уточнила-ритмизация короткой прозы.
      >Спасибо, за обмен мнениями.
      и Вам спасибо!
      >С наилучшими пожеланиями Константин ВАРБ.
      
      Удачи!Марзия, с уважением
    56. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/02/25 23:54
      > > 55.Габдулганиева Марзия
      >> > 54.К.Варб
      >>Кто полагает иначе пусть оформит этот стих, как он полагает нормально, и выложит на конкурс с обсуждениями. Надеюсь Марзия не будет против! Я уверен, что ему придётся доказывать эту нормальность другим поэтам очень и очень витиевато.
      >Думаю это у них не получится. Ведь здесь мысль перетекает из абзаца в абзац, и, если оформить абзацы рифмованными строчками, будет полнейшая белиберда. И пожелания некоторых товарищей доработать "стих" считаю абсурдом.
      
      Марзия у нас с Вами мировоззренческие и творческие принципы.
      Я вот только сегодня тоже пытался Светлане Рыжковой:
      
      >что такое СТИХ ? - это поэтическая строка, сконструированная по определенным правилам
      
       Нет не правильно!!!
       Строка ритмизованной и художественной прозы тоже построена по определённым, часто аналогичным правилам! (И даже тождёственным!!!)
      
       Поэзия квантуется строфами.
       Проза абзацами.
      
      >У меня каждое слово стоит на месте. Этой миниатюре много лет, она уже давно живет самостоятельной жизнью.
      > да, я вас понимаю. У меня еще есть подобные вещи. Некоторые я обзываю стихами, некоторые прозой, но это не стихи в каноническом смысле слова.
      
      У меня сейчас к великому сожалению нет возможности свободного времени и состояния, чтобы перерыть работы современных лингвистов и найти, что они уже нарыли, описали и сформулировали.
      Но полагаю, что современная литература, (не писанина, а ЛИТЕРАТУРА) совершила оборот и грань между жанрами будет стираться. Проза и Поэзия во многих формах пересекутся. Это как оборот времени.
      
      > не понимаю, почему нужно что-то доказывать. Кто более менее начитан, улавливает настроение произведения с первого прочтения, кто не может понять, пытается расчленить на привычные стихотворные формы. Это как если бы мы описывали солнечную систему по одной нашей Земле или человека четвертовали, а потом, переходя от одной части тела к другой, горевали о его несовершенстве.
      
      Самое парадоксальное, что нам приходится доказывать это поэтам!
      Поэты нам объясняют необходимость размеренной шкалы, отвесов и линейки, без них у них стиха не выходит : - (((
      
      Новгородцы, кстати, свои храмы строили без отвесов, и ничего стоят!!!
      
      >>Одной из особенностей рассказа, в отличие от очерка, является как бы склеенность его частей. 'Рубленной поэзии' - это тоже присуще.
      >> Что так строится поэзия или проза?
      >Ритмическая проза!
      
      Не только ритмическая, а любая художественная.
      Хотя я считаю, что ритмизация прозы должна стать литературной нормой.
      
      Спасибо, за обмен мнениями.
      
      С наилучшими пожеланиями Константин ВАРБ.
      
    55. *Габдулганиева Марзия 2010/02/25 22:45
      > > 54.К.Варб
      >Критиканам стиха:
      >
      >И метрика, и ритмика в стихе 'Вся Вселенная...' выдержаны, но этот стих есть 'рубленая поэзия' и выпадает из принятых норм.
       Да выпадает И написаны не так,как я пишу стихи, а пишу я их с10ти лет.И ясразу офоримла этот какпрозу,Ритмическую прозу,если уж на то пошло.
      >Кто полагает иначе пусть оформит этот стих, как он полагает нормально, и выложит на конкурс с обсуждениями. Надеюсь Марзия не будет против! Я уверен, что ему придётся доказывать эту нормальность другим поэтам очень и очень витиевато.
       Думаю это у них не получится.Ведь здесь мысль перетекает из абзаца в абзац, и,если оформить абзацы рифмованными строчками, будет полнейшая белиберда. И пожелания некоторых товарищей доработать "стих" считаю абсурдом..
      У меня каждое слово стоит на месте.Этой миниатюре много лет,она уже давно живет самостоятельной жизнью.
      >Я полагаю, что это прообраз стихов, которые будут писать скоро. И Марзия в своих попытках не одинока.
      >Свои стихи аналогичные "Вселенной" я оформляю как прозу, без раздела на строфы, каждое подстихо - абзац.
       да, я вас понимаю. У меня еще есть подобные вещи.Некоторые я обзываю стихами,некоторые прозой,но это не стихи в каноническом смысле слова.
      > Я называю это "истинным стихотворением", они рифмованы, но в то же самое время, это верлибр, одна из его возможных форм. Так я ощущаю, доказать и сформулировать это значит расчленить и познать, но новые формы - они единичны, поэтому систему на 2-3 стихах не опишешь.
       не понимаю, почему нужно что-то доказывать.Кто более менее начитан, улавливает настроение произведения с первого прочтения, кто не может понять, пытается расчленить на привычные стихотворные формы. Это как если бы мы описывали солнечную систему по одной нашей Земле или человека четвертовали, а потом переходя от одной части тела к другой,горевали о его несовершенстве.
      >Одной из особенностей рассказа, в отличие от очерка, является как бы склеенность его частей. 'Рубленной поэзии' - это тоже присуще.
      > Что так строится поэзия или проза?
      Ритмическая проза!
      
      Спасибо,Константин, за интересный комментарий.
      
      
    54. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/02/25 22:23
      Критиканам стиха:
      
      И метрика, и ритмика в стихе 'Вся Вселенная...' выдержаны, но этот стих есть 'рубленая поэзия' и выпадает из принятых норм.
      Кто полагает иначе пусть оформит этот стих, как он полагает нормально, и выложит на конкурс с обсуждениями. Надеюсь Марзия не будет против! Я уверен, что ему придётся доказывать эту нормальность другим поэтам очень и очень витиевато.
      Я полагаю, что это прообраз стихов, которые будут писать скоро. И Марзия в своих попытках не одинока.
      Свои стихи аналогичные "Вселенной" я оформляю как прозу, без раздела на строфы, каждое подстихо - абзац.
       Я называю это "истинным стихотворением", они рифмованы, но в то же самое время, это верлибр, одна из его возможных форм. Так я ощущаю, доказать и сформулировать это значит расчленить и познать, но новые формы - они единичны, поэтому систему на 2-3 стихах не опишешь.
      Одной из особенностей рассказа, в отличие от очерка, является как бы склеенность его частей. 'Рубленной поэзии' - это тоже присуще.
       Что так строится поэзия или проза?
      
    53. Габдулганиева Марзия 2010/02/25 12:19
      > > 52.Хохлюшкин Игорь Леонидович
      >Марзия, поздравляю с выходом в финал!
      
      Добрый день, Игорь!спасибо Вам!
      
    52. *Хохлюшкин Игорь Леонидович (ilx 123 @ rambler.ru) 2010/02/25 11:52
      Марзия, поздравляю с выходом в финал!
    51. *Габдулганиева Марзия 2010/02/11 12:53
      > 50.Филатова Светлана Андреевна
      >Ну я тебю поздравляю! :) :-**********
      
      >49. Чваков Димыч ([email protected]) 2010/02/11 11:22 удалить ответить
       >С выходом в финал, Марзия!
      
      Такие приятные слова от милых моему сердцу СИшников!
      Спасибо Вам большое, Света и Димыч!
    50. *Филатова Светлана Андреевна (filatovasvetlana@yandex.ru) 2010/02/11 12:29
      Ну я тебю поздравляю! :) :-**********
    49. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2010/02/11 11:22
      С выходом в финал, Марзия!
    48. *Габдулганиева Марзия 2010/02/09 14:43
      > > 47.Колесников Станислав Александрович
      > О, Марзия,
      > Столько мыслей собрала,
      > без бутылки не разобраться.
       Добрый день, Станислав!
       Уж так получилось -все мысли в одно лукошко поместились:-)
      И бутылка хорошего вина не помешает для дружеской беседы!
      Спасибо за отзыв!
      
      46. *Понырёв Иван
       Добрый вечер, Марзия!
       Очень красиво! Нет слов... Обожаю диалоги в стихах. Вдохновляет.)
      
      Здравствуйте,Иван! Рада,что вам понравился этот диалог. Пришел спонтанно.Если б сразу не записала, повторить не смогла бы.
      Спасибо вам за впечатление.
      
      
      
      
    47. *Колесников Станислав Александрович (sakol@onego.ru) 2010/02/05 00:56
       О, Марзия,
       Столько мыслей собрала,
       без бутылки не разобраться.
       Но согласен со всеми.
       А главное, красиво.
       Успехов.
       Стас.
    46. *Понырёв Иван (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2010/02/04 20:21
      Добрый вечер, Марзия!
      Очень красиво! Нет слов... Обожаю диалоги в стихах. Вдохновляет.)
      С уважением. Иван
    45. Габдулганиева Марзия 2010/02/04 09:29
      > > 43.Галина Долгая
      >Доброе утро, Марзия!
      >Здесь не одна мысль - их так много, что свои мысли рассыпаются:))
      >Форма интересная, беседа, образы красивые. Очень понравилось стихотворение! И любопытно, что оно написано не сегодня, вы так уже думали в 1994... Я пытаюсь вспомнить, о чем я тогда думала, нет, не о мирозданьи, о земной жизни.
      >С уважением, Галина.
      
      Доброе утро,Галина! Радостно видеть ваш отзыв. Это даже не стих, а выплеск всего того,что я тогда чувствовала.Но и от земных дел не уходила, младшему сыну тогда было всего 8лет, старшему 15.
      Одной стирки по уши было и у плиты почти все свободное время))
      Наверно,это был своеобразный противовес земным заботам.
      
    44. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2010/02/04 09:27
      > > 42.Габдулганиева Марзия
      >> > 41.Славская Мила
      > А двойные -это как высший пилотаж
      
      двойные и тройные интегралы помню!
      в самом выражении засомневалась, помню, говориться - вычислить интеграл...
      спасибо!
      а стихо перечту не на бегу
      
    43. Галина Долгая (dgala@rambler.ru) 2010/02/04 09:23
      Доброе утро, Марзия!
      Здесь не одна мысль - их так много, что свои мысли рассыпаются:))
      Форма интересная, беседа, образы красивые. Очень понравилось стихотворение! И любопытно, что оно написано не сегодня, вы так уже думали в 1994... Я пытаюсь вспомнить, о чем я тогда думала, нет, не о мирозданьи, о земной жизни.
      С уважением, Галина.
    42. Габдулганиева Марзия 2010/02/04 08:34
      > > 41.Славская Мила
      >...аж о стихо забыла.
      >поправьте, если подзабыла... "уравнение с двойным интегралом".
      ну да, есть такое выражение, технари так говорят.
      
      >вычисляется двойной интеграл. не уравнение с ним.
      
      существуют интегральные уравнения, я даже задачи по физике решала, составляя уравнение с интегралами.
      Бывают дифференциальные уравнения, почему же не назвать уравнения, включающие интегралы, интегральными.
       А двойные -это как высший пилотаж
    41. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2010/02/04 00:47
      ...аж о стихо забыла.
      поправьте, если подзабыла... "уравнение с двойным интегралом". интеграл входит в уравнение?.. уравнение может входить в исчисление интеграла, если им задана, скажем, область, площадь, в смысле. а наоборот?..
      вычисляется двойной интеграл. не уравнение с ним.
    40. *Габдулганиева Марзия 2010/01/28 19:46
      > > 39.Гринько Елена
      
      >> - Да, готов, только слышишь, весенние вести пробуждаются смело в моем подсознанье, на реке я сегодня видел льда громыханье...
       согласна со предложенным
      окончанием, скорей всего,подсознательно срифмовала с громыханьем
      
      >> - Зарождается мир из космической пыли, и под парусом света мы в галактике плыли.
      >
      >Очень понравился образ.
      спасибо за отзыв!
      
      
    39. *Гринько Елена (elena.grinko@gmail.com) 2010/01/28 19:26
      Очень поэтично
      
      > - Да, готов, только слышишь, весенние вести пробуждаются смело в моем подсознанье, на реке я сегодня видел льда громыханье...
      
      Грамматически правильнее - в моем подсознаньи (где? в чем?)
      
      > - Зарождается мир из космической пыли, и под парусом света мы в галактике плыли.
      
      Очень понравился образ.
    38. *Габдулганиева Марзия 2009/06/07 17:35
      > > 37.Ошарашенный
      
      >Мне радоваться или горевать?
      
      принять к сведению, читая мои опусы
      
      
    37. Ошарашенный (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/06/07 17:34
      > > 35.Габдулганиева Марзия
      >> > 32.Просто Лось
      >>> > 31.Габдулганиева Марзия
      
      >чтобы хорошо писать надо быть либо в состоянии сильного счастья, либо в состоянии сильной депрессии
      > до 1994 года была в первом состоянии, потом во втором.
      
      Мне радоваться или горевать?
      
      
      
    36. *Габдулганиева Марзия 2009/06/07 17:33
      > > 34.Крытык
      
      >Не так всё плохо, поверьте)
      
      стараюсь
    35. *Габдулганиева Марзия 2009/06/07 17:32
      > > 32.Просто Лось
      >> > 31.Габдулганиева Марзия
      >>> > 30.Пингвин На Пенсии
      >>и (не)молодой и (не)счастливой
      >
      >Мудрёно. А без скобок?
      
      посмотрела на дату и уточнила
      
      чтобы хорошо писать надо быть либо в состоянии сильного счастья, либо в состоянии сильной депрессии
       до 1994 года была в первом состоянии, потом во втором.
    34. Крытык (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/06/07 17:32
      > > 33.Габдулганиева Марзия
      >> > 30.Пингвин На Пенсии
      >
      
      >все течет, все изменяется и не в лучшую сторону:-)
      
      Не так всё плохо, поверьте)
      
      
      
    33. *Габдулганиева Марзия 2009/06/07 17:29
      > > 30.Пингвин На Пенсии
      
      >>Спасибо,любезный Друг!
      >
      >Кушайте на здоровье... Видите ЛИ - хороший архив, хороший. Вы ТОГДА были острее)))
      
      все течет, все изменяется и не в лучшую сторону:-)
    32. Просто Лось (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/06/07 17:29
      > > 31.Габдулганиева Марзия
      >> > 30.Пингвин На Пенсии
      >и (не)молодой и (не)счастливой
      
      Мудрёно. А без скобок?
      
      
      
      
    30. Пингвин На Пенсии (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/06/07 17:23
      > > 29.Габдулганиева Марзия
      >> > 27.Бах Иван Севастьянович
      >>Молодца!
      >
      >Спасибо,любезный Друг!
      
      Кушайте на здоровье... Видите ЛИ - хороший архив, хороший. Вы ТОГДА были острее)))
      
      
    29. *Габдулганиева Марзия 2009/06/07 17:21
      > > 27.Бах Иван Севастьянович
      >Молодца!
      
      Спасибо,любезный Друг!
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"