51. * (kultura9696@gmail.com) 2021/10/10 13:04
[ответить]
>>50.Маруся
>>>40.Mustafa
>И вообще, ГРАММАТИЧЕСКЕ ОШИБКИ НЕ САМЫЕ СТРАШНЫЕ ИЗ ТЕХ, ЧТО ЧЕЛОВЕК ДЕЛАЕТ.
Особенно на литературном сайте. Грамматические ошибки не важны)
Моя собака тоже делает себя больше, когда скандалит на улице. Поднимает шерсть вдоль спины и становится похожа на смешного такого дракончика. Но ей кажется, что она делается очень большая и страшная.
Маруся, в этой фразе вы очень напоминаете моего лабрика)
*Тоже сделала много ошибок, но у нас вчера были гости)))
52. * (olga-marussia@libero.it) 2021/10/10 13:14
[ответить]
>>51.Саганенко Ника-Елена
>>>50.Маруся
>>>>40.Mustafa
>>И вообще, ГРАММАТИЧЕСКЕ ОШИБКИ НЕ САМЫЕ СТРАШНЫЕ ИЗ ТЕХ, ЧТО ЧЕЛОВЕК ДЕЛАЕТ.
>Особенно на литературном сайте. Грамматические ошибки не важны
Конечно важны. Я уже написала, что мне стыдно. Уже поплакала чуть...
Забавляет воинственный тон с выстрелами на поражение...
Прям Бородинская битва...и Лабрик впереди...
53. Mustafa2021/10/10 13:20
[ответить]
>>51.Саганенко Ника-Елена
>Особенно на литературном сайте. Грамматические ошибки не важны)
Не передергивайте, Ника-Елена. Было сказано, что грамматические ошибки не самые страшные ошибки в жизни.
>Моя собака тоже делает себя больше, когда скандалит на улице.
Похоже, ваша собака умнее и культурнее вас. Она скандалит на улице. А вы повадились скандалить уже повсеместно. А ведь так красиво прощались со всеми после БД. Вам мало критики в адрес ваших странных рассказов? Пойдите, почистите лучше свои ошибки в них.
>*Тоже сделала много ошибок, но у нас вчера были гости)))
Вымойте посуду за своими гостями. А здесь и без вас с мытьём справятся.
54. * (olga-marussia@libero.it) 2021/10/10 13:19
[ответить]
Смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой...
55. * (kultura9696@gmail.com) 2021/10/10 13:28
[ответить]
>>53.Mustafa
>>>51.Саганенко Ника-Елена
Mustafa, у меня плохо получается скандалить. Признаюсь - специально лезу в драки, дабы совершенствоваться в том, чего не умею. Кто бы мог подумать, что литературный сайт для этого такое подходящее место!
Конкретно здесь вот почему зацепилась, имхо - драка так себе, вот у Дорми, да, круто, - вы меня однажды назвали Еленой Николаевной - почему? Ника-Елена наоборот или что?
И, да, получаю ответ и снова попрощаюсь, чтобы вернуться, когда вздумается)
56. * (natali.mararenko@mail.ru) 2021/10/10 13:32
[ответить]
>>52.Маруся
>>>51.Саганенко Ника-Елена
>>>>50.Маруся
>>Особенно на литературном сайте. Грамматические ошибки не важны
>Конечно важны. Я уже написала, что мне стыдно. Уже поплакала чуть...
Полезно немножко поплакать.... я тоже плакала не раз на конкурсах после, как мне казалось, не доброжелательной критики. Кто- то мягче выражается, кто- то порезче. Любая критика на пользу, хуже, когда полная тишина и тебя никто как-
будто не замечает.
>Забавляет воинственный тон с выстрелами на поражение...
>Прям Бородинская битва...и Лабрик впереди...
Не воспринимайте, как войну, принимайте, как полезную информацию. С наилучшими пожеланиями. Удачи!
57. Mustafa2021/10/10 13:44
[ответить]
>>55.Саганенко Ника-Елена
>>> Признаюсь - специально лезу в драки.
Уже заметили:)
>И, да, получаю ответ и снова попрощаюсь, чтобы вернуться, когда вздумается)
Здесь вы не очень оригинальны. Ваша дальневосточная коллега и бывшая суровая оппонентка по имени "Александр" в вопросе частых появлений где-то и надолго, а также где ей вздумается, переплюнет вас многократно. Даже не пытайтесь соперничать с ней. Вот сейчас она переоденется в Мишу или Гришу и снова придет сюда:)
58. * (kultura9696@gmail.com) 2021/10/10 14:11
[ответить]
>>57.Mustafa
>>>55.Саганенко Ника-Елена
>Ваша дальневосточная коллега и бывшая суровая оппонентка по имени "Александр"
У меня есть надежда, что это действительно Александр. Моим оппонентом не был. Один раз встречала у себя Александра с рассуждением о спирте в компасе, именно что с рассуждением, безо всякого наезда.
И всё же - про Елену Николаевну? Ну интересно же. У меня ответьте, если считаете, что здесь не к месту.
59. Mustafa2021/10/10 14:18
[ответить]
>>58.Саганенко Ника-Елена
>У меня есть надежда, что это действительно Александр.
С этим - на брачные сайты. Там меньше вероятность нарваться на женщину под маской мужчины:)
>И всё же - про Елену Николаевну? Ну интересно же.
Кому как. Мне больше нравятся Вероника Маврикиевна и Авдотья Никитична. И ещё новые русские бабки. Там хоть поржешь от души. А с вами только поглупеть можно. До вашего уровня.
60. * (olga-marussia@libero.it) 2021/10/10 14:18
[ответить]
>>57.Mustafa
>>>55.Саганенко Ника-Елена
>>>> Признаюсь - специально лезу в драки.
>Уже заметили:. Вот сейчас она переоденется в Мишу или Гришу и снова придет сюда:)
А зачем?
Напоминает "дедовщину" если честно...
Знаете, у меня такое впечатление, что народ читает только комментарии, а не рассказ. Как то убого участвовать в баталиях комментов...поэтому " ....но тих был наш редут..."
Спасибо за внимание, если смею предположить, что вы не только токсичные комментарии читали...
61. * (kultura9696@gmail.com) 2021/10/10 14:27
[ответить]
>>59.Mustafa
>>>58.Саганенко Ника-Елена
Вопросов больше нет)
Умных вам собеседников, как я поняла - желательно бесполых)
>>>55.Саганенко Ника-Елена
>Знаете, у меня такое впечатление, что народ читает только комментарии, а не рассказ.
В основном так и сесть.
Такие рассказы как ваш читают только на самосуде по принуждению. И то самые ответственные.
*Ой, так и есть
* Это Марусе, не Mustafa
62. Mustafa2021/10/10 14:27
[ответить]
>>60.Маруся
>>>57.Mustafa
>>>>55.Саганенко Ника-Елена
>>>>> Признаюсь - специально лезу в драки.
>>Уже заметили:. Вот сейчас она переоденется в Мишу или Гришу и снова придет сюда:)
>
>
>А зачем?
>Напоминает "дедовщину" если честно...
>
>
>Знаете, у меня такое впечатление, что народ читает только комментарии, а не рассказ.
Все бесплатные литплощадки РФ не для рассказов, а для возможности выразить свою яркую индивидуальность на форумах. Написал две строчки - и ты уже писатель. Предмет своей гордости. И уже можешь умничать и унижать всех без разбору. Можно и дедовщиной это назвать, суть не изменится. Дома муж или жена не позволят. А тут можно все. Для удовлетворения литературных запросов лучше обращаться в западные библиотеки. Там такого буйства страстей не встретишь. Там, как правило, высказываются о литературе.
63. * (olga-marussia@libero.it) 2021/10/10 14:48
[ответить]
>>56.Стадлер Наталья Владимировна
>>>52.Маруся
>>>>51.Саганенко Ника-Елена
>>>Особ" обидеть Машу может каждый, не каждый сможет убежать" (с)
Пс. Про "поплакать" это был сарказм, если что)))
Черные ники миши-паши-саши с их слогом
заднего двора пригородной средней школы - прекрасныее фигурины для рассказа "Дело было у болота"
Короче, спасибо за внимание.
64. * (olga-marussia@libero.it) 2021/10/10 14:38
[ответить]
>>62.Mustafa
>>>
Да...блин...как то захотелось в шахматы поиграть для восстановления интеллектуального уровня после всех этих Александров....
Пс. Кстати надо БЛИН выделять запятыми ?
Надо Александра спросить...
65. Mustafa2021/10/10 14:41
[ответить]
>>63.Маруся
>Короче, спасибо за внимание.
И Вам спасибо за жизненный рассказ. Полагаю, если мы сейчас отсюда просто удалимся и больше не будем реагировать ни на одну провокацию, то всем недобреньким бабусенькам с Дальнего Востока, а также всем половозрелым страдалицам из Санкт-Петербурга скоро надоест сюда шастать и они переключатся на другие объекты. Всего Вам доброго! Было приятно пообщаться с Вами
66. * (olga-marussia@libero.it) 2021/10/10 15:00
[ответить]
>>36.Александр
>>>30. *Маруся
>
я не злюсь, а всего лишь констатирую факт безграмотности.
>Людоедка Эллочка именно так и писала.
>
Шариковы "констатируют" именно в таком тоне как и вы.
Упоминание Эллочки расцениваю как агонию способности аргументировать конструктивно.
Кстати, слово Блин надо выделять запятыми ?
67. * (olga-marussia@libero.it) 2021/10/10 15:04
[ответить]
>>65.Mustafa
>>>63.Маруся
>>Короче, спасибо за внимание.
>И Вам спасибо за жизненный рассказ. ..
Было приятно пообщаться с Вами
Ага... Пожалуйста) Вам тоже спасибо)
68. По мере чтения2021/10/11 13:59
[ответить]
Да уж, романтический женский рассказец о том, что каждому воздается по грехам его.
69. (delirius.m@gmx.de) 2021/10/11 17:42
[ответить]
>>66.Маруся
>>>36.Александр
>>>>30. *Маруся
>Кстати, слово Блин надо выделять запятыми ?
Да. Слово надо выделять запятыми, если это вводное слово или если это слово имеет логическую акцентировку. В вашем случае слово "блин" подходит под это правило и так и этак.
70. (delirius.m@gmx.de) 2021/10/11 22:32
[ответить]
>43. Delirius M.
>>> 41.Александр
>
>>> Может быть Вы ещё не знаете и "Иронии судьбы или С лёгким паром"?
>'Не познал'. Смотрел на ютубе какие-то фрагменты и мемы.
>Я к артхаусу неравнодушен, а мейнстрим мне не заходит. Как бы сказала Маруся - естет, по аналогии с ендшпилем.
>>> Вы, наверное, смеётесь надо мной. Нет, мне кажется Вы хотите меня Verarschen (фераршен - одурачить (мягко сказано).
>
>Нет, зачем мне это? Вы мне неинтересны. Вмешались в дискуссию, пошутили, мне смысл шутки неясен, я попросил объяснить, но вы уходите от ответа. Обвинили меня в узком кругозоре, обозвали 'мОлодёжью', подозреваете в коварном намерении вас осмеять... у вас завышенная самооценка? Или затруднения в изложении мыслей? Почему бы просто не объяснить , в чём соль?
Мне кажется, что Вы просто издеваетесь. Ну вот посудите: у меня есть родственники - племянники/цы, которым нет 30-ти, но они все знают эти фильмы - 'Три плюс два', 'Берегись автомобиля', 'Операция Ы', 'Кавказская пленница', 'Бриллиантовая рука', 'Золотой телёнок', '12 стульев', 'Джентльмены удачи', 'Иван Васильевич меняет профессию', 'Ирония судьбы или...', 'Покровские ворота'. Поэтому я не могу себе этого представить, чтобы кто-то этой классики нашей комедии не знал. Есть фильмы, выпущенные ещё до моего рождения, в сталинскую эпоху, но я их знаю (конечно, самые удачные) и посмотрел 2-3 раза. 'Весёлые ребята', 'Трактористы', 'Волга-Волга', 'Сердца четырёх', 'Весна'. Отсюда и моё недоумение. А соль просто в игре цитат из наших знаменитых к/ф. Mustafa написал: 'Не надо, товарищи, завидовать'. (М. Булгаков МиМ) 'Мастер и Маргарита', собрание литераторов. Вы спрашиваете: 'Чему?' И вот здесь рождается ассоциация с фрагментом из к/ф 'Берегись автомобиля'. Дима Семицветов (Андрей Миронов) в кабинете у следователя (по угону машин) делает заявление, что у него уже второй раз пытались угнать машину. Следователь (Олег Ефремов) спрашивает:
- Может быть, вам кто-то завидует?
- Чему? (Удивляется Дима. А ведь он простой продавец в комиссионном магазине, но имеет автомобиль 'Волга', квартиру и строит дачу). И цитату Mustafa могу продолжить:
'Не надо, товарищи, завидовать. Дач только 22-ве, а нас в Массолите 3111 человек'.
И уже от себя хочу добавить: а нас, на Самиздате, 106539 человек. )))
71. не зазорно2021/10/12 11:01
[ответить]
:)
Ваш Александр переключился на другой объект. Точнее, на объекты:
Там будет жарко и очень весело от её остроумных шуточек. А вы тут пока передохните.
:)
72. Елена2021/10/12 11:37
[ответить]
Чушь, притянутая за уши, что бы тут автор ни пыжился доказать.
73. * (olga-marussia@libero.it) 2021/10/12 20:31
[ответить]
>>9.Стадлер Наталья Владимировна
>Рассказ очень симпатичный, с юмором.
Спасибо, Наталья.
Юмор настолько тонкий, что большинству в контражуре не виден. Рада, что вам понравилось)))
74.Удалено написавшим. 2021/10/13 00:49
75. * (natali.mararenko@mail.ru) 2021/10/13 10:25
[ответить]
>>73.Маруся
>>>9.Стадлер Наталья Владимировна
>>Рассказ очень симпатичный, с юмором.
>Юмор настолько тонкий, что большинству в контражуре не виден. Рада, что вам понравилось)))
Рада, что немного Вас порадовала)))
' На войне, как на войне'. Зато сколько комментариев за такой короткий срок! Ваш рассказ вызвал бурю эмоций - это признак популярности. ✊🏻
76. * (olga-marussia@libero.it) 2021/10/13 12:31
[ответить]
>>75.Стадлер Наталья Владимировна
>>>73.Маруся
>>>>9.Стадлер Наталья Владимировна
>>>Рассказ очень симпатичный, с юмором.
>
>>Юмор настолько тонкий, что большинству в контражуре не виден. Рада, что вам понравилось)))
>Рада, что немного Вас порадовала)))
>' На войне, как на войне'. Зато сколько комментариев за такой короткий срок! Ваш рассказ вызвал бурю эмоций - это признак популярности. ✊🏻
А меня и обзор порадовал))
35)
В рассказе автора МАРУСЯ авантюристов сразу несколько. Главный из них тут, конечно, некий Андрей, не так "ловелас и дамский угодник", как прилежный охотник за состоятельными дамами средних лет (и старше!) За их капиталом. Нищего из себя строить он не собирается, поэтому устраивает свидания в чужих домах, в частных домах небедной наружности. Он считает, что проблем у него нет, что всё всегда будет проходить гладко. А сексуальную прыть, секс-форму можно поддерживать воспоминаниями о девчонках, представлять их себе "во время акта". Для этой роли лучше всего подходила "Иришка из Притвино". Вот уж зажигалка! Всем даст фору. Правда, и надоедливая тоже. Не понимает элементарных вещей, если на ней не хотят жениться, то и не будут. Зачем же руки на себя накладывать?! Это лишнее. Пусть успокоится и впредь не дёргается. Иришка, может, и успокоилась, но её мама... Или тётя?! Или подруга "важных" лет?!.. Короче, какая-то мерзкая баба, прикинувшись чуть ли не миллионершей, назначила Андрюхе свидание в особняке с плохой системой отопления. Потом она, приехав раньше, использовала данную систему, чтобы подорвать Андрюху газом. Устроить взрыв!!!!! И совесть после этого её не мучила... Представляете?! Подождала немного, чтобы увидеть результат. Понаблюдала с другого берега местного озерка... Потом, увидев столб огня над злополучным домом, она лишь ухмыльнулась, уселась в свою тачку и... Укатила в Притвино!.. Ага... Допрыгался Андрюха.
77. * (natali.mararenko@mail.ru) 2021/10/13 13:42
[ответить]
>>76.Маруся
>>>75.Стадлер Наталья Владимировна
>>>>73.Маруся
>А меня и обзор порадовал))
> 35)
В рассказе автора МАРУСЯ авантюристов сразу несколько. Главный из них тут, конечно, некий Андрей, не так "ловелас и дамский угодник", как прилежный охотник за состоятельными дамами средних лет (и старше!) За их капиталом. Нищего из себя строить он не собирается, поэтому устраивает свидания в чужих домах, в частных домах небедной наружности. Он считает, что проблем у него нет, что всё всегда будет проходить гладко. А сексуальную прыть, секс-форму можно поддерживать воспоминаниями о девчонках, представлять их себе "во
время акта". Для этой роли лучше всего подходила "Иришка из Притвино". Вот
уж зажигалка! Всем даст фору. Правда, и надоедливая тоже. Не понимает элементарных вещей, если на ней не хотят жениться, то и не будут. Зачем же
руки на себя накладывать?! Это лишнее. Пусть успокоится и впредь не дёргается. Иришка, может, и успокоилась, но её мама... Или тётя?! Или подруга "важных" лет?!.. Короче, какая-то мерзкая баба, прикинувшись чуть ли не миллионершей, назначила Андрюхе свидание в особняке с плохой системой отопления. Потом она, приехав раньше, использовала данную систему, чтобы подорвать Андрюху газом. Устроить взрыв!!!!! И совесть после этого её не мучила... Представляете?! Подождала немного, чтобы увидеть результат. Понаблюдала с другого берега местного озерка... Потом, увидев столб огня над злополучным домом, она лишь ухмыльнулась, уселась в свою тачку и... Укатила в Притвино!.. Ага... Допрыгался Андрюха.
Обзор этот почему- то не нашла на странице конкурса, спасибо, что передали содержание. Мне он тоже нравится))).
78. стол справок2021/10/13 13:47
[ответить]
>>77.Стадлер Наталья Владимировна
> Обзор этот почему- то не нашла на странице конкурса
79. * (natali.mararenko@mail.ru) 2021/10/13 14:42
[ответить]
>>78.стол справок
>>>77.Стадлер Наталья Владимировна
>> Обзор этот почему- то не нашла на странице конкурса
>
Благодарю за подсказку.).
80. *2021/10/13 14:51
[ответить]
.......
Дорогие девушки!
Автор Маруся и Читатель Наталья!
Очень душевная у Вас беседа!
Благодарю за внимание к моему обзору.
Рассказ Маруси заслуживает самых лучших обзоров и всяческих похвал.
.......
81. 2021/10/14 19:10
[ответить]
Рассказ понравился. Простенько, но со вкусом. Успеха в конкурсе.
82. *2021/10/14 21:25
[ответить]
Маруся, солнышко, приглашаем в наше шоу авантюристов
83. * (olga-marussia@libero.it) 2021/10/15 12:50
[ответить]
>>81.Акименко Сергей
>Рассказ понравился. Простенько, но со вкусом. Успеха в конкурсе.
Спасибо огромное, Сергей )))
84. 2021/10/15 13:43
[ответить]
.......
Пока ждёте результатов - можно поржать:
Украинец вернулся из Италии, привез невесту-итальянку к своей маме...)))))
Разница в возрасте - как у Пугачевой с Галкиным...
......
85. * (olga-marussia@libero.it) 2021/10/15 13:58
[ответить]
>>82.Кот, Флинт
>Маруся, солнышко, приглашаем в наше шоу авантюристов
>
Спасибо. Забегу.
86. * (ziama.politov@mail.ru) 2021/10/15 21:49
[ответить]
Пожалуй, самый увлекательный рассказ в группе. А у меня это главный критерий: когда читаешь не от слова надо, а лишь от хотения. Уже потом вспоминаешь, что сюжет заюзан до неприличия. Но ведь это уже после, так что не страшно. Важно не что, а как. Для меня.
Из минусов: да, читать сырой текст неприятно. Глаза цепляются за занозы, сбивается настрой. Надо вычитывать. Конкурс предполагает готовые изделия, а не полуфабрикаты. Верно, писатель не обязан быть филологом, но и читателя неплохо бы уважать. Просить кого-то помочь что ли, если у автора некие 'уважительные причины' для 'опечаток'.
Теперь о матчасти. Авантюрный жанр вроде бы позволяет вольности в отступлении от строгого реализма, но все-таки. Вдруг Вам где-то на 'серьёзном детективном' ристалище это пригодится.
К ГГ больших (разве что нюансы) претензий нет, его авантюризм основан на житейском опыте. Единственный фактор риска - психология: жертва может не клюнуть на развод.
А вот 'мститель' - настоящий Бонд в юбке. Фантастичность бондианы ведь не в нарушении законов природы: большинство 'трюков' вполне осуществимы. Нереалистичность 'бондианы' больше определена вольностями с теорией вероятностей. Этот 'реализм' предполагает такое везение, которое сравнимо с вероятностью попадания метеорита в голову конкретного человека.
Для 'холодного блюда' мести надежда на совпадение нужных случайностей просто безрассудство.
Впрочем, ближе к телу. Это, пожалуй, самое популярное киношно-литературное заблуждение, стереотип. Будто бы и выстрел в бензобак ведёт к взрыву, и искра в загазованной комнате - тоже. По популярности эти ляпы соперничают с другим: для выстрела нужно нажать на курок. Чаще всего не то что взрыва - не произойдёт даже пожара. Для взрыва нужна строгая пропорция реагентов, так называемая 'гремучая смесь': ни граммом больше, ни граммом меньше. С одной стороны, Вы удачно выкрутились: не сказали, что взрыв был сразу при попытке зажечь свечу (хотя психологически по тексту воспринимается именно так). Женщина могла дождаться, пока свеча 'дождется' нужной концентрации газа. Однако косвенные 'улики' говорят, что автор таки не учёл этого момента.
Кроме этого, должно было совпасть, что герой не почувствовал запаха: бытовой газ одорируется в обязательном порядке. А если где-то достать газ без запаха (причём в этом случае подойдёт любой горючий), то совсем не обязательно проникать в дом (рискуя нарваться на ГГ или оставить кучу следов на снегу) и гасить пламя. Баллон можно спрятать в доме загодя, а открыть дистанционно. Это позволяют даже бытовые методы при известной смекалке.
87.Удалено написавшим. 2021/10/16 12:45
88. * (olga-marussia@libero.it) 2021/10/16 12:49
[ответить]
>>86.Политов Зяма
>Пожалуй, самый увлекательный рассказ в группе. А у меня это главный критерий: когда читаешь не от слова надо, а лишь от хотения. Уже потом вспоминаешь, что сюжет заюзан до неприличия. Но ведь это уже после, так что не страшно. Важно не что, а как. Для меня.
.....
Спасибо огромное. Согласна. Каюсь. Исправлюсь... медленно, но верно...
Пс. Кстати, по поводу "пробраться загодя" - так оно и было. Намёк на взломанную дверь почему-то никто не заметил...
Адрес она записала за несколько дней до "встречи", т.о. у нее было время...
А в общем, очень рада, что именно вам понравилось))))
89. * (dariarubtsova@gmail.com) 2021/10/17 00:05
[ответить]
Хорошо написано. Читается легко и с интересом.
Но что-то не так со структурой - очень подробное медленное начало, а потом темп резко ускоряется, и все самое главное происходит уже в финальном абзаце.
Ну и как-то анекдотично закончилось. Обстоятельное начало предвещало что-то более интересное
90. (olga-marussia@libero.it) 2021/10/17 18:01
[ответить]
>>89.Рубцова Дарья
>Хорошо написано. Читается легко и с интересом.
....
Обстоятельное начало предвещало что-то более интересное