Комментарии: Второе пришествие

Маргевич Ж. : другие произведения.

Комментарии: Второе пришествие
(Оценка:**6.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/06/2003, изменен: 05/11/2004. 11k. Статистика.

Аннотация:
первый блин, 76 место на конкурсе фантастического рассказа "Блек Джек-3"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:44 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (555/1)
08:22 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (547/2)
07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8)
06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:49 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:44 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (555/1) 08:40 Чваков Д. "В расход" (13/12) 08:38 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 08:21 Спивак А. "Что такое Время?" (1) 08:17 Балакин А.В. "Рониана" (60/1) 08:04 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (711/8) 08:00 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (44/33) 07:51 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:45 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (56/4) 07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8) 06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3) 06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4) 06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

24. Энгер (watcher@enger.kiev.ua) 2003/07/29 16:45 [ответить]
Обещанный разбор рассказа отправил мылом.
Вообще, кое-что улучшилось, да. Если раньше я поставил 2, то сейчас было бы где-то между 3 и 4... Скорее всё же 3.

23. *Маргевич Жанна Олеговна (margo01@list.ru) 2003/07/19 10:04 [ответить]
  Собрание комментариев:

  >Мысль хорошая, интересная. Но воплощение подкачало. Большая часть текста - речи аборигенов - совершенно неудобочитаема. Остальное - невыразительно
  Оценка 3 Гарридо

  >Совершенно нереализованная задумка. >Ехали-ехали-ехали-ехалиехалиехалихалихалилили ... пока ехали, можно уже до всего догадаться. А можно и не догадаться, но отгадка не радует, потому что кроме тех самых суффиксов в тексте никаких деталей, ничего яркого. Наказали своего создателя, молодцы. Я бы тоже наказала. Самое обидное, что ничего психологического не проанализировано. Дамочка, похоже, так ничего и не поняла. И я, как читатель, не поняла, какие чувства должна, глядя на это, испытывать.
  Оценка 2. Число Пи ]

   >"Господь любит нас всех, но ни от
   >одного из нас не в восторге"
   >А. Азимов
   >Чего это я все про богов и про богов? Или это авторы "божественную" тему затерли до дыр? Надо будет Пакости сбросить в Анонс, как избитый сюжет. Достаточно заурядный, средненький такой, рассказ. Хотя, как это у Кира Булычева в "Гуслярских" рассказах герой говорил: "Середина непобедима!" Ну-ну...
   >Самый первый вопрос, возникающий после прочтения: девушка-богиня, что точно назначала время и место своего второго пришествия? А то в тексте на это нет ни одного намека, только претензии героини, одни претензии...Скверная девушка, но зато почти реальная, очень похожая на мою соседку. У той тоже одни претензии.
   >С языком-то аборигенов, наверное, автор помучился, но как бы то ни было, пунктуацию никто не отменял...
   >Особо не впечатлилась вот по какой причине: рассказов на эту тему довольно много, привнести что-то новое или выделиться в общей серой массе автору, к сожалению, не удалось...ИМХО!!!
   Оценка: 4 (Воронцова)

  >Богов много, а мы одни.
  >Агашеньки, ещё одношенько пришествиечко! Тьфу, прицепилось! Не любит народ своих богов, ох, не любит! Так и норовит, то в пах, то яду подсыпать. Козлы неблагодарные...
  Автор, а вы вообще как к пунктуации относитесь? К орфографии? Ах, вы к ним не относитесь! Очень жаль, очень, очень. Вкупе с не слишком оригинальным сюжетом получите не слишком оригинальную оценку.
  >Диагноз: 2 из 4(Мировое Зло)

  >Приятный рассказ, с юмором. Без особо глубоких мыслей, без нравоучений - скользить бы по тексту и получать удовольствие. Но язык аборигенов настолько неудобочитаем, что спотыкался чуть ли не на каждой фразе.
   5(из 10) КА

   > Пару раз я даже смеялся - когда было про "хепибездей" и про "семейственность" - обракован... Дальше ласкательный говорок аборигенов уже не так смешил, но все равно, находка приятная. И вообще, приятно и симпатично написано, и по стилю все хорошо.
   5 (Жюри, Новак)


  >Эх, честное слово, лучше бы вы статьи в газеты писали, а не рассказы! Ну нельзя писать рассказ таким канцелярским языком (если только не хотите написать злобную пародию на канцелярщину)! Что до сюжета, единственная оригинальная находка - это псевдо-детский язык аборигенов. Всё остальное - вариация на тему "прогрессорства", которое уже встречалось в фантастике во множестве более или менее удачных воплощений. Этот рассказ к удачным, к сожалению, не относится.
  2 Энгер жюри

  > Оюшки! Переборщеньице вышлушко, коллегонька... тьфу, прилипла!
   > Живинка-то есть: и слэнг, и неподдельные восклицания: "Богинюшка приехала! На Слонике!", и паспортиночка из коры (полик - дядечка!), и хэппибездей, и паханчик...
   > Но, во - первых, идея у Вас, увы, очень уж ношеная: опять эти доморощенные демиурги... Во-вторых, отравление богинюшки ядиком - такой детский садик... в-третьих, совершенно неожиданные вот эти перлики: Из неоткуда. Лахмотья.
   > Абыдно, слюшайте! Божий дар, скрытый под толстенным слоем яичницы...
  Сиромолот-3 жюри

   > Охо-хо-хо - финальная фраза рассказа как нельзя лучше резюмирует мое впечатление от него. Ну все ведь хорошо - забавные яркие персонажи, удачная находка с уменьшительно-ласкательными суффиксами, ироничная концовка, но!!! - катастрофическая просто невычитанность!
   >С пунктуацией беда...
   >В общем, можно считать, что оценку я авансом поставила. С большой надеждой, что автор исправится :-)
  5 Дегтярева жюри

   >Забавно :)
   >Не шибко оригинально, но вполне читабельно.
   >Трудно быть Богом ;)
   Оценка: 4 балла. Лопухов жюри

  >Забавненько :). Петечка со слоником - вообще находка. Речь аборигенов тоже. Мысль о такого рода "божествах" не нова, но подана приятственно. Надеюсь, богинюшка все ж таки как-нибудь откосит от безвременной гибели. И желательно вычитать текст: запятые там расставить, проверить, все ли предложения кончаются тем, чем должны...
   Итого - 4. (Майра жюри)

22. Маргевич Жанна (смущенная и покрасневшая) (margo01@list.ru) 2003/07/15 12:27 [ответить]
  Спасибо за очередной ликбез!! Вы можете мне не поверить, но я всегда считала себя грамотным человеком! Наивная.

  > > 21.Vic
  >Но: Город был нищ. - это даже для авторской пунктуации странновато (я имею в виду двоеточие :-))

  Это ошибка конвертации, кажется это так называется.

  >В заключение повторюсь - хороший рассказ :-)

  Спасибочки! :))))

21. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/07/15 11:14 [ответить]
  Ага, значительно приличнее стало :-)
  Осталось совсем чуть-чуть подправить :-)
  Болото, болото и, еще раз, болото! - я бы тут не ставила запятых, но для авторской пунктуации, пожалуй, сойдет :-)
  Я взяла грант, и, чтобы отчитаться за него, - лишняя зпт перед "и"
  А с другой стороны, раз жизнь на планете до сих пор не загнулась - значит жить можно. - зпт после "значит"
  Мысль о встрече с благодарными жителями, бодрила меня - лишняя зпт
  Так и умереть не долго! - здесь лучше "недолго"
  Но: Город был нищ. - это даже для авторской пунктуации странновато (я имею в виду двоеточие :-))
  "Пью ли боги?" - очепятка
  меня и в правду начинало клонить в сон - вправду
  похоже местный сленг дается мне легко. - зпт после "похоже"
  В заключение повторюсь - хороший рассказ :-)

20. ГОЛОС ИЗ МАТЮГАЛЬНИКА НА БЕРЁЗЕ 2003/07/13 18:49 [ответить]
  Довожу до вашего сведения, что следующие цитаты из рассказа забираются Вредной Командой в БеДу-3:
  >Окружающая обстановка не предполагала наличие живых существ.
   А кто там интересовался её предположениями?

19. Маргевич Жанна (margo01@list.ru) 2003/07/12 08:50 [ответить]
  > > 18.Любовь
  >Ну надо же было такое придумать. Только тетеньку очень жалко.

  Так ей и надо, садистке!

18. Любовь (www.gio1@online.ru) 2003/07/11 20:47 [ответить]
Ну надо же было такое придумать. Только тетеньку очень жалко.

17. Маргевич Жанна Олеговна (margo01@list.ru) 2003/07/10 21:37 [ответить]
  > > 16.Рашевский Михаил
  >Хороший юмор и немалая мораль. Хочешь, чтобы в дальнейшем у тебя не было проблем - обдумай всё заранее. Интересно, что они с обучающими роботами сделали? Бедный народ. Бедные подопытные кролики.

  Так 2000 лет прошло, роботы давно того...

  >И юмор всё же классный.

  :-))))

16. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2003/07/10 19:15 [ответить]
Хороший юмор и немалая мораль. Хочешь, чтобы в дальнейшем у тебя не было проблем - обдумай всё заранее. Интересно, что они с обучающими роботами сделали? Бедный народ. Бедные подопытные кролики. И юмор всё же классный.

15. Маргевич Ж.О. (margo01@list.ru) 2003/06/29 14:38 [ответить]
  > > 14.Дачевский Виктор Эдуардович
  >Спасибушки! Улыбнули Вы фэнтезиненавистника!
  >Вот так бы всех богинюшек. Особо из тех, кто цельные планетушки уродиками населяет в книжечках на самиздатике!
  >Успешненько Вам.

  И вам спасибушки!

  > > Mahiмahi
  >А вот это лишнее. Я монополизировал любовь к Шекли. Будьте любезны...

  Что и документик имеется??

14. *Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2003/06/28 23:30 [ответить]
  Спасибушки! Улыбнули Вы фэнтезиненавистника!
  Вот так бы всех богинюшек. Особо из тех, кто цельные планетушки уродиками населяет в книжечках на самиздатике!
  Успешненько Вам.

13. Янчишин Станислав Анатольевич (indryk@yandex.ru) 2003/06/27 17:52 [ответить]
  > > 6.Резвый

  >
  > А лично я на месте координатора этот рассказ бы не принял. Как оскорблящий чувства христиан. Как ехали - пытается скрыть, что главная идея рассказа - переосмысление распятия некого I.H.. И болота все время - в пику палестинским пустыням... И, якобы, автору ясно, почему

  Довольно нелепое замечание. Ежели кто-то, скажем, фентези пишет с колдунами, богами, упырями, то я, стало быть, имею право требовать запрета этого жанра, как оскорбляющего мое атеистическое мировоззрение? А набрасываться на новичка - просто неприлично!

12. Mahiмahi (downtownny@yahoo.com) 2003/06/26 18:38 [ответить]
  > > 9.Маргевич Ж.
  >Ну и ну! Договорились, фантазеры! Если так рассуждать, то "Му-му" необходимо исключить из школьной программы, за оскорбление чувств кинологов, собаководов и Гринписа, "Ну, погоди!" - изъять из проката, как пропаганду педофилии, а "Чебурашку" - за оскорбление чести и достоинства медведей.

  Про Карлсона им загните. Этот озабоченный только и мечтал няню в койку затащить, извращенец. Самое омерзительное, что он использовал ребёнка в своих мерзких целях.

  >На самом деле, Библии я не читала. Зато читала рассказ Шекли "Планета по смете". Захотелось пофантазировать на эту тему.
  >
  А вот это лишнее. Я монополизировал любовь к Шекли. Будьте любезны...


  :))))

11. Маргевич Ж. (margo01@list.ru) 2003/06/26 18:27 [ответить]
;)))

10. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2003/06/26 12:51 [ответить]
А мне этот рассказ очень понравился. Легкий, забавный, без особых претензий на что-либо. Просто отдохнул читая. Спасибо.

9. Маргевич Ж. (margo01@list.ru) 2003/06/26 12:34 [ответить]
  Ну и ну! Договорились, фантазеры! Если так рассуждать, то "Му-му" необходимо исключить из школьной программы, за оскорбление чувств кинологов, собаководов и Гринписа, "Ну, погоди!" - изъять из проката, как пропаганду педофилии, а "Чебурашку" - за оскорбление чести и достоинства медведей.
  На самом деле, Библии я не читала. Зато читала рассказ Шекли "Планета по смете". Захотелось пофантазировать на эту тему.

8. Резвый 2003/06/25 18:04 [ответить]
  > > 7.Число Пи
  >> > 6.Резвый
  >> >И ивриту они свойственны ещё как! И даже идишу.

  Ага! Значит рассказ про евреев? А слон-то там тогда откуда? Еще великий русский зоолог-коновод Пржевальский доказал, что родина слонов - Россия... Наверное, вы ошибаетесь, и это вовсе не про израильтян рассказ. :-((

7. Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2003/06/25 15:47 [ответить]
  > > 6.Резвый
  > А ласкательно -уменьшительные суффиксы? Как нас уверяает великий знаток-лингвист М.Задорнов, они свойственны только русским...

  Значит, хреновый лингвист Задорнов. Точно - хреновый.
  Мне кажется, что итальянскому и/или испанскому они тоже свойственны, НАПРИМЕР.
  И ивриту они свойственны ещё как! И даже идишу.

6. Резвый 2003/06/25 15:27 [ответить]
  > > 4.Маргевич Ж.
  >Огромное спасибо за положительный отзыв. Тем более приятно слышать такую оценку дебютному рассказу.
  >А Числу Пи хочу сказать, что рассказ не про то, как ехали. Описание дороги занимает всего 1 абзац.


   А лично я на месте координатора этот рассказ бы не принял. Как оскорблящий чувства христиан. Как ехали - пытается скрыть, что главная идея рассказа - переосмысление распятия некого I.H.. И болота все время - в пику палестинским пустыням... И, якобы, автору ясно, почему
   "Толпа орала: "Варрава, Варрава, Варрава".
   И тем самым терновый венец на Него надевала..."
  Месть за плохую жизнь. За то, что сын божий...

   А ласкательно -уменьшительные суффиксы? Как нас уверяает великий знаток-лингвист М.Задорнов, они свойственны только русским... Две тыщи лет говорили, что Х. распяли евреи, и на тебе...
  В общем, "на слово длинношеее в конце пришлось три Е".

  :-))

5. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2003/06/23 17:43 [ответить]
  > > 4.Маргевич Ж.
  >А Числу Пи хочу сказать, что рассказ не про то, как ехали. Описание дороги занимает всего 1 абзац.
  А это неважно. Пока они едут, она успвает передумать все мысли, чтоб читателю объяснить, что, собственно, происхдит. Отсюда - ощущение езды на полтекста. Потом ещё - рассмотр пейзажа поселения. А основное ДЕЙСТВИЕ занимает всего несколько предложений. Так что основная эстетическая, а тж. смысловая (за счёт объёма произошло перераспределение внимания читателя) нагрузка легла на суффиксы :)))

4. Маргевич Ж. (margo01@list.ru) 2003/06/23 17:23 [ответить]
Огромное спасибо за положительный отзыв. Тем более приятно слышать такую оценку дебютному рассказу.
А Числу Пи хочу сказать, что рассказ не про то, как ехали. Описание дороги занимает всего 1 абзац.

3. Малахов Артем Сергеевич (artrem@onego.ru) 2003/06/22 18:34 [ответить]
Как говорил классик - все гениальное просто : ). Хороший и лаконичный рассказ, к тому же и с юморком. Спасибо, доставили удовольствие.

2. Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2003/06/22 18:23 [ответить]
Совершенно нереализованная задумка. Ехали-ехали-ехали-ехалиехалиехалихалихалилили ... пока ехали, можно уже до всего догадаться. А можно и не догадаться, но отгадка уже не радует, потому что кроме тех самых суффиксов в тексте никаких деталей, ничего яркого.

1. Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/06/20 20:03 [ответить]
пока не приняли заявку, довожу до вашего сведения, что размер рассказа по конвертору СИ превышает максимальный допустимый размер на 1кб.
с уважением.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Маргевич Ж. : другие произведения.

Комментарии: Второе пришествие (Оценка:6.00*3,)

Комментарии: Второе пришествие
(Оценка:**6.00*3**,)