>Совершенно согласна. Земляк - это не достоинство априори. К тому же, незаслуженное приближение к себе случайного и ничем не отличившегося человека вряд ли было бы понято соратниками Сашки, которые, в отличие от Лешки, были больше достойны и такого приближения, и (если уж ему хотелось бы поделиться) доверия. Так что подобный шаг мог ударить по Сашкиному авторитету, а, в итоге, сказаться на слаженности команды, что он вряд ли готов был допустить. Сашка и так, нарушая "табель о рангах", сделал для Лешки больше, чем он заслуживал, и это, кстати, тоже наверняка было заметно.
Сашка может к себе приближать кого захочет и его соратники ему слова не скажут. Это его блаж захотел приблизил, захотел отдалил или вообще согнал в опалу. Другой момент, что самому Лешке от этого бы было не сладко. Выскочек негде не любят.
12. Arlekin2013/09/08 20:45
[ответить]
Спасибо за проду очень интересно! Но очень медленно выходит, лучше все сразу чем по одной главе(
11. (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/09/08 15:59
[ответить]
>>8.Максимов Альберт
>Сразу же довериться первому встречному? А если он по природе своей болтун? Или потенциальный негодяй? А Лешка как раз был первым встречным.
8-о Я бы не сказал... Но дело даже не в этом. И не в тепличных условиях.
Просто когда только начали выкладываться главы с Лёшкой, я об этом уже довольно подробно упоминал. Лёшка-то как раз вёл себя совершенно естественно - он никому ничего не был должен, при первой же возможности обокрал "благодетелей" и попытался сбежать. Я бы поступил ровным счётом так же, а с чего иначе-то?! А вот представься Сашка - расклад был бы вообще совершенно иным и тогда, и "по жизни". Просто читающие - на секунду себе представьте себя на месте Лёшки. В совершенно чужом мире, в таком положении, как он - вдруг объявляется земляк и почти ровесник, и берёт к себе. У Лёшки весь негатив выжгло бы, как огнемётом.
Одна из самых больших ошибок Сашки. И на мой взгляд скорей он должен быть Лёшке благодарен - тот ведёт себя очень даже прилично, я бы освободителя при таких раскладах возненавидел на всю жизнь.
Олег.
10. 2013/09/08 15:14
[ответить]
>>8.Максимов Альберт
>>>7.Верещагин Олег Николаевич
>>>>6.АБВГД
>>>Но неужели Сашка всерьез рассматривает возможность открыть свое иномирское происхождение беспутному Лешке
>>
>>Это ПЕРВОЕ, САМОЕ ПЕРВОЕ, что надо было сделать. Сразу, как только стало понятно, откуда Лёшка. Верней человека у Сашки не было бы, Лёшка избежал бы множества неприятностей, на которые Сашка его спровоцировал и т.д.
>>
>>Олег.
>
>Сашке тогда было всего шестнадцать и ждать безошибочных решений не стоит.
>Можно поспорить насчет утверждения о верности. Сразу же довериться первому встречному? А если он по природе своей болтун? Или потенциальный негодяй? А Лешка как раз был первым встречным. Да и пошли бы ему на пользу тепличные условия? Избалованный "блатник", которому все достается легко - что из него выросло бы?
Совершенно согласна. Земляк - это не достоинство априори. К тому же, незаслуженное приближение к себе случайного и ничем не отличившегося человека вряд ли было бы понято соратниками Сашки, которые, в отличие от Лешки, были больше достойны и такого приближения, и (если уж ему хотелось бы поделиться) доверия. Так что подобный шаг мог ударить по Сашкиному авторитету, а, в итоге, сказаться на слаженности команды, что он вряд ли готов был допустить. Сашка и так, нарушая "табель о рангах", сделал для Лешки больше, чем он заслуживал, и это, кстати, тоже наверняка было заметно.
9. * (a.v.maximov@mail.ru) 2013/09/08 12:07
[ответить]
>>6.АБВГД
>1. Фраза "Милорд, мой оруженосец совершил отвратительный поступок..." и далее весь разговор Сашки со Смарутом.
>Кто в курсе: это правильно, что Сашка (ГРАФ) обращается к ПРОСТОМУ РЫЦАРЮ "милорд"? Вроде, это обращение низшего к высшему, а не наоборот? Ну или, в крайнем случае, такое обращение может присутствовать в диалоге равных?
Рыцарь относится к категории аристократии. И почему бы графу не обратиться к аристократу со словом "милорд"?
Я думаю, что это вполне допустимо.
К дворянину в этом мире обращаются со словом "господин". К купцу - "уважаемый".
8. * (a.v.maximov@mail.ru) 2013/09/08 12:09
[ответить]
>>7.Верещагин Олег Николаевич
>>>6.АБВГД
>>Но неужели Сашка всерьез рассматривает возможность открыть свое иномирское происхождение беспутному Лешке
>
>Это ПЕРВОЕ, САМОЕ ПЕРВОЕ, что надо было сделать. Сразу, как только стало понятно, откуда Лёшка. Верней человека у Сашки не было бы, Лёшка избежал бы множества неприятностей, на которые Сашка его спровоцировал и т.д.
>
>Олег.
Сашке тогда было всего шестнадцать и ждать безошибочных решений не стоит.
Можно поспорить насчет утверждения о верности. Сразу же довериться первому встречному? А если он по природе своей болтун? Или потенциальный негодяй? А Лешка как раз был первым встречным. Да и пошли бы ему на пользу тепличные условия? Избалованный "блатник", которому все достается легко - что из него выросло бы?
7. (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/09/07 16:13
[ответить]
>>6.АБВГД
>Но неужели Сашка всерьез рассматривает возможность открыть свое иномирское происхождение беспутному Лешке
Это ПЕРВОЕ, САМОЕ ПЕРВОЕ, что надо было сделать. Сразу, как только стало понятно, откуда Лёшка. Верней человека у Сашки не было бы, Лёшка избежал бы множества неприятностей, на которые Сашка его спровоцировал и т.д.
Олег.
6. 2013/09/07 11:21
[ответить]
На "субботнюю голову" с удовольствием перечитала эту остроумную главу. Возникла 2 вопроса:
1. Фраза "Милорд, мой оруженосец совершил отвратительный поступок..." и далее весь разговор Сашки со Смарутом.
Кто в курсе: это правильно, что Сашка (ГРАФ) обращается к ПРОСТОМУ РЫЦАРЮ "милорд"? Вроде, это обращение низшего к высшему, а не наоборот? Ну или, в крайнем случае, такое обращение может присутствовать в диалоге равных?
2. Фраза "Ну, раз Лешка продолжает играть в молчанку, скрывая правду о себе, то почему ему раскрываться? - подумал Сашка..." Эта тема и ниже в комментах поднималась.
Но неужели Сашка всерьез рассматривает возможность открыть свое иномирское происхождение беспутному Лешке, пусть даже в ответ на Лешкино признание? Не знаю, каким Лешка станет в 6-й книге, но сегодняшнему ему доверять тайны опасно. И Сашка ведь прекрасно знает все минусы своего оруженосца.
5. * (a.v.maximov@mail.ru) 2013/09/06 19:25
[ответить]
>>4.АБВГД
> Вдруг подумалось, что автор относится к Лешке так, как к Лешке относится Ксандр: не с жестким осуждением, а, скорее, с "неуважительной насмешливостью". Я угадала?
Да, угадали. Конечно, никакого жесткого осуждения.
Но дождемся второй части этой истории (будет в первой главе шестой книги). Надеюсь, это будет неожиданностью.
4. 2013/09/06 19:26
[ответить]
>>2.Максимов Альберт
>>>1.Юрий
>Эта глава действительно выбивается из общей линии
Глава отличная. И по-своему боевая.
Динамика впечатлений от нее такова:
ВНАЧАЛЕ: "Да сколько ж можно с этим Лешкой нянчиться?!"
БЛИЖЕ К СЕРЕДИНЕ (в связи с "заслуженным" повышением Лешкиного статуса): "Вот гад везучий!"
ПОСЛЕ РАЗГОВОРА ЛЕШКИ С предприимчивой супругой:"Ну, что влип, отец семейства? Так тебе и надо!"
А В ПОСЛЕДНИХ АБЗАЦАХ: "Может, и правда, человеком станет, раз решил ничего не выпрашивать?"
Глава сделана в ироническом ключе, но именно это делает ее удачной и здорово оживляет книгу в целом.
Что до "выбивания из общей линии" - так тому виной все тот же Лешка: страницы, посвященные ему, по традиции, пишутся автором в весьма ироничной тональности. Вдруг подумалось, что автор относится к Лешке так, как к Лешке относится Ксандр: не с жестким осуждением, а, скорее, с "неуважительной насмешливостью". И при этом автор, как и Сашка, заботится о непутевом Лешке в надежде, что он-таки станет хоть в чем-то приличным человеком.
Я угадала?