Эханик Макс : другие произведения.

Комментарии: Ребус на сообразительность
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Эханик Макс (maxexanic1973@mail.ru)
  • Размещен: 18/10/2023, изменен: 18/10/2023. 1k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:
    Числовой ребус на сообразительность.

  • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Эханик М.
    16:44 "1. Фантастические графоманы " (67/3)
    23/11 "Вокзал странников" (117)
    21/11 "Туман" (97)
    17/11 "Самый сложный диктант" (51)
    08/11 "1 Съеденная дорога и черный " (91)
    08/11 "2 Несколько километров мглы, " (21)
    08/11 "300 заповедей писателя" (14)
    30/10 "Чак Паланик и оторванные конечности" (11)
    30/10 "Стивен Кинг и его кровавые " (11)
    15/09 "Информация о владельце раздела" (22)
    24/07 "Ребус на сообразительность" (48)
    25/05 "2. Литературный навоз -- это " (38)
    21/05 "3. Цитатный воришка, или Сказ " (54)
    07/01 "Евреи -- работорговцы?" (206)
    09/11 "Тест на смекалку" (37)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)
    07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)
    07:21 Алекс 6. "Параллель 2" (515/8)
    07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1)
    07:13 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (1)
    07:11 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (670/10)
    07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4)
    06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20)
    06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2)
    06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
    05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1)
    05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1)
    05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5)
    05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)
    05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14)
    05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
    04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    1. *Макс Эханик (maxexanic1973@ mail.ru) 2023/10/18 12:21 [ответить]
      Жду ваших ответов на этот числовой ребус.
    2. *Russischer Angriff 2023/10/18 15:45 [ответить]
      Подвох в сложении остатков. А этого делать нельзя.
      Если мы будем вычитать по 10 рублей, то сумма расходов так и будет равняться 500 рублей, а сумма остатков будет равна:
      490+480+470+...+10 = 7500
    3. *Макс Эханик (maxexanic1973@ mail.ru) 2023/10/18 16:20 [ответить]
      > > 2.Russischer Angriff
      >Подвох в сложении остатков. А этого делать нельзя.
      >Если мы будем вычитать по 10 рублей, то сумма расходов так и будет равняться 500 рублей, а сумма остатков будет равна:
      >490+480+470+...+10 = 7500
      Почему же нельзя? Поясните. Какое правило это запрещает? Вы часто именно так расплачиваетесь. Не всегда же ваша сумма равна 10 рублям.
      Согласен. Но как объяснить этот "подвох" математически, как объяснить то, как деньги вычитаются именно здесь? И именно здесь --- тот остаток с лишними 10 рублями? В этом смысл ребуса. И его разгадка.
    4. *Russischer Angriff 2023/10/18 16:27 [ответить]
      > > 3.Макс Эханик
      >> > 2.Russischer Angriff
      
      >Согласен. Но как объяснить этот "подвох" математически, как объяснить то, как деньги вычитаются именно здесь? И именно здесь --- тот остаток с лишними 10 рублями? В этом смысл ребуса. И его разгадка.
      
      Обратите внимание на то, какому числу кратны первые остатки. А кратны они 50. А последний остаток (60) ему не кратен (50+10). Так подобраны значения остатков.
    5. *Макс Эханик (maxexanic1973@ mail.ru) 2023/10/18 18:17 [ответить]
      > > 4.Russischer Angriff
      >> > 3.Макс Эханик
      >>> > 2.Russischer Angriff
      >>Согласен. Но как объяснить этот "подвох" математически, как объяснить то, как деньги вычитаются именно здесь? И именно здесь --- тот остаток с лишними 10 рублями? В этом смысл ребуса. И его разгадка.
      Существует формула, математическая, благодаря которой можно не очень опытному человеку доказать, что дважды два = пять. Но там тоже есть "нюанс" в формуле. Понимаете?
      >Обратите внимание на то, какому числу кратны первые остатки. А кратны они 50. А последний остаток (60) ему не кратен (50+10). Так подобраны значения остатков.
      Вот пример:
      Смотрите:
      
      1. 20 - 20 = 0 Это верно.
      
      2. 25 - 25 = 0 Это верно.
      
      Значит:
      
      3. 20 - 20 = 25 - 25 Это верно.
      
      Делаем простые упрощения.
      
      4. 4 х (5 - 5) = 5 х (5 - 5)
      
      Получаем, что: 4 = 5 Вроде верно.
      
      5. 4 = 2 х 2 то есть
      
      6. 2 х 2 = 5!
      
      На самом деле есть множество разных доказательств данного примера. И все они призваны математической хитростью обмануть зрителя!
      
      Пункт 4 математически не верный! Во-первых, если подставить любые числа вместо 4 и 5 мы получим верное уравнение, потому что умножаем их все равно на 0.
      
      Во-вторых, само действие выполнено не верно. Выносить за скобки можно только общий множитель! Тогда все встает на свои места.
      
      20 - 20 = 25 - 25
      
      5 х (4 - 4) = 5 х (5 - 5)
      
      5 = 5 или 0 = 0
      
      
      Принцип тут такой.
      
      Или так, если не очень понятно:
      
      https://cf.ppt-online.org/files/slide/r/rqDVhjKHiYRLUX6CaPpGbe30tmk2d1AWBOly4J/slide-6.jpg
    6. Подгородецкий Антон Иванович (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2023/10/18 20:40 [ответить]
      Ваш псевдоматематический опус напомнил детство.
       Есть такая детская загадка про 2 человек, которые несли корзинку с 5 пирожками. Они съели по 1 пирожку, потом еще по 1, /(1+1)х2/. Потом посмотрели а в корзинке нет 5-го пирожка. Куда он делся? Если не знаете ответ, то сразу не смотрите, попробуйте ответить сами.
       Ответ: они потеряли пятый пирожок. Предупреждал, что загадка детская.
      Но. У неё есть продолжение.
      Рассказывается после первой загадки. В трамвай заходит курящий трубку мужчина, которому делает замечания дама с собачкой. Он спорит с ней и она выхватывает и выбрасывает в окно его трубку. Он же в ответ выбрасывает в окно собачку. Ругаясь они доезжают до остановки и дама видит бегущую свою собачку, которая несёт в зубах... Вопрос - что? Подумайте и не смотрите на ответ сразу.
      Нет, не трубку, собаки не курят и не глупы. Она несёт тот пирожок, который потеряли в предыдущей загадке.
    7. *Макс Эханик (maxexanic1973@ mail.ru) 2023/10/18 20:56 [ответить]
      > > 6.Подгородецкий Антон Иванович
      >Ваш псевдоматематический опус напомнил детство.
      > Есть такая детская загадка про 2 человек, которые несли корзинку с 5 пирожками. Они съели по 1 пирожку, потом еще по 1, /(1+1)х2/. Потом посмотрели а в корзинке нет 5-го пирожка. Куда он делся? Если не знаете ответ, то сразу не смотрите, попробуйте ответить сами.
      > Ответ: они потеряли пятый пирожок. Предупреждал, что загадка детская. Таких в детстве было много, всех и не упомнишь.
      Я эту загадку помню, кстати.
      >Но. У неё есть продолжение.
      Интересно.
      >Рассказывается после первой загадки. В трамвай заходит курящий трубку мужчина, которому делает замечания дама с собачкой. Он спорит с ней и она выхватывает и выбрасывает в окно его трубку. Он же в ответ выбрасывает в окно собачку. Ругаясь они доезжают до остановки и дама видит бегущую свою собачку, которая несёт в зубах... Вопрос - что? Подумайте и не смотрите на ответ сразу.
      >Нет, не трубку, собаки не курят и не глупы. Она несёт тот пирожок, который потеряли в предыдущей загадке.
      )))))))))))))))))
      Но в моем НЕ ПСЕВДОматематическом ребусе есть ответ. И он не в таком духе. Пирожки и собачек с пирожками вы не видите, а цифры - вот они, смотрите и думайте. Ответ на ребус есть. Но я хочу услышать его от других людей.
    8.Удалено написавшим. 2023/10/18 22:56
    9. *Макс Эханик (maxexanic1973@ mail.ru) 2023/10/18 21:01 [ответить]
      > > 8.Мимоходом
      >> > 5.Макс Эханик
      >>> > 4.Russischer Angriff
      >>Пункт 4 математически не верный! Во-первых, если подставить любые числа вместо 4 и 5 мы получим верное уравнение, потому что умножаем их все равно на 0.
      Я рад за вас. Но тут речь идет не о 2 *2 =5
      Мог и опечатку сделать. Факт, что одинаковые множители не сокращаются. Сегодня плохо выспался. Речь идет о лишних 10 рублях. Что об этом скажете?
      >Ерунда, пункт 4 верен. Сразу видно, вы плохо учили математику. Это просто тривиальное уравнение из-за умножения на ноль.
      Больше любил русский язык и литературу, историю, географию, физкультуру и английский язык. Потом уж математика...
      >Неверен переход от п.4 к п.5. Для этого перехода вы разделили уравнение из п.4 на (5-5), то есть ноль. Деление на ноль не определено.
    10. Muller (cdsk@yandex.ru) 2023/10/18 21:11 [ответить]
      Так и в первом столбце у вас фигурируют не 510, а 1010 рублей...
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"