Аннотация: Фантастика + эротика + психологический рассказ. Занял третье место на конкурсе "Эротик-Фол" по итогам взаимного анонимного голосования. Опубликован в сборнике "Любви все роботы покорны" ("Эксмо", 2015)
79. *Сергей (master08d@rambler.ru) 2008/09/02 22:30
[ответить]
Вот уже год (сужу по датам отзывов) никто не даёт комментариев. Странно. Никто из новых посетителей сайта не заметил этого рассказа? Ну да ладно.
О своих мыслях: Автор в одном из ответов сказала: "...выбор Птицей смерти - трагедия. Жаль, не все поняли". Я - понял.
Весь рассказ - на одной пронзительной ноте, на звучащей струне, которую натягивают не до достижения нужного тона, а до тех пор, пока она не лопнет... И Струна об этом знает...
Весь рассказ - на одном судорожном вдохе, а выдоха - не будет, и Грудь страшится выдохнуть: за выдохом - конец...
Так остро передано ожидание смерти, как по капле утекает время до казни (а как не крути, то что герой сделал с Птицей в конце рассказа - казнь). Читаешь, и невольно влезаешь в шкуру Птицы. Это - признак таланта автора. (Я хоть и мужчина, но влез в шкуру героини, шкура героя рассказа - не для меня). Вспомнилось, как точно так же я жил в шкуре Равика, читая Ремарка "Триумфальная арка".
А что касается ассоциаций... У болгарского писателя Павла Вежинова есть повесть. Название подзабыл, а сюжет таков: в маленьком болгарском городе живёт девушка - "не от мира сего". Состоит на учёте в соотв. диспансере. Считает, что умеет летать. Рассказ написан от имени героя - композитора, который, из жалости, берёт девушку к себе - переписывать ноты. И она в него влюбляется! Его её чувства не трогают, хотя секс присутствует, и спустя некоторое время он её возвращает. Осознав, что они больше никогда не будут вместе, девушка кончает жизнь самоубийством. Это не финал. Финал - в фразе патологоанатома, сказанной герою: "Странно, потерпевшую нашли в центре громадного пустыря, а характер повреждений говорит о том, что тело упало вниз с очень большой высоты. Таких строений вокруг пустыря нет..." Рассказ "Мороженое с вишнёвым джемом" такого же накала.
И уж сосвем косвенная ассоциация: рассказ Ричарда Баха "Чайка по имени Джонатан Ливингстон".
Марина Александровна, творческих Вам успехов!
78. Natalia2007/12/31 14:29
[ответить]
тяжеловато немного на сердце после прочтения. столько эмоций. спасибо =)
77. * (svet012006@rambler.ru) 2007/08/09 14:19
[ответить]
Очень эротично и одновременно пронзительно. Вы очень талантливы, Марина!
76. 2007/06/09 15:10
[ответить]
>>75.Маковецкая Марина
>>>74.Дмитрий Линчевский
>А текст одного из членов "Детектив-клуба" охотно почитаю, т.к., >хотя сама и не пишу детективов
Коль вы на это обратили внимание (и даже заглянули в Клуб), значит, интересуетесь? Не хотите себя попробовать в роли мис Марпл? Скоро намечается конкурс. В литературной части у вас порядок, в детективной подскажу, если потребуется.
75. * (morskaya80@list.ru) 2007/06/06 23:43
[ответить]
>>74.Дмитрий Линчевский
>Кто же тогда стал первым, если такая Вещь - третьей? (недоуменно).
Тот, у кого вещь больше заслуживала победы :) Это был Володька Данихнов (рассказ "Чай с бергамотом"), так что всё честно. Второе место занял Серега Туманов с рассказом "Машенька": собственно, по количеству баллов мы разделили второе-третье место, но у "Машеньки" крайних оценок больше.
Вообще, конкурс был очень сильный; ей-богу, там много хороших рассказов.
>Понимаю ваше отношение к подобным графоманохамам (уверен, их тьмы)
Ну, зачем же так? Вот не люблю, когда люди себя называют графоманами, МТА и проч. Особенно если реально ими не являются...
А текст одного из членов "Детектив-клуба" охотно почитаю, т.к., хотя сама и не пишу детективов, но слышала об этом клубе всё только хорошее.
Постараюсь в ближайшие пару дней оставить отзыв.
74. 2007/06/05 14:45
[ответить]
Кто же тогда стал первым, если такая Вещь - третьей? (недоуменно). Поразительный по степени психологического надрыва и эротической откровенности рассказ. Последнее особенно впечатляет, так как исходит от женщины. Правда, к некоторым местам я бы таки прицепился, например, к розовой коже (у меня возникают ассоциации либо с подгоревшей на солнце, либо с распаренной в бане, либо с телом младенца - ни то, ни другое, ни третье, не заводит); еще: 'пронзает насквозь' - тоже как-то выходящим за границы тела мне показалось, нет? :) Однако ж, не буду продолжать (вряд ли вам это нужно), потому что зашел я совершенно из меркантильных соображений. Понимаю ваше отношение к подобным графоманохамам (уверен, их тьмы), но не трудитесь чертыхаться, тех слов, что я говорю себе сам, вы все одно не произнесете. Умолять глазами, как ваша героиня, я не способен, словами, к сожаленью, тож, поэтому совершенно нагло прошу, гляньте, плиз, малюсенький кусочек моих каракулей (он действительно мал) это начало романчика. Скажите, почему бы, например, как редактор, вы не стали читать его дальше. Ответ: потому что кончается на у - тоже устроит :) Еще раз простите за нахальство.
73. * (morskaya80@list.ru) 2007/06/04 13:09
[ответить]
>>72.Семашко Елена Викторовна
>такое и не сразу определишь чем цеплет. и кому ты сочуствуешь-кого в отрицательные герои....
Спасибо. Да, вы верно определили: люблю неоднозначность...
72. (sim04@bigmir.net) 2007/06/03 16:36
[ответить]
мда!
РАССКАЗ!!
ПРОЗА!!
такое и не сразу определишь чем цеплет. и кому ты сочуствуешь-кого в отрицательные герои....
спасибо!
ТОП!
хорошо что нашла, а то после конкурса и не знала где искать!
ОГРОМНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ЧИТАТЬ ТАКОЕ!
пожалуй теперь все остальное пойду читать!
71. * (morskaya80@list.ru) 2007/04/16 21:46
[ответить]
>>70.Денисова Ульяна Анатольевна
Ну, у Вас всё сложилось куда как лучше, чем у героини рассказа ;))))
За отзыв - спасибо.
70. (janacherry@yandex.ru) 2007/04/16 19:14
[ответить]
Отличный рассказ...
Впечатлило...
И... отличный ход придуман героине))
Я люблю вишню. Во всех ее съедобных видах. Потому и потянуло сюда, на вишневый джем)))...
Так вот... Мой приятель, к которому я была привязана не меньше, чем ваша героиня, почти так же меня "убил".
Прошло время... Он сам нашел меня... И признался, что я ему жестоко отомстила на всю жизнь... Где бы он не увидил вишню - он вспоминал меня. Покоя ему не было.)) Вот так.))
Приятно иметь маленькие кулинарные слабости.))
69. * (morskaya80@list.ru) 2007/04/08 00:45
[ответить]
>>68.Ари Алленби
>Напомнило "Зеденый дом" Варгаса Льосы.
Понять бы еще, чем... Но - спасибо за лестное сравнение :)
68. * (belenka@mail.biu.ac.il) 2007/04/07 15:52
[ответить]
Марина - Вы молодец. Трогательно до слез.
Напомнило "Зеденый дом" Варгаса Льосы.
Ваш,
Ари Алленби
67. * (morskaya80@list.ru) 2007/03/09 15:22
[ответить]
>>66.Релиана
Спасибо вам за теплые слова...
66. * (reliana@list.ru) 2007/03/05 03:06
[ответить]
Честно скажу, разрыдалась... Не прослезилась, а именно разрыдалась. причем еще на середине рассказа, вместе с девочкой. Удивительно атмосферный рассказ, безумно трогательный и грустный... а еще она напомнила мн меня лет в 14... или в 17, не велика разница...
Героиня получилась настолько живой... и мороженое... оно так ярко описано... что погружаешься в нее, живешь ее жизнью, точнее доживаешь...
ужас, вы довели меня до слез))))
кстати, на схожую тему у меня тоже был рассказик. Кукольные слезы называется. Он типа как с противоположной стороны - владельца Куклы... Если будет интересно - прочитайте
И... спасибо вам огромное....
65. 2007/02/06 01:31
[ответить]
>>64.Кошка Шпрота
>Большинство ее комплексов совершенно человеческие :)))
Да, так и есть. По крайней мере, так стремилась изобразить.
>зы: видела у одного собирателя куклу, с которой у меня ассоциировалась ваша героиня. Вот только у нее глаза голубые не по-кукольному:
>
Посмотрела, впечатлило. Грустная очень кукла...
64. *2007/02/03 08:22
[ответить]
63.Маковецкая Марина
>Ага, ага. В смысле, что в такую героиню верится?
В героиню верится, очень даже. Но ее саму не воспринимаешь, как исскуственный разум, робота. Большинство ее комплексов совершенно человеческие :)))
>Но "робот" был нужен. Во-первых, чтобы сконструировать саму ситуацию (т.е. для сюжета), а во-вторых - для символического ряда: героиня летает. Полет - это ведь синоним смерти. Значит, итог рассказа и есть полет...
Да, вот это, про полёты, и есть тот изящный крен сюжета, без которого все было бы "как в жизни".
зы: видела у одного собирателя куклу, с которой у меня ассоциировалась ваша героиня. Вот только у нее глаза голубые не по-кукольному:
63. 2007/02/03 00:55
[ответить]
>>61.Кошка Шпрота
>Однако... Это психологический триллер какой-то. Слишком уж точно вычислены точки на позвоночнике у читательниц :)
:)))))
>И еще, о том, что героиня - робот, думается как раз в последнюю очередь.
Ага, ага. В смысле, что в такую героиню верится?
Но "робот" был нужен. Во-первых, чтобы сконструировать саму ситуацию (т.е. для сюжета), а во-вторых - для символического ряда: героиня летает. Полет - это ведь синоним смерти. Значит, итог рассказа и есть полет...
>>62.Демина Нина Викторовна
>В некоторой части похоже на Элизабет МакНил "9 1/2 недель".
Не читала...
62. (demina.nina@rambler.ru) 2007/02/02 23:03
[ответить]
В некоторой части похоже на Элизабет МакНил "9 1/2 недель". Пока читала, часто ловила себя на этой мысли. Элизабет мне нравится.))))
61. 2007/02/02 21:16
[ответить]
Однако... Это психологический триллер какой-то. Слишком уж точно вычислены точки на позвоночнике у читательниц :)
И еще, о том, что героиня - робот, думается как раз в последнюю очередь.
59. 2006/04/21 17:27
[ответить]
>>58.Лень
>Прочитала рассказ БЕЗ удовольствия.
>Он задел меня сильно, грубо, можно сказать, проехался по живому. При том, что в моей благополучной жизни мне ничего подобного пережить не пришлось - срезонировало остро и резко, почти мучительно.
Да. Автор тоже ничего похожего не переживал... но сумел воздействовать на переживавших и непереживавших...
Наверно, я угадала, уловила что-то - это мне в плюс.
58. Лень2006/04/21 14:30
[ответить]
Прочитала рассказ БЕЗ удовольствия.
Он задел меня сильно, грубо, можно сказать, проехался по живому. При том, что в моей благополучной жизни мне ничего подобного пережить не пришлось - срезонировало остро и резко, почти мучительно. Какое уж тут удовольствие!
И Его не начинаешь ненавидеть только потому, что испытываешь отвращение, как, скажем, к Алексею Вронскому или Сомсу Форсайту (не хихикайте, пожалуйста!).
...Буду перечитывать...
Победы и свершения - замечательно :)
Спасибо!
56. catilina (catilina@front.ru) 2005/10/01 21:29
[ответить]
с ДР!
побед и свершений!
55. (morskaya80@list.ru) 2005/09/02 14:31
[ответить]
>>53.Семенов Эдуард Евгеньевич
>Прочитал рассказ с удовольствием. :)
Спасибо :)
53. * (zhukinform@aviagrad) 2005/09/02 13:45
[ответить]
Прочитал рассказ с удовольствием. :)
52. (morskaya80@list.ru) 2005/06/17 17:41
[ответить]
>>51.Фрадис Александр Алексеевич
Вообще, рассказ и не задумывался как нечто оригинальное в смысле фант. образов (напр., после написания я с удивлением обнаружила, что он перекликается с повестью Дяченок "Уехал славный рыцарь мой...", опубликованной в "Если", - но не очень огорчилась, т.к. с самого начала сознавала, что использую уже готовые клише), а больше как психологическая вещь, психологическая эротика.
Поэтому узнаваемость неизбежна - но настоящих заимствований нет. Ту же повесть Дяченок я прочитала не ДО написания рассказа, а ПОСЛЕ.
51. * (Krisolov9-11@yandex.ru) 2005/06/17 06:43
[ответить]
Рассказ замечательный! В комментариях кто-то написал: "Что напрягает - сильно перекликается с Искуственным Интеллектом Спилберга". Ну и что? То есть - почему напрягает? У меня он (рассказ Марины), например, перекликается с рассказом Харченко "Патефон для стихов", опубликованный ещё в конце 60-х одним советским провинциальным лит. журналом, - так я уверен, что Марина его никогда и не читала. А ещё он "перекликается" с известной песней Макаревича - как ещё одна "вариация на тему". Ничего зазорного в этом нет!
Автору - творческих успехов.
50. (morskaya80@list.ru) 2005/04/08 01:05
[ответить]
>>49.Галаган Эмилия Александровна
>Здравствуйте, Марина!
>Может вспомните меня по прозе. ру? Вот видите, я своими загребущими лапами до Вас и здесь дотянулась!
Здравствуйте, Эмилия.
Я думаю, вы правильно сделали, перейдя с Прозы на Самиздат :) Потому что на Прозе сейчас не лучшая ситуация...
>Мне ОЧЕНЬ понравился этот Ваш рассказ. вы умеете удивлять-это здорово-быть все время разной.
>тут такое неповторимое сочетание сладости и боли, эротики и трагизма, что мне даже стало не по себе. Птица-такое поэтическое, такое необыкновенное существо! Ее жаль просто до слез...А вот Он... его не начинаешь ненавидеть только потому, что смотришь на него ЕЕ глазами. любящими и доверчивыми...
Рада, что такое глубокое впечатление вызвал рассказ :)
Мнение о главном герое (плюс или минус), действительно, во многом зависит от того, с какой точки зрения на него смотришь...
49. * (Mila114@mail.ru) 2005/04/06 17:28
[ответить]
Здравствуйте, Марина!
Может вспомните меня по прозе. ру? Вот видите, я своими загребущими лапами до Вас и здесь дотянулась!
Мне ОЧЕНЬ понравился этот Ваш рассказ. вы умеете удивлять-это здорово-быть все время разной.
тут такое неповторимое сочетание сладости и боли, эротики и трагизма, что мне даже стало не по себе. Птица-такое поэтическое, такое необыкновенное существо! Ее жаль просто до слез...А вот Он... его не начинаешь ненавидеть только потому, что смотришь на него ЕЕ глазами. любящими и доверчивыми...
Творческих Вам успехов!
P.S.Надеюсь, Вы уже поняли, что это совсем не последний мой визит?:-))
48. (morskaya80@list.ru) 2005/02/19 22:32
[ответить]
>>47.Гаврилюк Василий Васильевич
>хороший рассказ.
Спасибо :))
>иногда скозит.. мм, банальное что-ли? но этого очень сложно избежать. это требует большого мастерства, ага.
Увы :( Ну, мастерство не мастерство - но будем стараться без банального.
47. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2005/02/19 20:39
[ответить]
хороший рассказ. иногда скозит.. мм, банальное что-ли? но этого очень сложно избежать. это требует большого мастерства, ага.
>Прежде всего, хочется сказать, что очень красивое название вы придумали. Заманчивое:))
Мне и самой оно очень нравится... Странно, что в тройку на этом конкурсе вошли два рассказа со "вкусовыми" названиями: мой, и первое место занял "Чай с бергамотом" Володи Данихнова. Получается, что именно вкусовые ассоциации лучше всего "идут" к такому типу рассказов: грустно-эротико-психологических...
>Рассказ грустный. Немного жестокий, хотя жестокость вы и смягчаете нечеловеческой природой героини. Эротика воспринимается как-то... как лишняя. Рассказ ничего бы и не потерял, если бы описания моментов любви были покороче:))
Наверняка.
>Но, думаю, многим читателям они понравились. Тем более, конкурс такой, сама тема обязывает:))
Именно. Собственно, это была моя первая попытка написать нечто в таком плане - потому что раньше все эротические эпизоды у меня заменялись многоточиями (ну, не буквально, конечно, - но смысловыми купюрами)... Вот и переборщила. А кроме того, боялась, что рассказ "выпадет" из конкурса по жанру.
Но на самом деле оказалось, что на конкурсе были совершенно разные рассказы. От жестких, фактически порно, - до чисто психологических.
>Героиню жалко. Вы так тонко и прочувствованно описали ожидание смерти... Наверно, было у вас в жизни что-то ценное, что кончалось, и вы тоже считали каждую минутку, с тревогой глядя на часы.
Конкретно - наверно, ничего такого не было, но жизнь ведь с каждой минутой кажется короче и короче. Смерть для меня - вообще одна из постоянных тем... почему-то именно после двадцати лет пришел возраст об этом задуматься.
>Просто это состояние надо пережить, чтобы описать... Но может, я ошибаюсь, и вы просто очень талантливый и счастливый человек, не знавший в жизни таких трагических моментов? Это было бы и лучше:))
Нет, по-настоящему трагических моментов не было - дело, наверно, в мировосприятии...
45. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/02/13 09:37
[ответить]
Здравствуйте, Марина.
Прочитала ваш рассказ.
Прежде всего, хочется сказать, что очень красивое название вы придумали. Заманчивое:))
Рассказ грустный. Немного жестокий, хотя жестокость вы и смягчаете нечеловеческой природой героини. Эротика воспринимается как-то... как лишняя. Рассказ ничего бы и не потерял, если бы описания моментов любви были покороче:)) Но, думаю, многим читателям они понравились. Тем более, конкурс такой, сама тема обязывает:))
Концовка очень красивая. Легко, хорошо написано. Героиню жалко. Вы так тонко и прочувствованно описали ожидание смерти... Наверно, было у вас в жизни что-то ценное, что кончалось, и вы тоже считали каждую минутку, с тревогой глядя на часы. Просто это состояние надо пережить, чтобы описать... Но может, я ошибаюсь, и вы просто очень талантливый и счастливый человек, не знавший в жизни таких трагических моментов? Это было бы и лучше:))
Почитаю вас еще.
С уважением, Катя.
Спасибо вам :)))
43. (pwrpntpro@yahoo.com) 2005/01/27 03:35
[ответить]
Спасибо, Марина! Замечательный рассказ, и оценка такая же. Желаю новых, призовых произведений. Получил удовольствие от знакомства.
Л.К.
42. * (morskaya80@list.ru) 2005/01/16 14:17
[ответить]
>>41.Жаклин
>Ух ты!
>"Девятка".
Спасибо, рада, что понравилось :)
41. * (n_a_ta@mail.ru) 2005/01/16 05:33
[ответить]
Ух ты!
"Девятка".
40. (morskaya80@list.ru) 2005/01/02 18:35
[ответить]
>>39.L O L
>Перечитывал и снова восхищался!
>По настроению похоже на "Хайле" Алекса Горридо, но фиинал грустный. Не люблю грустные финалы. Хотя, конечно, это гораздо лучше чем накрывающий героев медным тазом эеппи энд.
Но ведь главное - финал не назовешь стандартным? Это хорошо. И хорошо, что такое сильное впечатление производит :)
У Алекса именно эту вещь не читала, нужно бы почитать.