пожалуй чуть-чуть из этого русла выделяются строки:
>оловянных век
>сумрак госпитальный
Денис, мне кажется есть разница между пониманием позиций и ролей разных людей и попыткой говорить от лица разных людей. Говорить, все же, лучше от своего лица и Цветаевкий стих не зря кончается строками:
Мне - славить
Имя твое!
Искренне Ваш, А.М.
12. (denniko@mail.ru) 2001/11/06 23:41
[ответить]
>>11.Макаров Алексей
>Денис,
>>>9.Денис
>>Некоторые стихи не поддаются обрамлению прозой. Слабоват инструментец.
>>
>>Горка во дворе -
>>Башмачок хрустальный.
>>Сказка детворе -
>>золушкины тайны.
>>
>>принцу - золотой,
>>нищему - дорожка,
>>времени - ледок,
>>сказочнику - ложка
>>
>>оловянных век
>>сумрак госпитальный
>>чаровниц-невест -
>>отблеск на медали
>>
>>Клёну - фейерверк
>>(взгляд диаметральный)
>>млечный суховей -
>>холодок проталин.
>>
>>
>>Извините, Алексей Алексеевич, за эту фигню. Не получилось.
>
>даже не знаю, что Вам ответить на Ваш стих?
>Сравнение в первой строфе неожиданное, но от него не тянуться ассоциации... и оно повисает в воздухе!
>
>Далее стих пошел по накатанному Цветаевскому руслу:
>
>Зверю - берлога,
>Путнику - дорога,
>Мертвому - дроги,
>Каждому своё.
>
>пожалуй чуть-чуть из этого русла выделяются строки:
>
>>оловянных век
>>сумрак госпитальный
>
>Денис, мне кажется есть разница между пониманием позиций и ролей разных людей и попыткой говорить от лица разных людей. Говорить, все же, лучше от своего лица и Цветаевкий стих не зря кончается строками:
>
>Мне - славить
>Имя твое!
>
>Искренне Ваш, А.М.
>
Ёлки-палки! Алексей Алексеевич. :-)
Я же сказал, не получилось!!! Цветаеву давно не читал. Вообще, надо знать, конечно. Чтобы не попадать в глупые ситуации.
Первая строфа - это понимаете,.. зря я, всё-таки, её без ассоциаций выставил напоказ. Осень... Ну, ладно.
оловянные веки - Алексей Алексеевич! Это фреска. Понимаете... под рукой оказалась - очистил, присмотрелся.
Но стих не получился. Не написался, понимаете? :-)А Вы его так подробно разобрали. :-)
Ещё раз Вам огромное спасибо, за стихотворение. Ваше. И благодарю за внимание к моей скромной ;-) персоне.
Д.
13. (makarov@makarov.msu.ru) 2001/11/07 15:34
[ответить]
Денис,
>>12.Денис
>>>11.Макаров Алексей
>>Денис,
>>>>9.Денис
>>>Некоторые стихи не поддаются обрамлению прозой. Слабоват инструментец.
>>>
>>>Горка во дворе -
>>>Башмачок хрустальный.
>>>Сказка детворе -
>>>золушкины тайны.
>>>
>>>принцу - золотой,
>>>нищему - дорожка,
>>>времени - ледок,
>>>сказочнику - ложка
>>>
>>>оловянных век
>>>сумрак госпитальный
>>>чаровниц-невест -
>>>отблеск на медали
>>>
>>>Клёну - фейерверк
>>>(взгляд диаметральный)
>>>млечный суховей -
>>>холодок проталин.
>>>
>>>
>>>Извините, Алексей Алексеевич, за эту фигню. Не получилось.
>>
>>даже не знаю, что Вам ответить на Ваш стих?
>>Сравнение в первой строфе неожиданное, но от него не тянуться ассоциации... и оно повисает в воздухе!
>>
>>Далее стих пошел по накатанному Цветаевскому руслу:
>>
>>Зверю - берлога,
>>Путнику - дорога,
>>Мертвому - дроги,
>>Каждому своё.
>>
>>пожалуй чуть-чуть из этого русла выделяются строки:
>>
>>>оловянных век
>>>сумрак госпитальный
>>
>>Денис, мне кажется есть разница между пониманием позиций и ролей разных людей и попыткой говорить от лица разных людей. Говорить, все же, лучше от своего лица и Цветаевкий стих не зря кончается строками:
>>
>>Мне - славить
>>Имя твое!
>>
>>Искренне Ваш, А.М.
>>
>Ёлки-палки! Алексей Алексеевич. :-)
>Я же сказал, не получилось!!! Цветаеву давно не читал. Вообще, надо знать, конечно. Чтобы не попадать в глупые ситуации.
>Первая строфа - это понимаете,.. зря я, всё-таки, её без ассоциаций выставил напоказ. Осень... Ну, ладно.
> оловянные веки - Алексей Алексеевич! Это фреска. Понимаете... под рукой оказалась - очистил, присмотрелся.
>
>Но стих не получился. Не написался, понимаете? :-)А Вы его так подробно разобрали. :-)
не сердитесь! Вот другой взгляд на Вашу первую строфу.
Замечательно и правильно связывать реальную жизнь ребенка с книгами, которые ложатся в "основу души".
А.М.
14. 2001/11/08 10:45
[ответить]
Молодец, хорошо написал. Как это ты умудрился.
15. (sobko@genebee.msu.su) 2001/11/12 17:28
[ответить]
а ВОТ ВАМ КЛАССИЧЕСКОЕ ХОККУ
хозяину собаки
нагадившей в лифте:
просьба убрать.
Успехов В
Посторонним В
16. Алексей Макаров (makarov@makarov.msu.ru) 2001/11/13 16:19
[ответить]
Александр,
>>15.Собко Александр Александрович
>а ВОТ ВАМ КЛАССИЧЕСКОЕ ХОККУ
>
> хозяину собаки
> нагадившей в лифте:
> просьба убрать.
>
>Успехов В
>Посторонним В
Басё специализировался несколько в другом жанре.
А.М.
17. Glory (glory_box@e-mail.ru) 2001/12/03 15:24
[ответить]
Как Вас тянет на японские мотивы, однако...
18. (tiha@mail.ru) 2002/11/17 16:40
[ответить]
О! Алексей!
Я открыла наугад 8 стихотворений.
Обомлела.
Искренне понравилось, прочувствовалось.
Ваши стихи великолепны.
>…В грошевой перекличке - тих,
>…Рождается как кара - стих!
>В кратности крика ночного,
>Сырости, скрипе уключин
>Утро сквозит новой течью
>В днище короткого века.
Не хочется говорить, страшно даже дышать, чтобы не спугнуть ваши строчки.
> …тянет на дно своенравная рыба..
> …с беспокойной стайкой звёзд…
> …от тяжких корзин одиночества…
> …не виден свет и время ждёт года…
Спасибо, Алексей.
19. (faramazjan@mail.ru) 2002/11/17 17:19
[ответить]
Ваш моментальный взгляд
охватывает вечность...
Осколки по весне
узор откроют новый...
На краткий миг.
:-))
20. (makarov@makarov.msu.ru) 2002/11/17 19:12
[ответить]
Людмила,
>>18.Тихая Людмила
>О! Алексей!
>Я открыла наугад 8 стихотворений.
>Обомлела.
>Искренне понравилось, прочувствовалось.
>Ваши стихи великолепны.
>
>>…В грошевой перекличке - тих,
>>…Рождается как кара - стих!
>
>>Дай мне руку!
>>Эта темнота -
>>Многолистна,
>>Как чутье слепого.
>>Черной ниткой
>>Смётана судьба,
>>И безмолвна
>>Языка основа.
>
>Хочется доверчиво вам дать руку.:)
>
>>В кратности крика ночного,
>>Сырости, скрипе уключин
>>Утро сквозит новой течью
>>В днище короткого века.
>
>Не хочется говорить, страшно даже дышать, чтобы не спугнуть ваши строчки.
>
>> …тянет на дно своенравная рыба..
>> …с беспокойной стайкой звёзд…
>> …от тяжких корзин одиночества…
>> …не виден свет и время ждёт года…
>
>Спасибо, Алексей.
>
мне не совсем удобно в очередной раз ругать свои стишки (здесь в комментах я это уже делал неоднократно). С Вами можно лишь согласиться
в том, что в них иногда попадаются симпатичные слова и может быть строки, что собственно Вы и попытались показать.
Я не стремлюсь писать стихи (бросил это занятие лет двадцать назад),
но иногда в разговорах с разными людьми, к слову, что-то возникает.
На мой взгляд, хорошие стишки лишь частное следствие взгляда на мир,
можно сказать - отходы производства в процессе, который именуется - жизнь! И сам этот процесс многократно важнее и ценнее любых стишков.
Успехов Вам, А.М.
21. (tiha@mail.ru) 2002/11/17 21:19
[ответить]
>>20.Макаров Алексей
>С Вами можно лишь согласиться
>в том, что в них иногда попадаются симпатичные слова и может быть строки, что собственно Вы и попытались показать.
вот. уж. нет!:)
За ваши строчки, Алексей, я попыталась спрятаться, чтобы не показывать, как сильно мне понравились ваши стихи и какой нашли отклик.
>На мой взгляд, хорошие стишки лишь частное следствие взгляда на мир,
>можно сказать - отходы производства в процессе, который именуется - жизнь! И сам этот процесс многократно важнее и ценнее любых стишков.
>
Это кто-то другой в вас говорит, не поэт.:)
>>На мой взгляд, хорошие стишки лишь частное следствие взгляда на мир,
>>можно сказать - отходы производства в процессе, который именуется - жизнь! И сам этот процесс многократно важнее и ценнее любых стишков.
>>
>Это кто-то другой в вас говорит, не поэт.:)
спасибо за доброе отношение! Я посмотрел Григория Кораблева.
Сказать о нем в двух словах сложно! Его "деревенские" стихи явно сильнее прочих и любопытны "осознанным или нет" "беспомощно-патриархальным" и внутренне, по-видимому, все же близким нам духом народа! 47-ой - был годом, пострашнее военных в своей безисходности!