Комментарии: Серпомъ по недостаткамъ (целикомъ)

Луиза-Франсуаза : другие произведения.

Комментарии: Серпомъ по недостаткамъ (целикомъ)
(Оценка:**5.72*292**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/06/2014, изменен: 18/02/2015. 1312k. Статистика.

Аннотация:
Простой студент, как обычно, попадет в прошлое, чтобы спасти Россию (как показывает практика, спасать Россию нужно практически постоянно). Но получится ли у него совершить этот знаменательный подвиг, если он забыл ноутбук?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
12:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19)
12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42)
12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 25Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:53 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2) 12:49 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (22/13) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) 12:47 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (368/7) 12:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19) 12:42 Чваков Д. "В расход" (2/1) 12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1) 12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4) 12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1) 12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1) 12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42) 12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1) 12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19) 12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1) 12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1) 12:08 Глыбина В.А. "Надежда уходит последней" (2/1) 12:05 Галевская Г. "Бабий стон" (5/1) 12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1) 11:58 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

802. Татьяна 2015/05/29 12:54 [ответить]
Конец книги написан так, что понятно, что всякие щевеления в России пользы не приносят и потому бессмыслены.
По мне, так и обсуждение этого романа бессмыслено.(((

801. Николаев Игорь Игоревич (stalinizm53@yandex.ru) 2015/05/29 12:58 [ответить]
  > > 799.Петр
  >Каждый из этих пунктов без радаров, средств связи, компьютеров - Нереально.

  http://amyat.narod.ru/theory/uchebnik_zenitchika/index.htm
  1948 год, без радаров и компутеров.
  Описанные проблемы решаются вполне механическими средствами (и решались в ту самую Первую Мировую).
  Автоматика и электроника полезны, но по-настоящему незаменимы стали уже в эпоху реактивной авиации.

800. Николаев Игорь Игоревич (stalinizm53@yandex.ru) 2015/05/29 12:48 [ответить]
  > > 794.Sergey
  >На сколько помню мемуары, русские войска в 1914г вели лишь наступательные бои, по крайней мере на фронте с австрийцами и если бы не резко обозначившаяся нехватка боеприпасов, то имелись все шансы вывести австрию из войны, а одна Германия долго бы не продержалась.

  И вы думаете, что некоторое количество самолетов выполнят работу, для которой нужны были миллионы снарядов? :-)

  >Даже если самолеты конструкции ГГ отлетают полгода, то австрию с ее 2-3млн армией из войны выключить русские войска успеют, ну или устроят погром и потери в несколько раз больше, чем было в нашей истории, что тоже Австро-Венгрии не прибавит желания воевать.

  Как уже говорилось ранее, взяться самолетам неоткуда. Да и не хватит их на пол-года. Но давайте предположим, что случилось чудо - еропланы вдруг появились. Вы действительно думаете, что нескольким сотням (гулять так гулять, не будем мелочиться) наших самолетов удастся то, чего впоследствии не вышло у многих тысяч буржуинских (включая Handley Page 1500 и прочую многомоторную медвежуть)?.. :-))
  (это даже если не апеллировать к опыту Второй Мировой, где противники стремились выбомбить друг друга из войны на куда более высоком уровне, с известным результатом)

  >А если применять штурмовики только по колоннам войск на дорогах, причем массированно, по 20-30шт, то при больших потерях противника произойдет относительно небольшой износ техники, а от винтовочного огня машины забронированы. Это опять же потребует наблюдателей с рациями или нечто подобного, но ГГ что-нибудь придумает.

  ГГ может придумать, но воплощать не на чем. Достаточно портативных раций в РИ не существует, кроме того нет людей, способных работать с такой техникой. Чтобы они появились, понадобятся индустриализация, всеобщее обязательное образование и прочие злодеяния большевиков. Впрочем даже в 40-е радиосвязь будет вызывать в войсках подозрение и боязнь прослушивания.
  А вообще для начала вам надо знать, где эти колонны, и атаковать их прицельно, иначе ресурса хватит на считанные недели. Как будете искать? Для лучшего понимания проблемы рекомендую, например "Воздушную битву за Севастополь" Морозова. Очень поучительное чтение для понимания проблем координации и связи.
  Да и с эффективной атакой будет не ахти, потому что для нее просто нет достойного вооружения. И четверть века спустя с этим будет проблемно, до появления ПТАБ.
  Так что в реальности чудо-самолеты будут работать главным образом в качестве авиаразведчиков, а иногда, при большой удаче, оказывать определенное морально-угнетающее воздействие на противника.

799. Петр 2015/05/26 14:39 [ответить]
  > > 791.Vikto
  >А ничего так, что мир уже изменился? И по драндулетам с винтовочным бронированием будут стрелять уже из пушек и крупняка? Это не считая бомбёжек аэродромов.

  Стрелятьто из "крупняка" будут. А вот попадать- нет.
   Как успеть рассчитать упреждение?
  Вот ведь: При скорости 60 км-час за 1 минуту "драндулет" пролетит 1 км.
   И за эту минуту надо
   - успеть определить его направление, скорость, высоту.
   - рассчитать точку встречи его со снарядом.
   - навести орудие в эту точку.
  А если за эту минуту он изменит курс-скорость-высоту? Т.е. выполнит противозенитный маневр?

  Каждый из этих пунктов без радаров, средств связи, компьютеров - Нереально.

798. гость 2015/05/25 21:07 [ответить]
ГГ Волков - отсылка к Сергею Волкову (salery)?

797. чебуратор 2015/05/21 14:51 [ответить]
  > > 796.Вроде как инженер
  > где он возьмет столько высококачественного авиационного керосина?
  >В ПМВ - АВИАКЕРОСИН??? Вроде как инженер??? Какой анжынёр? петеюшник не знающий ни истории, ни техники, ни истории техники.

796. Вроде как инженер 2015/05/19 20:58 [ответить]
  Логика 16 летнего школьника, да к тому же плохо знакомого с историей. ты вкурсе, чем Вост- Прус операция закончилась? Офигенное наступление))вывести ав из войны? Могли, ток им на помощь пришла лучшая армия в мире)) и сразу надавала пиздюлей тупорылой ставке царя. Солдат жалко.... Тшы вкурсе, что для создания нового Вида войск( тогда существовали только СВ и ВМФ)- ВВС нужны колоссальные усилия огромной массы людей- читай всего государства. да даже если гг наклепает за свой небезграничный счет кучку еропланов, да где он возьмет столько летчиков? Как протолкнет самолеты в войска через туполобых дебилов царских- хенералов? где он возьмет около линии фронта авиабазы? где он возьмет столько высококачественного авиационного керосина? Про то, что производство самолетов во время войны он развернуть не сможет никак даже если будет высочайшый указ тупорылого тцаря( совки вывезя авиа заводы вглубь страны смогли их РАЗВЕРНУТЬ за пол года. Здесь пришлось бы СНУЛЯ создавать все на гораздо худшей технологической базе, с говеными человеческими ресурсами и никчемным и некомпетентным руководством. Читай- это не реально)Я ответил на твой вопрос? Ниша гг- стать харлей дэвидсоном. Это реальный его предел. Больше твои глупости комментировать н буду
  П.с. про реакцию " союзничков" описано ниже. Да и как осуществлять ТО самолетов , если в РеИ оно было очень херовым? Где столько механиков взять, да еще высОчайшей квалификации. Например щас в ввс механики от старшего прапора идут и выше, а то и офицеры.
  И главный вопрос. А оно надо спасать царька от революции? То что войну проиграют, тут ясен пень.

795.Удалено написавшим. 2015/05/19 20:46

794. Sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2015/05/16 23:46 [ответить]
На сколько помню мемуары, русские войска в 1914г вели лишь наступательные бои, по крайней мере на фронте с австрийцами и если бы не резко обозначившаяся нехватка боеприпасов, то имелись все шансы вывести австрию из войны, а одна Германия долго бы не продержалась. Даже если самолеты конструкции ГГ отлетают полгода, то австрию с ее 2-3млн армией из войны выключить русские войска успеют, ну или устроят погром и потери в несколько раз больше, чем было в нашей истории, что тоже Австро-Венгрии не прибавит желания воевать. А если применять штурмовики только по колоннам войск на дорогах, причем массированно, по 20-30шт, то при больших потерях противника произойдет относительно небольшой износ техники, а от винтовочного огня машины забронированы. Это опять же потребует наблюдателей с рациями или нечто подобного, но ГГ что-нибудь придумает.

793. Николаев Игорь Игоревич (stalinizm53@yandex.ru) 2015/05/15 00:32 [ответить]
  > > 790.Sergey
  Во-первых боевая техника сама по себе очень быстро изнашивается. Поэтому даже если самолеты вообще не будут нести потерь, они довольно быстро закончатся естественным образом. Кроме того штурмовики по определению одна из самых затратных по потерям категорий, они будут выбывать от огня с земли очень быстрыми темпами. Благо немцы стрелять умеют. Поэтому мало произвести сколько-то самолетов, надо иметь возможность постоянно возобновлять их убыль и наращивать производство.
  Во-вторых до 17-го года РИ так и не смогла освоить самостоятельное производство авиации. Совсем худо было с моторами. Штурмовики в относительно привычном нам виде появились только к 18-му и представляли весьма сложные машины, т.к. броня - это вес и соответственно хитрые конструкторские решения + мощные (то есть дорогие) моторы. Сравните числа произведенных самолетов странами-участниками ПМВ, с поправкой на то, что насколько я помню более 80% формально "наших" машин имеют импортные моторы. Поэтому государство не сможет закупать у ГГ еропланы - в России нет ресурсов для сколь-нибудь массового их производства. Не "мало", а просто нет. Отсутствуют в природе.
  В-третьих, даже если случится некое чуло и все вдруг появится из ниоткуда, вновь произойдет то, на чем ГГ уже споткнулся - реакция окружающего мира. Усиление (и существенное) авиапрома и ВВС РИ вызовет соответствующую реакцию буржуинского мира. То есть подтягивание их собственной авиации.

792. Поля (brd.28polina@yandex.ru) 2015/05/14 13:07 [ответить]
Спасибо, очень понравилось.

791. Vikto 2015/05/14 13:03 [ответить]
А ничего так, что мир уже изменился? И по драндулетам с винтовочным бронированием будут стрелять уже из пушек и крупняка? Это не считая бомбёжек аэродромов.

790. Sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2015/05/14 02:02 [ответить]
Мда? за весь 1914 было сбито из винтовок залповым огнем дай бог 2шт всего, они чаще сами ломались, при посадке например, пулеметы на самолеты ставить стали году так в 1915м в конце 14го, если память не изменяет, винтовочного калибра 7.62-7.92мм, до этого они летали вооруженные исключительно личным оружием пилота в качестве разведчиков. А штурмовик то будет забронирован именно от винтовочной пули. Ну и каким образом они кончатся, если к тому же, государство станет их закупать у ГГ, оценив силу штурмовой авиации. Он, имея уже кадры, работавшие именно с этой машиной, сумеет организовать производство штурмовиков, было бы кому на них летать.

789. Николаев Игорь Игоревич (stalinizm53@yandex.ru) 2015/05/14 00:52 [ответить]
  > > 781.Sergey
  >Армии рабочих нужны, чтобы создавать машинки типа Пе-2, Ту-2 и то, если десятки в сутки клепать, а что ГГ мешало сделать 160-320шт за 9-10 лет, ну и парней найти, кто на этом летать будет. А за этот срок и кадры выкуются и все остальное.

  Несколько сотен еропланов физически закончатся за считанные месяцы войны. После чего новых не будет в силу отсутствия уже указаной производственной основы.
  Собственно так и случилось в реальности. Авиапарк РИ к началу был вполне приличным на общем фоне. Но дальше буржуи штамповали самолеты тысячами, а Россия - нет. Не на чем и не из чего.

788. Sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2015/05/13 23:10 [ответить]
Да в том то и дело, что конструктивно этот биплан-штурмовик как бы не проще в изготовлении чем "Илья Муромец" четырехмоторный бомбардировщик русской армии во время ПМВ. Никто ведь не предлагает их выпускать тысячами штук. Еще одна закавыка, наш ГГ как-будто не из нашего мира и ничего о промшпионаже не знает. Мне вот интересно, почему он не создал у себя службу СБ или хотя бы попросил царя для охраны секретов посоветовать человека. Да, будет определенная зависимость от государства, но это лучше, чем отдавать секреты будущим врагам.

787. max454 2015/05/13 09:50 [ответить]
  Вот у меня вопрос не по заклепкам, а по существу:
  - Автор собирается дописывать книгу ?

  Это ведь не финал получился, а нечто скомканное, отрывочное, полностью выбивающееся из всего стиля произведения.
  Структура романа, как литературного произведения нарушена.

786. Вроде как инженер 2015/05/12 20:21 [ответить]
  Вы же понимаете, что серийное поточное производствосильно отличается от кустарного? Собратьв еденичном экземпляре можно было и винтовку мосина при петре первом, только цена... дешевле фрегат купить было бы... Примерно
  Чагосе е нужно? Вы знаете сколько рабочих сейчас собирают истребитель? При нынешних отточеных технологиях? И сколько они его собирают в мирное время? И это опытнейшие советские кадры с кучей отлаженой документации, технологий и пр. там бы нужна была бы уйма мало того что квалифицированных рабочих, так еще целая база, начиная с института( аналит дин никто не отменял;)
  во советы дебилы, не наклепали на коленке, кучуавиаинститутов открыть пришлось... Для начала

785. Sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2015/05/12 16:25 [ответить]
  > > 784.Вроде как инженер
  >> > 781.Sergey

  >
  >Юноша, а кто их учить будет? А кто будет организовывать производвство самолетов? А кто напишет тех процесс и кд? А как сохранить в секрете, если у автора нет специально обученных боевиков?Я конечно верю в квалификацию и мозги инженеров 20 века, но не настолько же...


  Юношу нашли, в 40лет, мдааа.:)
  Если вы полностью книгу читали, то наверняка обратили внимание на способ борьбы с саранчой, ГГ с помощью рабочих сманстрячил нечто типа По-2. Изготовление такого штурмовика, что мной было предложено Автору, не особо сложно, все одно он угловатый, маневренность почти никакая, маловысотный, да и радиус 400-500км. Высококвалифицированных рабочих много не нужно. Другое дело под этот штурмовик боеприпасы создавать, но с их Химическим Гением это не так трудно, судя по тому, как все Автор описывает, начинку для РС и бомб точно создаст.

784. Вроде как инженер 2015/05/12 15:28 [ответить]
  > > 781.Sergey
  >Армии рабочих нужны, чтобы создавать машинки типа Пе-2, Ту-2 и то, если десятки в сутки клепать, а что ГГ мешало сделать 160-320шт за 9-10 лет, ну и парней найти, кто на этом летать будет. А за этот срок и кадры выкуются и все остальное.


  Юноша, а кто их учить будет? А кто будет организовывать производвство самолетов? А кто напишет тех процесс и кд? А как сохранить в секрете, если у автора нет специально обученных боевиков?Я конечно верю в квалификацию и мозги инженеров 20 века, но не настолько же...

783. Вроде как инженер 2015/05/12 15:25 [ответить]
  Знание истории автором-4
  психология людей отражена весьма неплохо,а также хорошо описаны люди.особенно крестьяне, царь и ыранцузские булки.
  Знание автором технических вопросов- слабая троечка и то, из уважения к труду.
  Знание автором вопросов организации производства, труда и прочего- нудовлетворительно. лучшеб вместо семян вы своему гг дали справочник по нормированию, годов так совковых семидесятых
  В целом, неплохо. но все- таки чуствуется, что автор никогда не работал и не " нюхал" машиностроительных производств. а то уж больно усе легко у него. И дело не в деньгах и лаже не в рабочих. все проще- станки как собрались расставлять в цеху? На тот момент , науки такой нет, гг этого не знает.простейший вопрос, но требует научного подхода С этого и начинается завод, цех и тд.

782. Лапиков Михаил Александрович (mhvost@mail.ru) 2015/05/11 23:22 [ответить]
  > > 781.Sergey
  >а что ГГ мешало сделать 160-320шт за 9-10 лет, ну и парней найти, кто на этом летать будет.

  Законы исторического материализма, это же очевидно.

781. Sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2015/05/09 18:01 [ответить]
Армии рабочих нужны, чтобы создавать машинки типа Пе-2, Ту-2 и то, если десятки в сутки клепать, а что ГГ мешало сделать 160-320шт за 9-10 лет, ну и парней найти, кто на этом летать будет. А за этот срок и кадры выкуются и все остальное.

780. Лапиков Михаил Александрович (mhvost@mail.ru) 2015/05/07 19:45 [ответить]
  > > 779.Sergey
  >Автор, скажите пожалуйста, что вам мешало дать возможность ГГ создать что-то типа штурмовика?

  Отсутствие в его распоряжении нескольких промышленных гигантов, армии рабочих кадров и связывающей это всё транспортной инфраструктуры. Ну и да, строительных мощностей на всё это, тоже.

  Впрочем, описанное "что-то типа" в заявленных ТТХ и через тридцать лет в той же стране не могли.
  Ни по цене, ни по сложности изготовления.

779. Sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2015/05/06 11:26 [ответить]
Автор, скажите пожалуйста, что вам мешало дать возможность ГГ создать что-то типа штурмовика? Знания по двигателям есть, по различному железу, сплавам и оружию наверняка тоже. Что мешает создать еще до войны
те же бипланы штурмовики? Это биплан с защитой пилота и жизненно важных систем от пуль 7-8мм калибра, маломаневренный, максимум по высоте метров 300, вооружение 6 пулеметов с ленточным питанием, 6-10РС 90-100мм под крыльями и 2-4 50-25кг авиабомбы. Это же реально создать, обкатать, выучить пилотов. Вообще, имея такие мощности можно было нормально подготовить выпуск таких машин, а затем спокойно и методично выносить на суше все, что по земле двигается: хоть колонны войск на дорогах, хоть в траншеях не давать голову поднять во время атаки наших войск. Для моряков что-то типа Ю-87, милое дело линкоры с пикирования бомбить, отбомбилась тройка, к примеру 500кг бронебойными, попали 1-2 раза и все, если в артпогреб не попадет, все одно на капремонт можно отправлять. Правда все это в тайне даже от правительства страны делать надо, а то в верхах куча народу стучит если не наглам, то немцам.

778. Ваш e-mail: 2015/05/05 18:17 [ответить]
  > > 776.Sergey
  >В целом пошло, но не учитывая некоторых мелочей меня убил вес снаряда к пушке Барановского-12кг, как щас помню ББ снаряд 57мм -3.14кг, ОФ-что-то вроде 5 кил. А 12кг это вес снаряда калибра так 80+.
  ---------------------------------
  Не очень пошло, еротика конечно есть, но дедушкам 80+(это читать?), явно перебор. Снизим возраст до 50+- я то уже прочитал)))

777. Ваш e-mail: 2015/05/05 18:12 [ответить]
  Первый раз(и, надеюсь, последний) прочитал альтернативную историю, экономическую стратегию... взгляд современного, городского, дачника- огородника, на "жисть хрестьян" при царизме.
  Подходящее название для текста графоманства - Как сажались растения! А чо, в кармане семечки, в рюкзаке- овес, может даже ГМО, урожай то должон как нибудь поспеть? Вот только много но, например- когда сажать данное гов... ГМО в этом районе? Какие почвы под него более подходящие? А тут дачник, с ходу, застраивает крестьян, на минуточку- живших в этом районе несколько поколений, у которых на подкорке записано- с какой стороны ветер будет и поэтому ссать нужно вон в ту сторону. Как анекдот данный опус, читается. Только автор иногда сюжет забывает... Дал таблетку беременной жене участкового и ... чем закончилось? Да и лечение аспирином- пенициллином, без точных знаний, почему болит- это убийство. У человека колики от плохой воды, допустим полностью не годной для людей, а вы ему ещё источник аллергии всунули.
  "Все больные крапивницей и отеком Квинке должны избегать приема аспирина и других нестероидных противовоспалительных средств, т.к. они вызывают обострение уже имеющейся крапивницы в 50% случаев. Также следует исключить прием ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента (капотен, энап, престариум и др.), т.к. велика вероятность развития отека Квинке. Необходимо избегать неспецифических триггеров, таких как горячая ванна или прием алкоголя." (c)
  И далее и тому подобное. Копать авторам землю, в два штыка, не возбраняется- ибо есть трудовая терапия. Если не поможет, пробуем об стенку, головной костью!

776. Sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2015/05/01 11:39 [ответить]
В целом пошло, но не учитывая некоторых мелочей меня убил вес снаряда к пушке Барановского-12кг, как щас помню ББ снаряд 57мм -3.14кг, ОФ-что-то вроде 5 кил. А 12кг это вес снаряда калибра так 80+.

775. хм 2015/04/13 22:10 [ответить]
  > > 772.Мархуз

  Где приквел вбоквел, уже сколько времени прошло?

774. sergun52 (ankur@yandex.ru) 2015/04/12 23:31 [ответить]
  > > 773.Алекс
  >> > 772.Мархуз
  >


  Согласен с данным оратором, надо прочесть сей фанфик. Если б еще автор сказал, как он называется

773. Алекс 2015/04/08 10:33 [ответить]
  > > 772.Мархуз

  >Ждал-пождал, когда продолжение будет, а его нет и нет. Вот и решил накатать фанфик (вбоквел, приквел...).
  Замечательно. И где можно прочесть? На Вашей странице поискал-поискал, ничего нового не нашел...

772. *Мархуз (yadzhudzha@hotmail.com) 2015/04/07 22:47 [ответить]

  Здравствуйте, Луиза-Франсуаза!

  Ждал-пождал, когда продолжение будет, а его нет и нет. Вот и решил накатать фанфик (вбоквел, приквел...) на вашу книгу. Уж очень интересно, как оно будет дальше и я, как истинный хомяк, хочу это узнать.
  Понятно, что ни на какое авторство не претендую - просто хочется выложить то, что в голове удумалось. В любом случае, спасибо вам за интересное произведение.

  С уважением!
  МАРХУЗ

  (надеюсь, что вы не рассердитесь за самодеятельность)

771. чебуратор 2015/04/06 10:49 [ответить]
  > > 770.Непопаданец
  >Бездарная писанина человека ничего не знающего о процессе создания производства с нуля,
  стесняюсь поинтересоваться, уважаемый, а ВЫ много создали производств? под каким номером ВАША фамилия в списке форбс???

770. Непопаданец (nepopadanec.com) 2015/04/03 19:47 [ответить]
Бездарная писанина человека ничего не знающего о процессе создания производства с нуля, сперва читать смешно, а далее просто противно становится..

769. dim (zhdi@mail.ru) 2015/04/02 14:03 [ответить]
Классное произведение. Но финал навевает депресняк. И ясно , что второй раз ГГ спасать Россию не будет. Или просто будет менять власть и поддержит социалистов.

768. RomaRUS 2015/03/31 10:10 [ответить]
Действительно отлично. Почти по библейскому пути человеки "сожрали" очередного "счастье всем несущего".
Только благодаря автору ГГ продержался так долго, я даже в конце начал по диагонали просматривать в ожидании "всеобщего благорастворения воздухов", но жизнь стала бить ключем (разводным) своевременно.

767. AZ_from_Belarus 2015/03/22 00:45 [ответить]
  Превосходно!!!
  Невероятно продуманный стеб на тему РКМП.
  С логичной и восхитительной концовкой!
  Попытка спасения России окончательно ее добила.

766. Татьяна 2015/03/19 01:23 [ответить]
  Да оно просто надоело автору, и он решил его свернуть)))
  Удалось только накормить часть народа. Историю повернуть не удалось.
  Все новинки разошлись по миру и приносят прибыль не нам.
  ГГ сильно круто поднялся, поэтому и писать дальше не о чем. (выше только император и бог)))

765. Патман Анатолий Н. (An.Patman.63) 2015/03/19 01:05 [ответить]
  > > 757.Мархуз
  >
  >А может фанфик-приквел написать?
  >
  >С того момента, как Мышку убили. Мол, Волков пару дней помучился в депрессии, а потом решил наказать весь мир.
  Знаете, это самая лучшая идея. Лично мне неприятны те выводы, что уважаемый автор сделал в конце, и сама концовка произведения. Вот изменил же А.Б. Чернов "Варяга" Г. Дойникова, и довольно неплохо получилось, и почему здесь не сделать так? Пусть уж автор не обижается, но произведение, конечно, хорошое, но свернуло не в ту сторону, и выводы не очень хорошие. Конечно, дело автора написать так, как ему хочется, и тут все на его, как говорится, совести, но и читателям вроде не возбраняется изложить свои мысли, раз комментарии разрешены.

764. Генрих фон Айзенштайн 2015/03/17 19:14 [ответить]
  - Как хорошо началось: вызываем в Москву... и как скверно кончилось - самодеятельность. (c) Бывалов
  .
  Разочарован. Оценку не ставлю, уж больно труд большой.

763. Фдуч 2015/03/13 16:20 [ответить]
  > > 762.Николаев Игорь Игоревич
  >Так подскажите автору по-настоящему оригинальный финал, который никто и нигде не описывал :-)) Спасти Россию и жить долго/счастливо, надо думать?

  А за что пострадала редиска и килешные гамбургеры?

Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 25Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Луиза-Франсуаза : другие произведения.

Комментарии: Серпомъ по недостаткамъ (целикомъ) (Оценка:5.72*292,)

Комментарии: Серпомъ по недостаткамъ (целикомъ)
(Оценка:**5.72*292**,)