35. Havoc2014/10/05 11:23
[ответить]
Вот такой вопрос: если проблема производства топлива такая острая, может перейти на калильные "полудизели"?
Для трактора, да и судовой машины - неплохо. Нефть перегонять не надо.
34.Удалено написавшим. 2014/10/04 22:05
33. дмитрий2014/10/04 22:05
[ответить]
Проды бы()
32. Алекс2014/10/03 21:17
[ответить]
Боярский или Бояринов?
>...вынудив того "подарить" Бояринову дом в Феодосии: крымский воздух считался спасением для чахоточных. Боярский подал в отставку, переехал с женой в Крым...
>она получила страшный ожег лица
ожог.
31. Александр Ф. (moy.yachik72@rambler.ru) 2014/10/01 18:01
[ответить]
>>30.котовск
>причём ОЧЕНЬ божеские. но к честной конкуренции эти кредиты никакого отношения не имеют. агрохолдинги выигрывают.
За небольшого "барашка в бумажке" выигрывают и фермеры.
У нас года два назад в Сельхозуправлении области некоторых из руководителей за этих "барашков" привлекли к уг. ответственности.
30. котовск2014/10/01 15:52
[ответить]
> Так я не про фермеров писал, а про "единоличников". Фермеры то само собой на технике все обрабатывают.
> Им через сельхозуправление вполне божеские кредиты выдают на приобретение техники.
причём ОЧЕНЬ божеские. но к честной конкуренции эти кредиты никакого отношения не имеют. агрохолдинги выигрывают.
29. Александр Ф. (moy.yachik72@rambler.ru) 2014/09/29 21:02
[ответить]
>> [27.Пролетающий как фанера над ПОрижем
>Понятно все. Как все у вас плохо оказывается...
>У нас с техникой как-то попроще. Фермер местный без трактора себя не мыслит. Его площади никаким конем за разумное время не обработаешь, ну и доход какой-то имеет раз обновляет свою технику регулярно.
>Наверно поэтому коней и нет. И в районе о них так же не слышно, видимо везде свои "ситуации"...
Так я не про фермеров писал, а про "единоличников". Фермеры то само собой на технике все обрабатывают.
Им через сельхозуправление вполне божеские кредиты выдают на приобретение техники. А простые крестьяне, которые не оформлены как КФХ практически все держат коней, да не по одному.
А Луазиков у нас практически не осталось, уазики-головастики его вытеснили и всякие японческие машины.
28. Николай2014/09/29 20:25
[ответить]
Не. Для алюминия надо или Днепрогэс строить, или Волхов перекрывать
>>2.шаркай
>если уж "звезда" пошла то и алюминий нужен будет.вычитал об интересной технологии получения алюминия.
>
27. Пролетающий как фанера над ПОрижем2014/09/29 19:55
[ответить]
>>26.Александр Ф.
>Какой конезавод в Иркутской области.
>Где простому крестьянину взять столько денег? Вот и является лошадь наиболее приемлемым вариантом. Конечно, тракторов много, но и лошадей немало стали держать.
Понятно все. Как все у вас плохо оказывается...
У нас с техникой как-то попроще. Фермер местный без трактора себя не мыслит. Его площади никаким конем за разумное время не обработаешь, ну и доход какой-то имеет раз обновляет свою технику регулярно. А агрофирма, которая скупила базу бывшего совхоза, так же держит только механизаторов, которых стало в разы меньше чем было в совхозе, только вот работают они теперьм как бы не все 24 часа в сутки. Техника фирмы, большей частью импортная. Старики же пенсионеры (кто жив еще) пользуются остатками бывшей совхозной техники. Ну а мы, дачники, вещь в себе совсем особенная. Но почти все минимототехнику имеем, благо заработок основной в городе и он сильно повыше среднедеревенского. В деревне еще остались 3 луазки, одна в варианте грузовичка. Нам народ окрестный часто сильно завидует, особенно грузовику, когда траву с заливных лугов возить нужно или в ебеня куда-нибудь забраться по-делу. Но в город все ездят на других машинах, естественно, благо дорога "до села" есть вполне приличная, а вот "от села" одни направления.
Наверно поэтому коней и нет. И в районе о них так же не слышно, видимо везде свои "ситуации"...
26. Александр Ф. (moy.yachik72@rambler.ru) 2014/09/29 19:20
[ответить]
>>25.Пролетающий как фанера над ПОрижем
>Не заметил. А у меня дача в деревне и невольно много работать по ненавидимым мной всяким сельхознадобностям приходится. Слава богу старичек луазик выручает! Может у вас конезавод под боком? В наших северо-западных "ебенях" о лошадях давно не слышно. Остались ли еще люди в деревне способные с ними управиться?
Какой конезавод в Иркутской области. Коней реально больше стало, не все же могут купить МТЗ за бешенные бабки, даже самый дешевый "китаец" стоит рублей 200 со всеми навесными, при цене за рабочего коня максимум в 30-ку и ценой за конные грабли в 15 т.р., плуг конный в 10-ку обойдется, телегу сам хозяин сделает, при том, что 3-х корпусной плуг для МТЗ минимум 50 т.р, косилка больше 100, картофелесажалка за 100 т.р., копалка стоит примерно столько же.
Где простому крестьянину взять столько денег? Вот и является лошадь наиболее приемлемым вариантом. Конечно, тракторов много, но и лошадей немало стали держать.