1. Торговец забвением2015/10/04 14:10
[ответить]
Ну и ну!
Спасибо.
2. (pomarki@narod.ru) 2015/10/16 23:13
[ответить]
Вот всегда недолюбливал мексиканцев.
3. *2015/10/24 17:03
[ответить]
> сверхсветовой пузырь
это как? за пределами видимого цвета? И как тогда его увидели?
> атмосфера из органических молекул
это как? это уже не газовая смесь, а бульон из органики
> алмазная твердь над головой
а это уже неорганика. Так вы определитесь, а то я затрудняюсь представить, что это за небо.
Итак,генетика и экстремизм. Неблагополучно воспитанного одного хватило угробить многолетнюю программу переселения землян. Хреновая психологическая подборка экипажа была.
И полный пессимизма прогноз для планеты. Загадили, деградировали.
Откуда такая уверенность, что новая цивилизация будет лучше, умнее, добрее нашей? Где обоснование? Кто может гарантировать, что не победят неандертальцы, разумный человек не родится и будет планета обезьян?
С оптимизмом вышло не очень. А про лишайную болезнь вполне убедительно.
4. 2015/10/24 21:08
[ответить]
>>3.Афанасьева Ольга
>> сверхсветовой пузырь
>это как?
Почитайте что-нибудь про теорию ворпа.
>> атмосфера из органических молекул
>это как? это уже не газовая смесь, а бульон из органики
Это не бульон из органики, а атмосфера, в которой имеются органические молекулы. В атмосфере даже бактерии живут вообще-то. А там еще и другая планета.
>> алмазная твердь над головой
>а это уже неорганика.
вы не совсем заметили, что герой выразился образно.
> С оптимизмом вышло не очень. А про лишайную болезнь вполне убедительно.
Оптимизм, вроде бы, не является условием конкурса.
5. *2015/10/24 21:38
[ответить]
>>4.Лоренс Ли
>>>3.Афанасьева Ольга
>>> сверхсветовой пузырь - это как?
> это про теорию ворпа
да понятно, предполагается, что скорость и двигатель корабля сверхсветовые, но "пузырь поля" при этом создается за счет сжатия-растяжения времени-пространства, но никак не пузырь скорости, пусть даже и сверхсветовой
> Это не бульон из органики, а атмосфера, в которой имеются органические молекулы
"имеются" и "битком набита" - согласитесь, представляется совсем разное
да я не против - в атмосфере содержится и кружится органика, но "битком набитую" атмосферу представить трудно, может какое другое слово попроще
>>> алмазная твердь над головой
> вы не совсем заметили, что герой выразился образно
пусть образно, но "алмаз" и "твердь" мало похожи и на атмосферу и на биомассу при самом большом воображении
> Оптимизм, вроде бы, не является условием конкурса
конечно, это просто констатация факта, что снова рассказ не оптимистичен, таких много на конкурсе, такая мода, понимаю, простите, просто негатив поднадоел, что ни читаю - одни ужасы будущего.
6. 2015/10/24 22:47
[ответить]
>конечно, это просто констатация факта, что снова рассказ не оптимистичен, таких много на конкурсе, такая мода, понимаю, простите, просто негатив поднадоел, что ни читаю - одни ужасы будущего.
Да, понимаю, хочется чего-нибудь светлого и красивого. Но интересно, что фантасты, по крайней мере, западные всегда писали, собственно, об ужасах. Всегда что-то антиутопическое. И это не случайно. На то имеются объективные причины. Фантасту все-таки хочется не просто фантазировать, а сказать правду. Придумать что-то, имеющее отношение к нашему реальному миру. А в нем поводов для оптимизма нет действительно.
Тут вот недавно был конкурс про светлое будущее, там, наверное, оптимизма больше.
7. * (savva-bell@rambler.ru) 2015/10/25 17:13
[ответить]
Чересчур сухо, Лоренс
8. *2015/11/12 16:23
[ответить]
>>6.Лоренс Ли
> Фантасту хочется не просто фантазировать, а сказать правду. Придумать что-то, имеющее отношение к нашему реальному миру. А в нем поводов для оптимизма нет действительно.
да, наверное, Вы правы.
9. * (liosta@mail.ru) 2015/11/24 01:11
[ответить]
Здравствуйте! Ваш рассказ в обзоре:
10. * (novostynew@rambler.ru) 2015/12/11 02:08
[ответить]
Моё имхо: