Комментарии: М(ы)ашкины погрызки Ст2012

Логут Мария : другие произведения.

Комментарии: М(ы)ашкины погрызки Ст2012
(Оценка:**4.76*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/08/2012, изменен: 27/11/2012. 44k. Статистика.

Аннотация:
Конкурс Свободное творчество 2012 Пятерка смелых

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/30) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/46) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

55. *Аноним (marsuser@rambler.ru) 2012/09/21 21:09 [ответить]
  > С теплом и признательностью, М.Л.
  Аналогично, А :)

54. *Логут Мария (logut-marija@rambler.ru) 2012/09/20 19:52 [ответить]
  > > 53.Аноним
  >>Я бы предложила Вам создать цикл разноцветных новелл...
  >Хм, я подумаю :) Еще раз большое спасибо за ваш обзор, ув. Л.А.

  Совершенно не за что.:) Мне было интересно и познавательно читать Ваш рассказ. А над циклом подумайте, почему бы и нет?
   С теплом и признательностью, М.Л.

53. Аноним (marsuser@rambler.ru) 2012/09/20 13:15 [ответить]
>Я бы предложила Вам создать цикл разноцветных новелл...
Хм, я подумаю :) Еще раз большое спасибо за ваш обзор, ув. Л.А.

52. *Логут Мария (logut-marija@rambler.ru) 2012/09/19 20:02 [ответить]
  > > 51.Львова Лариса Анатольевна
  А мои любимые рассказы, написанные в приступах вдохновения и бурных эмоциях, как раз все ругают. Спасибо за внимание и добрые слова.


  К сожалению, пока не читала других Ваших рассказов, но что же касаемо этого... Что Вас так беспокоит? Нет пределу совершенству, это верно. Однако этот рассказ очень хорош, на мой взгляд.Можно бесконечно полемизировать на тему стилистики,шлифовать текст и рожать в муках. Мне все же кажется, что только истинно хорошие вещи рождаются на одном дыхании. Именно тогда рождается что-то большее, нежели просто пересказ событий, когда ты видишь полностью сложившуюся картину, чувствуешь запахи, пронизывающие утренний лес, слышишь звуки... У Вас все это есть. "Чего же боле?"

51. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2012/09/17 22:03 [ответить]
Мария, большое спасибо, что отозвались. Над началом, конечно, подумаю, но изменю после конкурса, если надумается. Меня рассказ беспокоит тем сильнее, чем больше положительных откликов. Он родился за один вечер, легко, на основе миниатюры. Вырос из воспоминаний и старых впечатлений. А мои любимые рассказы, написанные в приступах вдохновения и бурных эмоциях, как раз все ругают. Спасибо за внимание и добрые слова.

50. *Логут Мария (logut-marija@rambler.ru) 2012/09/17 21:53 [ответить]
Добавлен Ковешников,Львова.

49. Юс. С. Сэр 2012/09/16 22:08 [ответить]
Напрошусь со сказкой, если можно)))
http://samlib.ru/j/jus_s_s/murcamny.shtml

48. *Inspektorpo... (cordedkrieg@gmail.com) 2012/09/15 11:34 [ответить]
Можно к вам тоже заявиться?
http://samlib.ru/i/inspektor_p/gottesvision.shtml

47. Пищулов Андрей (90125yes@mail.ru) 2012/09/13 22:32 [ответить]
  > > 46.Логут Мария
  >> > 45.Пищулов Андрей
  >Вот-вот -вот... перечитала еще раз.Ведь думала же об этом, что не так все просто. Ну не мог Он ее просто так бросить...беру свои слова обратно относительно финала.И все же мой совет относительно вычитки вслух имеет место быть. Есть что-то, диссонанс какой-то. Либо чего не хватает- либо что-то лишнее. если позволите- я еще подумаю.Что именно.
  > С теплом,М.
  Спасибо за совет и участие. Обязательно попробую:)
  >
  >Пы.Сы. После сегодняшнего прочтения Вашего рассказа впервые за...лет пять(или более?) наверное, разыскала Юнону и Авось в своей фонотеке... Наверное это правильно.
  Юнона и Авось - это очень сильно! В оригинале смотрел и слушал в Ленкоме лет 8-9 назад. Но телеверсию с молодым Караченцевым и Шаниной смотрю каждый раз как заново. Всё сошлось: музыка, поэзия, режиссура, актёры, сценография. Всё заполнено, но нет ничего лишнего. Больше никто не смог сделать у нас чего-то подобного. Жаль.

46. *Логут Мария (logut-marija@rambler.ru) 2012/09/13 22:08 [ответить]
  > > 45.Пищулов Андрей
  Вот-вот -вот... перечитала еще раз.Ведь думала же об этом, что не так все просто. Ну не мог Он ее просто так бросить...беру свои слова обратно относительно финала.И все же мой совет относительно вычитки вслух имеет место быть. Есть что-то, диссонанс какой-то. Либо чего не хватает- либо что-то лишнее. если позволите- я еще подумаю.Что именно.
   С теплом,М.

  Пы.Сы. После сегодняшнего прочтения Вашего рассказа впервые за...лет пять(или более?) наверное, разыскала Юнону и Авось в своей фонотеке... Наверное это правильно.

45. Пищулов Андрей (90125yes@mail.ru) 2012/09/13 21:51 [ответить]
  Мария, большое спасибо Вам за "реалиста-романтика" и за неформальное отношение к моему рассказу и его героям. Чтобы всё встало на свои места я приведу маленькую цитату из предпоследнего абзаца:
  "Алексей отпустил его (т.е. Саню-Гитариста) из своей бригады с сожалением, но и с пониманием. Ведь он и сам когда-то был музыкантом и в первые два-три года работы на кладбище были моменты, когда ему тоже хотелось вернуться в музыку".
  Деление на абзацы в моём рассказе очень важно. В тех из них, где герой предаётся воспоминаниям о своём музыкальном прошлом, ни разу не упоминается имя героя. И это, естественно, сделано намеренно. Вы правильно сказали, что все перевернулось с ног на голову. Ну не было нигде сказано, что эта самая серьга в ухе у Сани-Гитариста. А вот то, что Алексей тоже был музыкантом, как раз и становится ясно из приведенной мной выше цитаты. Честно говоря, так и было задумано, чтобы дочитав до конца, человек понял, что он чего-то НЕ понял (кроме ну оч-ч-ч-чень внимательных). И прочитал ещё раз.
  И всё равно, огромное спасибо, за то, что не ругали за стилистику, отсутствие цветистых метафор, и.т.д.:)

44. *Логут Мария (logut-marija@rambler.ru) 2012/09/13 21:17 [ответить]
  > > 42.Чваков Димыч
  >> > 40.Логут Мария
  Гораздо приятней было сидеть в нашем забытом богом Железноводске в кофеюшке "курортный роман" в зале на три столика с камином, свечами и музыкой Гэри Мура фоном (по спецзаказу) :)))))))))
  >А за Пятигорские наколки спасибо. Обязательно воспользуюсь твоим списком в следующий приезд :)

  Ммм.. Помнится мне эта кафешка... С трудом, но помнится... Димыч, ты просто позвони перед приездом. Может с Машука полетаем? А?
  Пы.Сы. Василий мой уже ходит. Пусть по паучьи и с трудом... Но я его вытянула!

43. *Логут Мария (logut-marija@rambler.ru) 2012/09/13 21:12 [ответить]
  > > 39.Аноним
  >Спасибо за обзор, ув. ЛМ., и большое спасибо за то, что оценили "цветность": собственно ради этого я и городил огород, пытаясь написать что-нибудь сомнамбулическое и симметричное в черно-синих тонах.

  Я бы предложила Вам создать цикл разноцветных новелл... Должно быть очень неплохо. Почему нет? Этакую палитру человеческих чувств... Подумайте? У Вас это получается просто замечательно.:) надеюсь, что мои советы Вам были в тему.
   С теплом и благодарностью,М.Л.


  Добавлен Пищулов, следующий Ковешников. Есть немножко времени - открываю файл до 17 сентября.

42. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/09/11 08:28 [ответить]
  > > 40.Логут Мария

  Прошу прощения, что не ответила сразу. У меня была беда. Мой Василий(кот жутко самостоятельный и любопытный, которому вообще-то полагается по породе быть диванной подушкой) решил, что он эквилибрист и застрял в "поворотно-откидном" варианте пластикового окна. Слава богу, на пару часов, наверное. И мне пришлось его спасать от краш-синдрома. Спасла вроде, да будут благословенны ветеринарные врачи нашего города. Поэтому не выходила в эфир.
  Надеюсь, испытанный шок никак не повлиял на личную жизнь Василия, как это порой случается :))
  http://samlib.ru/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/catboleet.shtml

  >А "Мистере Слойкине" Димыч, я ни разу не была:) Мне больше нравится атмосфера и пирожные старых мастеров "Ностальжи", это на Кирова, или новое "Даханаго" там же у нас в центре, на 40 лет, или медовые тортики Веры в кофейне Гукасова, которые подают к кофе с кардамоном :)) Будешь у нас- обязательно забеги, не пожалеешь. А вино прасковейское лучше пить в дегустационном зале на Соборной, там тебе предложат такой вкусный микс... Ммм... Стоит попробовать?
  В дегустационном был... но не проняло. Гораздо приятней было сидеть в нашем забытом богом Железноводске в кофеюшке "курортный роман" в зале на три столика с камином, свечами и музыкой Гэри Мура фоном (по спецзаказу) :)))))))))
  А за Пятигорские наколки спасибо. Обязательно воспользуюсь твоим списком в следующий приезд :)

41. Быстров Василий Сергеевич (Wassillevs@mail.ru) 2012/09/11 01:57 [ответить]
  Спасибо за разбор по косточкам.

  За некоторые придирки "моя в недоумении":
  Где славянский дух в работе? Из-за применения славянских слов? Ну, дык, сие можно считать переводом, древними тюркскими не владею. То же о Сарае и т.п. См. моё место проживания. Я в курсе колорита.
  Но не весь народ города кочевал - подразумевалось кочевье торгашей - ....потому как прибывал народ и убывал...

  >Будет ли автор этой сказки кидать в меня помидорами?

  Не, исключительно белком. Яйца нынче уже подгнили, а помидоры ещё не протухли. :)

  Я всегда отношусь спокойно к любой критике, кроме троллинга, а десяточку обзору поставил заочно, задолго до обзирания моего перла, просто оценочка как-то некрасиво была мала. Не скажу, что согласен во всём, но что касается пунктуации и вычитки, тут да, это моё постоянство, увы, нет на это времени и сил, да и грамотности не хватает. До остального, каждый читатель имеет право на собственное мнение, а каждый автор право не согласится и не переписывать как рекомендуют. Тут всё просто, дело не принципа, а лени. :) Если серьёзно, то не вижу работу по-другому, не смогу переписать, пройденный этап, только всё испорчу. Может, когда-нибудь. Спасибо за обзор, критика очень неблагодарное дело, вкладываешь в обзор больше чем в рассказ, а читателей один, два, да и те скорее всего останутся недовольные. Но расслабьтесь, яйца не сгнили и сгодятся мне на яичницу, больше пользы будет, как и томаты предпочитаю в салатнице, а не на лице, даже самого злостного обидчика, тем более вам до злостного... :)
  Удачи и побольше адекватных авторов.

40. *Логут Мария (logut-marija@rambler.ru) 2012/09/10 22:20 [ответить]
  > > 35.Чваков Димыч
  >> > 27.Логут Мария

  >Кальян не заправлен, могу предложить бамбук или спагетти "Amore mio" :)))
  >Кстати, Маша, любишь ли ты "Мистера Слойкина", как люблю его я? В конце 2010 посещал сие заведение в Пятигорске с красным "Парасковейским"... со своим разрешили... А уж напробовался выпечки... до сих пор отчётливый вкус остался. И почему у нас нет такого заведения?


  Прошу прощения, что не ответила сразу. У меня была беда. Мой Василий(кот жутко самостоятельный и любопытный, которому вообще-то полагается по породе быть диванной подушкой) решил, что он эквилибрист и застрял в "поворотно-откидном" варианте пластикового окна. Слава богу, на пару часов, наверное. И мне пришлось его спасать от краш-синдрома. Спасла вроде, да будут благословенны ветеринарные врачи нашего города. Поэтому не выходила в эфир. А "Мистере Слойкине" Димыч, я ни разу не была:) Мне больше нравится атмосфера и пирожные старых мастеров "Ностальжи", это на Кирова, или новое "Даханаго" там же у нас в центре, на 40 лет, или медовые тортики Веры в кофейне Гукасова, которые подают к кофе с кардамоном :)) Будешь у нас- обязательно забеги, не пожалеешь. А вино прасковейское лучше пить в дегустационном зале на Соборной, там тебе предложат такой вкусный микс... Ммм... Стоит попробовать?

39. *Аноним (marsuser@rambler.ru) 2012/09/09 19:37 [ответить]
  Спасибо за обзор, ув. ЛМ., и большое спасибо за то, что оценили "цветность": собственно ради этого я и городил огород, пытаясь написать что-нибудь сомнамбулическое и симметричное в черно-синих тонах. Уж не знаю, насколько мне это удалось :)
  П.С.: С благодарностью воспользовался вашим советом и изменил название жанра. Новелла - мне нравится :)
  П.С.П.С.: Точнее, потом изменю, а то орги заругают :)

38. Гольшанская Светлана (berdandi@gmail.com) 2012/09/06 01:09 [ответить]
  > > 37.Логут Мария
  >Слово "развести" в данном контексте просто покоряет свое неизбытностью и сказочностью. Просто надо не лениться и работать над текстами и собой, как автором. Этого достаточно.Что же касается Ваших претензий... Вы знали, что я жесткий критик, особенно это касается сказок, вы заявили свой рассказ в мою группу. Чему обижаемся? И еще раз повторю- надо работать. У вас все для этого есть.
  Не хотела отвечать, но ладно. Конкретно эта сказка написана стилем, приближенным к стилю ЖЮФ, собственно, поэтому рядом и стоит жанр фэнтези, где допустимо употребление разговорных норм языка, а вот языковая вычурность и красивости редко бывают к месту. Безликость, как вы выразились, героини, снова таки вытекает из жанра. Есть такой прием, чтобы заставить читателя соотнести себя с героем - его обезличить.
  Сказка, я имею в виду настоящую народную сказку, вообще строго функциональна и максимально упрощена.
  Т.е. то, что вы называете минусами - упрощенность и безликость на самом деле плюсы этого текста. Более того, все это было сделано целенаправленно, а не от того, что автор не умеет... не читал... И если судить по тому, что читателей у этого текста гораздо больше, чем у текстов, где и сюжет более закручен, и язык более образный, и персонажи-мир более проработаны, то простые приемы, использованные в этом рассказе, работают куда эффективнее, чем все выше перечисленное.
  И да, в этом рассказе есть один очень большой недочет, поэтому я сама считаю его негодным, хотя читатели его любят. Поэтому и выставила на конкурс. По-видимому, зря.

37. *Логут Мария (logut-marija@rambler.ru) 2012/09/06 00:17 [ответить]
  > > 34.Гольшанская Светлана
  >> > 33.Логут Мария
  >>Ну и глупо очень. Вам бы больше понравилось, если бы я сказала неправду? Работать надо и все.
  >Даже если текст слабый, можно найти способ выразить это помягче, а не так, чтобы у автора оставалось чувство, что ему в душу плюнули.


  Я просто процитировала Вас. И ничего не добавила от себя. Дополняю- особенно меня покорило, как то забыла в обзоре:
  Вике благополучно удалось развести Колдуна на пяток грядок и небольшой курятник в самом углу делянки, на которой стояла его хижина.

  Слово "развести" в данном контексте просто покоряет свое неизбытностью и сказочностью. Просто надо не лениться и работать над текстами и собой, как автором. Этого достаточно.Что же касается Ваших претензий... Вы знали, что я жесткий критик, особенно это касается сказок, вы заявили свой рассказ в мою группу. Чему обижаемся? И еще раз повторю- надо работать. У вас все для этого есть.

36. *Логут Мария (logut-marija@rambler.ru) 2012/09/05 23:52 [ответить]
Добавлен Аноним. Следующий Быстров

35. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/09/06 08:32 [ответить]
  > > 27.Логут Мария

  3. О том. что Чубайса пинали бы в художественной литературе ПОХОЖИМ образом никогда слышать не доводилось. Чубайс - вертухай в адском гетто... хм... Может быть, поделишься?
  >Почему мне не понравился именно этот образ. Понимаешь,Димыч, вот таким Чубайса никто не изображал, верно. Но просто уж как по нему не топтались- просто уже не интересен он сам- и все. Жизнь идет, есть другие политики, не менее аутентичные. Он просто не вызывает интереса уже. Я об этом.
  Привет, Маша!
  Поясню свою позицию. Во-первых, писано не вчера... "Вчера" только лишь
   вносил коррективы в сюжетные коллизии. Но не это главное. Во-вторых, если следовать такой твоей логике - "о битых ни слова", пришлось бы к концу 30-ых удалить фрагмент с пикейными жилетами из "Золотого телёнка". Что сделаешь, социальная сатира устаревает. Но! Если на ЭТОМ сделаны коллизии сюжета, то текст следует упразднить вовсе. Однако же, приняв имя без относительно деяний "героя" никто не запрещает. Тем более - через 5-10 лет никто о рыжем и не вспомнит, и не догадается, о ком конкретно идёт речь... как не догадываются нынешние среднестатистические читатели, кто такие Бриан, Пуанкаре, лорд Керзон, Чамберлен (английского актёра ещё может быть вспомнят :(((...) ...Что? Я слишком наивен в своих притязаниях? Так ведь чуточку себя уважаю, иначе писал бы свои рассказы к конкурсу, а потом просто бросал в корзину...
  Да, к тому же - образ Чу был выбран не случайно и вовсе не для того, чтобы потоптаться... а для передачи атмосферы времени, когда трагедия Саяно-Шушенской ГЭС никак не отразилась на благополучии истинного виновника, когда владение бензоколонками важнее науки, когда фарисеи не просто торгуют в храме, но и выдворили оттуда верующих как ненужный балласт... Итак, атмосферность, которую ты видишь с одного ракурса - желание автора покуражиться над жупелом российского либерализма, на самом деле присутствует... или я себе льщу?
  А кстати, такой подход господину Ч выгоден. Посмеялись, теперь это всем надоело, даже одёргивают друг друга, мол, дурной тон. А сам преступник остаётся за кадром, и правосудию даже не приходится оправдываться перед обществом за своё бездействие - разве можно всерьёз обращать внимание Фемиды на того, о ком даже шутки набили оскомину... Грустно.
  >Мы все натыкаемся на одни и те же грабли - то что видит автор и воспринимает читатель, две большие разницы. Согласись, сколько раз было - ты вкладываешь в героя одно, а читатель другое и потом приходится долго растолковывать ему, что ты хотел(а) тем или иным поступком героя сказать. Разве не так?
  Так-то оно и так... Но всегда найдётся с десяток доброхотов, которые будут трактовать не просто по-своему, но и вопреки логике и пр.
  >ЗЫ. А где кальян?:)
  Кальян не заправлен, могу предложить бамбук или спагетти "Amore mio" :)))
  Кстати, Маша, любишь ли ты "Мистера Слойкина", как люблю его я? В конце 2010 посещал сие заведение в Пятигорске с красным "Парасковейским"... со своим разрешили... А уж напробовался выпечки... до сих пор отчётливый вкус остался. И почему у нас нет такого заведения?

34. Гольшанская Светлана (berdandi@gmail.com) 2012/09/03 22:54 [ответить]
  > > 33.Логут Мария
  >Ну и глупо очень. Вам бы больше понравилось, если бы я сказала неправду? Работать надо и все.
  Даже если текст слабый, можно найти способ выразить это помягче, а не так, чтобы у автора оставалось чувство, что ему в душу плюнули.

33. *Логут Мария (logut-marija@rambler.ru) 2012/09/03 22:45 [ответить]
  > > 32.Гольшанская Светлана
  >Да, после таких разборов действительно хочется повесится на ближайшем осиновом суку. Спасибо большое!

  Ну и глупо очень. Вам бы больше понравилось, если бы я сказала неправду? Работать надо и все.

32. Гольшанская Светлана (berdandi@gmail.com) 2012/09/03 22:43 [ответить]
Да, после таких разборов действительно хочется повесится на ближайшем осиновом суку. Спасибо большое!

31. *Быстров Василий Сергеевич (Wassillevs@mail.ru) 2012/09/03 22:33 [ответить]
  > > 30.Логут Мария
  >> > 29.Быстров Василий Сергеевич
  >>
  >>А я, шо, на сладкое? :)
  >
  >У Вас то сказка настоящая- подумать надоть...

  Ого! Ну, уже это радует. Спасибо за комплемент. :)
  А подумать, думайте сколько угодно, мы нонче с БД закалены, всё ещё ждём-с. :)

30. *Логут Мария (logut-marija@rambler.ru) 2012/09/03 22:26 [ответить]
  > > 29.Быстров Василий Сергеевич
  >> > 28.Логут Мария
  >>Добавлена Гольшанская. Следующий Аноним.
  >
  >А я, шо, на сладкое? :)

  С Вами работать надо серьезно, Василий Сергеевич. У Вас то сказка настоящая- подумать надоть...:))Я возьму пару дней? Хм... а может и не возьму...Словом, я бы подумала еще немного.

29. *Быстров Василий Сергеевич (Wassillevs@mail.ru) 2012/09/03 21:54 [ответить]
  > > 28.Логут Мария
  >Добавлена Гольшанская. Следующий Аноним.

  А я, шо, на сладкое? :)

28. *Логут Мария (logut-marija@rambler.ru) 2012/09/03 21:10 [ответить]
Добавлена Гольшанская. Следующий Аноним.

27. *Логут Мария (logut-marija@rambler.ru) 2012/09/03 21:08 [ответить]
  > > 23.Чваков Димыч
  >Доброе утро, Маша!
  .
  >3. О том. что Чубайса пинали бы в художественной литературе ПОХОЖИМ образом никогда слышать не доводилось. Чубайс - вертухай в адском гетто... хм... Может быть, поделишься?
  Почему мне не понравился именно этот образ. Понимаешь,Димыч, вот таким Чубайса никто не изображал, верно. Но просто уж как по нему не топтались- просто уже не интересен он сам- и все. Жизнь идет, есть другие политики, не менее аутентичные. Он просто не вызывает интереса уже. Я об этом.



  >Очень много подобных высказываний относительно рассказа "Уголь Гоголя", хотя там тоже всё очевидно. Просто следует включиться в нужном диапазоне частот. В данном конкретном случае этот диапазон очень широк. Жаль, что ты слышишь только обертоны.

  Мы все натыкаемся на одни и те же грабли - то что видит автор и воспринимает читатель, две большие разницы. Согласись, сколько раз было - ты вкладываешь в героя одно, а читатель другое и потом приходится долго растолковывать ему, что ты хотел(а) тем или иным поступком героя сказать. Разве не так?
  ЗЫ. А где кальян?:)

26. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/09/02 06:42 [ответить]
  > > 25.Быстров Василий Сергеевич
  >...На чудаках стоит этот свет, на тех, кто вместо материального вкладывается вникуда, оплачивая свой пропуск в райские кущи, пусть и такой глупостью, как тратя время и урезая его у сна ради написания рассказов для СИ. :)
  Маэстро, тут дело даже не сколько во вложении "в никуда". Это твоё объяснение очень интересно... но я, перво-наперво имел в виду только следующие:
  Герои были знакомы с детства и играли, как и многие мальчишки в поиски кладов. Какие ценности у них были? Верно, разноцветные стёклышки. В пору моего детства стёклышками менялись, собирали многоцветье (это считалось высшим шиком, когда у тебя не 10, не 20 оттенков стекла, а... "ну очень много"... Так вот, закапывали "клады", а потом их искали... искали... Много стекла было похоронено и забыто. И помню, девчонки даже плакали, когда забывали, куда припрятали "сокровища"... А потом (об этом уже в рассказе) стало известно, что в рамках галактики такого рода "золото-бриллианты" котируются как самая основная ценность...
  ----------
  Маша, милый друг, ты куда пропала?
   Я не хочу бросать в тебя помидоры. Тее не придётся укрываться от них в палатке.
  Твоя бескомпромиссная честность стоит дорогого. Выходи обниматься и раскурить кальян мира :))))))

25. Быстров Василий Сергеевич (Wassillevs@mail.ru) 2012/09/01 15:30 [ответить]
Не возражаете, если я вякну по поводу рассказа Димыча?
Суть сего сочинения я воспринял в следующем - если некоторые из нас делают на первый вгляд (да и на второй и третий тоже) странные глупые вещи, очевидно бесполезные, это ещё не значит, что это истино так. Ведь мы далеко не постигли сути вселенной, и нам до сих пор не понять энергетической составлящей некоторых совершаемых людьми деяний, будь то молитва, жертвоприношение, посещении могил близких, покояние, медитация, поломничество, дарение подарков, посещение театров, концертов, выставок, музеев, рукоделие, рисование, музицирование, прочие хобби, сочинение стихов и рассказов, в общем, всё то, что отнимает уйму времени, но не приносит материальной прибыли, но требует порой большой самоотдачи, добровольной жертвы, пусть даже таких чудаческих, как схрон детских сокровищ в виде разноцветных стёклышек, ведь ими можно было играть или выгодно обменяться на другие ребячие ценности, а не вложиться вникуда. Но по закону сохранения энергии во вселенной вникуда не бывает. На чудаках стоит этот свет, на тех, кто вместо материального вкладывается вникуда, оплачивая свой пропуск в райские кущи, пусть и такой глупостью, как тратя время и урезая его у сна ради написания рассказов для СИ. :)

24. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/09/01 08:37 [ответить]
Да, относительно Малевича... Знаешь, мне больше по душе другое "живописное" сравнение - картина моего однофамильца "Явление Христа народу". В Третьяковке она висит, а в Русском музее в Питере ещё два зала её эскизов, фрагментов и "действующая модель" почти в натуральную (540×750 см) величину :))

23. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/09/01 11:31 [ответить]
  Доброе утро, Маша!
  Попробую кое-что пояснить.
  1. Нетрезвость героев весьма условна. Если выпить литров десять кофе с
  коньяком, то, разумеется, можно накачаться до лиловых негров в очах, но за час-другой - просто нереально употребить столько жидкости.
  2. Сначала было слово, и слово было Бог... а потом... впрочем, всё в тексте. Тунцов, как понятно из текста же, эпатажен и любит внешние эффекты. А ещё последствия аварии. Он просто показывает героям, что натолкнуло его на открытие... какая идея... с чего начинается мир и чем он заканчивается...
  3. О том. что Чубайса пинали бы в художественной литературе ПОХОЖИМ образом никогда слышать не доводилось. Чубайс - вертухай в адском гетто... хм... Может быть, поделишься?
  Помнится, прочитав какую-то мою байку (рассказ из жизни), некий писун сказал, мол, фигня всё это - дескать, каждый вспомнит не одну сотню историй гораздо лучше моей. Но я что-то не вижу достойных баек ни на СИ, нигде более в таком количестве. Как говорит мой знакомый, трындеть, не мешки ворочать. Это я по поводу того самодовольного автора СИ... истории которого никому неизвестны. А вот у меня сотни две сюжетов в рассказах наличествуют. Я свою "норму" выполняю... очередь за другими :))
  4. Причем здесь разноцветные стекла, зарытые героями в песочницу в глубоком детстве? Моральные ценности - "не убий, не укради" и так далее по списку? Всё гораздо проще. Система ценностей у всех разная. Кому-то стекляшки, а кому-то несметные сокровища. Ведь по существу и золото с бриллиантами те же бутылочные стёкла. И по-моему, говорить о том нет никакой неоходимости - получится разжёвывание.
  Для кого-то стекло... для кого-то дорогие воспоминания, а кому-то плата за спокойную жизнь... Можно продолжить цепочку ассоциаций, да лень... Не моё это дело. Я сказал всё... ЧТО ХОТЕЛ сказать. Ни больше, ни меньше...
  5. Мастерски прописанные детали, великолепно оформленный антураж, живые герои... Вроде все есть в рассказе. Но ничего кроме недоумения и ощущения недосказанности он во мне не оставил. Такое чувство, что автор просто ... не дописал картину.
  Очень много подобных высказываний относительно рассказа "Уголь Гоголя", хотя там тоже всё очевидно. Просто следует включиться в нужном диапазоне частот. В данном конкретном случае этот диапазон очень широк. Жаль, что ты слышишь только обертоны.
  А что до твоего расстройства и боязни меня огорчить, так то ерунда. Меня огорчают на любом конкурсе тем или иным манером... я уже привык :))
  Д.Че с теплом

22. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/08/31 22:58 [ответить]
  > > 21.Логут Мария
  >Помню-помню.. "Ничего лишнего"?
  Совершенно ничего:)
  Ладно, я вас, извиняйте, зафлудил...
  Пойду-ка я лучше на бай-ай. Разрешите на сём откланятья.

21. *Логут Мария (logut-marija@rambler.ru) 2012/08/31 22:52 [ответить]
  > > 20.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 19.Логут Мария
  >>Полагаю, вы ко мне на страничку заглядывали...
  >Разумеется. Мы с вами даже пересекались.
  >В чём можете убедиться:))


  Помню-помню.. "Ничего лишнего"?

20. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/08/31 22:44 [ответить]
  > > 19.Логут Мария
  >Полагаю, вы ко мне на страничку заглядывали...
  Разумеется. Мы с вами даже пересекались.
  В чём можете убедиться:))

19. *Логут Мария (logut-marija@rambler.ru) 2012/08/31 22:37 [ответить]
  > > 18.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 17.Логут Мария
  >>Вот уж нет уж. Заявили- извольте получить. Я своего слова назад не беру:)
  >Ничего личного, да? :))))

  Абсолютно. Только работа:) Полагаю, вы ко мне на страничку заглядывали...

18. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/08/31 22:27 [ответить]
  > > 17.Логут Мария
  >Вот уж нет уж. Заявили- извольте получить. Я своего слова назад не беру:)
  Ничего личного, да? :))))

17. *Логут Мария (logut-marija@rambler.ru) 2012/08/31 22:23 [ответить]
  > > 16.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 15.Логут Мария
  >>Смерти моей хотите? Я ска-зо-ч-ник!
  >Ммм... Прашу пардону, Мария!
  >Я ж не знал. Ну беру обратно, вах и ещё раз вах:)


  Вот уж нет уж. Заявили- извольте получить. Я своего слова назад не беру:)

16. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/08/31 22:19 [ответить]
  > > 15.Логут Мария
  >Смерти моей хотите? Я ска-зо-ч-ник!
  Ммм... Прашу пардону, Мария!
  Я ж не знал. Ну беру обратно, вах и ещё раз вах:)

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Логут Мария : другие произведения.

Комментарии: М(ы)ашкины погрызки Ст2012 (Оценка:4.76*5,)

Комментарии: М(ы)ашкины погрызки Ст2012
(Оценка:**4.76*5**,)