Комментарии: Экспериментальная группа номер раз

Логос Генри : другие произведения.

Комментарии: Экспериментальная группа номер раз
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/05/2008, изменен: 01/06/2015. 30k. Статистика.

Аннотация:
Обзор первой группы конкурса Эксперимент-2008.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:17 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:14 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:29 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 01:17 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:09 Олейник М.И. "В канун конца света" (3/2) 01:08 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:05 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:03 Дромио "Ад-8(2): Прогноз счастья" (2/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

17. Рыся (johnlanka@yandex.ru) 2008/05/13 12:55 [ответить]
Хе! Интересно вы интригу закрутили))

16. Автор Книги 2008/05/13 11:37 [ответить]
  > > 11.Логос Генри
  >> > 8.Автор Книги
  >С точки зрения экстремального туризма, пожалуй, да, соглашусь. С точки зрения обеспечения безопасности полета - не верю.
  Причем здесь верю-не верю? Я вот до сих пор не верю, что железный корабль в десятки тысяч тонн - не утонет прямо у причальной стенки. А уж про стотонные самолеты, вообще, молчу. Но - плавают и летают. Вопреки моим личным верованиям.
  >В сложных и ответственных технических системах должен быть многократный запас прочности, лимиты на расхода топлива, управление из ЦУПа на экстренный случай.
  Тут уместно сослагательное наклонение - должны бы быть. Безопасность - очень дорогой продукт. Пассажирские лайнеры летают без парашютов, автомобили тормозят только колесами, а мотоциклист защищен лишь шлемом. Если сделать все, как надо, то самолет не взлетит, корабль действительно утонет, а авто будет стоить, как самолет. Про космические системы я уж не говорю. Какое, к черту, управление космическим креслом из ЦУПА! Там связь-то еле обеспечивается. Последнний Союз нашли по сигналу КОСПАС, а не по "многократно резервированным" маякам. Связь отказала.
  >так ведь может свой шезлонг и на небоскреб направить.
  Может. Но этим занимаются совсем другие ведомства. Противово-воздушная|ракетная|космическая оборона.

15. Автор Филкамня 2008/05/13 06:42 [ответить]
  > > 11.Логос Генри
  >> > 9.Автор Филкамня
  >Припарки приберегу на крайний случай, спокойствия и так хватает, а вот от хороших комедий не откажусь. Только вот с юмором дело такое - то, от чего один ухахатывается, другого совсем не вставляет.
  >И не парьтесь особо - остальные судьи хорошие, один я плохой.

  А чиго нам всем париться, Генри? В каждой бочке меда должна быть ложка дегтя, правильно? А вообще, бочка большая, можно и ушат. И даже не дегтя... :)
  Дело не в лояльности судей, а в их адекватности. А мы, как Вы грте, "испытуемые", не обойдемся без ваших советов, рекомендаций, а вот ваш "закопательный принцип" не катит. Нам, графоманам, и без него тяжко :) Удачи в борьбе

14. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2008/05/12 23:03 [ответить]
  > > 12.Автор "О чем молчат моаи?"
  >Не скрою, до сегодняшнего дня думал, что рассказ в финал выйдет, но теперь засомневался...
  Да, вроде, и с четверкой шансы неплохие.

  > За основу брался эпос острова Пасхи
  Основа основой, но ведь легенды иногда до неузнаваемости переиначивают. Тут только от желания и фантазии автора зависит.

  >Все равно спасибо за отзыв.
  Всегда пожалуйста.

  > > 13.Грязная кровь
  >Тут два предложения, вроде бы... А почему вы не подсчитали существительные? Или на них лимит не распространяется?
  Если быть более точным, то лимит на удельную плотность описаний. Вышло так: старичок дряхлый, штаны допотопные спортивные, куртка длинная серая, скамейка покрытая деревянная и т.д. В этих двух предложениях (таки-да, двух :) только очки оказались просто очками.

  >Но, судя по сведениям из *вроде как достоверных* источников, героя рассказа казнили именно таким способом.
  В голову не эстетично - мозги разбрызгиваются. Неуважение к труду уборщиц да и пойди докажи потом, что того, кого нужно пристрелили. Хотя вроде-как-достоверным источникам видней.

  >А вы, простите, лицо заинтересованное?
  Червонец за каждого переметнувшегося.

13. Грязная кровь 2008/05/12 22:23 [ответить]
  Доброго времени суток!
  С этим анонимством комментарии писать страшно - вдруг наследишь:) Но рискну.

  >"Они сразу приметили дряхлого старичка в допотопных спортивных штанах и длинной серой куртке. Он сидел на деревянной скамейке, покрытой облезлой синей краской, и через толстые стекла очков наблюдал за слегка моросящим дождем" - в первом же предложении исчерпан лимит прилагательных на рассказ.
  Тут два предложения, вроде бы... А почему вы не подсчитали существительные? Или на них лимит не распространяется?

  >с каких это пор расстреливают в голову?
  Я, к собственному стыду, давненько не захаживал на расстрелы. Но, судя по сведениям из *вроде как достоверных* источников, героя рассказа казнили именно таким способом. Но там ситуация сложная, потому как вроде бы существовала фотография, на которой затылок целехонек. Поэтому и возникают слухи о его "неказнимости" по сей день.

  >Рекомендации: в борьбе бобра с ослом перейти на сторону бобра.
  А вы, простите, лицо заинтересованное?

12. Автор "О чем молчат моаи?" 2008/05/12 22:19 [ответить]
  М-да... Четыре так четыре... Оценка как оценка...
  Не скрою, до сегодняшнего дня думал, что рассказ в финал выйдет, но теперь засомневался...
  Хотя со многими Вашими замечаниями не согласен, спорить, все же, не буду. Как говорится мнение на мнение. За основу брался эпос острова Пасхи, и честно говоря, сам видел некоторые нестыковки в легендах. Возможно, перевод напутали, или автор записал со слов неправильно. Ну да ладно... Сам же говорил что не буду спорить.
  Все равно спасибо за отзыв.

11. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2008/05/13 06:39 [ответить]
  > > 8.Автор Книги
  > Экстремальный туризм имеет особенности обеспечения, независимо от вида и цены.
  С точки зрения экстремального туризма, пожалуй, да, соглашусь. С точки зрения обеспечения безопасности полета - не верю. В сложных и ответственных технических системах должен быть многократный запас прочности, лимиты на расхода топлива, управление из ЦУПа на экстренный случай. А то ладно сам угробится, так ведь может свой шезлонг и на небоскреб направить.

  > > 9.Автор Филкамня
  >О, дождались! А вот и Терминатор!
  Реакция на кол нормальная :). Испытуемый адекватен. Так и запишем в результатах эксперимента.

  >Вам, Генри, посоветую припарочки на лобик, успокоительное и побольше комедий хороших.
  Припарки приберегу на крайний случай, спокойствия и так хватает, а вот от хороших комедий не откажусь. Только вот с юмором дело такое - то, от чего один ухахатывается, другого совсем не вставляет.
  И не парьтесь особо - остальные судьи хорошие, один я плохой.

  >То ж без обид, ок :?
  Как скажете.

  > > 10.Автор Ночи
  >Здравствуйте, Генри.
  И Вам вечер добрый.

  >Нет, не только из-за этого. Еще из-за того, что хороший парень долго готовился к схватке, учил настоящие заклинания, которые помогли бы ему одолеть противника.
  А еще плохой парень был тупой. Он знал, что у хорошего парня амулет, но так надеялся, что тот не выучит заклинания.

  >Из Вашего отзыва я вижу только одно. И выглядит оно примерно так. Надо было, чтобы плохие покромсали на кусочки хороших...
  Нет, потому что получился бы второсортный голливудский боевичок без хэппи-энда.

  > Это жестокость, маты, упивание водкой чуть ли не в каждом кадре. Вы, как судья, предлагаете авторам черпать вдохновение из этого?
  Нет. Получатся второсортные рассказы на основе второсортных русских боевичков.

  > На мой взгляд, пускай лучше будет голливуд, но позитивный и легкий.
  Хорошо. Пусть будет. Тогда скажите, зачем вы скопировали похабный и жестокий боевик? Считаете, что не так?
  Вы нарядили своих героев в кошачьи костюмы, а я только переодел их в более привычную униформу и выпятил то, что Вы скрыли за мурлыканьем и гладкой шерсткой. Кстати, это примерно то, что мы имеем на каналах "Nickelodeon" и "Fox Kids".

  > Невозможно нравиться всем, всегда и повсюду. Но рассказ не так плох, как его обрисовали Вы.
  Мнение одного человека против мнения другого человека.

  >И еще. Ваши "рекомендации" недоброжелательны и несут в себе негативный подтекст.
  Рекомендации носят шуточный характер. А, как известно, в любой шутке есть лишь доля шутки. Как это воспринимать - личное дело автора. Если рекомендации к "Ночи" Вас задевают, скажите, и я их уберу.

  >С уважением, Автор Ночи
  Взаимно. Генри.

10. Автор Ночи 2008/05/12 13:50 [ответить]
  Здравствуйте, Генри.

  Автор рассказа "Ночь большой луны"

   " Планы злодеев рушатся только из-за того, что хороший парень неожиданно применяет прием с-разворота-пяткой-в-глаз."

  Нет, не только из-за этого. Еще из-за того, что хороший парень долго готовился к схватке, учил настоящие заклинания, которые помогли бы ему одолеть противника.


  " Дальше хорошие быстренько мочат плохих, красотки прикидывают, кто в городе новый хозяин, и прижимаются к новому возлюбленному всеми силиконовыми выступами. Все довольны, и только читатель (зритель) чувствует себя обманутым, ведь вместо наметившейся эротической сцены бегут титры... "

  Вы свое судейское право зарезать рассказ реализовали на полную катушку. У автора на конкурсе прав намного меньше, чем у судей. Разве что остается право защищать свой текст, не теряя при этом достоинства и не брызгаясь ядом во все стороны ленты комментариев.
  Из Вашего отзыва я вижу только одно. И выглядит оно примерно так. Надо было, чтобы плохие покромсали на кусочки хороших, отрубили инициативу котофею, замочили его глупых дружков, главный злобный котяра изнасиловал бы и убил подружку котофея, оставил себе лунный камень и продолжал бы управлять мировым злом. А все это потому, что удар с-разворота-пяткой-в-мокрый-нос-противника неожиданно бы не помог. Тогда бы Вы, наверное, сказали, какая нетривиальная кровавая развязка, не как во второсортном боевичке. Как в первосортном.
  Но мне, как автору, подобная мокруха не нравится. Я предпочитаю хэппи-энд, в котором добро побеждает. Кроме голливудских боевичков я смотрю достоточно много русских фильмов, где зачастую собирают воедино всю самую отвратительную грязь. И что пропагандирует отечественное телевидение? Это жестокость, маты, упивание водкой чуть ли не в каждом кадре. Вы, как судья, предлагаете авторам черпать вдохновение из этого? На мой взгляд, пускай лучше будет голливуд, но позитивный и легкий.

  Да бог с ним, что не понравился Вам рассказ. Невозможно нравиться всем, всегда и повсюду. Я просто хочу Вам сказать, что, оценив только динамику действий, Вы не обратили внимания на мотивы поступков героев. На то, какие качества заставляют бросаться вслед за другом в драку не смотря на страх быть покалеченным или вообще убитым. Возможно мне и не удалось выразить все, что хотелось, в полной мере. Но рассказ не так плох, как его обрисовали Вы.

  И еще. Ваши "рекомендации" недоброжелательны и несут в себе негативный подтекст. Скажите, какой пункт правил конкурса дает право судьям насмехаться и издеваться над авторами?

  С уважением, Автор Ночи

9. Автор Филкамня 2008/05/12 07:17 [ответить]
О, дождались! А вот и Терминатор! Ну, Генри, пробежки и тренажерный зал - это практикуем. А вот макраме, это уж Вам. И вообще, раз уж Вы мне кол влепили, то терять мне с Вами и нечего. Тем более, как я понимаю, Вы отношения к понятию "Судейская бригада" имеете отдаленное. Если имеете, пообщайтесь. У меня хватает плохих рассказов, но этот вряд ли можно отослать к отстою вот так легко. Можно сказать, вдавили в грязь кованым сапогом. Особенно мне "понравилось" Ваше отрешенное упоминание о соответствии теме. "Низкий поклон". Учитывая, уровень кислоты, Вам, Генри, посоветую припарочки на лобик, успокоительное и побольше комедий хороших. Да, и чудес бы повидать :), хоть не много. Хотя, Ваш обзор то же к ним относится. Вот его и перечитывайте. То ж без обид, ок :?

8. Автор Книги 2008/05/10 23:36 [ответить]
  >О чем это?!
  Спасибо за обзор "Книги бытия" и за воистину гамлетовский вопрос. В морг, так в морг!
  > какого черта надо было тащить главгера в космос? Можно было пофилософствовать и познать мир лежа на диване.
  Главные дела, конечно, делаются на диванах. Но не все, и не только! Во-первых, "корабли должны бороздить". Во-вторых, чтоб заработать хэппи-энд, герою непременно нужно пострадать, желательно - с вероятностью смертельного исхода. Да и характерно это у мужиков с депресняка - в глушь, в Саратов. Или на Кавказ, на войну. В-третьих, развязка по классическим канонам должна быть двухслойной - вот и появился симбиоз жесткой посадки с электронной почтой от виртуальной дамы. И, самое главное, я голубя хотел запустить, а с дивана - невысоко.
  >если хотя бы была прорисована героиня.
  Да совсем ее нету! Текст - внутренний исповедальный монолог. Ну и чуток повествовательный. И немного - монолог-обращение. В ем так и должно быть по закону жанра - тихий, размеренный разговор, затушевывание "я" рассказчика, минимум событий и минимум миниморум других героев...
  >Неправдоподобно отношение к космическим туристам. Их должны бы лелеять и беречь, а не выстреливать ...с...ненадежным оборудованием в надежде авось обойдется.
  Ну, здесь вы просто не в курсе. Почитайте популярные брошюры, что-нибудь в сети. Экстремальный туризм имеет особенности обеспечения, независимо от вида и цены. Вас, к примеру, доставят, дадут карту, ружье и патроны - а все остальное, это личное дело - ваше и льва. И насчет космических полетов - тоже, не обольщайтесь насчет надежности. Совсем недавно наинадежнейший и налетавшийся Союз инокосмонавтку-туристку чуть не угробил. И на той стороне океана, тоже не лучше. Наисовременнейшая эскадрильи из пятка шаттлов - и два корабля (сорок процентов парка!) погибли вместе с экипажами...
  >Тема: и близко не валялась.
  Чуть-чуть прислонялась: как устроен мир? как жить в нем, если все предопределено? в чем особенность жизни.
  И не похожи ли мы - с нашими тараканами - на этот мир.
  >Рекомендации: проветривать
  Безусловно принимаются. И вам - того же.

7. Автор "На уровне смерти" 2008/05/10 21:59 [ответить]
  > > 6.Логос Генри
  >> > 5.Автор
  >Всем авторам!
  >Маленькая, но очень убедительная просьба. Подписывайтесь, как "Автор такого-то шедевра", а то по бейджику "Автор" я вас только на ощупь смогу различить.

  Ах ты черт! А ведь подписывась! Куда что девается!
  Ничего на ощупь тоже надо по авторам пройтись :) Не всё же только словом калечить :)

6. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2008/05/10 21:30 [ответить]
  > > 5.Автор
  >Потом еще обвинять начнёне в апокалиптических взглядах на мир.
  Само собой. Уже начинается ностальгия по жизнерадостным мумиям, топящим "Титаники".

  Всем авторам!
  Маленькая, но очень убедительная просьба. Подписывайтесь, как "Автор такого-то шедевра", а то по бейджику "Автор" я вас только на ощупь смогу различить.

5. Автор "На уровне смерти" 2008/05/10 22:00 [ответить]
  Ну-ну.
  Вы еще не видели мой черно-серый мир, так что кушайте пока цветную раскраску. Не обляпайтесь. Потом еще обвинять начнёне в апокалиптических взглядах на мир.
  А пока... Ну что... Покритиковали. Спасибо :)

4. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2008/05/10 21:09 [ответить]
  > > 2.Автор
  >А дальше?
  А всё!
  Или в группе еще остались рассказы? А, ну да, есть еще парочка.
  Кстати, а вы автор чего? А то, может, я вам сгоряча влепил десятку. Так это до скончания финала ждать придется.

  > > 3.Эксперимент-2008
  >Генри, извини, но
  >"в финале - требуемым снижением баллов для вывода рассказа из Топа-12."
  >невозможно, поскольку финал это и есть Топ-12 :)
  Точно :). Спасибо, поправлю.

3. Эксперимент-2008 (experiment2008@tut.by) 2008/05/10 20:55 [ответить]
  Генри, извини, но
  "в финале - требуемым снижением баллов для вывода рассказа из Топа-12."
  невозможно, поскольку финал это и есть Топ-12 :)

2. Автор 2008/05/10 19:11 [ответить]
А дальше?

1. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2008/05/10 16:18 [ответить]
Приступаю к бесчеловечным экспериментам.
Первая партия испытуемых к выбросу в открытый космос готова.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Логос Генри : другие произведения.

Комментарии: Экспериментальная группа номер раз ()

Комментарии: Экспериментальная группа номер раз
()